Rymer, II^ 71 ; — Roman Rolls, 743, m

3. Arch. Vat., Reg. 135, n" GCLVIII, f° xciv recto; — Riezler, Vat. AkL, n" 2072, p. 750 (19 mars 1340 : Benoit XII à Philippe VI).

296 LA PAPAtJTÉ, LA FRANCE ET L ANGLETERRE

Benoît XII avait d'ailleurs raison de suspecter les déclarations des villes flamandes. Le 29 mars 1340, une alliance avait été conclue entre elles et Edouard III après une délibération prise en Parlement à Westminster i. Cette alliance était à la fois commerciale et politique -. Edouard promettait de maintenir à perpétuité Tétape ou 'entrepôt des laines en Brabant et en Flandre, et spécialement à Bruges, pour quinze ans, d'assurer le libre échange des draps fabriqués en Flandre, de ne taxer que modérément les objets d'achat ou de vente en Angleterre, de respecter tous les privilèges et franchises des villes de Gand, Bruges et Ypres. Mais il jurait également de ne signer sans leur consentement ni paix ni trêve avec « Philippe de Valois qui se a fait et fait, si comme on dit, appeler roy de Franche », de les protéger avec un entier dévouement, de les défendre, au cas où elles seraient attaquées. Comme la guerre entre la France et l'Angleterre portait atteinte aux intérêts des marchands anglais et flamands, il avait été convenu qu'une flotte surveiUerait la mer ; elle serait composée pour un tiers d'Anglais et pour deux tiers de Flamands, mais à la solde de la couronne d'Angleterre.

Edouard avait, en somme, acheté l'alliance des Flamands. Non seulement il entretenait l'armée et la flotte qui devaient les protéger eux et leur commerce; mais il leur avait en outre promis une somme de 140.000 livres sterling payables en quatre termes-^ A n'en pas douter, c'était à ce prix qu'ils avaient reconnu

1. Froissart (éd. Kervyn ; t. XVIII, n° xxxii, p. 110). — Et non le 23 mars, comme le dit Kervyn. Les villes de Flandre avaient envoyé des députés on conseillers. C'est sans doute à eux quEdouard faisait des dons pécuniaires en mai 1340 (10 mai). C'étaient, pour Gand, Guillaume de Bouiere et Baudouin Van den Walle ; pour Ypres, Jean Berenger et Jean Stikerape; pour Bruges, Jean Hoost et Nicolas Scotelare (R. 0. Liberafe Rolls, n° 599}. — Ces plénipotentiaires avaient été nommés clercs jurés du Conseil du roi. Jean Hoost était échevin {Libérale Rolls, n° 600, m. 5).

2. L'acte fut signe par Jean, archevêque de Cantorbéry; les évèques de Durham, Lincoln, Chichester, Londres, Carlisle; Henri, comte de Derby; Guillaume, comte de Northampton; Thomas, comte de Warwick; Hugues, comte de Gloucester; Guillaume, comte de Iluntingdon; Jean, comte d'Oxford; Henri de Percy, Raoul de Nevill, Jean de Segrave, Henri de Ferrers, Jean Darcy, Thomas de Berkeley, Thomas de Bradeston, Richard de Wilughby, Jean de Stonore, Robert de Sadington, chevaliers ; les maires de cinq villes, Londres, York, Lincoln, Bristol et Norwich; les baillis des Cini| ports (Sandwich, Douvres, VVinchelsea, Hastings et Rye).

3. Frnissarl (éd. Kervyn, XVIII, p. 120) : 30.000 au 29 mars 1340, 40.000 : en 1341. 40.000 en 1342, à la Pentecôte. — Kervyn (éd. Froissart, 111, 480; a publié quelques fragments de comptes relatifs à ces subsides.

Edouard pour roi de France. La nouvelle alliance était d'ailleurs visiblement dirigée contre la France. Edouard se considérait comme l'héritier direct de la couronne capétienne. II avait de sa seule autorité supprimé et révoqué les sentences d'excommunication et d'interdit que les Flamands avaient encourues pour avoir violé les traités antérieurs signés avec les rois de France. II avait toléré le maintien en Flandre des forteresses qui auraient dû être rasées ou abattues et où les habitants des villes auraient le droit de se réfugier. Il avait rendu au comte de Flandre les villes de Lille, Douai, Béthune et Orchies avec leurs châtellenies et appartenances, et il renonçait dès lors à leur possession en tant que roi de France. Il donnait en même temps au comte tout le comté d'Artois avec la cité de Touruay qui ferait désormais partie du comté de Flandre. En somme, comme roi de France, Edouard III faisait droit à toutes les réclamations que les villes flamandes élevaient depuis près d'un siècle. Pour bien montrer que les Flandres rentraient dans la mouvance du nouveau roi de France, il avait décidé qu'une même monnaie d'or et d'argent, d'égal et semblable aloi, poids et valeur, aurait cours en France, en Flandre et en Brabant, comme celle de son grand-père Philippe le BeU. Elle aurait aussi cours en Angleterre et l'on ne pourrait ni la changer ni l'affaiblir. Habile mesure, à la fois politique et économique, une bonne et fixe monnaie comme contraste avec les perpétuels et absurbes changements monétaires de nosrois^! Abandonné par les villes flamandes, Philippe VI perdait en même temps le Hainaut. Son neveu, le comte Guillaume, venait de lui adresser un défi •^. Le manifeste qu'il lançait était rempli des ressentiments qu'il nourrissait depuis longtemps contre le roi de France, son seigneur, à qui il devait « foy et hommage ». Les empiétements de la France sur l'Ostrevant, du côté de Saint-Amand-en-Pévèle, dans les marches des châteflenies d'Ath et de Leuze, l'ingratitude de Philippe à l'égard du Hainaut lors de l'expédition de Flandre, en 1328, les démêlés à propos des forteresses de Crèvecœur et d'Arleux sises en terre d'Empire, avaient lassé la patience du vassal. Le bruit ne courait-il pas