Rymer, 11^ 12 ; — R. O. Romcm Rolls, 143, m

2. R. 0. Roman Rolls, 743, m. 6 {2'i avril 1340). Ceux de Saint-Pierre aux Liens, de Sainte-Lucie, de Saint-Adrien, Elic Talleyrand, Gaillard de la Mote et iNapoléon Orsini.

3. En avril, Benoit avait reçu Renaud de Moulins, clerc et ambassadeur de Philippe VJ, venu pour traiter un mariage princier et demander la dispense. Cette atlaire, qui resta secrète, donna lieu à toute une série de négociations [Arch. Val., Reg. !?.:>, n" CCLXHII (21 avril 1340 : Benoît à Philippe VI)].

4. Nicolin, dit Fiesclii, cardinal de Gênes, avait été. le 6 janvier 1339^ nommé membre du Conseil du roi (Rymer, H'', 39: — Paient liolls, 12, Edouard III, m. 1). — H touchait une pension annuelle de 20 livres (3 février 1339) ; —{Libérale Rolls, 13, Edouard 111. n" 598, m. 10).— Ilavait été,dès 1336, envoyé comme plénipotentiaire en Gascogne et ailleurs \Liherale Rolls, n° 59 (8 novembre 1336)]. — 11 était, sans doute, parent d'un certain Jean Fieschi, dit également cardinal de Gênes, et familier du roi Robert de Naples, comme son père. Ce Jean, en venant à Avignon, en 1339, en compagnie de Guillaume de Lorraine et de Marcon de Xovare, avait été arrêté. Le neveu du pape, Bérenger Cotarel, maréchal de la cour pontificale, lut avisé le 19 juin 1339 [Arch. VaL, Instrumenta Miscella, janvier-décembre 1339). — L'auteur de la Vie de RenoitXII (Baluze, Vitx Poparum, 1, 217-218) prétend que Nicolino était un parent d'Innocent IV.

5. 11 était également chargé de louer des galères génoises (Rymer. II', 63).

6. Un vendredi de bon matin, dit l'auteur de la Vie de Benoit XII (Baluze,- Vitx, 1, 217).

306 LA PAPAUTÉ, Là France et l'angLetërrë

fleuve jusqu'au samedi saint, jour oii, après maintes péripéties, ils le menèrent en un lieu resté inconnu. Les Anglais qui étaient à Avignon ne manquèrent pas d'accuser immédiatement le roi de France. Philippe VI écrivit dès le 21 mai à Benoit XII pour so disculper et dégager sa responsabilité i.

La lettre ne parvint à Avignon que le 30. Philippe y disait que ce lâche attentat, commis au mépris du droit des gens, ne procédait ni d'un mandement royal ni d'une machination secrète,

1. En mai 1340, Philippe VI séjourna au Moncel,près Pont-Sainte-Maxence, du 15 au 23 mai(Arch. Nat., JJ. 72, n» 313; Xi",8S47, f' 69 et 70). — Arch. Vat., lier/. 135, n" CCLXV, f° xcviu verso fil mai 1340) : «Sunclissi)no pat ri in Domino B[enediclo] divina providentia sacrosancte Romane ac universalis ecclesie siannio ponlifici. — Beatissime pater, inteilexinuis quod ex captione apud Avinionem,sicut dicilur,nuper facta de persona \icoiini deFlisco etcujusdam filii sui cum uno eorum servitore, fuistis piuriuium turbatus,quodque ratione captionis hujusmodi quosdam valde rigorosos per certos vestros commissarios seu executores fieri fecistis processus, quos tam in regno nostro quani in pluribus aliis cliversis partibus publicari et exequi mandavistis. Et licet, teste Deo, dicta captio de mandato nostro seu de nostra voiuntate aut conscientia iacta non fuerit et, quam cito audivimus dictos captosesse in regno nostro, perquin ipsos mandaverimuset ordinaverimus ut,eis repertis, statim ad sanclitatis vestre presentiam, quod esse speraums breviter, reducantur. <licti tamen processus in nostri denigrationem honoris facti et publicati fuisse nostramque conscientiam,quam semper mundam et illesaai servare cupimus, pungere videntur:ex quibus quam piuriuium causamur admirari vestram sanctitatem sic repente sicque rigorose etnobis per litteras vel alias non certificatis super hoc tieri fecisse ac mandasse publicari processus. Nam pro certo. si dictam captionem scivissemus, a principio tantum i'ecissemus quod vestra debuisset sanclitas conteutari, nec opus luissct processus hujusmodi vel alios quoscumque fecisse, cum atiectionem etdevotionem, quam nos etpredecessores nostri ad sanctam Romanau) Ecclesiam et ad vos antecessoresque vestros lîomanos pontitices semper habumius, prose qui jugiter temporibus nostris et conlinuare totis desideriis cupiamus. Idcirco, pater sanctissiuie, vos quanto possumus afïectu majori rogamus quatenus dictos processus et quidquid ex eis secutum est revocare et anuUare velitis et statim ab ipsorum publicatione et denunciatione mandare cessari. Abstinentes de celero, si placet, et abstineri taies commissarios mandantes, si casus alias in otlensam vestram contingerent, quod absit, a talibus sic repente sicque rigorose, et nobis non certificatis vel irrequisitis, ut unio et sincera dilectio, que fuerunt sunt et semper erunt. Domino concedente,inter sanctam sedeui apostolicam et donium Francie vestris et nostris temporibus minui non debeant sed augeri. Considerando quod talia sicut sunt predicti processus, et eorum repentina executio aflectionem vos habere ad illos quos videntur tangere non osteudunt; sed tenemus firmiter quod ad hec vos aliqui moverint qui vestrum non diligunt lionorem. Ceterum, pater beatissime, confidentes quod ex restitutione dictorum captoruui vestra sanctitas sit contenta, ad evitandum scandala et verba sinistra que possent ex publicatione dictorum processuum oriri et dici, fecimus prelatis istarum partium signihcari ut a dicta publicatione abslineant, hoc vobis fore gratuiii sperantes. Sanctitatem vestram conservare dignetur Altissimus Ecclesie sue sancle regimini per teinpora longiora. Scriptum apud Moncellum prope Montem sancle Maxentie, die vicesima prima maii. Dévolus filius vesler... rex Francie. »

l'alUANCE ANCrLO-FtAMANDte 30")

que d^ailleurs, dès ([iiil avait appris la présence des coupables en terre française, il les avait fait rechercher et qu'il les enverrait à Avignon, dès (\u'û les aurait découverts. Philippe VI n'avait point été très satisfait de Fattitude prise par le Saint- Siège en cette circonstance. Le bruit avait couru à Avignon que les officiers du roi de France avaient fait le coup ; mais Benoit dut reconnaitre, après enquête, que, parmi lesagresseurs, se trouvaient précisément des familiers de la cour pontificale, en qui il avait placé toute sa confiance'. Les mesures qu'il avait prises au début de l'affaire étaient d'ailleurs fort sévères. L'interdit avait été jeté sur tous les endroits où Nicolin Fieschi avait été détenu. En outre, Boniface, évoque de Modène, maître Philippe d'Antille, prieur de San Piero a Siere du diocèse de Florence, et Carbon de Montelupono, écolâtre du diocèse de Séville, chapelains du pape, avaient été désignés pour faire une sérieuse enquête et rendre la sentence. Philippe de Valois avait été, on le comprend, fort étonné de voir entamer des procès contre lui ou contre ses officiers sans qu'il ait été prévenu, sans même qu'il eût eu le temps de se justifier. Il disait au pape que sa conscience était pure et tranquille, et que, certes, s'il avait été mis plus tôt au courant de rafîaire,il n'aurait pas manqué d'agir en toute hâte, au mieux des intérêts du Saint-Siège, ce qui aurait empêché la cour d'Avignon d'entamer des procès déshonorants pour le roi de France. Aussi priait-il le Saint-Père d'annuler les procès commencés, et surtout de ne pas écouter les conseils de ceux qui l'avaient mahgnement poussé à prendre une mesure aussi irréfléchie. Là encore Benoît XII s'était servi de Philippe comme d'un bouclier. Le pape, suspect d'avoir été le compHce d'un attentat en pleine cité pontificale, avait commis une lourde faute en accusant le roi de France, qui avait sans peine prouvé son innocence.

Après avoir reçu, le 30 mai, la lettre du roi de France, Benoît fut donc obligé de suspendre l'interdit et la publication des procès jusqu'au 1"'' juillet. Cette mesure fut notifiée ce

1. Parmi eux étaient des serviteurs île feu Bérenger Cotarel, neveu (ie Benoit XII, jadis maréchal de la cour pontificale (ylrc/t. Vat., Introitus et Exitus, n° 183, f°42 verso), et des étranf^ers. L'auteur de la Vie de Benoît XII (Baluze, ]'itœ. I, 217-218) accuse les /^ens du roi de France et dit que le coupable était un certain Jean, bourgeois de Toulouse, maréchal de la curie, qui s'empoisonna une fois qu'il eut été arrêté et fut jeté dans le Rhône.

jour-là à tous les prélats du royaume de France i. Répondant à Philippe VI, le 30 mai, il fut forcé de reconnaître que la prise de Nicolin avait eu lieu à Tiusu du roi de France 2. 11 essaya alors de se disculper en manifestant Thorreur que lui causait cet affreux attentat commis le jour du jeudi saint. Si Ton attaquait aussi impunément les ambassadeurs à Avignon, si la répression n'était pas brève et terrible, l'honneur du Saint-Siège ne pouvait guère demeurer sain et sauf. Les gens du Comtat réclamaient une prompte et efficace réparation, et déjà beaucoup d'étrangers qui résidaient à Avignon songeaient à quitter une ville qui n'était plus sûre. Benoît XII dut même se résigner à faire des excuses au roi de France, et il se consuma en regrets superflus. Philippe n'avait pas été prévenu à temps. Elle Talleyrand, cardinal-prêtre du titre de Saint-Pierre aux Liens, et Pierre Roger, cardinal du titre des Saints-Nérée et Achillée, le futur Clément VI, étaient chargés de l'avertir. Tout s'expliquait par le retard que les deux nonces avaient apporté dans l'accomplissement de leur mission. En tout cas, Benoît repoussait les insinuations de Philippe. Jamais il n'avait été poussé par personne. En sévissant, le pape avait voulu avant tout faire justice. Comment en effet, disait-il, les rois, les princes catholiques, pendant que la discorde les ronge, consentiraient-ils à faire la paix, si leurs ambassadeurs se trouvaient en danger à Avignon, lieu des conférences? Pour affirmer l'union étroite entre le Saint-Siège et la cour de France, Benoit avait suspendu jusqu'au 29 juin les procès commencés. 11 se chargeait lui-même de veiller sur les prisonniers et de poursuivre individuellement et séparément les coupables.

Cette grave affaire mettait un sérieux obstacle aux pourparlers de paix entre la France et l'Angleterre. Benoît XII pro-

1. Arch. Vat., Rer/. IS5, n° CCLXVll, f" C verso (30 mai 13i0).

2. Arch. Vat., Het/. 133, n- CLXVl, f° xc!x recto (HO mai 1340). — Geoffroy d'Auvayca porta la lettre à Philippe VI : « Die mensis jimii (i;340) soliiti fuerimt Gaufrido de Am'ayca, iiiessagerio, pro portandis quibusdam litteris clausis buUatis dirigendis ex parte domini pape régi Francorum, VI 11 tloreni auri » (Arch. Vat., Inh-nitus et E.iifus, n° 183. f" 42; n" 185, f" 134 recto) ; — « Die XXVI mensis junii soluti fuerimt Gaufrido de Aurayca messagerio <ie resta XI Uorenorum auri sibi premissorum. die videlicet II mensis junii. pro portandis quibusdiiiu litteris clausis bullatis régi Francie ex parte domini noslri pape. 111 tloreni auri. — Item datus fuit dicto Gaufrido messagerio ultra conventionem predictam pro dictis litteris portandis, ex eo quod ex pacto civitatem Parisiensem transire non debebat, et cum transisset ultra Parisius per duas dictas et plus ubi Rex erat, 1 llorenus auri » {Inlroihift el E.rilus^ a» 183, f» 42 verso; — /d., n» 185, f° 134 verso).

mettait tout son concours. Mais sa santé était chancelante. A la fin de mai, elle avait été si compromise que le pape aA'ait eu le pressentiment de sa fin prochaine. Il était tomhé on paralysie; mais les médecins lui interdisaient encore de se lever, parce qu'il avait conservé dans les jambes et dans les pieds do vives douleurs. Aussi témoignait-il le regret do ne pouvoir assister aux conférences. Ces conférences, d'ailleurs, n'étaientelles pas décommandées? Le 1" juin, Edouard écrivait à Benoît XII qu'il était désolé d'apprendre l'attentat commis contre l'un de ses plénipotentiaires venus à Avignon pour exposer ses droits au trône de France, qui avait été fait prisonnier, peut-être même assassiné. L'énormité d'un tel crime donnait la mesure de la haine que le roi de France nourrissait contre le roi d'Angleterre; mais, outre que le prestige de la Sainte Eglise romaine se trouvait ravalé, l'exemple était néfaste et le précédent fâcheux. « Désormais, disait-il, quel lieu pourra off"rir un asile assez sûr, si ne le trouvent pas auprès do vous, qui tenez l'asile suprême, ceux qui veulent vivre selon le droit et la justice? Réfléchissez, je vous prie, à l'injure qu'on nous a faite à tous deux. Dieu vous a soumis les peuples et a mis les nations à vos pieds pour les gourmander ou vous venger d'elles. Faites donc justice, à la gloire des bons et à la terreur des méchants. »

Edouard profitait donc très habilement de l'incident, et il s'en servait comme d'un prétexte commode pour ne plus envoyer à Avignon ses plénipotentiaires. 11 lui était impossible, affirmait-il, de trouver dans son entourage des diplomates qui eussent le courage de s'aventurer jnsqu'à Avignon. Tous refusaient un si périlleux honneur, tant que le séjour à la cour pontificale offrirait si peu de sécurité. Aussi Edouard priait-il Benoît XII d'accepter jusqu'à nouvel ordre ses excuses, tant que l'attentat commis n'aurait pas été réparé, affirmant qu'il enverrait ses ambassadeurs à la cour pontificale dès qu'il aurait appris que la tranquillité régnait de nouveau, grâce à de sages mesures i.

Pendant qu'Edouard demandait justice, Philippe de Valois répondait, le 13 juin, courrier par courrier, à la lettre de Benoît du 30 mai. Il était bien aise de savoir le pape convalescent, et il ajoutait : « Je ne doute pas que vous ne désiriez du fond

Rymer, II*, 76; — R. 0. Roinan Rolls, 743, m. 6 (l" juin 1340),

310 LA PAPAUTÉ, LA FRANCE ET l' ANGLETERRE

du cœur la paix fràuco-anglaise. Mais je ne saurais ouvrir des voies de paix, vu que mon adversaire se dérobe continuellement, et je ne pourrais accepter de nouvelles propositions sans déroger à l'honneur royal, et bien que je sois tout disposé à entretenir la concorde et Taie toujours été, » Philippe VI dévoilait alors ses desseins politiques, jusque-là secrets, et d'autant plus volontiers qu'il ne voulait pas que le pape les ignorât. Naguère il avait reçu de l'impératrice, sa nièce, une lettre qu'avait portée l'un des secrétaires protonotaires d'Empire. Si le roi de France y consentait, Louis de Bavière s'offrait à rétablir la concorde entre la France et l'Angleterre, et cela sans que le roi de France fût obligé à se soumettre ou à signer un compromis. Philippe VI avait répondu à sa nièce que, si son mari voulait bien s'entremettre et si l'Anglais y consentait également, il adhérerait volontiers à la proposition. On de^^ne Taccueil que fit Benoît XII à cette communication. La médiation impériale substituée à la médiation pontilicale, c'eût été non seulement l'échec, mais encore la ruine complète, l'humiliation la plus sanglante que pût essuyer la papauté'.

1. Arch. Vat., Reg. 135, n" GGLXX, f" cm verso (13 juin 1340) ; — Riezler, Vaf. AI,/.., n" 2076, f° 7S1 : « Sancfissimo patri in Domino B[enedicto], divine/ providenlia sacrosancte Romane ac univevsalis ecclesie summo pontifici. — Sanctissime pater, ex vestraruni litterariua nobis noviter directarum tenore gaudenter percepiiiius, de vestra infinnitate quam ignoraveramus, vos, Deo auctore, convaluisse perfecte ; benedicatur ipse qui vos dignatus est regimini ecclesie sue sancte inculuinem conservare vobisque regracianiur quia nobis significare istain convalescentiain voluistis. Ad ea vero que scripsistis super pace inter nos et... regeui Anglie pertractanda, quam non dubitanius vos obtare, vias alifjuas obstantilius partis adverse ditfugiis aperirenescireuius nec etiam salvo tionore regio, sicut novit eadeui sanctitas. honeste posseaius, quamquain ad pacem rationabilem, prout sepius eideui Sanctitati intiuiare curaviuius. siuius et fuerimus semper prompti. Super eo etiam quod eadem sanctitas nobis per easdem litteras intimavit, interdictis appositis per commissarios vestros in terris, per quos Xicoiinus de Flisco et ejus fdius ac scutifer ducti fuisse dicantur. per vestram sanctitatem aaimotis, et processibus inde factis usque ad festum apostolorum Pétri et Pauli suspensis, vobis actiones rel'erimus gratiarum; scientes quod, sicut alias vobis scripsimus, dilectum servientem nostrum armorum Bernarduin Andrée cum litteris noslris patentibus deputavimus ad perquirendum dictos captos et ad l'aciendum remissionem vestre beatitudini de eisdem, sibi specialiter injungendo quod, ubicumque eos in regno nostro reperiret, ad eamdem beatitudinem perduceret indilate, propter quod supponiluus quod eidem sanctitati vestre jam fuerint restitiiti. Et quia, pater beatissime, verisimiliter credimus quod illi qui dictam captionem fei-erunt nobis in hoc complacere credebant. licet, prout alias tetigimus, de ea fuerimus totaliter ignorantes, sanctitatem vestram roganius attente quatinus cum eis tam clericis quam laicis velitis misericorditeragere in bac parte, ipsos a sententiis latis absolvendo et processus inde f.i/'fos et incoptos nostri contemplatione. si placuerit, totaliter revocando. Ceterum, pater beatissime, quia in hiis que tau-

L ALLIANCE ANGLO-FLaMANUË SU

Dans la même lettre, Philippe VI remerciait Benoît XIT d'avoir bien voulu suspendre jusqu'au 29 juin les procès entamés et l'interdit qui avait été mis par les commissaires pontificaux sur les terres où Nicolin Fieschi, son fils et son écuyer, avaient été détenus. Un serofent d'armes, Bernard André, porteur de lettres patentes délivrées par la chancellerie de France, avait été spécialement chargé de découvrir les trois prisonniers et de les ramener à Avignon. Il fut assez heureux pour les y réintégrer, le vendredi 16 juin, au soir. Ce jour-là, Benoit avertit Philippe VI en lui témoignant toute sa satisfaction ^

Le 20 juin, il écrivait aux archevêques de Narbonne, Toulouse, Lyon, Sens, Reims, Rouen, Tours, Bourges, Auch, Bordeaux, Moutiers (Tarentaise), Eml)run, Besançon, Arles, Aix, Vienne, pour leur annoncer que l'interdit mis sur les personnes, les villes et les monastères était rappelé et révoqué 2. Désormais Benoit XII avait la certitude que la prise de Nicohn Fieschi avait eu lieu sans la connivence on la complicité du roi de France : c'est ce qu'il écrivait le 26 juin 1340-^ à Philippe VI, qui était absous et reconnu innocent. Les coupables s'abandonnèrent à la miséricorde du Saint-Siège.

gunt nos et regnum nostrum nihil volumus vos latere, vestre sanclitati significainus quod neptis nostra, uxor Ludovici de Bavaria, quendain protonotarium et secretarium dicti Ludovici ad nos nuperrime cum litteris credentie destinavit qui sub dicta creilentia nobis exposuit. sicut satis dicte littere credentie etiam co-ntinebant, quod, si nobis placeret, dictus vir suus libenter bonam pacem et concordiam inter nos et dictum regem Anglie tractaret et procuraret : super quo, absque eo quod in aliquo nos submitteremus vel compromissum faceremus,nos cum magna instantia requirebat. Et quia, sicut semperdiximus. voluimus et vohimus bonam pacem, si nobis rationabilis offerretur, eidem nepti nostre duximus rescribendum quod, ubi idem vir suus de ipsa pace tractaret et pars adversa, sicut neptis nostra supponebat. per etrectum ostenderet se velle eanden, nos pro parte nostra, vobis mediantibus, inveniemur ad eam semper prompti. Altissimus vestram sanctitatem sanam et incolumem conservare dignetur féliciter et longeve. Scriptum Noviomi die tertia décima junii. Devotus filius vester... rex Francie. »

1. Arch. Vat., Reg. 133, n» CGLXVIII, f" ci recto (16 juin 1340 : Benoît à Philippe VI): W., ïntrolfus et Exitus, n° 183. f- 42 verso ; n" IS.j, f" 134 verso (28 juin 1340) ; «Die xxviii dicti aiensis (junii) dati i'uerunt de mandato domini pape, Bernardo Andrée, castellano Montis regalis pro domini) rege Francie, qui duxit ad dominum nostrum papam de mandato régis Francie predicti. dominum Xicholinum de Flisco, Gabrielem ejus fiLium et Andream ejus scutiferum, qui capti fuerunt et de curia Romana furtive extracti in nocte, die jovis Cène proxime preterite, per aliquos de familia olim domini Berengarii (^-otarelli, quondam Romane curie niarescalli et (|uosdam alios extraneos, ex causa gratuiti doni, G lloreni auri. »

2. Arch. Vat., Reg. 135, n° CCLXIX, f° ci verso (20 juin 1340).

3. /rf., Reg. 13.5, w GGLXXI, f° cmi verso (26 juin 1340 : Benoit à Philippe VI).

Philippe, plus indulgent, s'employa à obtenir des lettres de rémission ; il demanda pour eux l'absolution et sollicita la révocation des procès déjà commencés ou des sentences déjà portées. Le pape consentit à absoudre les prélats et innocenter les clercs. Mais, en juge peu équitable, il se réservait d'inlliger aux laïques un châtiment mérité et refusait de leur donner l'absolution 1.

Cette affaire n'eut pas de fâcheuses suites. Le plénipotentiaire Richard de Wynkleigh, de l'Ordre des Prêcheurs, professeur de théologie, qui avait quitté Londres à la fin d'avril, parvint à Avignon sans encombre -. Il avertit tout simplement Benoît qu'Edouard enverrait une ambassade pour traiter de la paix; le pape écrivit, le 5 juillet, au roi d'Angleterre que nul plus que lui ne la désirait, mais qu'il attendait une déclaration ferme pour répondre à son tour'^.

Tandis que l'affaire de Nioolin Fieschi avait préoccupé un instant les esprits à Avignon et en France, Edouard avait fait ses derniers préparaiifs avant de retourner en Flandre. Des artificiers, sous la direction de Cxuillaume de Maldon, travaillaient au château de Windsor à la construction des engins et machines de guçrre''. Des archers avaient été enrôlés dans les comtés, et des Gallois dans le pays de Galles, au total Un effectif de 2.210 hommes^. Les recruteurs devaient opérer avec

1. Selon l'auteur de la Vie de Benoit XII (Baluze, Vitœ, I, 217-218), des sergents emprisonnés furent pendus à ufte poutre que l'on avait placée dans la fenêtre de la maison où Nicolin Fieschi avait été enlevé. Le maréchal du pape se fit justice lui-même, avant même qu'on l'eût condamné II fut privé de sépulture et abandonné dans les champs, comme les cadavres des malfaiteurs (Baluze, /f/., I, 208. 209).

2. Il quitta Londres le 1*' mai, s'embarqua à Orwell, débarqua à Petten, en Hollande, passa par l'Allemagne, s'arrêta à Milan, où il assista au chapitre des Frères Prêcheurs, revint trouver Edouard à Tournay, s'embarqua à l'Ecluse, débarqua à Margate dans l'île deThanet et rentra à Londres le 31 août. Il avait avec lui 2 garçons et 3 chevaux et était accompagné de Frère David de Cervyngton (R. 0. Pipe Rolls, 183, m. 42; — I)éprez et Mirot, les Ambassac/es, etc., n° LXXXII ; — Kymer, Record Edition, 11'^, 1121).

3. Rymer, II», 79; — Arch. Vat., Reg. 135, n" GGLXXII, f" ciiii verso; — R. 0. Papal Bulls, Bundle 5, n° 6.

4. R. 0. Privy Seals, 263, n° 12972 (Westminster, 23 avril 1340). Ses ateliers étaient à Windsor. Edouard l'avait nommé «son attillour pur faire arbelastes, espringales et divers autres engins et de surveoir touz noz autres overours de cel art. »

3. Almain Rolls, n"!, m. 29 dorso (1340, 6 mars). Listes des barons et du nombre d'archers qu'ils devaient fournir. — 900 Gallois avaient été amenés au roi par Philippe de Clanvowe et Owen ap Owen (1" mai 1340) {Libérale Rolls, n" 599).

diligence ; car la date de convocation avait été fixée au })()i't d'Orwell, le lundi après la fête de saint Donstain (22 mai 1340) '. Le Parlement avait décidé à l'unanimité que le roi devait passer sur le continent pour tenir ses promesses. Aussi les barons s'apprètaient-ils à l'accompagner^. Les navires de guerre ou les bateaux qui devaient transporter les vivres mouillaient déjà à Sandwich 3, à Orwell^, à Winchelsea:'. Le départ devait avoir lieu le dimanche des Rameaux (9 avril). Mais, soit retard, soit négligence, rien n'était encore prêt au 4 mai, et l'on dut, au grand désespoir du roi, ajourner une première fois au lundi de l'Ascension, 29 mai, pour mettre à la voile^', puis au lendemain de la Trinité, 12 juin '.

Pendant que Philippe VI faisait des préparatifs identiques et que de nombreux charrois partaient de Paris pour ravitailler l'est ^, ou les garnisons établies sur les frontières, le Conseil du roi s'était réuni à Londres, le 16 mai, dans le couvent des

1. R. 0. Almain Rolls, w 1, m. 2ri dorso (3 mars 1340) : « De electione et dnctîone sagittariorutn festinanda. »

2. R. 0. Almain Rolls, n° 7, m. 30 (6 mars 1340). — Mandement à l'amiral Robert de Morley pour faire équiper 13 nefs, qui devaient se tenir prêtes à Orwell cinq ou six jours avant la mi-carême pour le passage de Thomas de Beauchamp, comte de Warwick, et de Jean de Ver, comte d'Oxford. Nouveaux mandements, le 13 et le 30 mars {Id , m. 26). — L'archevêque deCantorbéry et le connétable de Douvres s'apprêtaient à partir également. Les baillis et les barons des ports de Winchelsea, Sandwich, Douvres, Rye et Hastings étaient chargés d'affréter les nefs. Deux cobarons de chacun de ces ports étaient convoqués à Londres ou à Westminster le samedi avant l'Annonciation (n mars) pour rendre compte des mesures prises [Almain Rolls, n° 7, m. 26 (8 mars 1340)].

3. R. 0. Almain Rolls, n°l, m. 29 (6 mars 1340). — Mandement au connétable de Douvres d'équiper les nefs pour le dimanche des Rameaux (9 avril).

4. Id. (6 mars 1340). — .Mandement au sheriff d'Essex de réquisitionner des claies et des ponts «pour la tlotte des victuailles ».

5. Almain Rolls, n°l, m. 2C 20 avril 1340). — Mandement adressé à tous les sheriffs. Robert de Monceaux, sergent d'armes, était chargé d'enrôler des marins.

6. Id., m. 26 (1340, 4 mai). — Les nefs durent s'approvisionner en vivres pour quarante jours. Le mandement fut envoyé aux capitaines et marins des ports de Great et Little Yarmouth, Hartlepool, Boston, Harwich. Ravenesere, Newcastle, Wainfleet, .Maldon, Bawdsey, Lynn, Barton-sur-Humber, Golchester, Orford, Ipswich, Hull, Dunwich, Blakeney, Manningtree, Scarborough, Maldon [Id., m. 23 (6 mars 1340) ; — British Muséum, Additional Chariers, 8397 a et h : Lettres d'Edouard et de l'amiral de Morley (4 mai et 6 août 1340)J.

7. Almain Rolls, n" 7, m. 23 (6 mai 1340) : Excitât io de navibus arrestandis. — Mandement adressé à Richard d'Arundel, à Hugues de Courtenay, à Thomas de Berkeley, à Guillaume de Clynton. Passé ce délai, le roi n'accorderait pas de prorogation.

8. Compte de la prévôté de Montéclair [Ricardi Scoti Chvonicon, Appendice Ji" VI (avril-mai 1340)].

Carmes'. Le 27 mai 1340, Edouard laissa le pouvoir aux mains de son fils aîné, Edouard, comte de Cornwall et de Chester 2, nommé en l'absence de son père gardien et lieutenant du royaume d'Angleterre^.

Le retour du roi en Flandre jetait les Anglais dans de très vives inquiétudes. Beaucoup d'entre eux avaient vu d'assez mauvais œil leur roi s'intituler roi de France, modifier son écu, changer ses sceaux, ajouter aux années de son règne en Angleterre celles de son règne en France. Ils avaient même craint un moment qu'en réunissant deux couronnes sur sa tête, leur roi n'amoindrit sa dignité, en un mot que le royaume d'Angleterre ne devînt une dépendance du royaume de France. Edouard avait rassuré son peuple par une proclamation, après une délibération prise en Parlement à Westminster, le 29 mars^.

La guerre commençait à faire souffrir terriblement les deux peuples. Les impôts les écrasaient •'• ; le commerce languissait; les marchands d'Amiens, de Nesle et de Corbie ne pouvaient

1. Almain Rolls, n" 7, m. 28 dorso : « Mémorandum quod ista littera infrascripta, sigillo regio et sigillis prelatormn et aliorum nonnullorum magnatum regni consignata, liberata fuit et tradita domino episcopo Linrolniensi in hospicio fratrum de Montecarmelo Londoniis, ubi consilium régis extitit die martis videlicet sexto decimo die maii, in presenciadominorum archiepiscopi Cantuariensis et tiiesaurarii ipsius régis et Reginaldi de Cobham, Bartholomei de Burgherrsh, Nicholai de la Bêche, Johannis de Molynsetplurimorniii aliorum ibidem existentium, ad partes transmarinas transmittenda sive deferenda. »

2. Rymer, IH, 75 ; — Paient Rolls, 14, Edouard III, p. 2, m. 23 ; — Rymer, II*, 76, id., m. 28. — Pouvoirs donnés, le 29 mai, au gardien d'Angleterre.

3. Guillaume de Clynton, comte de Huntingdon, Jean de Stratford, archevêque de Gantorbéry, Henry de Percy, Thomas Wake de Liddel, Raoul de Nevill avaient été désignés pour accompagner le jeune prince dans tous ses déplacements en Angleterre. — Rymer, II'', 75 ; — Paient Rolls, 14, Edouard III. p. 2, m. 23 (28 mai et 21 juin 1340).

4. « Que par cause ou colours de ceo que nous sûmes roy de Fraunce et que ledit roialme a nous appartient, come dessus est dit, ou que nous nous faisons nomer roy de Fraunce en nostre estile, ou que nous avons chaungé nos séales ou nos armes, ne par mandements que nous avons fait ou ferrons dès ore en avant come roy de Fraunce, nostre dit roialme d'Engleterre, ne les gents d'icelli, de quel estât ou condition qu'ils soient, ne soient en nulli temps a venir mis en subjection, n'en obéissaunce de nous, ne de nos heirs, ne successours come roy de Fraunce, come dessus est dit, soient subgitz ne obéissaunts, eins soient franches et quits de toute manere de subjection et obéissaunce dessus dits, come soleient estre en temps de nos progenitours roys d'Engleterre, à touts jours ». [Froissart (éd. Kervyn), XVIII, n° XXXIII, p. 129].— Déclaration d'Edouard portant que le royaume d'Angleterre ne serait pas sujet à celui de France.

"). Depuis le 16 février 1338 se levait « l'imposition deue au roy pour la guerre d'Angleterre » (Bibl. Nat., f, fr., 25996, n° 159},

plus écouler leurs produits en Angleterre, puis(iue les rapports diplomatiques entre les deux cours étaient rompus ; et les Anglais se plaignaient, parce qu'ils ne gagnaient plus à ce trafic ^ .

En France, dans le Laonnais et le Noyonnais, les bandes armées avaient commis tant de pillages et allumé tant d'incendies, il y avait tant d'indigents, que Benoît XII, pris de pitié, avait accordé des secours pécuniaires, qui devaient être distribués aux pauvres 2. En Angleterre, il y avait eu des soulèvements et des famines^; le manque d'argent était le principal obstacle à la reprise des hostilités. Edouard surtout avait des charges considérables. Les alliés ne voulaient pas servir gratuitement, les armées coûtaient fort cher, la royauté s'endettait. Pour faire face aux dépenses, il avait fallu demander à titre de prêt les deniers levés pour payer les procurations des deux cardinaux Pierre Goraez et Bertrand de Montfavence '*. Le roi avait dû engager sa grande couronne, celle de la reine Philippa, tous ses joyaux. En mai 1340, il devait à un seul marchand, Antonio Bâche, 78.000 florins payables en 117.200 livres sterling ■'•; force était bien de faire des virements de fonds continuels, de recourir à des impôts nouveaux, celui des agneaux et toisons, l'impôt du neuvième payé par les bourgeois, la quindécime payée par les commerçants qui ne résidaient pas dans les villes '''. Les plaintes étaient très vives et

1. Rymer, IH, 44;— ii.O. Close Rolls, 13, Edouard III, p. 1, m. 36. — En 1338, Edouard avait dû accorder de nombreux privilèges et des exemptions de toutes sortes aux gens de Douvres que rainait la guerre avec la France [R. 0. Priv;/ Seuls, 242, n" 10604(16 février)].

2. Arch.'Vat., Reg. 135, n° LXXXVIII, 1° xxxii verso (3 juin 1340). — Benoît XII mandait à Pierre Arquier et à Bertrand Cariti, archidiacre d'Eu, de recevoir 6.000 florins de certains banquiers de Florence, afin de les distribuer aux pauvres du diocèse. — Le rôle est conservé dans les Archives Vaticanes (Infroilus et Eaitus, n° 184). — La famine désolait les autres provinces. En Champagne, le muid de blé valait 3 livres (André Lefèvre, les Finances de la Champagne aux XIIl" et XIV" siècles [Bibliolli. Ecole des Charles, XX, p. 75).

3. A la fin de 1339, la disette d'argent était telle que le quartier de froment se vendait deux sous; un bœuf gras, un demi-marc {Higden, VIII, 334; — Chronicon de Parce Ludse, p. 35).

4. Rymer, II', 76 ; — R. 0. Prt/e«/ Rolls, \i, Edouard 111, [>. 2, ni. S.- Lettre à l'archevêque de Cantorbéry, aux évêquesde Londres, Rochester, Winchester, Norwich, Chichester, Exeter, Salisbury, Coventry, Bath et Wells, Lincoln, Hereford, Ely, Worcester, Saint-Davids, Bangor, Saint-Asaph, LlandatT, pour leur mander de payer alors les cardinaux sur les fonds de la dîme biennale accordée par le clergé de chaque diocèse (IS juin 1340).

0. Rymer, W, 44;— Patent Rolls, 14, Edouard III, p. 2, m. 19 (17 mai 1340). 6. Quand Edouardétait revenu en Angleterre, un Parlement s'était tenu à.

rambition d'Edouard augmentait encore les inquiétudes. On avait espéré un moment qu'il unirait sous un même sceptre l'Angleterre, la France, l'Ecosse et la Flandre. On avait auguré d'une ère de gloire, de paix et de prospérité. Mais cet espoir n'était-il pas prématuré ^ ?

Quand Edouard III, après avoir usé de tous les artifices, eut réussi à grand'peine à remplir ses coffres-, quand il eut pris les dernières mesures '^ il communiqua ses projets aux barons et aux communautés de Guyenne, sur l'appui et sur le dévouement desquels il comptait; il avait, en outre, promis de respecter les privilèges, libertés et franchises de Gascogne, et de ne jamais inquiéter les Anglo-Gascons, s'il lui arrivait de monter sur le trône de France''. Il se rendit au port d'Orwell^, où sa

Westminster, le 26 mars. Les laïques aA'aient concédé un nouvel impôt (« nonum vellus lane et nonam garbam »), le clergé une nouvelle décime [Le Baker, p. 67 : — Knighton, II, 15; — Vi.O.Alinain Rolls, n° 16. m. 16) : «Le Roi a ses chers et foiaix William Waghan, Rauf Savage et Estephene de Forsham salutz. Come en nostre Parlement tenuz a Westminster le meskerdy proschein après le dymenge en mye qaresme darrein passé par prélats countes barons elles communes de nostre roialme d'Engleterre nous estoit granté le nevysme des garbes aignels et toisons de deux aunz en eide del esploit de noz grosses busoignes auxi bien tochantes la salvacion de nostre roialme d'Engleterre come de nos guerres devers les parties d'Escoce et de France.»

1. British Muséum, Rer/ius 13, G. I; — Kervyn (éd. Froissart, III, 310) :

Anglia Scotia Flandria Francia reg-e sub uno fertilis inculta brevis dives absque tributo gaiidet flet llebit fallet conducet in unum

2. Les Bardi et les Peruzzi avaient prêté au roi 6.730 marcs ; les Bardi à eux seuls, 20.000 florins; Guillaume de la Pôle, 3.000 marcs et 1.000 quartiers de blé et d'orge [R. 0. Almain Rolls, n- 7, m. 27 (1340, 13 mars)].

.3. Ainsi il avait écrit au bailli de Jersey de veiller à la sûreté des îles anglonormandes [Rymer, II*, 73; — R. 0. Close Rolls, 14, Edouard III. p. 1, m. 13 dorso (20 mars 1340)].

4. « Licet possessiônem regni Francie ad nos jure successorio jam delati adipisrinos contingat» [Rymer, II*, 77-78 (21 juin); — R.O. Vascon Rolls. 921, li, Edouard III, m. 22J. — II leur avait demandé de l'aider à reconquérir ses droits au trône de France, disant que Philippe VI était un usurpateur. Les deux lieutenants en Guyenne, depuis le début de 1340, étaient Bernard d'Albret et Hugues de Genève, sire de Voray et d'Anton [Rymer, II*, 61 ; — Patent Rolls, 13, Edouard III, m. 2 (3 janvier 1340, Anvers)].'

3. Le 11 juin 1340, Henri de Lincoln, Guillaume de Clynton, Renaud de Cobham et Barthélémy de Burghersh avaient reçu l'ordre de concentrer à Orwell, pour le lendemain de la Trinité (12 juin 1340), tous les bateaux jaugeant 40 tonneaux [R. 0. Almain Rolls, n° 7, m. 19. Thomas de Baddeby, Ambroise de Neubourg et Jean de WattenhuU avaient réuni à Sandwicli des provisions de blé, avoine, fèves et pois, fromages, farines, jambons [/</., m. 18 et m. 22 (1340, 10 juin)]. — Alain de Rillun. « vitailler royal », établi en permanence à Ipswich, y recevait tous les vivres qu'on y charriait de divers comtés (R. O. Almain Rolls, 7, m. 22).

flotte avait jeté rancrc '. Il avait en effet l'intention de passer en Flandre, pour rejoindre à Gand la reine et ses deux fils et retrouver ses alliés. Au 10 juin, quinze jours avant la Saint- Jean-Baptiste, la flotte royale ne comptait que quarante nefs ancrées à Orwell. L'archevêque de Cantorbérj, chancelier du royaume, vint avertir le roi que la flotte française l'attendait près du Zwvn, et lui conseilla d'attendre encore; car les escadres n'étaient point assez fortes, et il y aurait de gros risques à courir. S'il faut en croire Robert d'Avesbury, qui nous a raconté cet incident, les observations qui lui furent faites déplurent au roi. L'archevêque refusa d'assister au Conseil du roi et offrit sa démission. Edouard fît alors venir l'amiral Robert de Morley et son lieutenant Jean Crabbe et leur demanda s'il était dangereux, pour le moment, de traverser le détroit du Pas de Calais. Tous deux firent la même réponse que l'archevêque. (( Décidément, s'écria le roi sous le coup de la colère, je crois que vous vous êtes donné le mot et que toutes vos paroles sont préméditées. Eh bien! malgré vous, malgré vos folles terreurs, je passerai sur le continent. Que les peureux demeurent en Angleterre! » L'amiral jura de servir le roi et d'appareiller avant lui, malgré l'imminence du danger, et dût-il perdre la vie. C'est alors que la flotte se concentra à Orwell'.

1. Le 20 juin, à Orwell, l'archevêque de Cantorbéry, chancelier du royaume, se prétendant vieux et all'aibli, remit le grand sceau à Robert, évêque de Ghichester, qui fut nommé chancelier. Etaient présents les évêques de Lincoln et de Coventry; Henri de Lancastre, comte de Derby; Guillaume de Bohun, comte de Northampton ; Richard, comte d'Arundel ; Guillaume de Glynton, comte de Huntingdon ; Thomas Wake de Liddel ; Henri de Ferrers, camérier d'Edouard ; Renaud de Cobham, Nicolas de la Bêche et Guillaume de Kildesby, gardedu sceau privé (Rymer, 11^, 78; — li. 0. Close Rolls, ii, Edouard III, p. 1, m. 13 dorso).

2. Robert cVAveshunj, p. 311. — On dit que les Brugeois avaient fait prévenir Edouard des préparatifs miUtaires de Philippe VI (Wright, Polilic/d poems). — Le 11 juin 1310, Edouard, qui était à Ipswich, était informé des manœuvres de l'escadre française, qui voulait l'empêcher de traverser la Manche [R. 0. Alniain Rolls, n" 1, m. 19 ; — Wem, n" 7, m. 16 (8 juillet 1340)]. — « Et sur ceo à Orewell ou nous avions ordené nostre passage, si nous vient la novele tôt en certein qe noz enemys furent assemblez sur meer devant nous od grant Ilote des niefs, galeies et barges de guerre bien estullez de gentz darmes, maryners et autres, a l'entente qils eussent desconfit nous et les noz sur meer, et puis entrez enemyablement nostre roialme, a desheritance et destruction de nous, nostre roialme et de nostre poeple, et confort de noz enemys, de touz costees, par quoi nous, eantz regard au dit meschief, s'il fust avenuz, qe Dieu defent, par le conseil, avys et aide des grantz et autres, qi adonqes estoientpar devers nous, si ernprismes à continuer nostre voiage, selonc nuslre primer purpuse. »

318 La papauté, la France et l Angleterre

Edouard avait d'abord eu Fintention de passer la Manche avec une escorte peu nombreuse. Mais, quand il sut que le roi de France avait donné; Tordre à toute l'escadre française, normande et picarde, unie aux nefs espagnoles, de se porter audevant de la flotte anglaise pour l'empêcher de débarquer', il jugea à propos de retarder son départ; il nolisa les nefs des Cinq Ports et toutes les autres disponibles dans les deux amirautés, en sorte qu'il put rassembler en une dizaine de jours 260 navires, grands et petits, selon Adam de Murimuth^,

Le roi, qui avait passé les fêtes de la Pentecôte à Ips- \vich-\ avait pris passage sur la Coque-Thomm ^. Le jeudi avant la Saint-Jean-P)aptiste, 22 juin 1340, à six heures du matin, la flotte, composée d'environ deux cents nefs\ à bord desquelles étaient les barons *', mit à la voile par un vent favorable et cingla vers la Flandre".

1. Traullé {Abrégé des Annales du commerce d'AhbevUle, p. 31) a donné une liste des ports français qui fournirent des nefs. Dans La Roncière {Histoire de la Marine, I, 431-444), on trouvera tous les renseignements et les plus détaillés sur les préparatifs français.

2. Adam de Miirimiil/t, lO.'i; — Le Baner, 68; — lleminr//jurf/h, II, 337; — Avesbury, 312; — Croniques de London, p. 76 ; — Scalac/ironica, 170. — Les sherilfs des comtés dressèrent la liste des nefs disponibles de chaque port [Miscellaneous Rolls, Clianceri/ {Army and Navy), Bundle 1, n" 15].