Chronique des quatre premiers Valois. \i

3. Richard Lescot, Appendice, p. 207. — Il était à Gand. le 2 novembre (R. 0., Vascon Rolls, 938, m. 34).

■4. Adam de Murimuth, p. 115.

3. Le gardien adressa des lettres à tous les sheritl's; à Guillaume deClynton, comte de lluutingdon; aux maires de Winchelsea, Rye, Hastings, Faversbam. Porlsmouth ; à tous les baillis, à l'évêque de Durham, au gardien du comté de Chester, aux justiciers d'Irlande, de Nortbwales et de Southwales, au gardien des îles anglo-normandes (6 octobre 1340) (Rymer, IH, 84: — Close Rolls, 14, Edouard III, p. 2, m. 32 dorso).

6. Arch. Yat., Reg. 135, n" CCCIIII, f" cxiiii verso (27 octobre 1340) : « Sanclissimo patri in Domino Renediclo, divina providentia sacrosancte Romane ac universalis ecclesie sumnioponlifici. Sanctissime pater, pridem per vos cum quibusdam vestre Sanctitatis litleris ad nos missus vir venerabilis et discretus, magister Guillelmus Auiici, auditor sacri palatii, ex parte vestra multum secrète nobis cxposuit viva voce quod, propter bonum pacis et affectionem sinceram quam ad nos regnumque nostrum babelis, onus in vos libenter susciperetis, dunitamen nobis placeret, pacificandi discordias inter nos et... regem Anglie suscitatas, in quantum terras et loca per carissimum dominum et genitorem nostrum, régis Caroli tempore, ac pro ipso et postmodum per nos in Vasconie partibus acquisita tangere dinoscuntur. Super quibus vestram scirc volumus Sanctitatera quod licet ad nos dumtaxat, tam ratione nostre superioritatis quam per certas conventiones, pertineat cognitio de premissis, nihilominus propter honorem et reverenciam vesire beatitudinis et ob ingentem confidentiam quam de vobis sempcr habuimus et babemus, placebit nobis quod vos.

LA CAMPAGNE DF, TOLRNAISIS 3i9

disait que, par respect pour le Saint-Siège et pour prouver la contiance qu'il plaçait dans le Saint-Përc, il consentait très volontiers à l'arbitrage pontifical. Benoit XII trancherait la question de Guyenne, bien qu'en raison même de sa suzeraineté la connaissance d'une pareille question revint de droit au roi de France. Mais, avant l'ouverture des conférences, il posait ses conditions : le roi d'Angleterre ne s'intitulerait plus roi de France, il renoncerait à son sceau et aux armes de France, dont il avait fait un usage illégal et illicite. Edouard III, de son côté, qui avait longuement conféré avec l'envoyé pontifical i, Guillaume de Norwich, répondit de Gand, le 10 novembre-. Il remerciait d'abord Benoit XII de la sollicitude dont le pape avait fait preuve en essayant d'apaiser la lutte et en conseillant chaudement la paix. Car la guerre était néfaste; elle entraînait des calamités de tout genre, elle retardait la croisade.

Edouard annonçait alors au pape qu'étant au siège de Tournay, il avait consenti à signer des trêves qui devaient durer jusqu'au 24 juin 1341, on attendant que des conférences pour un traité de paix fussent renouées près de Tournay, le 12 no-

ut privata persona, de et super predictis per viam amicabileia vel rationis, proiit vubis boniiiu et expedieiis videbitur, cognoscere ac ordinare possitis, duintamen ante oinnia prefatus rex Anglie noinen régis Francie, quod usurpative noscitur assumpsisse, ac sigillum de aniiis Francie, quo per tempus aliquod usus est iiidebite, et adhuc uti nititiir, oiniiiiio diinittat, ac eis renunciet totaliter cum etfectu. Personam vestrain sanctissimam conservet Altissimus ecclesie sue sancte regimini féliciter, ut optamus. Datuni apud Sanctum xVudoenuia prope sanctum Dionisium in Francia, die xxvii octobris. Devotus fdius vester... rex Francie. » Philippe était à Saint-Ouen, près Saint-Denis (Cf. Arch. Nat., JJ. 71, n- 415).

1. Dans le courant d'octobre, Edouard avait adressé plusieurs suppliques au pape, en faveur de Gérald du Puy, licencié es lois, pour lequel il avait demandé une prébende en l'église de Bordeaux (Roman Rolls, 143, m. 2); — en faveur de Jean de Gatesden, chevalier anglais qui, dans le duché de Spolète, avait défendu l'Eglise romaine contre les Gibelins (Uymer, 11', 84; — l'aient Rolls, li, Edouard III, m. 1 dorsoj. —Le 18 octobre, un plénipotentiaire anglais, Renaud de Gobham, était parti à Avignon. Entre autres choses, il devait demander une dispense de mariage entre le fils aine d'Edouard et la fille du duc de Brabant, parents au troisième degré. Il devait régler également la question relative à la prébende accordée dans l'église de Lichfield à maître Olivier de Cerzet, chapelain et auditeur du palais apostolique (Rymer, II', 8.J ; Roman Rolls, '743, m. 21). — On avait fait à Benoit XII des rapports mensongers et Edouard tenait à se disculper. Le pape avait cité à Avignon Guillaume de Kildesby pour lors occupé en Flandre avec le roi. Or, Edouard, qui avait besoin de lui, ne voulait pas le laisser partir à Avignon. Les Français, ses ennemis, par vengeance et rancune, lui feraient un mauvais parti.

2. Arch. Vat., Rerj. IS5, n° CCCII, f° cxi verso (Gand, 10 novembre 1340).

350 LA PAPAUTÉ, LA FRANCE ET l'aNGLETERRE

vembre. Mais, comme Edouard désirait au préalable prendre les avis du pape, il avait demandé que le terme accordé fût prorogé jusqu'au dimanche 4 février 1341. Aussi, en attendant, avait-il adressé à Benoît Xll Guillaume de Norwich, maître Jean d'Offord, archidiacre d'Ely, professeur de droit civil, et Jean de Thoresby, chanoine de SuthAvell. Il leur adjoignait Nicolin Fieschi, récemment délivré grâce au Saint-Siège. Ces plénipotentiaires n'étaient d'ailleurs pas ceux qui seraient envoyés à Tournay : ils devaient simplement examiner la situation au préalable. Edouard III souhaitait d'avoir de Benoît XII une réponse immédiate, « ainsi que l'exigeait la brièveté du temps et la gravité de la circonstance » .

Les ambassadeurs anglais arrivèrent à Avignon le 12 décembre*. Ils présentèrent immédiatement leurs lettres de créance, dont le pape fît prendre une copie, et, dans de longs pourparlers, exposèrent à BenoîtXII les intentions de leur roi'-. Pour faire un exposé plus net de la situation, ils ne craignirent pas d'entrer dans des détails et de remonter le cours du passé. Philippe de Valois, dirent-ils, depuis le jour oii il avait usurpé le trône, avait estimé à juste titre que le roi d'Angleterre avait jeté^ les yeux sur le royaume de France et le revendiquerait dans un avenir plus ou moins lointain. Aussi s'était-il efforcé, pour contrecarrer les desseins de son vassal, d'occuper le roi d'Angleterre en Ecosse, où il s'était allié aux Ecossais, et en Guyenne, où il avait saisi et confisqué le duché. Mineur, peu versé dans la connaissance du droit, privé d'expérience, Edouard III n'avait pu précisément se sauver des eml)ùches qu'on lui dressait de toutes parts, ni trouver l'occasion propice de revendiquer ses droits au trône. Et pourtant Edouard désirait ardemment la paix. Il n'exigeait que la dissolution de l'alliance écossaise et la restitution intégrale du duché de Guyenne : Aussi avait-il fait à Philippe des offres raisonnables et avantageuses : 1° mariage du prince de Galles avec une fille de Philippe et sans dot ; 2" mariage de la sœur d'Edouard, Eléonore, avec le fils aîné de Philippe et avec une forte dot ; 3" mariage du comte de CornwaU, frère du roi, avec une princesse de la Maison de France; 4° payement d'une somme dont Phi-

1. Arch. Vat., Reg. 135, n- CCGV, f» cxv recto (21 décembre 1340).

2. La Credentia est insérée dans le Reg. i35 (f° cxii versoj, après l'acte n° CGGII. — Cf. Pièces justificatives.

LA CAMPAGNE DE TOURiNAISIS 351

lippe fixerait le montant; 5" coinnie Philippe de Valois avait témoigné le désir de faire la croisade et que le roi d'Angleterre voulait bien raccompagner, Edouard avait consenti à accorder des trêves aux Ecossais, à condition que Philippe promît de faire à son retour la restitution des teri-es de Guyenne. Mais le roi de France, repoussant ces offres de paix, répondit qu'il ne ferait rien tant que le roi d'Angleterre ne rendrait pas aux Ecossais les terres occupées en Ecosse. Les plénipotentiaires anglais , embarrassés par cette réponse , dirent que les pouvoirs qu'ils avaient reçus ne leur permettaient pas de s'engager sur ce point, et qu'ils croyaient qu'Edouard n'y consentirait pas. Philippe répondit alors : (( Tout ira mal tant qu'il y aura deux rois : l'un en France, l'autre en Angleterre. » Cette réponse du roi de France, l'archevêque de Cautorbérv l'avait divulguée en Angleterre : à Londres, en présence des barons, des comtes et d'une foule nombreuse, il l'avait publiquement dévoilée.

Parvenu à un âge plus avancé, Edouard avait fait convoquer le Parlement. Les plus savants docteurs des Universités de Paris et d'Oxford, les avocats de la Cour de Rome, les plus illustres prélats d'Angleterre, à qui il avait exposé ses droits au trône, avaient tous été d'avis que la couronne de France lui appartenait « comme au plus proche hoir masle h. C'est alors que les plénipotentiaires anglais remirent à Benoît Xll une cédule oti étaient écrites toutes les raisons qui, pour eux, justifiaient les prétentions d'Edouard au trône'. En les développant devant le pape, ils ajoutèrent que, comme la question ne pouvait se régler d'une manière pacifique, le Parlement avait décidé, notamment sur les instances de l'archevêque de Cantorbéry, que le roi poursuivrait ses droits les armes à la main. Les évoques de Lincoln, de Londres, de Salisbury et de Lichfield, beaucoup d'autres prélats, comtes, nobles, barons, l'avaient juré sur la croix de l'archevêque de Cantorbéry. Ils avaient en outre décidé que des alliances seraient signées avec des princes allemands et que Tévêque do Lincoln, assisté de quelques seigneurs, serait chargé de les cimenter, tâche dont il s'était d'ailleurs acquitté avec une rare habileté. Fidèle au programme qui avait été tracé par le Parlement, Edouard III était passé sur le continent avec

1. Ileg. 135, f° cxiiii. « Sequitur ténor unius cedule, etc. ».

352 LA PAPAUTÉ, LA FRANCE ET l'aNGLETERKE

son armée et celle de ses alliés, pour dévaster le royaume de France. Mais, comme lliiver approchait, Edouard était revenu en Angleterre; là il avait appris qu'une flotte nombreuse s'apprêtait à envahir l'Angleterre. De l'avis de ses conseillers et surtout de l'archevêque de Cantorbéry, il était retourné sur le continent et avait couru les risques d'une nouvelle expédition, sans emporter avec lui des provisions d'argent suffisantes, sans avoir le nombre de chevaux iudispensable. Car il avait confiance dans l'archevêque de Cantorbérj, qui avait promis de lui envoyer dans un bref délai l'argent nécessaire. C'est alors qu'après avoir remporté une éclatante victoire près de l'Ecluse, il avait mis le siège devant Tournay; mais il était resté de longs mois privé de tout suljside pécuniaire et il avait dû signer des trêves. Jamais, durant tout le siège, on ne lui avait envoyé d'Angleterre une livre sterling. Aussi rendait-il responsable le primat d'Angleterre des malheurs qui auraient pu fondre sur lui. « Vraiment, avait dit le roi, je crois que l'archevêque de Cantorbéry a voulu ma ruine et machiné ma mort, en me privant d'argent. Il a déjà essayé de me faire perdre rafi"ection de la reine. Si ses rapports mensongers avaient été écoutés, c'eût été entre elle et moi la discorde perpétuelle. » Guillaume de Norwich, sur les ordres du roi, avait dû bien montrer à Benoit XII que la détresse financière avait seule obligé le roi à lever le siège de Tournay et à signer des trêves. Il n'avait pas craint non plus d'accuser l'archevêque de Cantorbéry; mais il avait prié le pape de tenir jusqu'à nouvel ordre la chose secrète. Malgré ses protestations d'afi'ection, d'obéissance et de respect , Edouard avait eu soin de faire remarquer encore une fois qu'il revendiquait le trône de France 1. Pour éviter la guerre, il consentait à signer la paix, mais à condition que, dans le traité de paix, on n'éliminerait pas d'office ses prétentions au trône pour ne régler que la question du duché aquitain. Quant aux conférences qui devaient avoir lieu à Tournay, elles se tiendraient où le pape voudrait et à son choix, à Avignon s'il y assistait en personne, ailleurs s'il expédiait ses nonces. Edouard enverrait alors ses plénipotentiaires pour s'entendre avec ceux de Philippe VI, et à condition que ses intentions fussent tenues

1. « Per qiioil prosequitur et intendit prosequi lotuni rcgnuni Francie tanquam sibi jure successorio légitime dcbitum et delaliim. »

secrètes, jusqu'à ce que la partie adverse eût dévoilé les siennes.

Après avoir écouté le rapport des plénipotentiaires anglais, Benoît XII répondit, le 18 décembre, à Edouard III, Il était, disait-il, fort heureux d'avoir reçu Guillaume de Norwich, jadis envoyé par le Saint-Siège en Angleterre, et il se félicitait de voir le roi d'Angleterre dans d'excellentes dispositions à l'endroit de la croisade. Mais, selon lui, l'apaisement n'était qu'apparent : à ses yeux, et s'il en jugeait par les propositions des plénipotentiaires anglais, on ne cherchait qu'à rallumer l'incendie. Benoît suppliait Edouard de réfléchir aux calamités actuelles, aux désastres qu'il avait causés en envahissant le royaume de France. Quel pernicieux exemple ne donnait-il pas au monde chrétien ! la guerre entre princes était un crime ; car ces luttes fratricides épuisaient les peuples. Pourquoi ne pas imiter l'exemple du roi de Castillc qui venait, grâce à l'appui du roi de Portugal, de vaincre les Sarrasins*? Benoît XII essayait donc de reprendre l'idée de croisade et faisait tous ses efforts pour séparer les belligérants. Avec Edouard, qu'il savait intraitable, le pape prenait un ton mesuré : il ne voulait point brusquer les choses. Le roi d'Angleterre avait demandé une réponse immédiate. Benoît XII lui avait fait dire qu'il ne pourrait l'envoyer avant d'avoir l'avis du roi de France, que de pareilles négociations concernaient directement.

Trois jours après, le 21 décembre 1340, Benoît répondait à la lettre de Philippe VI du 27 octobre, qu'avait portée Guillaume Ami 2. Il remerciait le roi qui consentait à remettre entre les mains du Saint-Siège toutes les questions pendantes, même celle de Guyenne. Mais Benoît ne dissimulait pas ses craintes, et il entrevoyait bien toutes les difficultés qu'il aurait à vaincre. L'attitude mystérieuse d'Edouard était déconcertante et laissait peu d'espoir pour une paix future. Malgré toute sa finesse, le pape avouait son incompétence lorsqu'il s'agissait de pénétrer les secrets desseins du roi d'Angleterre. Philippe VI demandait que son vassal abandonnât le titre de roi de France, son sceau, ses nouvelles armes. Mais Benoît XII

1. Arch. Vat., Reg. 135, [n" CGGIII], avant le folio cxiii recto (28 décembre 1340).

2. Beg. 135, n° GCGV, f° cxv recto (Benoit à Philippe VI, 21 décembre 1340). Piiilippe VI était alors au bois de Vincennes (Arch. nat., JJ. 72, n° 165). Il y avait passé tout le mois.

estimait que cette renonciation n'aurait jamais lieu avant l'ouveriure des conférences. Le plus simple était d'attendre ces négociations, pour lesquelles des plénipotentiaires devaient être envoyés et qui devaient s'ouvrir le dimanche 4 janvier. Les espérances de paix étaient bien faibles. Des raisons primordiales, faciles à entrevoir, s'opposaient à la conclusion d'un traité. Benoît XII préférait, pour le moment, les taire, afin qu'on ne l'accusât pas de partialité. Il se réservait pour les futures conférences.

Ainsi la seconde descente d'Edouard sur le continent avait échoué comme la première, et phis encore. Les trêves d"Esplechin ne changeaient rien à la situation et laissaient les deux rois en présence. L'alliance anglo-flamande était maintenue. Benoît XII essaj^ait encore d'arrêter les hostilités, et prêchait la concihation simultanément aux deux parties; il était même réduit à revenir à cette idée de croisade qu'il avait jadis abandonnée. Vieilli et malade, Benoît perdait de son énergie, même vis-à-vis de Louis de Bavière. Philippe VI avait une fois de plus commis la faute de ne pas prendre l'offensive et de laisser échapper Edouard, Celui-ci manquait d'argent pour continuer la campagne, et il allait rentrer en Angleterre pour frapper impitoyablement ceux qu'il rendait responsables de cette seconde déconvenue.