Rymer, IH, 97, idem

4. Rymer, lISlOO;— Vascon Rolls, 938, 15, Edouard III. m. 30 (28 mai 1341).

— Avec ime longue liste de seigneurs. Id., m. 30 dorso (29 mai 1341 Tour de Londres). Lettres d'Edouard à Guillaume Raymond, sire de Caumont, à AlexandredeCaumont, sire de Sainle-Bazeille, à Raymond, vicomte de Fronsac.

"i. Rymer, 11', 99; — Close Rolls, 15, Edouard lïl, p. 1. m. 10 (12 mai 1341).

— Henri de Lancastre, comte de Derby, avait été fait prisonnier. Edouard mandait aux proviseurs et receveurs des laines dans divers comtés de prendre des sacs de laine pour payer sa rançon.

3tO LA PAPAUTÉ, LA FRANCE ET L^ANGLEtEftRË

priait-il le comte de patienter jusque clans les premiers jours de juillet. A cette date, le roi d'Angleterre le ferait solder à Bruxelles, sinon la fidélité et l'hommage seraient définitivement rompus'. Quant aux créances, elles n'étaient même plus remboursées en argent. Au duc de Brabant ou à la ville de Bruges, Edouard faisait remettre des sacs de laine levés dans les comtés'^. C'est ainsi encore qu'à la fin de 1341 il entendait solder Guillaume, marquis de Juliers, à qui il devait 30.000 livres sterling'^ Pour rembourser les Bardi et les Peruzzi, Edouard fut obligé d'aliéner les revenus des nouveaux impôts votés par le Parlement, avant même de les avoir perçus'*. Cette détresse financière faillit conduire le roi d'Angleterre aux pires extrémités. Elle ruina en tout cas sa politique extérieure, et son faisceau d'alliances, consolidé au prix de tant de peine, tomba pour ainsi dire en morceaux. Edouard perdit l'appui de l'Empire; il faillit perdre celui des villes de Flandre.

C'est alors que Philippe VI aurait dû agir avec fermeté et décision. Jamais, depuis .1328, l'occasion n'avait été phis propice ; d'autant plus que la diplomatie française avait été assez heureuse pour substituer un accord franco-impérial à l'alliance anglo-impériale ^ En mars, Philippe VI avait envoyé à Avignon IMcrre de Cugnières et Simon de Bucv''. Des négociations avaient eu lieu, en eff'et, entre Louis de Bavière et la cour de

1. Rymer, 1I4,9'.I ; — CloseRolls, 15, Edouard III, p. 1, m. H dorso ; — Gilliots van Severea : Le Manuscrit Cot Ionien, Galba B 1, n° 1, p. 1 [Chroniques Belges : Lettre de Gerlachà Edouard du 24 avril 1341).

2. R. 0. Almain Halls, n" 8, m. 1 dorso et 8 (18 septembre 1341). — 3.300 sacs avaient été remis au duc de Brabant.

3. Ici., n°. 8, m. 2 (1°'' décembre 1341). — On lui donna toutes les laines à lever dans les comtés de Cambridge, Huntingdon et Bedford.

4. Id. (26 novembre 1341). — Le roi leur concéda « totuni subsidium none garbarum, vellerum et agnorum, ac none, necnon quintedecime mercatorum ».

.j. On disait même que Philippe VI avait acheté l'appui de l'empereur. « Philippus per internuncios cum auri copiusi intervenlione voluntatem Imperatoris contra regem Anglie onmino uuitavit. » {Appendix ad Murimuth, p. 221.)

6. Arcli. Vat., Re<j. IS6, n" GCXLl, f" 99 verso. — Philippe VI à Benoit XII (24 mars 1341, Saint-Germain-en-Laye) : Sanciissimo patri in dowino Benedicio divina providenlia sacrusancte Romane ac universalis ecclesie sumno poiilifici. Pater beatissime, dilectos et fidèles milites et consiliarios nostros, Petrum de Cuneriis et Symonem de Buciaco, ad sanctitatem vestram duximus destinandos, de intenUone nostra super aliquibus que vobis exponent, ad que gerinms aliectum specialem, plenius informatos, eideui sanctitati sinceris atlectibus supplicantes quatiims eisdem et eorum cuilibet fidem indubiam adhibere. ac ipsos celeriter et salubritcr dignetur c.xpediie. Puter beatissime, sanctitatem

Le t^i;.NVi:RSi:MF.NT nf:s Ajj,i\NnEs 3*1

France. Le 24 janvier 1341, l'empereur, à Vilshofenen Bavière, devant le chancelier, les protonotaires et les secrétaires d'Empire, avait juré sur les Evangiles d'être désormais, et à vie, le fidèle allié de son neveu le roi de France ^ Quelques jours après, il avait promis à Philippe VI de révoquer le vicariat impérial d'Allemagne, jadis conféré à Edouard III-, sitôt qu'il aurait reçu des lettres patentes ratifiant l'alliance de la France avec l'Empire -^

Aussi Philippe YI voulait-il avertir et rassurer le Saint-Siège, qui aurait pu s'inquiéter de ce rapprochement. Jamais le roi de France n'avait eu la pensée de signer quelque traité qui lut contraire aux intérêts de l'Eglise, préjudiciable à la dignité du pape ou des cardinaux. 11 voulait tout simplement, en bon ami, réconcilier l'Empire et la papauté''. Benoît XII, après avoir pris connaissance, le 23 avril, de la créance des envoyés français et

vcstram conservet Altissiinus per teiupora longiora, ad regimen ecclesie sue sancte. Scriptuui apud Sanctum Germanum in Lava, die xxiiii inarciL Dévolus fiiius vester... rex Francie. »

1. Arch. Nat., J. 386, n» 3 ; — Froissarl (éd. Kervyn), XVIU, n» xlviii, f» ISG. — L'acle avait été passé devant le chancelier Albert, comte de Hohenberg, Louis, duc de Tegg; Barthold, comte de Graispach: Ulrich, d'Augsbourg protonotaire ; lloraumo, chevalier; Geolfroy de Nancy et Louis de Northem])ei'g, secrétaires.

•2. Arch. Nat., J. 611, n" 38; — Froissart (/(/.), n» xlix, p. 188 (28 janvier 1341, Vilshofen).

3. Ulrich d'Augsbourg, qui avait porté les lettres de l'empereur à Paris, était chargé de revenir dans le plus bref délai avec la réponse de Philippe VI. L'alliance fut ratifiée en mars [Bohmer, Drilles Erqdnzunrjsheft zu den l{e</e.slen Kaiser Ludiriys des Bayera, 374. — Hohinei-, Fontes Rer. Ger manieur um, 1, 223; IV, 3u (Heinrich de Diessenhoven)].

4. Cette réconciliation durait depuis des années. En 1340 (18 octobre), Benoît XII avait accordé des sauf-conduits aux ambassadeurs de Louis de Bavière et des princes qui devaient venir à Avignon. [Arch. Vat., Reg. 128, n»61:— Riezler, Vatik. Akt., n» 2082, p. 753; — Reg. 136, n" CCXLll, f° C recto; — Riezler, Val. Akt., n° 2097, p. 759 (1341, avril)] : « Credencia nunciorum.. régis est quod rex Francie, protestati<inibus primitusper ipsum factis in gallico ore proprio, et postea de precepto suo factis in latino per... cancellarium suum, et acceptatis per nuncios Bavari. quod non intendebat nec intendit aliquid promittere contra sacrosanctam ecclesiam seu ejus statum. contra reverendos patres dominos cardinales seu alias quascunque personas ccclesiasticas seu ministros ecclesie, sed potius eos tueri et defendere contra quascunque personas, promisit Bavaro quod erit sibi bonus, verus, et fidelis auiicus, ad promovendum et procuranduni erga ecclesiam et sanctissimum patrem nostrum predictum reconciliationem suam. Et ex parte dicti régis devoli lllii sui supplicant dicti nuncii domino noslro sumnio pontilici qund non credat dictum devotum filium suum regem Francie fecisse aliquas promissiones contra personam suam sacrosanctam ecclesiam ac eorum statum, licct forte alla ab aliquibus fuerint relata, ut dicitur. Supplicant etiam sanctissimo

372 LA PAPAUTÉ, LA FRANCE ET l' ANGLETERRE

après avoir écouté leur relation orale, répondit, le 23 avril, a Philippe VI - . Pierre de Cugnières et Simon de Bucy avaient développé les intentions du roi devant les cardinaux-évèques de Palestrina et d'Albano, les cardinaux-prêtres de Saint-Marc et de Saint-Cyriace. Le pape avait lu attentivement le memoriale ; mais il avait reçu diverses lettres oii ses correspondants lui avaient affirmé que le traité d'alliance entre l'Empire et la France renfermait des clauses défavorables à la papauté, et cela bien que les plénipotentiaires français affirmassent le contraire. Benoît XII gardait d'ailleurs la même attitude. Pour lui, Louis de Bavière était un hérétique, et il s'étonnait que des personnes versées dans l'Ecriture Sainte et le droit canon eussent pu affirmer à Philippe VI qu'il pouvait, sans encourir aucune peine spirituelle, s'allier à un hérétique schismatique avant que 1 a réconciliation de ce dernier avec l'Eglise fût complète. Il trouvci'^ également que Philippe W, ce fils soumis, s'était décidé bien st.';T'ètement, sans les conseils de son père, c'est-à-dire de son tuteur.

Ainsi Philippe VI s'affranchissait de la tutelle pontificale, et le pape le rappelait naturellement à l'ordre et le gourmandait, comme un enfant. Benoit XII était au fond profondément vexé de voir Philippe VI s'entremettre de la réconciliation de l'empereur. Or il avouait lui-même qu'il ne demandait pas mieux que de ménager cette réconciliation, puisque son devoir était de faire rentrer au bercail les brebis égarées ; mais, d'autre part, il éprouvait, disait-il, un profond chagrin : la renommée colportait partout que les princes très chrétiens de France s'alliaient avec des hérétiques-.

L'accord franco-impérial eût pu bouleverser la situation politique. vSi Philippe ne sut pas en recueillir tout le fruit, Edouard, du moins, s'en alarma très vivement. Le 12 juin 1341, écrivant à Albert, duc d'Autriche, sire de Tyrol, de Carniole et de Carinthie, dont un chevalier, Henri Cetzler, lui avait apporté les lettres et, après lui avoir parlé du mariage de la princesse Jeanne avec Frédéric, frère du duc Albert, Edouard

patri qviod ipse, salvo hunorc ccclesie, graciosc vclit vac.'irc ad rcconcilialionciii predictain inluUu et ad preces devoli lilii sui régis Fruncic predk-ti, cuni infinité anime, in via pcriclitationis existantes, per islam reconciliationem piderunt reduci ad salutem. »

1. Philippe VI était alors à Saint-Germain-cu-Layc (Arch. Nat., JJ. 1^, n<'n4 ;Xi»9, f° 154 rcctol.

2. Arch. Vat., Rey. 136, n° CCXLIII, 1° 100 (23 avril 1331, Avignon).

se voyait dans l'impossibilité de payer la dot do sa fille, et il demandait qu'on suspendit les versements pendant quatre ou cinq ans; il espérait bien que ce retard ne modifierait en rien les conditions de l'alliance, et que les ducs n'auraient pas à son égard l'attitude de l'empereur. Edouard était, en efi'et, désappointé. On lui avait rapporté, et les bruits ne lui semblaient pas être dénués de fondement, que son allié Louis de Bavière, se détachant de la ligue avec l'Angleterre, cherchait à se rapprocher de la France. Vraiment, et jusqu'à nouvel ordre, Edouard ne pouvait croire que « la majesté césarienne eût consenti à une telle rupture ». Mais, en somme, il avait très justement compris que l'alliance anglo-impériale avait vécu, et, s'il alléguait les revirements politiques ou les dangers que l'on pouvait courir en Allemagne, pour diff'érer l'envoi de sa fille auprès du duc Frédéric, c'est qu'il savait bien qu'il ne fallait plus compter sur l'appui des princes d'Empire. En vain Edouard suppliait ses alliés de ne pas faire défection, surtout de ne pas passer du côté de Philippe VI de Valois ^

A vrai dire l'empereur avait changé de parti, et il ne le dissimulait pas-. Par lettres datées de Francfort (le 25 juin 1341), Louis de Bavière prévenait Edouard qu'il était chargé par Philil)pe VI de terminer le difFérend franco-anglais, et qu'il avait accepté cette mission avec empressement. Si le roi d'Angleterre y consentait également, peut-être des trêves pourraient-elles être conclues pour un ou deux ans. (( Ne vous étonnez pas, écrivait l'empereur, de l'amitié scellée entre moi et Philippe VI. Car. depuis qu'à notre insu et sans notre volonté ou assentiment vous avez convenu de certaines trêves entre vous et Philippe VI, les princes d'Empire, qui avaient signé nos pactes et ligues, nous ont conseillé de faire alliance avec le roi de France ; aussi avons-nous révoqué le vicariat du Saint-Empire que nous avions concédé^. » En somme, l'empereur faisait justement observer à Edouard combien sa conduite avait été louche et ses menées

1. Rymer, II*, 103; — R. 0. Close RoUs, l'i, Edouard III, p. '2, m. 38 dorso (12 juin 13 il).

2. II semble d'ailleurs que Louis de Bavière n'ait jamais reconnu à Edouard le titre de roi de France. Ainsi, le 22 février 1340, une lettre, datée de Munich, porte la suscription suivante : « Ludovicus, Uei gratia, Uonianoruiu imperator semper augustus, preclaro Edwardo Anglie régi fratri suo karissimo gratiam suam et omne bonum. » (R. 0. Privy Seuls, 263, n° 12743.)

3. Rymer, IH, 104; — Robert (TAvesbury, p. 336; d'après Cotton, Ot/ion, p. II (manuscrit aujourd'hui perdu) ; — Walsingham, Historia anqlicana^ I,

374 LA PAPAl'TÉ, I.A FRA.NCR ET L ANGLETERRE

occultes, et pour quelles raisons Talliance anglo-impériale s'était comme d'elle-même dissoute'.

Un certain frère Eberhard, lecteur de l'Ordre des Ermites de Saint- Augustin, porta à Londres la lettre dé l'empereur. Edouard répondit, le 18 juillet-, qu'il remerciait beaucoup Louis de Bavière de sa sollicitude, qu'il serait très désireux de signer la paix grâce à sa médiation, mais qu'en somme il jugeait inutile de s'en remettre à d'autres pour juger ses prétentions au trône de France, qui étaient suffisamment claires. « Or, quand je réfléchis, écrivait Edouard, qu'après avoir admis la légitimité de mes droits et constaté l'usurpation de Philippe VI, vous vous êtes allié avec le roi de France, je ne cesse de m'étonner que Votre Altesse, que Dieu a établie pour la louange des bons et la terreur des méchants, se soit unie si intimement avec Philippe, mon ennemi personnel. Vous dites qu'il mon insu et sans votre assentiment, j'ai signé des trêves avec Philippe de Valois. Voilà un fait que vous n'auriez pas dû raisonnablement prendre en considération, si vous en aviez envisagé seulement les circonstances. Car, lorsque j'assiégeai Tourna}^ j'ai été obligé de suivre les conseils de ceux qui me portèrent secours; des nécessités subites et urgentes, les distances, ne m'ont pas permis de vous prévenir. Que dis-je, si vous avez bonne mémoire, vous m'avez accordé le pouvoir de faire, sans vous consulter, des ouvertures de paix, dès que l'occasion se présenterait, à condition toutefois qu'il n'y eût pas de paix définitive signée sans votre assentiment; ce que je n'eusse certes jamais fait avant de vous avoir averti. J'ai toujours, au contraire, fait mon possible pour vous plaire. Je n'ajouterai, d'ailleurs, plus qu'un seul mot. Il me semble que vous avez révoqué un peu prématurément le vicariat d'Empire que vous m'aviez conféré. Car, selon les engagements pris, ce titre ne devait être abandonné que lorsque j'aurais occupé le royaume de France ou une partie de ce royaume''. »

loi; — Frolssarf (éd. Kervyu), XVIII, n" L. [). ."i89 (Kervvn donne la date 24 juin) ; — Hemiiir/hurf/h, II, 388 ; — Bôhnier. Regesta Imperii, 137.

1. « Prefatus Ludovicus pretendens amioiciain inter ipsum et Philippum regem Francis nuper initam dixit sibi displicere ^fuerram Gallicam per regem Anglie incoatam et monuit concordiam inter reges et pacem relorniandas, ad quam se ipsum optulit, etc.. » (Le Baker, 74.) (Mais Baker donne pour date 1 i juin au lieu de 25.)

2. Geoffroy le Baker (p. 74) n"a donné que l'adresse de cette lettre.

3. Rymer, II*, 105; — Robert dAvesbimj, p. 337-339; — Clos^e Rolh. i:i,

Ainsi Edouard perdait complètement ra})pui do l'Empire ; il faillit perdre celui de la Flandre. Des deux cotés donc sa diplomatie échoua. Par d'habiles manœuvres, Philippe de Valois avait essayé de détacher les Flamands de l'alHance anglaise K

Après le siège de Tournay, les villes d(; l>rabant, notamment celle de Bruxelles, avaient eu des intelligences secrètes avec le roi de France. Leur défection avait été achetée en bonne monnaie ^. Dans les derniers mois de 1340, les communes flamandes assemblées avaient rédigé une déclaration très significative et pleine de réticences ■^. .Jusqu'à nouvel ordre elles voulaient bien reconnaître Edouard 111 pour roi de France ; elles promettaient bien de continuer à servir le roi d'Angleterre comme leur suzerain, mais elles envisageaient comme possible l'éventualité d'un rapprochement avec la France. Les droits d'Edouard au trône ne leur semblaient plus ni si sûrs, ni si évidents, puisqu'elles supposaient qu'un joiu' viendrait peut-être où ces droits seraient reconnus faux. Il faudrait bien alors abandonner les errements du passé et changer à nouveau de maître. Pétris d'égoïsme, les Flamands ne songeaient qu'à leurs intérêts. Ils avaient trahi le roi de France. Ils ne se faisaient aucun scrupule de trahir encore le roi d'Angleterre. C'est l'excommunication surtout qu'ils redoutaient, et ils voulaient en prévenir les funestes conséquences^. Or Philippe Yl leur avait promis, et il s'était fait fort, d'obtenir de Benoît XII la révocation des sentences d'excommunication et des procès entamés contre eux par la papauté. Le 5 mars, Philippe VI avait adressé dans ce sens une supplique à

Edouard 111, p. 2. m. 34 dorso: — Froissart (éd. Kervyn). XVIII, n° LI, p. 190 (Londres, 18 juillet 1341) ; (Froissart donne par erreur la date 1 1 juillet) ; — Heminr/fjurgh. II. 399.

1. En janvier 1341, Baudouin de Créqui, sergent d'armes, était envoyé en Flandre pour affaires touchant le royaume (Viard, Lettres d'état, n° 144, f° 40; — Arch. Nat., X>\ 8847, f° 78 verso).

2. Jemi le Bel, 1, 192, 194. —Edouard III avait envoyé en Brabant Guillaume Stury (4 novembre 1340. 15 février 1341) (R. 0. Pipe Rolls. 194, m. 44).

3. Froissart (éd. Kervyn), t. XVI II, n° xlvii, pp. 178-186. — Cette déclaration des villes flamandes n"est pas datée. Kervyn propose la date octobre 1340.

4. Mieux vaut, disaient-ils, sauvegarder des droits intacts que de chercher un remède lorsque la plaie est béante, « cumque melius sit intacta jura servare quam post causam vulneratam qua?rere remedium ». — Le comte de Flandre, en novembre 1340, négociait avec les bonnes villes, (Viard, Lettres d'état, n'"141, p. 40.)

Benoît XIP. Raymond de Saignes, chanoine de Paris, était parti comme plénipotentiaire à Avignon. Il y avait rejoint Jean d'Ecurie, Jean dit Maire et Paul de Ukkerke, clercs des diocèses de Tournay, de Cambrai et de Thérouanne, tous trois envoyés des Flamands. Le 17 mars, Benoît expliqua ses intentions. Après avoir interrogé d'abord les ambassadeurs, il répondit qu'il était joyeux de travailler au rapprochement du suzerain et des vassaux, à condition que les sujets voulussent bien rester dans Tobéissance du roi de France. Encore ne voulait-il entendre parler d'absolution et de remise d'excommunication qu'au cas où les plénipotentiaires flamands seraient munis de pouvoirs qui les autorisassent à débattre une pareille question. Lescardinaux-évêques de Palestrina et d'Albano furent chargés d'examiner ces pouvoirs ; car les envoyés flamands avaient déclaré qu'ils ne pouvaient répondre sur ce point. Le Sacré Collège fut convoqué en consistoire, et tous les cardinaux furent unanimes à déclarer que l'excommunication subsisterait tant que les Flamands seraient rebelles à leur suzerain. Revenus après avoir examiné à loisir leurs pouvoirs, les plénipotentiaires répondirent que leurs mandats étaient inutilisables, que d'ailleurs ils ne croyaient plus les Flamands liés par une excommunication depuis longtemps périmée. Enfin, comme le pape en personne avait demandé s'ils étaient disposés à observer les pactes anciens et à rester de bons sujets, ils déclarèrent qu'ils ne pouvaient rien jurer par serment. Devant cette franche déclaration, Benoît XII écrivit au roi de France qu'il ne voyait aucun avantage à modifier la situation, vieille de trente ans, et qu'il n'y avait pas lieu de révoquer les sentences d'excommunication 2.

Philippe VI se trouvait dans une situation embarrassante. D'un, côté il se heurtait à l'opposition pontificale ; de l'autre, il se trouvait lié par des promesses faites aux Flamands et dont ceux-ci réclamaient avec insistar.ce l'exécution. Raymond de Saignes était, dans le courant d'avril, revenu d'Avignon à Paris pour mettre le roi de France au courant des affaires flamandes. Le 26 mai, de Saint-Germain-en-Laye,

1. Arch. Vat., Reg. 136, n" CGXXXVIII, f° 97 recto (o mars 1341). — Philippe VI était bien alors à Saint-Germain-en-Laye (Arch. Nat., JJ. 73, n" 237).

2. Arch. Vat., Reçi. 1S6, n» GCXL, f° 97 verso (2 avril 1341).

Philippe VI écrivit deux lettres à Benoît XII; dans la première, il demandait au pape d'accorder l'absolution ' ; dans la seconde, Philippe VI annonçait à Benoît XII qu'il avait reçu ime lettre d'Alphonse X, roi de Cas tille. Les Sarrasins préparaient une grande armée pour détruire la Chrétienté, et les Espagnols réclamaient des secours immédiats-. Mais, pour se lancer dans une pareille expédition, il était bon d'être délivré de toutes les guerres. Aussi Philippe VI avait -il donné aux plénipotentiaires castillans, Diego Ramirez de Guzman et Plurtado de Mendoza, le pouvoir de traiter de la paix entre la France et l'Angleterre, ce qui permettrait de poursuivre l'œuvre sainte de la croisade'^ Or Edouard III était, paraît-il, enclin à la paix ; la comtesse de Hainaut^ l'avait écrit h Philippe son frère. Edouard lui-même avait prévenu Alphonse X de ses intentions pacifiques"'.

Le 26 mai, deux plénipotentiaires français, Etienne Aubert, évêque de Clermont, et Raymond de Saignes, chanoine de Paris et maître des requêtes, partirent à Avignon présenter à Benoît XII les deux lettres écrites par Philippe VI, à Saint- Germain-en-Laye. Le pape fut intraitable. Comme, pour faire lever l'excommunication, Philippe VI avait insisté sur ce fait qu'il avait pris, vis-à-vis des Flamands, des engagements

1. Arch. Vat., Reg. 136, n" CCXLV, f" 102 recto (26 mars 1341, Saint-Germainen-Laye). — Ceci concorde bien avec l'itinéraire de Philippe VJ, d'après M. Viard. Le 24 mars 1341, Philippe est à Saint-Cloiid (Arch. Nat., X^', 9, 1° 164 verso); le 28 mars, il est à Saint-Germain-en-Laye (JJ. 72, n°ni).

2. A la fin d'octobre, le roi de Castille remporta sur les Maures une grande victoire. Edouard lui écrivit à cet égard une lettre de félicitations [Rymer, 11^, 102; — Close Rolls, 15. Edouard 111, p. 2, m. 38 (12 juin 1341)]. M. Thompson, dans VAppendix ad Murimuth (p. 263), a publié la lettre d'un Anglais qui avait assisté à la bataille de Rio Salado, gagnée par Alphonse X sur Banù Marin, et qui écrivit à Edouard à ce sujet, en lui envoyant copie d'une lettre que le sultan Abu'l Hassan avait adressée à Banù Marin, le destructeur des chrétiens.

3. Enavril-mail341, une ambassade mauresque, envoyéeparle roi de Castille, était venue à Avignon (Arch. Vat., Introitus et Exilus,n°[90, f° 124 verso; 191, f° 127 recto). — Léon, roi d'Arménie, avait également envoyé des plénipotentiaires [Id., n" 190, {" 125 verso (1" août 1341)]. — Les ambassadeurs castillans étaient, le 8 avril, à Avignon {Introitus et Exitus, n° 187, f° 23 verso). — Le roi de Majorque avait séjourné à Avignon en février (17) {Introitus et Exitus, 181, f° 12 verso).

4. Arch. Vat., Reg. 136, n» CCXLllll (26 mai 1341). — Philippe VI à Behoît Xll.

5. Rymer, II*, 102 (12 juin 1341). — Cette lettre a été publiée également par M. Thompson dans VAppendix ad Murimuth (p. 269). Edouard acceptait, en principe, la médiation de la Castille, puisqu'il s'agissait d'entreprendre la, guerre contre les infidèles.

378 LA PAPAUTÉ, LA FRANCE ET l'aNGLETERRE

formels, le pape lui répondit, le 20 juin 1341, qu'il ne pourrait pas exaucer une pareille requête sans commettre une action malhonnête. « Tant que les Flamands seraient en rébellion, ils seraient excommuniés. Mais si, touchés par la miséricorde divine, ils voulaient quitter le précipice où ils étaient tombés, Benoît promettait de les recevoir dans le giron de l'Eghsei. » Ainsi la papauté contrecarrait encore une fois les vues du roi de France. L'alliance d'Edouard III avec les princes d'Empire et avec la Flandre avait vécu. Edouard était dans une situation précaire, bien qu'il continuât ses préparatifs militaires, et Philippe VI aurait dû saisir l'occasion pour l'écraser. Le 10 avril, Edouard avait désigné cinq plénipotentiaires chargés de traiter avec Philippe de Valois : Richard, évêque do Durham, Hugues d'Audley, comte de Gloucester, Guillaume Fitz Warin, Nicolin Fieschi et Guillaume Trussel-. L'ambassade ne partit pas. Puis, pendant que Charles de Montmorency et son frère et le comte de Moraj' recevaient des sauf-conduits pour venir de France en Angleterre -^ Jean, duc de Brabant, Renaud, duc de Gueldre, Guillaume, marquis de Juhers, Guillaume, comte de Hainaut, et Jean de Hainaut, sire de Beaumont, étaient chargés, le 24 mars, de proroger jusqu'à la Décollation de saint Jean-Baptiste (29 août) les trêves déjà signées '*. Les commissaires se réunirent à Termonde et, le 9 juin, les trêves furent prorogées d'un consentement unanime entre les alliés des deux rois 5, et sur la demande

1. Arch. Vat., Reg. 136, n- CCXLYI, f''102 verso (20 juin 1341). — Benoît XH à Philippe VI. Philippe, au 20 juin, était au bois de Vincennes (Arch. Nat., JJ. 72, W 186, JJ. 74, n° 303).

2. Rvmer, 11*, 97; — Almain Rolls, n" 8, 15, Edouard III, m. 27 (10 avril 1341).

3. Saufs-conduits valables pour un mois après la Saint-Jean-Baptiste, jusqu'au 24 juillet [Rymer, 11^ 100; — Patent Rolls, l.j, Edouard III, p. l,ni.2 (20 mai 1341)].

4. Rymer, II*, lOi ; — Almain Rolls, n° 8, 15, Edouard III, m. 20 (21 mai 1341) : — Murimiitli, p. 121.

5. Arch. Nat., J. G36, n° 15 (Termonde, 9 juin 1341). : « Jehans par la grâce de Dieu dux de Lothier, de Brabant et de Lembourgh, et marchis du Saint Empire, Reynaulz par celle même grâce dux de Guelre et contes de Zutpheune, Guillaumes par ladite grâce marquis de Juleir, et Jehans de Haynnaut, sires de Beaumont, faisons savoir a tous que a la prière et requeste de noble et religieuse dame, Madame Jehanne de Valois, nonne de Fontenellez, jadis confesse de Ilaynnaut, nous les trieves données et ottroyés autrefois en l'église d'Esplechin en Tournesiis par nous, sour les debas et dissensions qui estoient et sont encore entre les... roys de France et d'Engleterre, leuraydans et alloyés dune part et d'autre, en la fourme, condition et manière qu'il est

des ambassadeurs castillans'. Des conférences pour un traité de paix devaient s'ouvrir à Antoing, près de Tournay^, le jour delà Saint-Pierre-aux-Liens (l'"'août)'^ Cependant, au milieu de juin, Edouard ignorait encore si Philippe VI avait signé la prorogation^. Le bruit courait que le roi de France réunissait une flotte nombreuse pour détruire la flotte anglaise, qui n'avait eu le temps ni de se préparer, ni de s'armer\ Edouard accucontenu et par nous convencié es letti'es sous ce faites, sayelleez de noz sayaulz, avons ralongiés. prorogueez, ralongons et prorogons de le feste Saint Jehan Baptiste proctiainement venant, a la quele feste elles doivent fiuer et expirer, dusques a le feste de le décollation Saint Jehan Baptiste prochainement, et tantost après ensuiant, et le jour tout et jusques a lendemain a soleil levant, sans mal engien, pour nous, nos aydans, nos alloiés, et pour tous chiaulz qui contenu sont et comprins en premières trierez, durans jusques audit jour Saint Jehan Baptiste et sayelleez de nos sayaulz, si comme dit est. Des quelz choses nous nous faisons fort et poissant. Et est nostre entention que tout prisonnier d'une part et d'autre soient recreut en le manière qu'il sont a présent jusques en le fin de ceste présente prorogation, par ensi qu'il reveignent, dedens le feste de la Nativité Saint Jehan prochaine par devers chiaux a cui il sont prisonnier, eux, recréantes par leur fois de revenir et rentrer en leur prisons, tantost le jour de la décollation Saint Jehan Baptiste passé, sans niavais ocquison. Par le tesmoignage des quelz chosez nous li... dux de Brabant avons fait mettre et appendre nostre grant saiel, nous li dux de Guelre et marchis de Juler noz petis saialz par l'absence de nos grans sayaulz, et nous Jehans de Haynnaut, sires de Beaumont dessus diz nostre grant saiel a ces présentes lettrez, qui furent faite et données a Teuremonde, le samedi après le jour du Saint Sacrement, l'an de grâce mil trois cent quarante et un. »