Registres de Benoît XII, n» 277 [8 mars

Roger Bernard de Foix, vicomte de Castelbon, pour demander au pape : 1° qu'il voulût bien différer les négociations entamées avec Louis de Bavière ; 2° qu'en cas de guerre avec l'Angleterre le Saint-Siège accordât au roi de France les décimes levées pour la croisade , à tout le moins une somme de 400.000 livres, remboursable plus tard à termes fixés; 3° enfin, qu'au cas où Edouard IIÏ envahirait le royaume de France, les sentences d'excommunication ne fussent fulminées ni contre le roi de France, ni contre ses alliés. Benoit XII répondit brièvement, le 4 avril*, à Philippe VI. Sur le premier point, le pape estimait qu'il serait inopportun de retarder les affaires d'Empire. Les ambassadeurs de Louis avaient en effet exhibé, lors de leur séjour à Avignon, une lettre écrite par l'un des conseillers de Philippe VI, Miles de No yers, qui avait juré, au nom du roi, que jamais le roi de France ne mettrait le moindre empêchement aux affaires de Louis de Bavière. Que devenait alors le serment royal ? Benoit faisait observer à Philippe que ces retards et ces temporisations pourraient laisser supposer à Louis de Bavière qu'il était à jamais excommunié et que sa réconciliation avec l'Eglise était vaine et impossible. Si l'on songeait en outre que, pour avoir adhéré au Bavarois, beaucoup de seigneurs d'Allemagne et d'Italie étaient excommuniés et encouraient des peines très graves, d'où résultaient pour leurs pays toutes sortes de calamités, qu'arriverait-il si l'on tergiversait, « si l'on barrait la route de la réconciliation, si le Saint- Siège ne réintégrait pas dans le troupeau toutes les brebis errantes »? Les « Teutons », subtils et perspicaces, chercheraient l'origine de ce revirement; de dépit, et réduits au désespoir, ils se ligueraient avec les Anglais, les pires ennemis du roi de France. Or cotte alliance aurait des suites fâcheuses et funestes. Le cas était urgent. Il fallait s'occuper sans retard de la réconciliation de Louis.

La première proposition du roi était inadmissible ; la seconde ne l'était pas moins. PhiHppe VI avait-il donc oublié si vite que naguère ses envoyés et ceux du duc de Normandie avaient juré de ne jamais toucher aux décimes? En admettant même que le pape eût la faiblesse de l'autoriser à faire un prélèvement, les cardinaux s'opposeraient à une pareille mesure. Car les fidèles pourraient croire que l'argent de la croisade servait

l. Registres de Benoît XII (éd. Daumel), n° 280 (4 avril \5Ti).

à payer les frais des guerres entre princes chrétiens, et ils (liraient des médisances. « Voilà bien , penseraient-ils , les tromperies auxquelles nous nous devions attendre. Nous sommes joués; le pape et le roi de France sont de concert ensemble ; l'argent levé pour arracher les Lieux Saints aux mains des infidèles sert à répandre le sang des chrétiens. » En outre, à supposer même que l'expédition pût être reprise en des temps plus propices, l'argent, une fois dépensé, ne pourrait être recouvré si facilement, d'où des retards très regrettables ; et, si de nouveaux subsides étaient imposés, beaucoup prétendraient avec calonmie que cet argent servait encore à faire couler le sang chrétien. Pour toutes ces raisons, le pape repoussait les demandes du roi de Fran(.-e. Quant au différend franco-anglais, il s'offrait à faire tous ses efforts pour le calmer. Jamais la papauté n'avait eu l'intention de nuire au roi de France. Elle enverrait au contraire sous peu des nonces, pour (( déraciner tous les buissons de discorde » et remplir sa mission apostolique ^ En somme, Benoit XII n'accordait rien à Philippe VI. Il offrait une seule chose, sa médiation entre la France et l'Angleterre, que personne ne lui avait demandée.

Des ambassadeurs français, les archevêques de Sens et de Rouen, Jean, évêque de Beauvais, Guillaume Flote, sire de Revel, Pierre de Cugnières, chevalier, et maître Etienne Aubert, chanoine de Paris, arrivèrent à Avignon dans le courant d'avril 2; ils ne s'occupèrent pas seulement de certaines affaires ecclésiastiques, qui n'étaient qu'accessoires; l'objet principal de leur mission fut la réconciliation de Louis de Bavière avec le Saint-Siège -K

Guillaume, comte de Juliers, et Ruprecht, comte palatin du Rhin, après avoir conféré et discuté avec eux^, retournèrent auprès de l'empereur. Benoit XII n'était pas satisfait des expli-

1. En janvier, Benoit XII avait essayé de réconcilier les rois de Castille et d'Aragon. II avait envoyé Beltramino, évèque de Chieti, et maître Henri d'Asti, chanoine de Reims (Arch. Vat., Reg. 131, n» CCCLXXXIIILf» 103 recto).

2. Arch. Vat., Introitus et Exitus, n" 161, f° o4 recto et 62 recto: n" 162, f" 55 verso et lxiiii recto (12-19 avril 1337) : « Fuit festum Gène et fuerunt hospites XI III domini cardinales, VII prelati tam sacrati quani benedicti per

\ dominum papam et V ambaxiatores régis Francie et quidam alii. » — L'auteur de la Vifa de Benoit XII (Baluze, Vitae, I, 224) dit que les plénipotentiaires français arrivèrent à Avignon le l" avril.

3. « Aliquibusque iractatibus super negotio pro qvio missi principaliter fuerent » [Rer/istves de Benoit XII, n° 284 (23 avril 1337)]. Benoît XII à Philippe VI.

4. Du 26 avril au 3 mai, ils furent reçus et hébergés par le pape : <.< Comède-

H8 LA PAPAUTÉ, LA FRANCE ET l' ANGLETERRE

cations qu'ils avaient données. Aussi avait-il écrit à Louis de Bavière et suspendu les conférences'. Un nouvel envoyé français, Renaud de Moulins, arriva à Avignon à la fin d'avril, porteur de lettres de Philippe VI 2. Mais la réconciliation de 1 empereur avec le Saint-Siège était encore problématique.

Quand Pierre Roger, archevêque de Rouen, et Guillaume de la P)rosse, archevêque de Sens, s'étaient trouvés en avril à Avignon, Benoît leur avait dit toutes les craintes que lui inspirait le désaccord des rois de France et d'Angleterre. Il redoutait une guerre. Aussi avait-il prié les deux archevêques, une fois revenus en France, de demander à Philippe YI s'il accepterait la médiation pontificale en cas de conflit. Ainsi Benoit XII agissait maintenant avec plus de discrétion. Il n'offrait plus sa médiation que si la guerre venait à être déclarée. Le pape attendait anxieusement la réponse.

Le 12 juin 1337, il écrivit aux deux archevêques : car leur silence redoublait ses inquiétudes •^. Enfin les lettres impatiemment attendues arrivèrent le 23 juin"^. Les cardinaux délibérèrent : ils furent tous d'avis qu'il y avait lieu d'envoj^er en France et en Angleterre deux nonces, qui furent immédiatement désignés ^. Ce furent Pedro Gomez de Barroso, cardinal du titre de Sainte-Praxède, et Bertrand de Montfavence, cardinal-diacre de Santa-Maria in Aquiro ^\

riint cum domino nostro embaxatores régis Fiancie et Bavari. » (Airh. Vat.. I/itroiliis et Exilus, n° 161, f" 34 recto ; n° 162, f° 36 recto ; n" 16i, f" lvii recto).

1. Arch. Vat., Reg. 132, n" LXXXII ; — Riezler, Val. Akt., n° 1877, p. 670 (2.'? avril 1.337). — Benoît Xll à Louis de Bavière.

2. 11 devait présenter également des recpiêtes adressées par Blanche de France, de l'ordre de Sainte-Claire, requêtes que le pape ne voulut d'ailleurs pas exaucer. — Benoît à Philippe VI (27 avril 1337) (Reyish'es de Benoît XII, n»287; — F«/. .1A7., n° 1879, p. 671).

3. Registres de Benoît XII (éd. Daumet), n° 342 (12 juin 1337). Cette pièce est par erreur datée du 14 juillet.

4. Registres de Benoit A7/, n" 335. Benoît à Pierre Roger, archevêque de Rouen (24 juin 1337). — L'archevêque d'Embrun et l'évêque de Rodez étaient alors auprès du pape (21-28 juin 1337). Arch Vat., Inti'oifus et Exitiis, n" 162, f" 37 verso; n" 164, 1'° lviii verso).

3. Registres de Benoit XII, n"' 303-334. — Les deux cardinaux reçurent, le 23 juin, les lettres de pouvoir qui les accréditaient. Ils étaient chargés de rappeler à Philippe VI tous les attentats commis contre les libertés ecclésiastiques {Registres de Benoit XII, n° 304); — Bichardi Scofi C/ironicon, p. 45 ; — Geoffroy le Baker, p. 60; — Baluze, Vitae papariini, I, 214, 242). — La C/ironographia (II, 55j commet une erreur en donnant le nom du cardinal du titre des Saint-Nérée et Achillée, dont le titulaire était Pierre Roger, archevêque de Rouen, le futur Clément VI.

6. Bertrand de Montfavence avait été promu cardinal par .lean XXII

LES FAUTKS DK l'IlILlPPE VI [IXii-i'.YM) 140

Le 24 juin, les archevcquos de Sens' et de Rouen furent chargés d'intercéder auprès du roi de France pour obtenir rajournenient de la déclaration de guerre. Le même jour, Benoit adressa une lettre identique à Philippe VI et à Edouard IIF pour leur amioiiccr la mission des deux cardinaux et les exhorter ;i faire la paix, au lieu de connuencer les hostilités, ainsi que le hruit com-ait déjà. Comme le pape craignait que le conllit n'éclatât avant le déj)art des deux nonces, dont la date nétait point encore fixée, il avait jugé ;i propos d'expédier en éclaireur, auprès des deux rois '•, Pierre Bourguignon de Romans, trésorier de l'église de Laon, chapelain du pape et auditeur du palais apostohqueS avec qui il correspondait pour le moment'. En attendant, il recevait à Avignon, au milieu de juillet, deux chanoines de Paris, Etienne Aubert et Pierre André, envoyés de Philii)pe VI''. Des nouvelles alarmantes avaient tiré le roi de France de son apathie. On disait en effet que le pape avait délié les comtes de Gueldre et de Juliers dn serment de fidélité qu'ils avaient prêté au roi de France. On prétendait qu'nn évèque anglais avait été rencontré en, Bourgogne ou en Lorraine, porteur de lettres pontificales secrètes adressées à Edouard III. Philippe VI commençait à craindre une alliance anglo-allemande. Benoit XII rassura le roi de France. Il lui écrivit le 13 juillet', pour le prier de ne pas ajouter foi à ces bruits mensongers.

en 1316. Il mourut en 1343. Un de ses frères, Arnaud, écuyer. avait épousé Jeanne, fille de Pierre d'Espier, bailli des montagnes d'Auvergne et sénéchal du Limousin (Viard, Journaux du Trésor, n° 97, p. 211. — Des textes anglais l'appellent « cardinal de Montfavence » (R. 0. Privy Seuls, 194, n" o8:i9).