û/., 46 juillet

3. Lettre (fImbert-Colomès à Saint-Priest^ du 16 juillet, datée de Paris. Archives nationales, FI 3254.

é, Ibid.

:5. Corps municipal, 12 juillet.

députations de celles du département, toutes les autorités constituées étaient présentes, au milieu d'un grand concours de peuple. A midi toutes les cloches de la ville se mirent en branle, le canon tonna, la messe fut dite sur un autel dressé en plein air sur la place, et le maire prononça la formule du serment : « Nous jurons d'être fidèles h la nation, à la loi, au roi et de maintenir de tout notre pouvoir la constitution décrétée par TAssemblce nationale]et acceptée par le roi. » Elle fut répétée par les autorités civiles et militaires, aux acclamations de la foule, qui ne se souvenait pas d'avoir violé la veille cette môme loi à laquelle on jurait maintenant fidé- Uté.

L* Assemblée nationale s'était occupée dans la séance du 13 des événements de Lyon. On ne connaissait encore à Paris que la manifestation du 5 et le dépôt des pétitions, dont la municipalité s'était empressée de rendre compte. L'Assemblée décréta « que son président se retirerait dans le jour vers le roi, pour supplier Sa Majesté de donner des ordres, afin d'assurer la perception des droits d'aides, octrois et barrières établis aux entrées de la ville de Lyon ». Elle autorisa le président à écrire aux officiers municipaux et au conseil général de la commune de Lyon, « pour leur témoigner qu'elle approuvait la conduite qu'ils avaient tenue pour le maintien de la tranquillité publique » ^ Le roi sanctionna le décret, auquel il ajouta une proclamation ordonnant « que les octrois continueraient d'être perçus jusqu'à ce qu'il en eût été autrement ordonné, avec injonction aux corps administratifs, municipalité, gardes nationales et troupes de ligne de faire prêter ou de prêter main forte à cette perception » '. Le décret était expédié quand arriva la nouvelle des incidents des 8, 9 et 10 et de la suppression des octrois. Imbert- Golomès, qui se trouvait alors à Paris, en fut informé un des premiers. Il se hâta de communiquer au ministre de Tintérieur tous les détails qu'on lui avait envoyés : « Je ne sais pas, disait-il en matière de conclusion, comment l'Assemblée nationale prendra cette insurrection. C'est une infraction formelle aux décrets '. »

i. Séance du 13 juillet, Moniteur.

2. Proclamation du roi sur le décret de l'Assemblée nationale du 43 juiU et i790j concernant le rétablissement de la pei*ception des droits d'aides et

d*octrois aux portes et barrières de la ville de Lyon, du /7 juillet 1790, Lyon, n-4 de 3 pages.

3. Archives nationales, FI 3254. Celte lettre, signée Imbert-Colomès et datée du 16 juillet, ne porte pas de suscription, mais elle est jointe à d*autres lettres adressées à Saint-Priest et semble bien destinée à celui-ci.

L*ÉMBUTE DES OCTROIS 185

L'ancien échevîn, si empressé à dénoncer les écarts de ses conci* toyens, ne parait pas aussi peiné qu'il veut bien le dire. Même s'il n'en attend pas autre chose, les nouvelles de Lyon, le désarroi de ses successeurs donnent une revanche à son orgueil ulcéré.

Le courrier qui apportait le décret du 13 entra à Lyon le 15 à onze heures du soir. Dès le lendemain, un petit journal de nouvelles qui se vendait deux sous, le Courrier extraordinaire ou le Premier arrivé^ publia le texte du décret ^ Cependant le conseil général s'assemblait. Lecture fut donnée des pièces officielles reçues la veille et d'une lettre écrite par les députés de la ville qui, informés au dernier moment de la suppression des octrois, blâmaient énergiquement la faiblesse de l'autorité municipale : « Jamais, disaient-ils, on n'aurait dû autoriser la nomination des commissaires, ni souffrir qu'ils délibérassent dans de telles circonstances. On ne peut donner le nom de pétitions autorisées par la loi à des arrêtés qui suppriment à l'instant des impôts que l'Assemblée nationale a seule le droit de décréter ou de remplacer. » Le conseil général, sans relever ces reproches, décida qu'il serait répondu au président de l'Assemblée nationale <c que le décret du 13 étant intervenu dans un état de choses qui ne subsistait plus, il attendrait l'effet de ses représentations sur les circonstances actuelles et la décision de l'Assemblée nationale, laquelle serait suppliée de nouveau de prendre en considération le soulagement du peuple de cette grande ville » '. Les commissaires des sections furent convoqués, on leur communiqua le décret, la lettre des députés et la délibération du conseil; ils demandèrent pour le lendemain la réunion des sections. Le 17, la municipalité ayant fait placarder le décret, les maçons, les chapeliers s'attroupèrent et arrachèrent les affiches en criant qu'on ne voulait plus d'octrois ^. Le même jour, les sections adoptaient une adresse à l'Assemblée préparée par les commissaires, « tendante à prouver qu'il serait inutile et dangereux de chercher à rétablir les octrois, inutile, vu que depuis que les barrières étaient à bas, il était entré plus de vin qu'on ne pouvait en consommer dans un an, et dangereux, en ce qu'il en résulterait un carnage tel que les eaux de nos deux rivières seraient teintes de sang » \ Les plus modérés,

i, Bécit d'un témoin oculaire, dans Vaescn, Lyon en 1790, p. 164.