‹ Les Premières années de la Révolution à Lyon (1788-1792) (volume 2)Chapitre 129 sur 408 · Afo;ii7eM/* du 29 aoù · texte numérisé non relu

Afo;ii7eM/* du 29 aoù

2. Séance du 3 septembre dans le Moniteur du 4. L'Assemblée ordonna rimpression du discours.

que d'échanges, que d'actes, que de procès, que de troubles I » Deux milliards de papier doubleront le numéraire, conséquence : élévation des prix, des denrées, des salaires, « alors nos manufactures périssent et l'État est ruiné, l'augmentation de la maind'œuvre éteint toute concurrence avec l'étranger dont nous n'at- Urons plus le numéraire et qui attire le nôtre... Dès lors l'argent disparaîtra entièrement... Plus d'échanges, plus d'art, plus de commerce... Plus d'or, mais du papier, des biens à vendre et tant d'incultes, mille domaines et pas un écu pour les faire cultiver... » L'État, ne recevant que du papier en paiement des impositions, devra pour ses dépenses l'employer ou l'échanger, « tous ses marchés seront faits à perte, toutes ses opérations coûteuses et pénibles; il faudra qu'il subisse la loi d'un change énorme,... qu'il modère dans plusieurs lieux le prix des denrées, qu'il arrête l'émigration des ouvriers, qu'il console des sacrifices et qu'il calme des désespoirs ». Delandine préfère pour la liquidation de la dette des quittances de finances, dont chaque porteur deviendrait « un créancier hypothécaire des biens mis en vente par la nation... Ce papier serait une obligation foncière, et s'il devait subir des fluctuations, pourquoi n'atteindraient-elles pas les créanciers de l'État, plutôt que les classes à qui l'Ëtat ne doit rien? » Il convient que les besoins urgents des finances pour la fin de Tannée courante et le commencement de la prochaine nécessiteront une nouvelle émission, mais il la veut restreinte, limitée à l'indispensable'. La plupart des adversaires de la proposition de Mirabeau se rallièrent, sauf des variantes de détail, au contre-projet de Delandine. Le 10 septembre, il fut fait rapport à l'Assemblée des adresses des chambres et communautés de commerce qui se déclaraient contre la nouvelle émission; la chambre de commerce de Lyon figurait en première ligne parmi les opposants. Périsse-Duluc donna lecture des mémoires et délibérations des négociants, chambre de commerce et manufacturiers de la ville de Lyon « qui tous regardaient cette émission comme dangereuse ». Lyon fut encore cité le 24 septembre par Renaud d'Epcray parlant au nom du comité

1. Projel (le décret présenté par Delandine : 1° il sera incessamment procédé à la liquidation de la dette...; 2" il sera délivré à chaque créancier une quittance de finances du montant de sa créance; 3** ces quittances seront de 1000, 300, 200 livres, elles porteront intérêt à 3 p. 100; 4'' tout porteur de quittance sera admis à concourir à Tacquisition dos domaines nationaux; 5* les quittances de finances seront brûlées à mesure qu'elles seront Tournies dans les ventes.

l'émeute des octrois 22t

d'agriculture parmi les villes qui avaient envoyé des adresses hostiles aux assignats. Dubois et Mirabeau répliquèrent en olîrant de produire de la part des mômes villes des pétitions dans le sens opposé» ^adresse dite de la ville de Lyon, signée du maire, de plusieurs ofliciei s municipaux et des syndics et directeurs de la chambre de commerce, consistait en une lettre d'envoi aux députés de la ville, accompagnant V Opinion de la chambre du commerce sur la motion faite le 27 août,.., par Iliquetti Vatné [ci-devant Mirabeau *). La chambre de commerce, après avoir constaté que les premiers assignats perdent déjà 4 ou 5 pour 100, objecte que les nouveaux ne représenteront pas un numéraire effectif, mais « une masse d'immeubles, de terres éloignées, dispersées, qu'une aliénation forcée va dégrader, qui ne se réaliseront qu'avec lenteur ». La masse des assignats ne peut que provoquer une hausse générale des prix, la chute des manufactures, l'émigration des commerçants, la disparition du numéraire effectif et son remplacement par « un numéraire fîctif qui, répandu dans toutes les classes de la société, portera partout le désespoir et la misère ». Le mémoire des citoyens et négociants de la ville de Lyon, transmis officiellement par le directoire du département, est signé de la plupart des agents de change et des noms les plus connus du haut commerce, les Finguerlin et Schérer, Fulchiron frères, Courajod, Jordan, Coudere père et fils et Passavant, Bergasse frères, Paul Sain et fils. Saint -Gostard, etc. '. Il appuie surtout sur les circonstances locales : nécessité* de payer en argent les ouvriers des fabriques de Lyon, Saint- Etienne, Saint-Chamond; «l'impossibilité d'y pourvoir, si elle était éprouvée simultanément par cinq ou six chefs de manufactures ua peu occupées, exposerait à une insurrection dangereuse »; nécessité de payer en argent les denrées que « les hommes des campagnes refusent de vendre contre les assignats ».... « Que deviendraient avec la nouvelle émission les manufacturiers du Beaujolais qui déjà n'apportent plus leurs toiles parce qu'on n'a pas d'écus à leur donner en paiement? » Où l'industrie des soies prendra-t-elle ses matières premières? Déjà les Piéroontais ne veulent plus vendre à terme, et les producteurs français n'acceptent pas les paiements en

1. Adresse de ta ville de Lyon concernant les assignats^ imprimée par ordre de V Assemblée nationale^ Paris, Imprimerie nalionale, 1790, in-8 de 19 pages.. L'Opinion de la chambre du commerce de Lyon, imprimée à part à Lyon, forme un in-4 de 8 pages.

2. Adnsse des citoyens et négociants de la ville de Lyon.,., imprimée par ordre de l'Assemblée nationale.

assignats. Les pétitionnaires déclarent s'en rapporter aux lumières de M. Necker et du comité des finances pour trouver d*aulres moyens de satisfaire les créanciers 4p la dette exigible.

Les contre-pétitions dont parlaient Mirabeau et Dubois avaient aussi trouvé des signataires à Lyon ^ On y blâma Fintervention du département, on se plaignit que des opinions particulières eussent été présentées comme le vœu général de la cité. Périsse-Duluc eut à se défendre de les avoir appuyées ^ On sait comment se termina la discussion et comment Mirabeau, par un second discours où il démontrait que les assignats n'avaient pas créé la rareté du numéraire à laquelle ils devaient précisément suppléer, qu'ils n'étaient pas une valeur fictive puisqu'ils représentaient des biens immédiatement disponibles, qu'ils étaient préférables aux quittances de finances, « ce papier mort », puisqu'ils étaient monnaie circulante, Iransmissible à volonté et qu'ils déchargeaient l'Ëtat des intérêts de la dette exigible, emporta le vote de l'Assemblée '. Le 29 septembre, elle adopta le décret suivant :

Article P^ La dette non constituée de TÉtat et celle du ci-devant clergé seront remboursées suivant l'ordre qui sera indiqué, en assignats-monnaie, sans intérêt. — Article IL II n'y aura pas en circulation au delà de i^lOO millions d'assignats, compris les 400 millions déjà décrétés. — Article III. Les assignats qui rentreront dans la caisse de l'extraordinaire seront brûlés, et il ne pourra en être fait une nouvelle fabrication et émission sans un décret du Corps législatif, toujours sous la condition qu'ils ne puissent ni excéder la valeur des biens nationaux, ni se trouver au-dessus de 1200 millions en circulation.

L'émission décidée, tout ce que Lyon comptait de partisans sin» cères de la Révolution s'employa avec ardeur à en faciliter le succès. Le conseil général du district, informé que le receveur des impositions Dareste ne permet pas aux contribuables de réunir plusieurs cotes pour effectuer en assignats le paiement du total, déclare a que ce refus attaque la confiance due aux assignats, qu'il est nui^'ible au recouvrement des impositions d'où le salut de l'État dépend », et délibère w que le sieur Dareste sera tenu de recevoir

1. Aubergeon, ci-devant Murinais : a Je sais qu'à Lyon, que Ton vous dit élre pour les assignats, on a mendié el calqué des signatures; voilà les péli- Uons dont M. de Mirabeau est porteur. » Assemblée nationale, sAance du 24, Monilew,

Page 1