DirecL du district, 22 et 25 octobre

5. Assemblée constituante. Séance du 7 novembre. Rapport de Chabroud {Moniteur),

tion » *. Sous le titre de Nouvelles intéressantes *, on fit circuler un imprimé contenant des lettres supposées des citoyens de Monaco et de la garde nationale d'Antibes, qui affirmaient n'avoir nul besoin d'artillerie et n*en avoir pas demandé : « Ainsi ce convoi parait n*èlre destiné que pour.Garpentras. Cette ville est, à ce qu^on assure, le point de ralliement des monstres qui voudraient nous replonger dans Tesclavage. » La municipalité de Lyon était violemment prise à partie; on lui reprochait d'avoir lancé une proclamation « impertinente », de suivre une conduite « tortueuse et cachée »; ses membres « avaient leurs noms gravés en lettres de sang sur le catalogue des ennemis de la France. »

Le conseil général du département n'osa pas tenter de passer outre. D'accord avec le district et la municipalité, il expédia à Paris un courrier extraordinaire, « chargé de faire part soit au Corps législatif, soit au pouvoir exécutif, des motifs qui avaient empêché le passage », et de solliciter un ordre signé du roi et une lettre du président de l'Assemblée ^. Le 7 novembre Chabroud, au nom du comité militaire, exposa l'incident à l'Assemblée et en prit texte pour déclarer que les ministres avaient perdu la confiance publique. On décréta qu'il serait écrit au directoire de Rhône-el-Loire, pour l'inviter à faire connaître aux citoyens de Lyon « que les ordres du ministre de la guerre, pour les transports de ce genre intéressant la défense de l'Ëtat, ne devaient éprouver dans leur exécution aucun obstacle », et pour le charger de protéger le passage du convoi. L'artillerie put partir. Mais le conseil général prit sur lui de faire arrêter un autre convoi, GOO barils de poudre expédiés de Besançon à Brest par la voie d'Auxonne, Lyon, Roanne, et dont les conducteurs ne présentaient pas des pièces justificatives bien en règle. La municipalité fut requise de consigner les 600 barils dans le magasin à poudre de la ville *. Le ministre de la marine Fleurieu écrivit au maire pour se plaindre de Tarrét de ce convoi et lui enjoindre d'en presser le départ. Le maire se retrancha derrière l'ordre du département, qui en référa aux députés de la ville et à l'Assemblée ^. Le il décembre, une seconde lettre de Fleurieu