Qeijon, Monfalcon, Bonnassieux, ouvrages cités

ordonnance menaçante, commanda des arreslations. Mais il ne pouvait guère compter comme force armée que sur ses 150 hommes de troupes de police, guet, arquebusiers, compagnie franche; la milice était tiède, les diverses corporations s'agitaient, les crochet«urs qui avaient aussi leurs sujets de mécontentement faisaient cau«e commune avec les ouvriers en soie, Topinion générale leur était favorable. Le 5 août, il y eut une échauflfourée à la suite de laquelle, comme plus tard en 1^1, les ouvriers se trouvèrent à peu près maîtres de la ville. 11 fallut que le Consulat lâchât ses prisonniers, que le prévôt des marchands et Tintendant rendissent des ordonnances rapportant le nouveau règlement et remettant en vigueur celui de 1737; les ouvriers se donnèrent le plaisir de demander aux marchands une adhésion qu'aucun n'osa refuser ; on allait dans les maisons quêter pour les ouvriers malades, on arrêtait comme traîtres aux intérêts de la fabrique les inspirateurs connus du récent règlement; Vaucanson se hâla de fuir. Ce furent là tous les excès commis. La répression pour n'être pas immédiate ne fut pas moins rigoureuse. On était au mois d'août i744, au moment critique de la guerre de la succession d'Autriche, il n'y avait pas de troupes disponibles. Mais en février 1745 un arrêt du (k>nseil cassa les ordonnances de l'intendant et du prévôt des mar* chauds et rétablit, sauf quelques atténuations légères, les règlement et statuts de juin 1744. En même temps le lieutenant général vicomte de Lautrec, nommé commandant de Lyon et du Lyonnais, arrivait avec des troupes qu'on logeait chez Thabitant. Toute réunion de plus de quatre ouvriers fut interdite, la remise des armes f*xigéc sous peine de mort; la cour des monnaies constituée en commission extraordinaire procéda contre les auteurs des troubles, un ouvrier en soie et un crocheleur furent pendus, plusieurs envoyés aux galères, beaucoup quittèrent Lyon.

Kn i7K6, ce fut l'émeute des « deux sous ». Les ouvriers en soie ilcHiandaient un relèvement du prix des façons, â sous par aune pour les éloiTes unies, 3 ou 4 sous pour les autres qualités. Dans un mémoire détaillé où ils mettaient en regard le produit de la maind'u'.uvre et leurs dépenses de première nécessité % ils s'efforçaient de démontrer « que l'ouvrier en soie ne pourrait vivre du salaire

I. TiiUliuiu fhestté en tîfid tlii produit tte la main-d'ivuvi^ des maîtres ouviiers /tthrn iiiifs fti èln/Jt's de soie..., pour le montant être ci-apr^s mis ew parallèle Il ver le Inhleau des dépenses journalières qui forment leurs charges annuelles. Arrliivi'»» iinliiMinli'H. B 111, 70, p. :iim et suiv.

quli obtenait par un travail forcé de dix-huit heures par jour

Quand on ne considérerait les ouvriers en soie que comme des instruments mécaniques nécessaires à la fabricalion des élofTes, ou quabstraclion faite de leur qualité d*hommes qui doit intéresser toute la société à leur sort, on eût l*inhumanité de ne vouloir les traiter que comme des animaux domestiques que Ton n'entretient et ne conserve que pour les bénétices que leur travail procure, toujours faudrait-il leur accorder la subsistance qu'on est forcé de fournir à ceux-ci, si on ne voulait pas s*exposer à se voir bientôt finistré du fruit de leurs travaux. » Répondant d'avance à TobjectioQ attendue, ils établissaient que, même avec les augmentations qu'ib réclamaient, les prix de façons de Lyon n'égaleraient pas ceux payés couramment par les fabricants de Milan, de Venise, de Londres, de Vienne et de Berlin. En même temps que les ouvriers en soie d'autres corporations s'agitaient; les chapeliers demandaient qu'en considération du prix des loyers et des denrées le taux de leur journée fût portée de 3i à 40 sous pour douze heures ^e travail ' ; les compagnons et manœuvres maçons, qu'on avait pris l'habitude de ne payer qu'après des délais de trois ou quatre mois sans daigner leur faire connaître le salaire qui leur serait attribué, quittaient en masse les chantiers '. Juste cette année-là, les fermiers ^ui levaient au nom de l'archevêque le droit de banvin, un treizième sur la vente du vin en gros et en détail pendant le mois d'août', apportèrent dans leur perception une rigueur inaccoutumée. Il y ^ut des poursuites nombreuses. Les cabaretiers étaient déjà une puissance, personne autant qu'eux n'avait prise sur les ouvriers, leur mécontentement se traduisit en excitations dont l'effet ne se "l pas attendre.

L« 7 août, à la pointe du jour, les ouvriers en soie, les chapeliers ^*t beaucoup d*autres descendent en foule de leurs ateliers. Us bous-