‹ Les Premières années de la Révolution à Lyon (1788-1792) (volume 2)Chapitre 341 sur 408 · Directoire du département, 18 juin · texte numérisé non relu

Directoire du département, 18 juin

524 LYOiN ET LA LÉGISLATIVE

Tacte Musset comme une nouvelle manœuvre des ennemis de la municipalité et en réclama Tannulation ^

Cet interminable conflit avait naturellement surexcité les passions locales. Les directoires se défendaient d'avoir voulu porter atteinte à rhonneur de la municipalité, mais des ennemis sans scrupule saisissaient l'occasion qu'ils leur avaient fournie. « Garde à vous, citoyens, disait un placard affiché au mois de mai, le républicain Vitet maire veut fuir avec votre argent, vos finances ont été dilapidées, et la municipalité veut exciter une insurrection pour brûler vos propres papiers, et par là se dispenser d'obéir à la loi qui l'assujettit à rendre ses comptes au département, qui nous les fera connaître '. » C'est une traduction très libre des arrêtés et proclamations des corps administratifs; mais, si grossières que fussent de pareilles diffamations, il ne manquait pas de gens habiles pour les colporter, et la mise sous séquestre de la caisse communale leur donnait un certain air de vraisemblance qui les faisait accueillir des esprils bornés ou prévenus. De leur côté, les patriotes s'indignaient, une pétition signée de 150 citoyens demandait la convocation des assemblées primaires pour délibérer sur l'affaire du séquestre; elle était rédigée dans les termes les plus vifs; il y était question « des manœuvres insidieuses de ceux qui voulaient ravir à la municipalité la confiance publique, en affichant continuellement des placards qui scandalisaient les bons citoyens,.... qui lui ôtaient les moyens de faire le bien et tentaient de la couvrir d'opprobre » ; l'acte de rigueur des directoires était nettement qualifié d'acte de vengeance '.

Le conseil de la commune autorisa la réunion des sections \ Le district aussitôt d'annuler la convocation comme inconstitutionnelle et contraire à la hiérarchie des pouvoirs; il rappela dans sa délibération qu'ea vertu des articles 6 et 9 de la loi du 27 mars 1791, (c tout corps qui publierait ou ferait parvenir des arrêtés provoquant à la résistance aux arrêtés ou ordres des administrations supérieures pouvait être frappé de suspension *. » A force d'échanger des accusations, des défis et des menaces, n'allait-on pas en arriver aux voies de fait? Le i6 mai, il y eut des rassemblements et des rixes

Page 1