Conseil général de la commune, 7 juin
2. Procès-verbal des sffances de rassemblée électorale du département de Rhône-et-Lohe, tenue les 7, 9.... et io juin i790, Lyon, 1790, in-4 de 22 pages. — Gonon, p. 35, 37, 43. — Morin, I, p. 165 et suivantes.
ceux-ci s*élevait donc à 92 000. L*assemblée électorale désigna pour 9on président un avocat de Yillefranche, M. Pezant, « célèbre, disait le Courrier, par ses talents et son intégrité » ; elle ouvrit ses travaux par le vote d*adresses à FAssemblée, « pour la bénir de la félicité qu'elle préparait à tous les bons citoyens », et au roi, « pour lui manifester qu'on reconnaissait devoir à ses cminentes vertus l'étonnante révolution qui appelait la France aux plus hautes destinées ». Il ne fallut pas moins de 9 jours, du 7 jusqu'au 15 juin, pour nommer au scrutin individuel les trente-cinq membres du conseil général et le procureur général syndic. Les choix se fixèrent sur des hommes de loi, magistrats ou avocats, sur des maires de petites villes, des propriétaires et des négociants ^ On remarquait parmi les élus quelques-uns des membres de la municipalité lyonnaise, le substitut Dacier, les ofHciers municipaux François Vitet et Servant, le notable Finguerlin, qui optèrent tous pour le département, Pezant de Villefranche, Favocat Fréminville, qui devait jouer un rôle important dans les événements de 1793, Imbert, avocat du roi à Montbrison, et un grand seigneur, M. de Lacroix-Laval. Un magistrat de Lyon, le lieutenant particulier en la sénéchaussée et siège présidial Chirat, fut nommé procureur général syndic. Les électeurs avaient tenu compte des aptitudes administratives et de la notoriété locale ; il est dificile de reconnaître à l'élection considérée dans son ensemble une couleur poli* tique déterminée. Le Courrier de Lyon enregistre avec éloge la nomination de Pezant et celle de Chirat '. D'autre part M"** Roland, dans sa correspondance avec Bancal des Issarts, se plaint de ce que « la cabale a presque tout fait... Il n'y a pas dans le département de Lyon ce qu'on appelle un homme dans un pays libre, c'est-à-dire un être qui, à la connaissance des droits de l'homme et des devoirs d'administrateur, joigne le caractère et le talent nécessaires pour défendre les uns et suffire aux autres '. » Ce qui n'empêche pas Guillon d'affirmer « que presque tous étoient plus ou moins partisans delà Révolution », sauf Imbert qu'il appelle « un royaliste frondeur qui passait toutes les bornes de la prudence *. »
Le conseil du département nommé, les électeurs se fractionnè-
J. Conseil général du département, séance d'ouverture du 9 juillet.