RELIGIEUSE
< urinait. RnÛu M Lamourette fal proclamé; électeurs m uns aux aulrea : le connais
.. aucun de noua ne lu D6 pareil ! si »cllc [»-»- bien
1 nine celle rimilive Église? ft\
|rr-
ande app qu'on aurait
iisi dans la di tnt, si la mai*
illon Après la dù\ ni et les scrutateurs, affiliés aux meneun ml qu'il était tc>[» Lard pout dépouiller !»■ scrutin Unit i ration au jour suivant. Leur motif
il t\u>> la majorité ne proclamai H. de que le futur évêque présenté par Mirai
s ctorale, et le lendemain grande fut le dépouillement du teneur des dé m > • 1 1 1 de M. Adrien Lamoa*
r au diocèse el in sque tous les roi
ni eu d'autres voix que celles que les scru- !<4s membres de leur p remplacement des vêrltal mina
radicale
plus de Faits précis, il »'< lai-
membres du bureau, qui Luer aux tours
Avant de l( font h ts •, il convi
rée, ci t-ini d'abord d Fiance
qui les articulent, Tous dei
ibbé Guillon, qui pour un
allé-
1/- mm
ment, il ne les a reproduites qu'en ternies très atténué* second, l'auteur des mémoires inédits que cite M. Durieui, être l'abbé Linsolas, qui n'était pas non plus, on le verra h en état d'apporter le témoignage autorisé d'un homme A froid ; en tout cas, c'est un prêtre insermenté, et des plus surei Ni l'un ni l'autre n'assistaient à rassemblée électorale, ils ont les on dit qui couraient dans leur monde, entre bénéficiera sédés et croyants scandalisés. Le ton seul auquel ils sonti suffirait à mettre en garde la critique la moins circonspect! chaque mot on sent percer Tanimosité,
Et <jue In passion parle là toute pure.
De fait, les exagérations, les invraisemblances, les inexai sont manifestes. Comment admettre, par exemple, que la n des électeurs venus sur la convocation des autorités const nelles, malgré les objurgations du clergé insermenté, fusa posés à porter leur voix sur M. de Marbeuf, que par leur se sence ils cessaient de reconnaître pour archevêque? C« croire que François Vitet, que le choix du conseil génér; porté à la présidence du déparlement, homme honorable c ment fanatique, ait osé et que le secrétaire et les trois sen aient osé avec lui commettre une fraude aussi grossière substitution de bulletins; et s'ils l'avaient fait, s'ils s'étaient non pas même des fraudes, mais des irrégularités, commen que personne, parmi les électeurs et parmi les ennemis si et si nombreux de la constitution civile, ne les eût dénonce une protestation publique? En un moment pareil, où Toi arme de tout, c'était trop peu que de se borner comme G les relater dans une note, au bas d'un pamphlet, ou comme
1. (inimii, p. 158, et Quérard. France littéraire, s'accordent à atl (iuillmi la Xouvelle lettre à M. Lamourette... Dans ses Mémoires, t. ] il «lit que . les électeurs... allaient élire l'abbé Charrier », mais que le \ «« suspendit brusquement la séance... Kilo fut renvoyée au lendema intrigues de la nuit, sûmes des manœuvres du scrutin, donnèrent relie... »
2. M. Duricux, p. 30, donne ee récit entre Kuillemets, comme tiré à textuellement de mémoires contem|iorains dont il ne nomme pas D'autre part, ttregliot du Lut {Biographie lyonnaise, catalogue des dignes de mémoire) dit que Linsolas a laissé des mémoires inédits, cas, le livre de l'abbé Durieux étant composé « d'après les document:) tliiques dc|>osés dans les archives de l'arehevrché », on peu affiri l'auteur cite par lui est un ecclésiastique insermenté.
LA CRISE RELIGIEUSE
Je M. Durîeux, à les consigner dans des Mémùireé qui n étaient même pas destinés I la publicité. Ce dernier, qui écrit sans doute assez longtemps après l'événement, place an H Etoffer* IV
électorale; il est aussi brouillé av.- dation de l'époque
qu'avec les dates, lorsqu'il affirme que la nomination de Lamou-
ftde 'iraiiLvrau diocèse, était contraire à la teneur des décrète*
du 7 janvier avait précisément eu pour objet de modi-
nr ce point la eonstiLulion civile, en disposant que * luul Français prêtre, actuellement curé» ou ayant éïé fonctionnaire publie pendant cinq ans, serait étigible dans tous [de départe»
5 » *. Lamou relie, grand vicaire d'Àrras depuis 17 NU et antérieurement direcleur de la maison de Saint-Lazare et supérieur du «éminaire de Toul, remplissait pleinement les conditions requises
l'éligibilité.
que l'on aperçoit aaeez clairement à travers les amplifications
isermen tes comme dans la sécheresse un peu gênée des comptée rendes officiels, c'est rembarras où s'étaient trouvés les électeurs,
i rivaient à l'assemblée tout émus encore des assauts qu'ils
nt du soutenir. Sans avoir eu le temps de se concerter, la plupart se rencontraient dans la pensée délire Charrier de ta Ruche, (jue tous connaissaient* et dont le caractère, les antécédents, les opinions étaient de nature à rassurer les consciences catholiques is inquiètes, tout en donnant satisfaction aux parti-ans de la
ilution et de la constitution civile. Mais Charrier, bien qu'il »e fût pr de la façon la plus catégorique, éprouvait sans
-empales à prendre la place de son ancien archevêque; il ne pouvait venir dans son pays natal se mettre à la tête de I église constitutionnelle sans rompre avec d'anciennes ami liés et s'infliger de cruels déchirements. Dès qu'il avait clé question de remplacer Harbeuf, on avait du dans le comité ecclésiastique de pressentir sur ses intentions. A son défaut, on avait «ongé h Limourette, qui n'étant ni Lyonnais ni prêtre du diocèse fa Lyon, ne risquait pas de se trouver dans une position aussi délicate. Mais celui-ci, malgré le soin qu'on avait eu de réimprimer et Ire a Lyon ses Prônes civiques, était trop peu connu des
eurs de Ithone-el-Loire pour que du premier coup leurs suf- ! vinssent se réunir sur son nom. Il fallut le temps de le leur
C'était, disenUcs Mémoire*) le 8 février 1194,4 t du 1 janvier, article 1, Moniteur*
pn senior, de le faire valoir et accepter. De là les incidents quoi s'est plu à grossir et à dénaturer, le premier scrutin demeuré >aoi résultat, le vote envoyé au lendemain après une laborieuse sèanc* qui s'était prolonge jusqu'à sept heures du soir, et dans l'intervalle, ïa propagande * des chiens courants de la Révolution -. comme «h: ii/.illon dans son langage lieu ri. Apparemment luusles r!ee:o.;rs no se laisseront pas convaincre, puisque le second scrutin, nvuoii1; oî dépouille dans la même journée, quoi qu'en dise l'a doux :v.e de M. P.inoux, ne donna guère à Lamourette qu'un peu plus de ïa moitié des voix. Ou'au sortir de la séance, quelques-uns de cette K*r:e mir.orite qui n'avait pas voulu se rallier aient laissé voir de 11 surprise ou du désappointement, rien de plus naturel. Contrairement aux liabi'nd > du temps, il y avait eu un mot d'ordre électoral vomi du dehors, une manière de candidature officielle. Slais il y a loin de là à l'ignoble escamotage imaginé par les écrivains i;:>or:uento$.
I.-1 :v.i\el ovôq :e de Lyon était âgé île quarante - neuf ans '. r\:.\ï: wv. aivii. lazariste qui, après avoir exercé dans son ordre de > t. iie:i»n- importantes avait été nommé en 178ï) grand vicaire d"\n\;s 11 eiaii d«>ctcur en théologie et membre de cette académie de> bcïïi <-loi:r. < d Arras dont taisait partie Robespierre. Sw ennemi*, oï il en eut de terribles à dater de son élection, ne purent d»\\\i\:-;r aii mie tare dans sa vie déjà longue: ils en furent réduit* à 1.;; *.:pp.«^r • «a: it ablemout lo> calculs d'une ambition basse et le> . ^ m vrn'i .:- ; ;i!i nrcueit démoniaque. Il fallait tout l'aveuglement «!o !\^j i .; iî,^ j,;u.|i pour ne pas rendre justice à la simplicité
t- I » -. \. '. .. , ■ . «... m i:,i a Krrtont «l.in> lr Hotilonnais. Ki/;iri>U\
■■ ■■■"■■ ...'. •»:.»:'!« ::r «iu ^eniinaiiv île T«»ul. ilinvttMir à Sam'-
I ■» ;.i . . .* »■: ■■isr.i- ru 1~^ irrainl tieairo il' Arras. Il avait pulilir |»lu- - * . .»■.■.■*,■ :. n. n! rriuioux : i'ii I TSi». ilo< /Vnviv* sur in phtinsophn' f'
: : ""» '. .:.** /'•■.»•■■< »;.;• i" i /■'*;<■»< /»#j»- ti? /n /îm. »'t lo> #*»■//-■»•*
-» ". :' . . • •""/ : ■; ."■' / .. .'i -f..» irWiv hruiVHJr. Kmojr Vil 1V.M
•"» ■■» 1 ■'.*.. i >.. ;iM |iir;in !i'» iMii^tiiiiiioiiiu'N. t> fui lui qui jiri»|M»*.»,
«■•>■"=—" ■ •!.; " .iiii.li ! l'-.O. !.i ivieiuv iiiiitm:i il'unlro à la Miilo il»- I.ï'jih IN'
ï-** « ■'.-. .. ;.- .ut iirirhiMi-iM^iu.'. «inuiiiTi-iil li* ojifolai'li* •1*11110 iv.nii-
« '•<*>*• !' « i'Ii» :mi :. ij.:. iijui'H |i»ur> ,'i|nv«. on ra<vu*ail île s Vin* prrtr »i mu1
■•■'"''' .»..■;:.! .»\,i l.i , ,,jir. il lr ■ Ihimt l.am<MiirMi> » il ail ruinparr an
!•.»:-. 1 .!.• .1. ..!.»* lt.- 1. -i.nii' à |.\«ni .îjirr* la m'-^hui. il rr>la piMulaiil !«• sirtff |..u;tn ..,»«. ili..,vMi;ix, Il tut .îrn le. •-• iii«i ti il à l'.iri* ri rnf.»rnn' a la Fnnv mi il i".il p.iiii 1 ■■■np-ii.iiiMiH i|,> r.ijitiviiiMliMrri' et lldif;ii<il . Il Tut l'omlninnr par
II • s il-ii-i il 1. N.'luhtiiiu.mv cl i-\ivuii> li> Il j.tnxu'i- IV.» i. U marelia à la ninri
■»x,,, l Mira.i- «.••in-ianl. I.o ; j.iiixii'r. à la r.nrn'iiar..vi-ii\ il avait si^iu* uiit-
ivlra. l.iii .11. .|in lui ronli,-,. |.ar |m a lalilie liiiu'ix ri à linif;not.
