Directoire du département, 25 février

i. Corps municipal, 0 mars.

3. M. île Marbeuf adressa un exemplaire certillé «le lui au procureur général Chiral, qui le dénonça dans un réquisitoire le 10 mars. Le directoire défera l'écrit à l'Assemblée et à l'accusateur publie, et en interdit la lecture, la vente et la distribution dans le département.

LA BftlBl RBLlGIIUSi MB

nier l. L >voir assisté h

dent à Is une mh

phc ; >ih> uUm K il- soute*

de l'Écrit!

r le mépris des riche* mple était juste el canoni

r le ur le* dé à donner nu\ pasteurs

en tout poini, <jue las décrets sur la résidence ni l'appui 'i JM*iiîi]Qis et y étaient

trts grands eiforts étaient faits pour détourner les

ïropaganrle des brochures s'ajoutait l'aetlOÛ beaucoup

km pagne, dont le plupartfl

• îssaienl au mot d'ordre de transmis pai <nds vicaires. L t de

lillé \ On lûui oir li cou

électeurs sur I* ir les dangers du Bcfc

tellement de l'anathème ip furent

seulement étaient on le 27. Ils i adresse h l'Assemblée

: nombre des abstentions, et dem aut IJU*à lavinir <i mention srt.iil I B les

de- nre d'excuse

.bsent naît d'un

Les patriotes dfi Lyon lireut de leur mim\ les r» ert rédigea une thèse

démontrer i que le siège de L

lui ds < nos!

leux de Irai fine m. ds Harbe

ivait prononcé stUiuli lire à

ses décrets, et que M. de Marbeuf avait déclaré authentique) qu'il ne s'y soumettrait jamais; 2° que le peuple pouvait nomi les évèques; ce droit exercé d'abord par les fidèles, puis par peuple, ensuite par les évèques comprovinciaux et le clergé diocèse conjointement avec le peuple, ayant été plus tard usurpé1 par le clergé de la cathédrale et depuis le Concordat par le roi et le pape. La Société populaire les invita à sa séance du 26 février, dans laquelle Labrude et Billemaz les catéchisèrent longuement1.

Le dimanche 27 février, l'assemblée électorale se réunit dus l'église Saint-Jean. Elle nomma ce jour-là son président et soft secrétaire; ce fut François Vitet qui fut appelé à la présidence; k 28, on nomma les trois scrutateurs, et il y eut un premier serotm pour l'élection de l'évèque. Le mardi 1er mars, vers midi et M second scrutin, l'abbé Lamourette, vicaire général d'Arras, obtint 2<)4 suffrages sur 495 votants et fut proclamé évoque. Le mène jour, la séance de l'après-midi fut consacrée à l'élection d'un jnge et d'un suppléant au tribunal de cassation. Chasset fut nommé juge par 350 voix sur 436 et Millanois suppléant par 180 voix sur 320. Le 2 mars, en présence du clergé et du peuple, Vitet proclama Lamoorette évoque de Rhone-et-Loire, une messe solennelle suivie d'an Te Dcum en action de grâces fut célébrée, la musique du régiment de Sonnemberg prèla son concours k la cérémonie *.

L'élection d'un évoque constitutionnel devait donner lieu à des récriminations ardentes. D'avance, on l'avait déclarée contraire au droit canonique et nulle aux yeux de l'Eglise; on essaya après coup de la présenter comme frauduleuse. Voici dans quels termes la raconte un pamphlet du temps : « Le président après avoir annoncé aux électeurs le vœu de ne pas désemparer que révoque ne fût nommé, dût-on passer la nuit, s'aperçoit que la pluralité des voix ne se décide pas en faveur de l'abbé Lamourette... Il eut l'audacieuse impudeur, à sept heures du soir, de renvoyer l'élection au lendemain, et pendant la nuit, les chiens courants de la Révolution furent employés avec succès pour dévorer les concurrents de Lamourette. Malgré tant de supercheries, il n'eût pas été nommé si le président n'avait fait illégalement brûler les billets au fur et

1. Discours prononcé le samedi 26 février 1791, à la séance publique de la société des Amis de la Constitution, par le citoyen Labrude, in-8 de 8 l»ages. — Discours prononcé par le citoyen titttemaz, in-8 de 23 pa^es.

2. Journal de Lyon et du département de Hhône-et-lAjirc du 23 mars. — Directoire du département, séances des 2 et 4 mars.