Ihid.% H juin

4. Adreue de remercient el MM. Berthelet, liotand de la Platiêre, Blo \itet médecin, Carret, Pr«M.wi«..., in-8 «le r, pages, cité par Gonon, p. 44.

LES AUTORITÉS NOUVELLES

lanls nommés dans les districts, soit aux officiers municipaux chargés de la poli

L'agitation persista Dépendant Le 28 juin, le maire el les offiekrs municipaux sont informes « que plusieurs personnes malintentionnée* >e sont permis dç s'introduire dans les différent! !e cette ville, et d'entreprendre de taxer les denrées, notamment le blé, les oeufs, beurre, fromage et autres comestibles, \iger par des menaces et dos voies de fait qu'elles (osseftt i à un prix inférieur à celui que les marchands entendaient y mettre •, Nouvel arrêté interdisant les désordres de ce genre et menaçant leurs auteurs d'être poursuivis comme perturbateurs du publie. D'au 1res fois ce sont les boulangers qui font les récalcitrants et prennent une attitude de provocation. Un si- ni Berlandier, convaincu d'avoir fabriqué du pain où il en Ira il du sou, puis * bravé et insulté le public », est condamné par le tribunal kO livres d'amende et à huit jours de prison. Le Ceicr* dé Lyon* en relatant cet incident, prend avec vivacité la lu a pain national » * : « Nous demandons aux délicats lent l'ancien régime quel ravage ne devait donc pas produire le pain, l'horrible pain de dernière qualité que fabriquaient les boulangers et dont le peuple éiaii alors forcé de se nourrir, La mort faisait alors des ravages par milliers, mais ces ravages ne valaient pas la peine qu'on s'en inquiétât : c'était le < nrdonnier, l'ouvrier en soie qui succombait ; mais ces gens valaient-ils un de noi inutiles, une de nos petites- maîtresses dont l'honorable bouche ae refuse au pain national?.... Nous regardons comme inutile de ier la qualité de pain prescrite par l'ordonnance du 8 juin, ■cins s'accordent à la trouver très saine, et en effet il Défaut pas un grand effort de recherches pour juger qu'un pain dont on a extrait le son ne peut qu'être salutaire. On me cite les malades; s'il est vrai qu'il leur faille un pain plus blanc, ne peut-on pas autoriser l'hôpital à en débiter exclusivement pour les cas de maladie et à un prix qui n'inspire pas la tentation de frauder? t à l'ancienne fabrication, Dieu nous [►réserve d'y retomber. r se rappelle que le pain des riches ne se faisait qu'aux dépens de celui des pauvres. Si le blé était cher, si le boulanger craignait de perdre ou de ne pas gagner assez, c'était moins sur le pain de

aérai, 12 juin.

1 Courrier de Lyon du 3 juillet.

première qualité qu'il fraudait que sur le pain bis, où il jetait tou les sons et qu'il fabriquait avec des farines de fèves, de vesces, avec la pomme de terre et mille autres ingrédients. »

Depuis longtemps la situation financière de la ville était pour tous les Lyonnais éclairés un sujet de grave préoccupation, dont on trouve la trace dans les cahiers des États-Généraux. La noblene demande « que la portion de la dette de la ville qui a été contractée pour le roi soit déclarée dette de l'État »; le Tiers, « que l'État prenne à sa charge toute la portion de la dette de la ville qui sera reconnue provenir d'avances faites au trésor royal, et qu'il soit pourvu aux arrérages et amortissement du surplus au moyen d'une contribution spéciale sur les habitants »; le Tiers État de là ville dans ses Observations, « que la dette, pour les portions ayant pour causes des avances faites à l'État ou les dépenses d'un caractère national, soit abolie, et que, s'il reste quelque charge au compte de la ville, les contributions pour y subvenir soient imposées sur tout autre objet que les denrées de première nécessité ». Pendant toute l'année 1789 rien ne fut fait pour préparer une solution quelconque. Les députés à l'Assemblée nationale se plaignaient de n'avoir pas en main les documents que la municipalité pouvait seule leur fournir; quant au Consulat, il ne semblait pas avoir hâte de porter la lumière sur la gestion de ses prédécesseurs et la sienne; à demi désorganisé, menacé dans son existence, ayant à sa tête un homme aigri et dégoûté comme Tolozan, ou un ambitieux comme Imbert plus occupé d'intrigues politiques que d'administration, il se contentait de vivre au jour le jour au moyen d'emprunts ou d'avances du trésorier de la ville. L'Assemblée avait autorisé un emprunt de 600000 livres, dont les deux tiers seulement étaient réalisés quand la nouvelle municipalité entra en fonction. Le comité des finances fut aussitôt chargé d'étudier la situation. Le 29 avril, en séance du conseil général, Goudard présenta un rapport dont les conclusions furent adoptées. On demandait à l'Assemblée : 1° de reconnaître la dette de Lyon comme dette nationale; 2° de faire verser dans les caisses de la ville, à titre de provision et d'acompte, une somme de 3 842 000 livres pris sur les fonds du Trésor. Tous les mémoires, lettres, états, pièces à l'appui devaient être adressés à l'Assemblée, au ministre des finances et aux députés de la ville, « au zèle et aux soins patriotiques» desquels on faisait un appel pressant. On les informait que Hégny, trésorier de la ville, pour laquelle il avait fait en 1789 pour plus d'un million

LIS AUTORITÉS NOUVELLES

impter les engagements pris, ne voulait

plus continuer le servie toute ressource allait faire défaut.

Les clép rent assez embai la mission qu'on leur

confiait. Si bien fo - &t la ville,

tait malais» produira à un moment où les finances de

se trouvaient dans une situation si critique, él Où il semblait

oirà 1 in! irai par le sai

13 particuliers. Ils demandent des éclaircissements, des

àlappui. lUconseillenta la municipalité de se borm r pour lors

r une avance de i millions. La i irge de la dette

la nation i ire réclamée avec quelque chance de su

-•tics des villes et pays d'État «pie la ville de Lyon ' La rapport qui présenté h des finances de l'Assembl Ml en efTet

-ni a faire déclarer national Aiee de la

nais avaient fourni des avances à l'État, mais il resntrei <| i tires n'avaient pus tenu lieu des impôts

fOQiDims dont ils étaient dispensés. Une partie au moins de leur fctte avait un caractère purement municipal: c'était I SUI iTéta-

ur proposait cependant d'accorder un •tours temporaire de 2 millions. Le comité refasa de pOJ

na à déclarer s qu'il verommuoede Lyon lui présenter d'autres la recourir »•. En Iransmetlanl ces nouvelles fâcheuses à la ipatile, les députés rengageaient à la résignation et à la qu'on a creusé cet abîme des

mais eelui sur le bord duquel **♦ st bien autrement profond, et pourtant la

ftfttfaio sVsl m et ses rc; ils travaillent hardi*

mot à le le même couragi vous

mm la gl jugé impossible dans d'autres

Itoip», »» Ils laissaient entendre qu'Us ne pourraient continuer à r des réclamations de la ville; ils avaient a poari

i iat, non aux ini de leur

rai de la commune, après avoir ture d d'ouvrir un emprunt de ^ millions

e ta pour KM», el

158 LYON ET Lk CONSTITUANTE

duquel seraient affectées, outre les bénéfices à provenir des opéra* lions sur les biens nationaux, évalués à 1 200000 livres, les économies et réductions qui pourraient être réalisées sur les dépensa annuelles. L'Assemblée était priée d'autoriser cet emprunt et, en attendant sa réalisation, de consentir à l'avance de la somme par le Tiésor pour subvenir aux besoins urgents, notamment aux paiements échéant le {"juillet. Un député spécial, le notable Blot, fat chargé d'aller à Paris suivre cette négociation.

L'Assemblée autorisa bien l'emprunt, mais elle ne consentit pai l'avance des 2 millions; de plus elle exigea que le remboursement graduel de l'emprunt fût assuré en dix années, soit au moyen d'économies, soit par une imposition additionnelle. Les députés et Blot firent savoir qu'ils n'avaient pu obtenir une avance de l'État, mais qu'ils avaient été plus heureux d'un autre côté. Les fermiers de l'octroi prêtaient 500000 livres et Mouny, notaire de la ville de Lyon à Paris, ouvrait un crédit de 300000 livres pour l'acquittement dos rentes sur Lyon dont les porteurs résidaient dans la capitale. Mot envoyait un acompte de 300000 livres à valoir sur l'avance des fermiers1. Le conseil général consacra deux séances, le 1er et le 3 juillet, à l'examen de ces diverses propositions. 11 les écarla toutes par sa délibération du 3 :

a Considérant que le décret ne permet l'emprunt que si on en assure le remboursement graduel eu dix années par des économies ou un impôt additionnel; que les frais d'administration, de police, d'entretien, etc., sont les seuls objets susceptibles d'économie; que l'intérêt seul dos capitaux ci-devant empruntés par la commune pour être versés en plus grande partie dans le trésor public excède considérablement ses revenus actuels, altérés et grevés par un impôt additionnel de 10 sous pour livre; qu'ainsi, loin qu'aucun remboursement soit praticable par voie d'économie, il serait nécessaire à chaque échéance de renouveler les emprunts; considérant que l'établissement d'un nouvel impôt ou l'addition aux impôts déjà établis est également impossible; les citoyens de cette ville devant payer à l'avenir tous les impôts directs, il ne sera pas possible d'asseoir une autre contribution sur leurs propriétés et facultés; quant aux impôts indirects, ils sont à leur comble, perçus en grande partie sur les denrées, ils éloignent de cette ville les artistes et les ouvriers nécessaires à ses manufactures ou rendent indispen-

1. Conseil général de la commune, séances rie* 1° et 3 juillet.