XIV PRÉFACE

les convictions les plus fortes, mais en se gardant soigneuse* ment d'en être dupe; elle est assez large pour être équitable et dédaigner les mesquineries de l'intolérance. Qui en etl, pénétré n'éprouve, quelles que soient d'ailleurs ses préfi» renées, aucune gène à rechercher la vérité et aucun embarral, à la dire.

J'ai tâché de m'en inspirer. A défaut d'autre mérite jt revendique pour ce livre celui de l'entière bonne foi. Ol s'apercevra sans doute, et je n'ai pas prétendu le dissimuler, que je ne suis pas de ceux qui détestent la Révolution. Mai* je n'ai pas cherché à voiler les fautes, les erreurs, ni nième les crimes de ceux qui se réclamaient de ses principes, pal plus qu'à noircir systématiquement ses adversaires; mol; impartialité ne pouvait aller jusqu'à ne pas relever, quand il] y avait lieu, les torts de ces derniers.

11 m'a paru que le sujet ne devait pas se restreindre 1 l'histoire purement municipale de Lyon pendant les année! j comprises entre 1788 et 1792. Lyon est ici pris comme centre sinon de toute une région, au moins du groupe des ancienne» provinces de Lyonnais, Beaujolais et Forez, qui ont formé ! en 17110 le département de Rhone-et-Loire. Au reste Titt- . Iluence de la grande ville, malgré qu'on s'en défende, est : dès le début ol demeure jusqu'à la tin prépondérante. Cette histoire locale ne peut être absolument isolée de l'histoire générale, il convient au contraire de l'y relier pour lei ; éclairer l'une par l'autre. Il est certain par exemple que.? l'attitude de la ville de Lyon à la nouvelle du renvoi de Neckef . explique en partie l'insuccès auquel était condamné le coup j d'Etat de juillet 1789, que la Fédération lyonnaise de mai 1790 I fait mieux comprendre la grande Fédération nationale du ; 14. juillet, que la longue lutte du directoire de département