Les premiers ages du metal dans le sud-est de l'Espagne

On n-à recueilli jusquici que peu de données sur la préhistoire de l'Espagne. Cette lacune est d'autant plus fâcheuse que, par sa position géographique et par ses richesses naturelles, la péninsule ibérique a dû jouer un rôle important dans les temps primitifs. Nousne prétendons pas avoir comblé ce vide, mais nous croyons avoir montré combien les pressentiments des archéologues étaient légitimes lorsqu'ils attendaient de ce pays une lumière nouvelle pour éclairer le tableau des premières civilisations.

Nous avons passé comme ingénieurs des mines plusieurs années dans les provinces de Murcie et d'Almérie, pays peu connu, montagneux, et aussi riche en substances métallifères qu'en souvenirs des temps passés. On savait déjà que les anciens en ont exploité la majeure partie ; nous avons pti constater que l'origine des premiers travaux miniers remonte à des temps préhistoriques.

Vers 1840, le hasard fit découvrir dans la Sierra Almagrera, à la surface du sol, un filon de galène argen-

(1) Les auteurs résument en cet article leur grand ouvrage (texte in-i", planches in-folio) qui porte le même titre, Anvers 1887.

tifèrc d'une très g'rancle richesse. Toute la montaj^-ne fut aussitôt perforée avec plus d'ardeur que de discernement. L'on y rencontra cependant quelques veines fort productives.

Trente ans plus tard, par hasard encore, on trouva de l'argent natif à une faible profondeur, dans des terres argentifères.

De grandes fortunes résultèrent de ces découvertes; et leur rapidité accrédita parmi le peuple des légendes de trésors qui, après tout, n'étaient peut-être que l'amplification de traditions lointaines. Nous reçûmes souvent la visite de gens qui se croyaient sur la piste de richesses cachées et nous apportaient mystérieusement des substances contenant, d'après eux, des métaux précieux, en nous recommandant le secret et nous promettant une part dans l'affaire.

Un de ces rêveurs nous remit un jour quelques pointes de flèches en silex, trouvées avec des morceaux de minerai de cuivre; mais les recherches qu'il continua lui enle-* vèrent ses illusions. Nous les reprîmes dans un tout autre but, et bientôt, le succès répondant à nos premiers travaux, nous nous mimes aussi à rêver.

On nous conta que non loin de la ville de Cuevas, à l'endroit où se trouvait la principale source d'eau potable alimentant cette ville, un roi maure était enterré avec d'immenses trésors. La légende n'était pas aussi fabuleuse qu'on eût pu le croire ; car, peu de temps après, nous trouvâmes en cet endroit des sépultures dont l'une contenait entre autres objets un superbe bracelet d'or. Il n'en fallait pas tant pour nous encourager.

Nos travaux professionnels nous forçaient à faire de longues courses, et, comme les moyens de locomotion les plus primitifs sont encore là-bas les meilleurs, nous en profitâmes pour inspecter en même temps les pays parcourus.

Guidés par Texpérience acquise et poussés par le suc-

ces, nous mîmes à profit nos loisirs pour étudier les vestiges que nos excavations mettaient au jour, dans les stations reconnues d'abord par un examen superficiel.

C'est de ces recherches que nous ferons d'abord une description rapide. Nous examinerons ensuite quelques questions spéciales, auxquelles s'attache un intérêt particulier, dans l'état actuel des études préhistoriques.

La zone que nous avons explorée s'étend le long de la Méditerranée, entre Carthagène et Almérie, sur une longueur de 75 kilomètres environ. La plupart des stations fouillées sont situées à proximité de la mer ; il en est cependant qui se trouvent à 35 kilomètres du rivage.

On y distingue trois civilisations successives, nettement tranchées :

La première appartient à la période de la pierre polie ou néolithique.

La seconde nous fait assister à la transition entre l'usage de la pierre et celui du métal.

Dans la troisième enfin, nous voyons le cuivre et le bronze employés communément, par un peuple déjà fort civilisé, malgré le caractère encore rudimentaire de ses outils.

Age néolithique.

A la période néolithique appartiennent i5 stations. Elles sont situées en général sur des plateaux peu élevés. Nous y constatons deux phases.

La plus ancienne est caractérisée par des outils en silex d'une petitesse extrême. Au premier abord, on dirait des éclats ou des déchets ; mais un examen attentif y fait voir des retouches intentionnelles et des formes voulues d'outils servant à couper, percer, scier, racler.

Les pointes de flèches sont curieuses, ce sont des frag-

Planche I. - Échelles : 2/3 : fig. 1 à 24, 38 à46. - 1/2 : fig. 36 et 37. - 1 4 • fig. 26. - 1 6 : fig. 25, 27 à 35. - 1 40 : flg. 47.

ments de lame à trois faces dorsales affectant la forme d'un trapèze. Une de leurs pointes servait à percer, l'autre faisait office de barbelure. Cette disposition est surtout évidente sur les exemplaires dont la base s'évide ; elle est nettement caractérisée sur la figure 2 (pi. I) : on trouve d'ailleurs tous les intermédiaires entre celle-ci et la figure 1 .

Avec ces silex trapézoïdaux, nous retrouvons de iiombreuses haches polies en diorite, presque toujours brisées en petits fragments, des hachettes en fibrolite et des fragments d'anneaux de marbre dont il sera question plus loin. On a trouvé des bouts de flèches comme ceux que nous venons de décrire dans les kjoekkenmoeddings portugais, en Italie dans les Abruzzes, en France dans le dolmen de Saint-Laurent, en Allemagne, en Belgique, etc.

Une pièce en '-^ terre cuite » (pi. 1, fig. 26) montre les débuts de la poterie. Le profil de sa surface intérieure nous révèle le procédé de fabrication. L'ouvrier a saisi un lopin de terre, y a enfoncé de part et d'autre les deux pouces jusqu'à ce qu'ils se rejoignissent à l'intérieur de la masse, puis il a élargi le trou ainsi produit en pétrissant la terre entre les pouces et les autres doigts. Un trou a été grossièrement pratiqué dans la paroi. Le cylindre ainsi obtenu a été cuit dans un feu de broussailles qui ont laissé leur empreinte sur sa surface. Après cette première cuisson, les deux bouts du cylindre ont été bouchés par de minces plaques d'argile pétrie dans la paume de la main gauche, dont l'empreinte est encore visible ; puis le vase a été recuit. Ce qui prouve la double cuisson, ce sont les impressions de plantes sous la croûte de terre plus ou moins écaillée qui forme les couvercles.

Nous ne connaissons ni les demeures ni les sépultures de ceux qui employaient ces outils ramassés à la surface du sol. Cependant, dans le voisinage de leur gisement, nous avons rencontré une dizaine de sépultures taillées dans le terrain à peu de profondeur, et rappelant la forme

— lO

d'une momie. Elles étaient recouvertes de plaques de marne durcie. Les squelettes j étaient étendus; mais il n'y avait auprès d'eux aucun objet qui pût les dater.

Nous possédons plus de renseignements sur les stations appartenant à la période néolithique pure.

Dans celles-ci, pour se constituer une habitation, on entaillait le sol jusqu'à une profondeur d'un demi-mètre, dans un espace arrondi de quelques mètres de diamètre. Les irrégularités de la fouille étaient redressées au moyen de pierres apportées, et tout autour on élevait une palissade grossière de pierres. Comment ces espaces étaient-ils fermés par le haut ? Peut-être <à l'aide de bois et de branches recouverts de terre et de peaux d'animaux. Une des stations a fourni dix habitations creusées comme nous venons de le dire et bien séparées ; leur ensemble formait donc une bourgade à huttes distinctes. Ces espaces étaient remplis de terre noire contenant divers détritus et ce qui restait du mobilier.

Les outils des stations de cette période ne se distinguent guère de ceux qu'on trouve partout chez les peuples de l'âge de la pierre polie ; ce sont :

Des haches polios en dioritc, roche qu'on trouve en abondance dans le pays.

Des lames (âg. lo), pointes de flèches (fig. 5, 6, 7) et poinçons (fig. 11) de silex. Nous aurons à revenir sur ces pointes de flèches.

Des pointes en os.

Des percuteurs, broyeurs et lissoirs en pierre. Des meules à broyer le grain, faites ordinairement en micaschiste grenatifère.

Des poteries, tantôt grossières, rougeâtres, avec gros grains de quartz et de schiste, tantôt plus fines, soigneusement lissées et d'un beau noir luisant.

Les vases entiers sont à fond plat ou légèrement bombé, cylindriques ou tronconiques ; quelques formes sont bizarres ; les anses sont des oreilles percées ou pleines.

Les figures 27 à 33 do la planche I représentent (pielques céramiques de cette époque. 29 est une jolie petite tasse, présentant au bord inférieur, à droite, une oreillette trouée. Sur 28 et 3i, on voit des trous forés dans l'épaisseur de la poterie et disposés par couples le long des fentes ; il est certain que ces trous servaient au raccommodage des vases au moyen de liens ; les raccommodeurs modernes opèrent d'une façon semblable. 3o est un vase grossièrement façonné, quoi(|U(' bien cuit ; il porte à gauche, sur toute la hauteur, une oreille brisée traversée au bas par un trou; ce trou, indiqué en pointillé, vient aboutir à l'intérieur du vase. Il semble probable que cette poterie adhérait par l'oreille à une autre semblable ; le trou aurait servi à les feirc communiquer. 32 est une sorte de tube grossier, représenté en coupe. 33 était fermé par un couvercle en ardoise (34). Ce vase est muni de quatre oreilles trouées verticalement; il contenait la tasse 29.

Nous devons signaler spécialement des pièces en terre cuite tout à fait propres à la région que nous avons explorée. Ce sont des pains de forme ovale ou rectangulaire à angles arrondis, et percés de quatre trous dont deux sont usés d'un même côté par le passage d'une corde (pi. I, fig. 35 en haut). Ces objets servaient probablement de poids pour tendre les iîls dans les métiers à tisser.

Le goût des ornements personnels était déjà fort répandu : on faisait des anneaux en pierre, des bracelets en valves de coquilles (pi. I, fig. 43), des grains de collier et des pendeloques en pierre tendre (pi. I, fig. 45 et 46), test et valves de coquilles (pi. I, fig. 38, 39, 40, 41, 42,

Les anneaux de pierre sont en marbre blanc, en calcaire, en schiste bleu ou en micaschiste verdâtre. Aucun spécimen n'est entier, mais nous en avons un bon nombre en tronçons. Le diamètre du cercle intérieur varie de 5 à 8 centimètres. On voit très bien qu'ils proviennent d'un caillou plus ou moins aplati, sur chaque face duquel on a

creusé une dépression, probablement au moyen d'une pierre dure agissant comme un pilon et par l'intermédiaire du sable. Cette opération ne présentait aucune difficulté avec le calcaire et le schiste; bientôt les deux dépressions se rencontraient et formaient un trou : le mince tranchant intérieur était facilement enlevé, et l'on continuait ensuite l'usure jusqu'à rachovement de la pièce. La section de ces anneaux est d'ordinaire hexagonale : il y a deux côtés parallèles, produits soit par les faces de la plaque primitive, soit après achèvement de l'anneau ; puis deux côtés inclinés vers le centre du cercle, résultant du creusement des deux dépressions ; enfin les côtés interne et externe, obtenus en enlevant la matière pour amener les diamètres voulus.

Échelles : les sections, grandeur naturelle ; la longueur, demi-grandeur.

Dans la figure ci-dessus, nous représentons : à droite, la section d'un de ces anneaux entièrement terminé ; à gauche, celle d'un autre en voie de fabrication. Les deux courbes qui se coupent au centre indiquent les dépressions dont la rencontre produit le trou.

M. J. Evans, dans ses Ages de la pierre, cite plusieurs anneaux de ce genre trouvés en Angleterre; ^L de Mortillet, dans son livre Je Préhistorique, en signale une centaine provenant de France, d'autres d'Italie et du Cambodge. Les palafittes suisses en ont fourni également. Il s'en trouve aussi au musée de Madrid, provenant d'Andalousie.

Quoique nous retrouvions de ces fragments de bracelets dans des stations plus récentes (pi. II, fig. 32), il y a

cependant lieu de croire qu'ils caractérisent plus spécialement la période néolithique.

De précieux renseignements sur l'industrie du fabricant de grains de collier nous ont été fournis par un vase en terre cuite que nous découvrîmes dans une petite grotte anciennement violée, où une banquette stalagmitique l'avait abrité contre les chercheurs de trésors.

Ce vase est assez grand (pi. I, fig. 25), il mesure 38 centimètres de haut sur 84 de large au milieu ; il a trois anses aplaties et porte, sur tout le pourtour ainsi que près du goulot, des ornements composés de points et de lignes tracés en creux dans la pâte fraîche. Par sa forme remarquable que nous n'avons plus jamais rencontrée aux époques suivantes, il constitue une anomalie qu'expliquerait une influence venue du dehors, d'autant plus que, par son contenu, il semble appartenir à la première de nos deux phases néolithiques.

De la terre qui le remplissait, nous retirâmes des coquilles marines entières (pi, I, fig. 14), et environ 5oo rondelles en test de coquille, les unes simplement découpées (fig. i5), d'autres déjà usées sur les deux faces et amincies (fig. 16), d'autres encore déjà percées d'un trou (fig. 17), et enfin plusieurs arrondies et entièrement achevées, transformées en grains de collier. A côté de cela, des rognons et des nucléus de silex, des lames en silex pour le sciage des coquilles (pi. I, fig. i3), et des poinçons également en silex pour le forage des trous (pi. I, fig. 12).

Nous avions donc là Tattirail complet du bijoutier : la matière première des parures et ses différents degrés de transformation jusqu'à l'ornement achevé ; le silex dont on faisait les outils et les outils eux-mêmes.

Nous trouvâmes encore dans ce vase de petits morceaux de calcaire préparés pour devenir des perles (fig. 20), des perles en calcaire blanc et gris (fig. 21, 22), une pointe en os, de petites cyprées perforées (fig. 28), des

dents de squale, une pointe de flèche en silex trapézoïdale semblable à celle de la figure i , et une charmante hachette ne mesurant pas plus de 4 centimètres de longueur, faite d'une roche blanche qui, d'après les déterminations de M. l'abbé Renard, est de la fibrolite (pi. I, fig. 24).

Les sépultures de cette période nous ont montré que les défunts étaient enterrés dans des espaces polygonaux de i™,5o à 2'",5o de diamètre, entourés de pierres plates posées de champ ; la figure 47 de la planche I donne une idée de leur disposition. Plusieurs morts y étaient réunis et, près d'eux, nous avons trouvé des fragments de petits vases en terre cuite grossière, des couteaux et des pointes de flèches en silex, des pointes en os, des bracelets et des pendeloques faits de valves de pétoncle usées au centre (pi. I, fig. 43 et 44) (1), des grains de collier de stéatite en forme d'olives (fig. 46), d'autres faits de cyprées (fig. 42), de tubes de dentalide (fig. 41), etc.

L'une de ces tombes nous a fourni des pointes de flèches en silex d'un type nouveau, à talon et un seul aileron, simplement découpées dans des lames de couteau (fig. 4).

Ces flèches sont remarquables autant par leur procédé de taille que par letir forme. Celle-ci rappelle les pointes italiennes que MM. de Mortillet regardent comme une survivance des formes solutréennes, et dont nous avons retrouvé un exemplaire (fig. 5). Mais cette origine ne se fonde que sur la similitude de forme, qu'une simple coïn-

(I) M. Mac Pherson a trouvé, dans la CitfiYf de lu Mujer Tprès d'Alhama (Grenade), un bracelet semblable et un fragment annulaire dont Tune des extrémités est brisée et l'autre percée d'un trou ; des haches polies et des couteaux de silex accompagnaient ces objets. Un autre bracelet a été trouvé à Dijon dans une sépulture, avec une bague également en coquille et environ trente-huit valves de cardium perforées et réduites à des triangles de grandeur uniforme. Un troisième bracelet provient d'une sépulture près d'Arvier (Val d'Aoste, Italie) avec deux arcs de cercle en coquille perforés aux deux bouts. Ces ornements sont rares jusqu'à présent; nous en avons trouvé plus de cent, les uns entiers (cercles ou croissants perforés de trous), les autres brisés.

ci(leiu-e explique tout aussi facilement. D'un autre côté, la st'rie liraduclle que nous dessinons et dont les deux premiers termes sont fournis par des pointes trapézoïdales, semble indiquer une autre dérivation, confirmée par le procédé de taille. On voit en effet que les tièches à un aileron sont, comme les pointes trapézoïdales, découpées dans des lames de couteau doni un des tranchants a été conservé : la seule différence consiste dans le dégagement de l'aileron, déjà indiqué dans la figure 2 et tout à fait caractérisé dans la figure 4.

Des gisements de la même période nous avons déjà ciié des pointes de flèches en silex des types ordinaires, comme nous en figurons pi. II, fig. 4 a 7. La planche I en montre deux autres exemplaires. Celui de la figure 6 se fait remaî'({ucr par sa taille grossière; peut-être cette forme, elle aussi, dérive-x-elle des précédentes. La pointe n" 7 est d'une petitesse extrême.

Nous devons encore citer les pointes de flèches dites à tranchant transversal. Une sépulture nous en a fourni une fort petite en calcédoine (pi. I, fig. 9). Nous avons vu de ces pointes dans la collection de M. Reverdit, à Toulouse, provenant des environs de cette ville. Elles sont plus allongées et à base plus large que celle de la figure 9 : mais ce qui les caractérise, c'est que la base est échancrée comme celle de l'outil que nous dessinons fig. 8. Ce détail est important, parce qu'il semble confirmer que ces petits outils sont bien réellement des pointes de flèches. Quant à l'objet (fig. 8) que nous venons de mentionner, faut-il le ranger dans la même catégorie ? Nous y voyons plutôt un petit racloir creux, destiné à régulariser des tiges en os, aiguilles, etc.

Une autre sépulture, caveau rectangulaire de dalles, long de i™,8o, large de i"\5o et profond de o°',6o, contenait, à côté de nombreux débris d'ossements et d'environ 3oo dents humaines, un collier de 45 grains de stéatite, trois pointes en os travaillé (pi. I, fig. 36), trois lames

— iode silex (pi. I, lig. lo) et un objet singulier, taillé en forme de croix dans un morceau de schiste (pi. I, fig-. Sy). Nous croyons voir dans cette pièce bizarre une représentation grossière du corps humain. Peut-être était-ce une sorte de palladium, image de quelque divinité, enterrée avec les morts pour les protéger dans l'autre vie. Il est en tout cas curieux de rapprocher cet objet des idoles que M. Schliemann trouva en grand nombre à Hissarlik, à Mycènes et à Tyrinthe.

Nous possédons un crâne à peu près complet de l'époque néolithique, et de nombreuses mâchoires. De ce que des caveaux de cette dimension renfermaient plusieurs cadavres, il ne faut pas conclure qu'on décharnait les corps avant l'inhumation. En effet, le prisme capable, dironsnous en nous servant de l'expression employée dans la coupe des pierres, d'un cadavre replié sur lui-même ne dépasse presque jamais en volume un parallélipipède de o"\8o de haut et d'une base de o'",40 sur o"\40, c'est-àdire o"'% 128, soit, pour 10 individus, nombre probable des morts dans le caveau dont nous venons de parler, i"'%28 ; or, ce ciste avait au moins i'"',5o. On peut d'ailleurs y avoir fait des enterrements successifs, alors que les premiers occupants étaient réduits à l'état de squelette et prenaient, par conséquent, beaucoup moins de place. Age de transition.

Nous avons fouillé sept stations de l'âge de transition entre la pierre et le métal.

Leur situation topographique est semblable à celle des précédentes, dont elles se distinguent par les traits suivants :

1° Construction de véritables maisons, limitées par des murs de pierre et de boue.

2° Apparition de bijoux en bronze, importés, d'un travail relativement avancé ; et d'une métallurgie indigène produisant des outils en cuivre imités de ceux en pierre, l3ien que ces derniers soient en majorité.

3" Incinération des morts, supplantant partiellement l'inhumation.

L'homme améliore sa demeure et lui donne tous les caractères d'une habitation stable, qui n'est même pas exempte parfois d'une certaine recherche. Nous avons pu étudier les diiférents détails de la construction, grâce à l'incendie qui a détruit certaines habitations. Les murs étaient construits en pierres cimentées avec de la terre ; on y employait les cailloux des torrents voisins et des pierres arrachées ou trouvées sur les coteaux. Ces murs avaient de 3o à 60 centimètres d'épaisseur. La figure 44 de la planche II montre le plan d'une des principales demeures fouillées ; il est assez probable qu'à l'angle supérieur de droite les déprédations du talus ont fait disparaître la construction qui existait en ce point ; l'enceinte et les espèces de tourelles dont elle est flanquée semblent indiquer une préoccupation défensive.

Pour faire le toit, on disposait des solives reposant sur les murs et soutenues par des poteaux verticaux en bois non équarri, dont nous avons relevé de nombreuses traces. Perpendiculairement aux gités étaient placés des roseaux et des branches, reliés par des cordelettes en sparte et au-dessus desquels on étendait une couche d'argile.

Le feu a calciné de nombreux fragments de cette argile où nous avons pu voir les empreintes des cordelettes, des roseaux, des branches et même des feuilles. La figure 26 de la planche II montre un de ces fragments portant des empreintes de roseaux. Nous venons de nommer le sparte ; cette plante croît à l'état sauvage dans les régions montagneuses du midi de l'Espagne ; elle e-st très recherchée, surtout depuis que la fabrication des papiers et des tissus en fait un si grand usage.

Nous possédons des fragments carbonisés de corde en sparte tressé (pi. II, fig. 22). L'un d'eux entourait encore un morceau de bois ; il provient d'une des principales demeures (pi. II, fig. 44) de la période de transition. Dans

Planche II. — Echelles : 1/2 : fi?. 1 à 12, 14 et 15, 17, 19, 22 à 25, 32 à 42.

— 925 : fig. 13. — 1/5 : fig. 16, 26. 20. — 1/4 : fig. 21, 31. — 1/8 : l\^. 18, 27

à 30. ~ 1/40 : fig. 45. — 1/1000 : plan 44. — 1/12S0 : plan 43.

cette même maison, nous avons constaté des lits successifs de cendres et de terre rougeâtre qui rendent fort plausible l'hypothèse d'un étage.

Le procédé employé par les anciens pour la confection des toits est encore usité dans la construction de beaucoup de chaumières espagnoles; on y remplace parfois les roseaux par de grandes pierres plates. Quant aux murs de ces chaumières, ils ne sont bien souvent supérieurs en rien aux murs préhistoriques. Nous traversions en avril dernier dans la province d'Almérie le village de Sénés, composé d'une centaine de huttes. L'église est l'unique édifice construit avec un peu de plâtre ; pour le reste, nous pouvions nous croire dans quelque bourgade préhistorique, choisie parmi les moins soignées, tant les ruelles sont étroites, accidentées, tortueuses et semées de détritus de tous genres.

A cette période de transition appartiennent toutefois des demeures plus grossières, où il entrait beaucoup plus de terre que de pierres dans la composition des murs ; ils ne pouvaient donc avoir que peu de hauteur. C'est le cas pour la bourgade dont la figure 48 de la planche II donne le plan. Les traits noirs y indiquent les murs, qui parfois étaient formés de pierres plates posées debout et retenant la terre de part et d'autre. C'est dans cette station qu'ont été trouvés la plupart des résidus métallurgiques dont nous parlerons plus loin.

L'outillage de ces hommes est presque entièrement néolithique; il gisait dans les décombres de leurs maisons.

Les fouilles qui y furent pratiquées nous fournirent :

1 5o pointes de flèches en silex reproduisant les types néolithiques habituels ; sans atteindre la beauté des formes trouvées dans d'autres pays, ces pointes sont cependant habilement travaillées (pi. II, fig. 4, 5, 6 et 7). Il y a dans le silex beaucoup de variétés, trouvées vraisemblablement dans le pays même.

3oo lames de silex, dont un grand nombre présentent des retouches sur les bords (pi. II, fig. 3).

20 haches polies et coins en diorite et fibrolite (pi. II, fig. 17). ^

100 pointes en os ayant servi comme poinçons ou alênes; celles munies d'un chas sont très rares (pi. II, fig. 1 et 2). Signalons aussi comme une pièce exceptionnelle et curieuse la plaquette d'os découpée que représente la figure 19 de la planche II ; elle ressemble à des objets en os provenant des fouilles d'Hissarlik et que M, Schliemann croit être des idoles.

Des coquilles marines trouées : cyprées, cônes, cardiums, pétoncles, etc. (pi. II, fig. 33 à 35).

Dans les porcelaines (cyprmi) on faisait deux ouvertures latérales pour y passer le fil de suspension. Ces coquilles figuraient sans doute dans des colliers. En introduisant un bâtonnet dans le trou des pétoncles, on a une fort bonne cuiller. M. le M'^ de Nadaillac et d'autres auteurs semblent admettre que, dans certains cas, des coquilles ont pu servir de monnaies aux temps préhistoriques, comme les kauries de l'océan Indien. On pourrait expliquer ainsi l'abondance des pétoncles trouvés dans nos stations ; le trou aurait servi à les enfiler à la manière des monnaies chinoises modernes. Nous signalerons aussi un bon nombre de patelles, des trochiis et quelques fuseaux. Ces derniers sont brisés à la pointe ; en soufflant par cette sorte d'embouchure, on produit un son strident. Ces coquilles servent encore aujourd'hui dans le pays pour annoncer les relais de postes de mineurs, ou à des marchands ambulants, ou bien encore pour avertir d'une crue subite les riverains d'un torrent, etc.

Un fragment de godet en marbre blanc identique à ceux qui ont été trouvés dans les cryptes sépulcrales artificielles de Palmella en Portugal (p. II, fig. 3 1).

Des meules à broyer le grain, de nombreux percuteurs, lissoirs et broyeurs en pierre, des galets à rainures comme celui de la figure 18, pi. II.

Une dizaine de cornes en terre cuite, brisées au gros

bout et percées d'un trou à l'extrémité pointue ; nous ignorons la destination de ces curieuses pièces (pi. II,

fig. 21).

Un nombre considérable de fragments de céramique et quelques vases entiers. On constate encore beaucoup d'inégalité dans la nature de la pâte et le façonnage. Ce travail, cependant, est en général plus soigné qu'à l'époque précédente ; les formes sont simples, élégantes parfois; la cuisson est souvent parfaite. La terre des échantillons grossiers est parsemée de petites pierrailles. La surface des poteries fines est d'un beau noir luisant sur lequel se détachent les paillettes argentées du mica contenu dans l'argile.

Quelques tessons présentent une ornementation naïve, composée de chevrons tracés en creux.

Les figures 27 à 3o de la planche II montrent quelques types de poteries : 27 est un vase de grande dimension ; on y remarque 4 cordons saillants transversaux, qui ondulent irrégulièrement et portent, en guise d'ornements, des points tracés en creux ; ils rencontrent trois séries de quatre anses verticales, reliées par des nervures ; sur le fond pointu, d'autres cordons saillants tracent un cercle grossier et cinq rayons. On voit aussi deux paires de trous disposés le long d'une fêlure pour le raccommodage. Cette singulière poterie rappelle la forme d'une outre. Celles que représentent les figures 29 et 3o sont, finement exécutées : sur la première, on remarque aussi des trous forés le long d'une cassure; des chevrons en creux sont tracés sur la seconde. 28 est grossièrement fait et porte six trous autour de l'orifice.

Nous trouvâmes aussi dans les décombres une pièce oblongue percée de quatre trous, en terre cuite (pi. II, fig. 20), des ossements d'animaux tels que la chèvre, le sanglier, le chevreuil, le bœuf; des fèves (fig. 23), des grains d'orge et de froment (fig. 24), des châtaignes, des brins d'herbe carbonisés (fig. 25), etc.

Il est donc permis de croire que ce peuple était pasteur, chasseur et agriculteur.

Presque tous ces objets se rencontrent dans les stations de l'âge de la pierre polie et appartiennent en propre à cette civilisation ; mais le principal intérêt que présente l'étude de cette période dans notre région réside dans les minerais, les scories et les pièces en métal trouvés à côté des objets caractérisant l'âge néolithique. Les fouilles d'une des bourgades nous donnèrent une dizaine de kilos de carbonate de cuivre bleu et vert, une quantité à peu près égale de scories cuivreuses, de petits lingots de cuivre (pi. II, fig. 8), des tessons de poterie auxquels adhéraient encore des scories (la figure 16 de la planche II montre un de ces vases reconstitué, dessiné en coupe), enfin des instruments en cuivre.

Suivant toutes probabilités, le minerai de -cuivre provient d'une chaîne de montagnes située à un quart de lieue de la station dont il s'agit : on y voit des affleurements cuprifères donnant un minerai entièrement semblable à celui que notis avons trouvé dans la bourgade.

L'analyse du minerai et des scories a prouvé que celles-ci ont été obtenues avec ce minerai, et que la moitié environ du métal qu'il contenait avait été extraite lors de la réduction. On voit dans les scories de nombreuses grenailles de cuivre.

Quant aux objets en cuivre, nous avons trouvé dans cette station sept poinçons, deux pointes de flèches et un couteau. Les poinçons sont de simples petites barres, de longueur variable (pi. II, fig. 11). Les pointes de flèches sont triangulaires, plates, sans soie ni ailerons (fig. 10). Le couteau est une lame aplatie, pointue à une extrémité, arrondie à l'autre, sans rivets ni trous pour rivets ou chevilles (fig. 12).

Une autre bourgade nous donna six ciseaux(fig. 9 et i5), deux haches plates et quelques poinçons, également en cuivre ; l'une de ces haches est représentée par la figure i3

de la planche II. 14 est un poinçon en cuivre encore enfoncé dans un tube en os ; nous avons recueilli plusieurs manches semblables à celui-là, mais isolés.

Si on se contentait d'examiner les procédés enfantins pour extraire le cuivre des minerais du pays, et les formes rudimentaires des instruments, copiées sur celles des outils en pierre et en os, qui sont eux-mêmes en grande majorité, on conclurait que ces stations montrent le moment précis où la métallurgie du cuivre a été découverte par les indigènes, et on ferait dater de ce moment le commencement d'un âge de cuivre. Des savants autorisés, se basant sur quelques découvertes et regardant la succession du cuivre, métal simple, à la pierre comme plus naturelle que le passage brusque de celle-ci au bronze, alliage complexe, croient à l'existence en Europe, et notamment en Espagne, d'une civilisation spéciale appelée âge du cuivre ,

Dans notre région, cette théorie ne s'est pas vérifiée, et nous apportons pour la combattre des ûiits beaucoup plus nombreux que ceux dont on s'est servi pour l'appliquer à l'Espagne.

Dans les décombres d'une maison de l'âge de transition, nous avons recueilli un bracelet en bronze, entourant encore des morceaux de l'os du bras, qui s'y trouvent figés dans un peu de terre. L'analyse a montré qu'il contenait 7,5 pour cent d'étain.

D'autres parures en bronze du même genre ont été trouvées dans les sépultures du même âge; la proportion d'étain variait de 5 à i5 pour cent. Il s'ensuit que, dans la zone explorée par nous, le bronze à alliage normal est aussi ancien que le premier cuivre. Nous tirerons quelques conclusions de cette découverte importante après avoir parlé des sépultures.

Les tombes ont une disposition assez semblable à celle de l'époque précédente. Nous les avons trouvées à Tintérieur même des bourgades (en a, è, c, pi. II, fig. 48),

ou dans des sites où nous n'avons pas constaté de traces d'habitation. L'intérieur était toujours rempli de terre.

Nous y trouvâmes des restes d'ossements non incinérés, et près d'eux des bracelets (pi. II, fig. 42), des anneaux (fig. 41) en bronze formés d'un simple fil à extrémités habituellement libres, des grains de collier en bronze constitués par de petits anneaux (fig. 38 et 3g) ou des spirales (fig. 37), d'autres en calcaire (fig. 36) et en cornaline (fig. 40) (1); à côté, des débris d'ossements brûlés et les fragments des urnes cinéraires et de leurs couvercles.

Les urnes (fig. 46) ont le fond plat ou relevé, elles sont soigneusement exécutées et portent parfois des décorations de lignes et de points tracées en creux (fig. 45).

Les couvercles sont des vases assez semblables mais aplatis (fig. 47). Nous représentons, planche II, fig. 45, la disposition d'une tombe. On y voit les dalles qui limitent l'enclos funéraire ; dans celui-ci, les ossements non incinérés et, à côté, les urnes cinéraires, munies de leurs couvercles.

La forme de ces poteries se retrouve dans des sépultures à incinération d'autres pays.

Les tombes de nos bourgades ne contenaient ni armes, ni outils, mais seulement des parures, déposées à côté des corps non brûlés ; cela veut-il dire que l'incinération était réservée aux hommes et l'inhumation aux femmes? Semblable interprétation a été donnée déjà, pour les mêmes motifs, à la sépulture de la Moraine près de Saint-Prex (Suisse) ; on y a trouvé trente squelettes, protégés par des dalles ; le mobilier était de l'âge du bronze ; entre ces squelettes, et alternant avec eux, des urnes contenant une masse noire et entourées de cendres. La conclusion claire est l'existence de deux rites, variant peutêtre avec le sexe, ou avec l'âge et le rang. Ce qui donne

(1) Ces grains de collier en calcaire et cornaline, caractéristiques de ces tombeaux, ont aussi été retrouvés dans les demeures de l'époque de transition, mais jamais dans les gisements plus anciens ou plus récents.

de la force à la première supposition, c'est que les ornements trouvés avec les squelettes sont à l'usage des femmes et que, dans aucun cas, on n'a trouvé ni une arme, ni un outil destiné aux hommes.

Dans cette phase de la civilisation préhistorique du sud-est de l'Espagne, un grand pas a donc été fait : on connaît le bronze, les proportions convenables de l'alliage, et l'art d'extraire le cuivre des minerais du pays. Mais à qui le doit-on ? Evidemment, à une influence étrangère. L'étain n'est pas connu dans cette région ; la conclusion est donc inévitable : le bronze est importé.

La même chose peut se dire de la cornaline. C'est un étranger qui apporte aux indigènes des parures en bronze et en cornaline, qui leur apprend à retirer le cuivre des minerais du pays, à incinérer leurs morts, à construire des maisons plus solides, en un mot à améliorer les conditions de leur existence.

Le tableau de notre troisième période va montrer que ce même peuple, tout en conservant certains progrès acquis, s'est affranchi jusqu'à un certain point de l'influence étrangère, en atteignant par lui-même un degré de culture des plus remarquables.

A(/e du métal.

Les hommes de notre troisième époque construisaient leurs bourgades sur des rochers escarpés ou des plateaux bien défendus et, lorsque cette défense naturelle ne suffisait pas, ils la complétaient par de solides remparts.

Le choix des sites était fort judicieux. On n'allait pas trop haut, c'eût été incommode et inutile pour la défense; mais l'emplacement était tel que, du haut des stations, la vue dominait les alentours jusqu'à de grandes distances.

On avait soin aussi de rester, autant que possible, à proximité des sources d'eau potable. L'intention de s'assurer en tout temps un approvisionnement d'eau nous a été prouvée par la découverte, dans une station, de galeries

couvertes, passant sous une muraille défensive, et aboutissant d'une part à la bourgade, de l'autre au torrent qui coule à ses pieds. Dans le croquis ci-dessous, les flèches indiquent le chemin à suivre pour venir do la bourgade, passer sous la muraille et descendre dans un compartiment au bout de la galerie. L'eau se réunissait dans le compartiment voisin. On pouvait de cette façon s'approvisionner à l'insu de l'ennemi en cas d'attaque.

Echelle de 1/40.

D'autres fois, on avait creusé des réservoirs pour recueillir les eaux de pluie près du sommet même.

Quant aux fortifications, c'étaient des murailles ayant jusqu'à deux et trois mètres d'épaisseur, construites partout où les défenses naturelles n'étaient pas suffisantes, au moyen de pierres brutes et de terre. A l'intérieur de l'enceinte formée par ces murailles et par les talus raides des rochers, étaient les demeures. Cependant, dans certains cas, nous voyons des maisons en dehors des fortifications ; peut-être parce que l'enceinte était devenue trop petite par suite de l'accroissement de la bourgade, ou bien encore que de prime abord on n'avait défendu qu'une partie de l'emplacement, ménageant ainsi une sorte de citadelle ou d'acropole pour servir de refuge à toute la population.

Les maisons étaient construites de la même manière que celles de l'époque précédente. Les murs étaient en pierres et en terre ; les toits en roseaux et branchages recouverts d'argile et reposant sur des solives. Nous avons constaté de nombreuses traces d'incendies. Ces demeures, du reste, étaient petites ; quelques-unes étaient carrées, d'autres rectangulaires^ trapézoïdales ou de forme irrégulière. Il est probable qu'elles avaient assez souvent un étage.

Il a été facile parfois de reconnaître que leur disposition avait pour but la défense de la bourgade, à laquelle on n'arrivait que par une entrée unique ou par des passages fort étroits.

La figure 53 de la planche III est le plan d'une de nos acropoles les mieux caractérisées. Elle est située au sommet d'une pointe rocheuse, à loo mètres au-dessus de la plaine environnante, et d'un accès fort difficile. Tout le sommet est couvert de ruines d'habitations ; mais ce groupe formait certainement l'enceinte où l'on se retranchait en cas d'assaut. Un mur de rochers à peu près à pic défend l'accès au nord et à l'ouest. Une muraille solide, ayant jusqu'à 2™,5o d'épaisseur à la base, règne le long du côté sud, où le flanc du rocher est incliné de 3o°, ce qui en rendait déjà l'ascension fort pénible. Le même mur se retourne à Test, où l'horizontalité du terrain nécessitait une défense plus sérieuse. Le chemin qui menait de la vallée à la bourgade est indiqué par le relief même du terrain ; tout le long de ce chemin, dans le voisinage de l'acropole, sont disposées des demeures peu importantes. L'entrée de l'enceinte fortifiée était probablement en o, sur une saillie rocheuse qui sert en même temps d'appui au grand mur de défense. Cette entrée n'était pas laissée libre : on y constate des vestiges d'une construction, destinée sans doute à l'intercepter facilement. Elle se trouve d'ailleurs au point le plus bas de l'acropole, et, dans le massif de décombres existant entre la demeure e et le

point 0, il faut sans doute voir les débris de gradins, d'escaliers fort raides disposés dans le même but défensif.

Planche III. — h^chelles : 1/2 : fig. 28. —1/3 : fig. 1 à 6, 11 à 26. — 1/3 à 1/1 fig. 52. — 1/4 : fig. 27. - 1/6 : fig. 7, 8, 9, 10, 27, 29 à 45, 47, 48, 51. - 1/8 : fig. 46, 49. -1/20: fig. 50.

Les flèches montrent ensuite comment on arrivait aux différentes demeures. Un homme pouvait défendre l'entrée contre plusieurs, et il ne suffisait pas de forcer un seul passage pour se rendre maître de l'enceinte. Les maisons c, f, g, e se trouvent en contre-bas du rocher qui en occupe le centre, et sur lequel on devait marcher pour pénétrer dans ces demeures. Mais cette position même constituait une grande infériorité vis-à-vis de l'ennemi en cas d'attaque ; aussi est-ce là un des arguments qui nous font croire que ces demeures, aussi bien que les autres, étaient munies d'étages, d'où les habitants dominaient les assaillants. Dans le cas qui nous occupe, les saillies du rocher fournissaient des appuis solides, et parfois suffisamment élevés, aux poutres destinées à soutenir un épais plancher. D'autres détails encore confirment cette hypothèse. Le sol que nous avons déblayé ne serait donc que celui d'une sorte de souterrain, pouvant servir d'iiabitation ou de magasin, et en môme temps de lieu d'inhumation (les points noirs indiquent des sépultures). En cas de siège, on y logeait sans doute la population de la bourgade, ainsi que les provisions indispensables d'eau et de nourriture.

La figure 54 est une coupe de l'acropole. Sur le rocher, de chaque côté, sont assises les solides murailles de l'enceinte : l'espace qu'elles circonscrivent est subdivisé par des cloisons plus minces. Au pied et à droite du mur de division, on voit un petit réduit formé par une saillie du rocher : on l'a utilisé pour la sépulture d'un enfant.

Dans la plupart des stations de cette époque, il restait encore à la surface, lors de notre arrivée, des vestiges d'un grand nombre de murs, la nature rocheuse du terrain y rendant les travaux agricoles impossibles ; mais, sur le penchant des collines, la bêche et la charrue ont souvent détruit et dispersé de précieux restes. Ainsi la station de l'Argar, la plus importante des quinze bourgades explorées, occupait un plateau aujourd'hui entière-

ment labouré ; elle nous a pourtant encore fourni un immense butin.

Dans nos fouilles, nous avons toujours ouvert des tranchées jusqu'au terrain vierge ; la profondeur, variable avec les inégalités du sous-sol, a atteint exceptionnellement quatre mètres, mais elle a été le plus souvent inférieure à deux.

Dès le commencement des travaux, nous avons pu constater que les sépultures étaient pratiquées dans le sol même des demeures. Il est aisé d'en comprendre le motif: la population devait être très resserrée sur ces collines, et il n'était guère possible d'y établir des nécropoles séparées. Enterrer ses morts au dehors, c'était les abandonner aux profanations de l'ennemi. On a préféré donner au défunt le même toit qu'à ceux qui le pleuraient, et les vivants se chargeaient de veiller sur la dépouille des morts.

Nous devons distinguer les découvertes faites dans les maisons et celles qui proviennent des tombes.

Les premières forment un mobilier usuel, plus grossier: scies en silex, pierres à aiguiser, meules à broyer le grain, marteaux, lissoirs, disques troués, poids, broyeurs en pierre, instruments en os et en ivoire, poteries diverses et poids en terre cuite.

Disons un mot de chacune de ces séries d'objets :

Les scies sont les seuls outils de silex encore employés. La raison en est que cette matière convient beaucoup mieux pour scier que le cuivre ou le bronze. Elles sont faites ordinairement d'un silex oolithique, rugueux, qui ne vaudrait rien pour faire des couteaux ou des pointes de flèches, mais qui est excellent pour scier. Leur longueur varie de 2 à 9 centimètres ; elles ont souvent des dentelures faites à dessein et portant le poli caractéristique d'un emploi prolongé. Plusieurs ont été incontestablement tenues à la main ; d'autres ont été assujetties dans un manche à l'aide du bitume, dont quelques-unes portent encore des traces. Il est probable qu'on en disposait par-

fois plusieurs <à la suite l'une de l'autre dans un môme manche. Elles devaient servir surtout <à scier les poteaux et les roseaux entrant dans la construction des maisons.

Nous avons scié nous-mêmes assez aisément avec ces scies préhistoriques, dont nous possédons environ 700 spécimens.

Nous donnons (pi. III) quelques types de scies en silex. Celle de la figure 1 est en silex oolithique. La partie droite, qui a été hachurée, porte encore des traces de bitume ; à gauche, le tranchant est lustré par suite d'un long service. Quelques-uns de ces outils ont les deux tranchants dentelés et polis par l'usure (fig. 2). Les figures 3 et 5 montrent des formes bien caractérisées : tout le côté opposé au tranchant a été retouché pour faciliter l'emmanchement; ces retouches donnent à la scie la forme générale d'un D ou d'un trapèze. Cette forme se trouve surtout avec le silex homogène ordinaire, qui se prête mieux à la taille ; tandis que la variété oolithique, plus difficile à travailler, fournit une cassure par elle-même raboteuse et plus apte à l'adhérence. C'est pour la même raison que les scies en silex homogène sont plus fréquemment dentelées que celles en silex oolithique. La figure 4 montre un tranchant concave, fortement usé : cet outil servait à débiter des pièces courbes, les gros roseaux, par exemple. L'exemplaire de la figure 6 était certainement tenu à la main : il se tient commodément entre le pouce et l'index, grâce à des retouches pratiquées sur la base; lorsqu'on le tient, on remarque que toute la surface cachée par les doigts est restée mate, tandis que tout le reste est fortement lustré par un long usage ; les dents ont aussi perdu la vivacité de leurs arêtes. Nous indiquons par des hachures la partie cachée par le pouce et restée mate.

Les pierres à aiguiser sont de petites plaquettes de schiste, percées habituellement d'un trou à chaque extrémité (pi. V, fig. 10 et pi. III, fig. 33) ; on y voit souvent l'usure qui accuse leur destination ; l'échantillon non troué,

représenté par la figure Sy (pi. III), est remarquablement usé. Nous en avons trouvé 200, dont deux seulement dans des sépultures.

Ces pierres sont rares dans les musées et les collections. La destination que nous leur attribuons paraît la plus rationnelle, bien que certaines personnes aient cru y voir des amulettes, des brassards, des pendeloques, des agrafes ou des boutons. L'usure provenant de l'aiguisage est indiscutable pour un certain nombre de plaquettes ; d'autres, il est vrai, semblent peu ou point usées, et jamais nous n'avons observé à la surface, usée on non, de parcelles de carbonate de cuivre. Ajoutons qu'elles apparaissent lorsque l'usage du métal est dominant; de plus, si c'étaient des pendeloques, nous en retrouverions davantage dans les tombes, où les ornements de collier abondent. Les deux trous qu'elles portent le plus souvent déconcertent quelque peu ; on n'en voit pas la nécessité ; un trou paraît suffisant pour la suspension: on peut cependant imaginer des moyens de fixation où les deux trous auraient servi. M. Evans s'occupe assez longuement et à diverses reprises de ces objets; dans ses Ages de pierre[\) il donne le dessin de plaques perforées semblables aux nôtres, et ne sait trop se prononcer sur leur destination: il croit que plusieurs ont servi de filière pour égaliser la grosseur des cordes, que d'autres auraient été des brassards. Celles qui ne portent qu'un trou sont considérées par lui comme des pierres à aiguiser pour les outils en pierre ou en métal (2). M. Scliliemann aussi en a trouvé à Hissarlik : elles ne portent d'ordinaire qu'un seul trou.

Celles de nos collections offrent une grande variété dans la longueur; la plus longue a 20 centimètres. Il arrivait souvent qu'elles se cassaient lors du forage des trous ; la figure Sg (pi. III) montre un fragment dans

(1) Pp. 420 et suiv.

(2) L'Aye du bronze, p. 494.

lequel on a percé trois trous : c'était une pendeloque ou un bouton.

Les meules sont en grès ou poudingue, en micaschiste grenatifère ou en trachyte. Il faut distinguer les fixes et'les mobiles; le dessin (pi. III, fig. 5o) mieux qu'une explication fera comprendre leur forme et la manière de s'en servir; plusieurs fois nous avons trouvé une meule mobile sur une meule fixe, dans la position où le broyage devait se faire ; sur quelques-unes étaient creusées des cavités de formes diverses; voir, par exemple, la figure 49 de la planche III.

Certaines maisons en contenaient un grand nombre, et dans les mêmes demeures il y avait beaucoup de froment, d'orge et d'autres graines carbonisées. Nous avons obtenu nous-mêmes avec ces meules une farine passable; nous possédons des grains de froment concassés et transformés en une masse charbonneuse par l'incendie.

Les marteaux en pierre sont des cailloux en diorite, grès ou calcaire, présentant des rainures pour le manche (pi. III, fig. 29 et 3o).

La pierre a été utilisée également pour faire des poids ronds (fig. 41) ou allongés (fig. 3i) et des broyeurs ou lissoirs (fig. 32 et 34). On a aussi tiré parti de prismes en gypse (fig. 25 et 5i), trouvés dans la contrée, pour lisser des poteries, des peaux, etc. ; l'extrémité de ces prismes est souvent arrondie par l'usure (fig. 25). Des cailloux en grès ont été aplatis d'un côté, et sur cette face on a pratiqué une rainure ; avec cet instrument on pouvait notamment dresser le bois des flèches, c'est l'explication qu'en donne M. le D'" Voss, directeur de la section préhistorique du musée ethnographique de Berlin. Enfin, nous avons retrouvé un bon nombre de haches polies, probablement néolithiques, mais ramassées pour servir de marteaux, broyeurs, etc. (pi. III, fig. 35 et 36).

Les instruments en os sont des pointes de longueur variable (fig. 2ij, parfois munies d'un chas (fig. 20) ou

d'une encoche (fig. 19); quelques-uns sont pointus des deux côtés (âg. 22), d'autres présentent un tranchant et devaient servir de ciseau (fig. 24). Quekpes outils d'ivoire portent un trou d'un côté, de l'autre ils s'élargissent (fig. 23). Nos collections renferment un millier d'objets en os ou en ivoire.

Peu de poteries entières ont été trouvées dans les demeures : on conçoit que ce qui y est resté après leur destruction ou leur abandon a été brisé et dispersé par l'écroulement. Mais, parmi les nombreux frag-ments de céramique recueillis, nous devons signaler des rondelles, trouées ou non (fig. 44) ; ou bien seulement à encoches (fig. 45); des fusaïoles (fig. 43); quelques fragments ornés de points et de lignes en creux ; une sorte de bobine (fig. 26) et des morceaux de vases à trois pieds.

Nous avons pu reconstituer un de ces vases ; c'est une sorte de marmite, sous laquelle on faisait sans doute du feu pour la cuisson des aliments.

Les nombreux poids en terre cuite ressemblent à ceux des époques précédentes, mais leur forme est ordinairement arrondie (fig. 46). Nous avons rencontré une série d'environ 5oo de ces poids, encore disposés pour la cuisson autour des fragments carbonisés d'un tronc d'arbre. Citons encore, comme objets trouvés en dehors des sépultures, des scories de cuivre (fig. 10), quelques scies en cuivre ou en bronze (fig. 18), une cinquantaine de pointes de flèches en cuivre, où on peut voir tous les intermédiaires entre une simple barre aplatie et la pointe à soie et à ailerons (fig. i5, 16, 17), des ciseaux (fig. 14), poinçons (fig. 12 et i3), haches et poignards (fig. 11) en cuivre et en bronze, provenant en grande partie de mobiliers funéraires dispersés, des tissus et des cordes de sparte, des graines, des feuilles, des fruits, des crottins de chèvre et de souris, des insectes carbonisés (fig. 52), des ossements de bœuf, de chèvre, de sanglier, de cerf, etc., des coquilles trouées (fig. 47 et 48K enfin, des moules pour la fusion

(les armes et des outils de méial, (M. des creusets pour la refonte.

Les moules sont en grès tendre ; nous en possédons six, dont trois ont encore leurs couvercles. Les figures 8 et 9 (pi. III) en montrent le plan et la coupe. Ils servaient à fondre des haches plates, des couteaux et des barres rectangulaires.

Les creusets en terre cuite ont la forme d'épaisses calottes sphériques munies d'un bec (fig. 7). Ils servaient probablement à la refonte du cuivre obtenu par la réduction du minerai ; on y fondait aussi du bronze, car il v en a auxquels adhèrent encore des croûtes de cet alliage.

L'art du modeleur est représenté, dans nos trouvailles de la troisième époque, par quelques grossières petites statuettes en terre cuite, figurant des vaches ; les jambes sont réunies deux à deux, la tête manque ; c'est extrêmement primitif (fig. 28). Étaient-ce des idoles, ou des jouets.... ? M. Schliemann a trouvé des statuettes très semblables aux nôtres dans la quatrième cité d'PIissarlik. Il en rencontra aussi à Mjcènes, mais ces dernières portaient des ornements peints. On en voit d'autres au musée national deBudapesth qui ont été exhumées enHongrie. Le British Muséum en possède des spécimens provenant d'une tombe de Rhodes. Des figurines de veaux en bronze ont été trouvées au Liban. En Gaule, on a trouvé de nombreux petits taureaux en bronze. En Espagne, on connaît les Toros de Guisando, images de bœufs grossièrement taillées dans des blocs de granité de la chaîne carpentanique. L'origine de ces sculptures est inconnue. Il en existe encore à Durango, en Castille, à Avila et près deTiemblo. On sait, d'ailleurs, que le culte de la vache est fort ancien en Espagne.

Les sépultures nous introduiscrn, pour ainsi dire, dans l'intimité de ce peuple. Nous en avons fouillé plus de i3oo, et elles nous ont donné un nombre énorme d'outils, d'armes, de bijoux et de poteries. On avait abandoimé

l'incinération, introduite par un étranger à l'époque précédente, pour revenir exclusivement à la coutume funéraire néolithique de l'inhumation.

On la pratiquait de diverses manières. Tantôt on mettait les corps simplement en terre en les entourant de quelques pierres, ou on les disposait dans des caveaux faits de dalles ; tantôt, et c'est le cas le plus fréquent, on les enfermait dans une urne en terre cuite.

Les quatre cinquièmes de nos tombeaux étaient des urnes. Presque toujours le corps y était replié, les genoux et les mains ramenés vers le menton. Nous ne pensons pas qu'il y ait un rapprochement symbolique à faire entre la position originelle de Tenfont et celle du défunt dans le tombeau ; il paraît plus rationnel de supposer qu'on adoptait cette position pour gagner de la place ; l'emplacement réduit des bourgades obligeait à une sage prévoyance ; de plus, il eût été peu pratique de faire des caveaux et surtout des urnes capables de renfermer un corps étendu.

Les caveaux sont faits ordinairement de six dalles en grès, poudingue ou schiste. Les dimensions les plus communes sont 60 à 80 centimètres de longueur, 45 à 60 de largeur et de profondeur. Nous n'en avons trouvé qu'un seul ayant 2™, 25 de longueur, i"\20 de largeur et autant de profondeur ; le mobilier funéraire y était des plus riches, indiquant assez le rang que le défunt avait occupé ; pour lui on avait dérogé à la coutume de replier les corps.

Parfois on remarque un soin extrême dans la construction du caveau ; on voit des mortaises taillées dans les dalles d'un côté pour que les autres vinssent s'y engager et fermer hermétiquement; et, dans quelques cas, après avoir enlevé le couvercle, nous avons pu voir qu'aucune boue n'était entrée dans l'intérieur.

Parmi les urnes, il faut distinguer les grandes servant aux adultes, et les petites destinées aux enfants.

Les grandes sont d'un type constant (pi. IV, fig. 11) ;

elles représentent assez bien la forme d\u\ (jouf dont le gros bout serait remplacé par un évasement; elles ont de o"\8o à i"\o5 de longueur et 45 à 70 centimètres de diamètre au ventre. Sous le col, la surfocc extérieure porte presque toujours des boutons ou mamelons saillants, dont le nombre varie de 3 à i3. L'épaisseur de la pâte varie pour une même pièce; et, pour deux pièces différentes,

Planche IV. — Échelles : 1/4 : fig. 1 à 8. — 1/12 : fig. 9. - 115 : fig. 10. -

1/18 : fig. 11.

1 et 3 centimètres sont des chitfres extrêmes. La couleur est généralement rouge avec des taches noires et brunes ; Tintérieur est noirâtre et contient des pierrailles.

Ces urnes étaient fabriquées en plusieurs pièces. La moitié inférieure s'obtenait dans un moule creux, formé dans le sol même, dans de la terre argileuse, dans un

fragment d'urne, ou de toute autre façon ; il était assez facile d'obtenir de cette manière une forme à peu près irréprochable. Le façonnage était prolongé jusquà quelques centimètres plus haut que le bord du moule. On moulait par le même procédé la moitié supérieure de l'urne, mais sans y ajouter le rebord de l'orifice, pour n'être pas obligé de briser le moule et d'en construire un autre à chaque nouveau moulage. Puis, lorsque cette partie tivait assez de consistance pour être transportée, on l'enlevait du moule, on la retournait et on l'appliquait sur la première moitié. La pâte n'étant pas encore dure, on pouvait opérer la liaison et faire disparaître la trace du joint. Le bord produisant l'évasement était ensuite ajouté. On laissait alors sécher le vase dans le moule; peut-être activait-on le séchage par un léger feu de bois allumé à l'intérieur.

On conçoit que, dans la jonction des deux moitiés, on n'arrivait pas d'ordinaire à faire coïncider les axes avec une exactitude mathématique; en effet, sur beaucoup d'exemplaires on voit une torsion de l'ovale, parce que les deux axes ne sont pas dans le prolongement l'un de l'autre.

On ne trouve jamais deux urnes ayant absolument la même forme, la position respective des deux parties n'étant jamais la même, bien qu'un même moule ait pu servir à leur confection. Il y a des cercueils allongés, d'autres raccourcis.

Le lissage de toute la surface intérieure était facile à obtenir, puisqu'il se faisait sur la pâte encore molle ; cette opération avait l'avantage do comprimer la pâte; celle-ci, renfermant un grand nombre de pierrailles, devenait très résistante, même avant la cuisson. Quant à la surface extérieure, le lissage de sa moitié supérieure pouvait se faire très facilement ; pour la partie inférieure, il est à supposer que la superficie du moule était très régulière, et enduite d'une substance s'opposant à l'adhérence ; il n'y

avait de difficulté qu à la zone correspondante à l'orifice du moule ; on ne pouvait y toucher qu'après avoir extrait le vase, et il restait là des irrégularités à redresser lorsque la terre était déjà durcie.

La couleur de la poterie est le roug-e, variable avec le degré de cuisson : le centre reste souvent de teinte noirâtre ou jaunâtre ; à la surface externe on voit aussi des taches noires et jaunes, irrégulières, à contours capricieux, et des parties rubanées ; la surface interne est en général d'une teinte plus uniforme, quelle que soit sa couleur. L'examen de ces taches nous a fait penser qu'elles sont le résultat de l'action inégale produite lors de la cuisson par la flamme, suivant son intensité et son pouvoir oxydant. Nous croyons que les urnes étaient placées debout, en plein air, peut-être près d'un rocher qui empêchait l'effet trop violent du vent ; on les entourait de bois et l'on en remplissait probablement l'intérieur; puis on y mettait le feu.

M. Schliemann fait observer, au sujet du grand pitJios trouvé à Hissarlik, que la cuisson entière de ce vase colossal ne pouvait s'effectuer, en l'absence de fours, qu'en le remplissant avec du bois allumé et en l'entourant de la même manière.

Nous donnons (pi. IV, fig. ii) le profil d'une grande urne funéraire. On y remarque, à mi-hauteur environ, un bourrelet qui indique la fin du moule de la partie inférieure ; la ligne pointillée que nous y avons tracée correspond à la hauteur de ce moule. Au-dessus on voit une portion plus ou moins cylindrique, plus irrégulière : c'est la partie que l'on prolongeait à la main au-dessus du moule et qui servait à opérer le raccordement avec la portion moulée supérieure.

La confection de ces superbes céramiques faites sans la roue du potier dénote une grande habileté. On fabrique encore aujourd'hui dans certaines villes du sud de l'Espagne d'immenses jarres pour conserver le vin et l'huile ;

mais cette industrie est spéciale à quelques localités, et tous les potiers nj réussissent pas.

Pourquoi les urnes étaient-elles préférées aux caveaux^ Ce n'est pas dans une différence sociale qu'il faut en chercher la raison, car les mobiliers des caveaux ne diffèrent pas de ceux des urnes, ni comme nature, ni comme richesse. Mais il semble bien que les urnes offraient de grands avantages. Découvrir et détacher de grandes dalles est une opération assez laborieuse; les transporter à la bourgade, à l'aide de bêtes de somme ou d'une autre manière, ne devait pas être bien commode non plus. Au contraire, si pour façonner, sécher et cuire ces grandes et belles urnes il fallait de l'habileté, une fois le procédé connu, l'habitude le rendait facile, et les matières premières de la pâte pouvaient se trouver dans le voisinage. De plus, ces sépultures prenaient moins de place, et il était plus facile de boucher convenablement le joint du couvercle que ceux des dalles d'un caveau; ces considérations avaient leur valeur dans des bourgades où Ton ne disposait que d'un emplacement réduit et où il fallait éviter autant que possible les miasmes pestilentiels.

La fermeture se faisait au moyen d'une grande dalle en schiste, gypse, grès ou poudingue, et aussi, mais plus rarement, à l'aide d'une autre urne accolée à la première, bouche contre bouche. Les grandes jarres étaient placées horizontalement ; on y perçait souvent un trou à la partie inférieure pour l'écoulement des liquides. Quant aux petites, c'étaient généralement des vases d'usage domestique utilisés comme sépultures. Nous y retrouvons donc diverses formes, notamment des marmites dont les trois pieds s'étaient décollés ou brisés.

Il y en a qui ne mesurent pas plus de 20 centimètres de haut sur i5 de large ; d'autres, renfermant un petit squelette, étaient déposées dans une grande urne, à côté des ossements d'une personne adulte, la mère probablement. La forme de la figure 9 (pi. IV) est la plus fré-

qiiente pour les urnes d'enfants ; il se peut qu'elle ait été spécialement fabriquée pour servir de cercueil. La figure lo montre une autre urne d'enfant. Une soixantaine de sépultures renfermaient deux squelettes, et, dans tous les cas où la constatation certaine a été possible, nous avons trouvé les deux sexes réunis.

Généralement, la fermeture des urnes n'était pas hermétique, ou bien un mouvement de terrain avait fait dévier le couvercle ; la terre environnante pénétrait donc petit à petit dans l'intérieur; l'eau s'y infiltrait de la même manière, de sorte qu'après un certain temps les ossements et les objets déposés dans la tombe se trouvaient englobés dans une couche de boue, qui jusqu'à un certain point les préservait ; de plus, le poids des terres a le plus souvent écrasé l'urne; mais cette dernière action, se produisant après la première, ne pouvait plus endommager le contenu ; c'est ainsi que nous avons pu constater parfois les relations naturelles entre les ossements, prouvant la position repliée du cadavre et rendant inadmissible l'hypothèse d'un décharnement préalable. On pourrait songer à cette hypothèse, si l'on ne considérait que les dimensions restreintes des urnes ; mais l'empreinte de la peau sur des bijoux, les bagues et les bracelets passés aux os des doigts ou des bras, les restes des cheveux et des vêtements, doivent la faire rejeter. Quant aux sépultures à deux squelettes, dont les dimensions sont souvent les mêmes que celles des sépultures simples, nous pensons que l'inhumation y a été successive, le second cadavre ayant été introduit alors qu'il ne restait plus que les ossements du premier.

Nous donnons, à la page suivante, la vue d'une sépulture prise de face après enlèvement du couvercle de l'urne.

Dans quelques cas, très rares d'ailleurs, la fermeture avait été parfaite, aucune terre n'était entrée dans la sépulture, où il n'y avait d'autre désordre que celui produit par l'effondrement des os du squelette.

Los mobiliers funéraires, plus encore que le mode d'enterrement, nous ont montré combien ce peuple était policé.

On déposait, à côté du mort revêtu de ses parures, des aliments, des poteries, des armes, des outils.

Échelle de 1/6.

Il va sans dire que nos, i3oo sépultures ne contenaient pas toutes ces divers objets; un très grand nombre, surtout les tombes d'enfants, ne nous ont fourni que quelques débris du squelette.

L'existence de classes sociales est prouvée par les degrés de richesse constatés dans ces mobiliers.

Décrivons rapidement les pièces qui les composaient.

Dans les poteries, on déposait probablement des aliments ; car nous y avons retrouvé quelquefois des restes orj^-aniques, indéterminables d'ailleurs. Outre cette nourriture, on mettait encore à la disposition du défunt un quartier de bœuf; car nous avons retrouvé fréquemment dans les tombes un tibia du Bos taurus; le jarret était donc le morceau choisi comme provision pour le grand voyage. Ces aliments attestent évidi'inment la croyance à

une autre vie.

Nous avons fait dans les sépultures une abondante et précieuse moisson de poteries. Ces vases funéraires sont en général d'une exécution superbe, bien que letour cà potier ne fût pas employé dans leur confection. L'habileté des artisans était vraiment très grande. On retrouve, du reste, cette dextérité chez des peuplades sauvages actuelles qui n'emploient pas le tourt

Il y a dans nos céramiques des formes assez variées

(voir planche IV).

Celles du type 5 sont les plus abondantes, bien que les autres (sauf le type 6, très rare) se rencontrent assez fréquemment.

Les sépultures des femmes renfermaient souvent deux vases : un grand et un petit. Celles des hommes n'en contenaient plus d'un qu'exceptionnellement. Pour les femmes, l'association la plus fréquente est celle des types 4 et 8 ; puis viennent les réunions suivantes : 5 (pour le grand vase) avec 3 ou 8, 4 et 3, 2 et 8.

La plupart de ces poteries ne peuvent tenir debout qu'au moyen d'un support. On emploie encore actuellement en Espagne des vases à fond pointu, qu'on pose sur un anneau en sparte tressé.

Nous n'avons pas trouvé de restes de ces supports préhistoriques, à moins qu'on ne considère comme tel un pied grossier en terre séchée dont la figure 27 de la planche III donne le dessin.

Les coupes à pied sont remarquables; les unes sont à col large (%. 7''), les autres à col étroit (fig. 7) ; celles-ci sont d'une grande élégance. Tous les autres types se retrouvent, plus ou moins modifiés, dans les collections; ce sont des formes simples, en quelque sorte fatales; les coupes à pied, au contraire, étaient jusqu'à présent inconnues dans le premier âge du bronze ; elles sont caractéristiques de notre troisième période.

Elles étaient fort employées chez notre peuple ; aussi les fouilles ont exhumé une cinquantaine de coupes entières (ou faciles à restaurer), environ i3o pieds provenant de coupes cassées et utilisées après la cassure, enfin, une quarantaine de dessus dont le pied est brisé.

L'emploi si répandu de ces belles céramiques dénote un certain raffinement. Il est curieux de remarquer que, le plus souvent, elles se trouvaient à côté des tombes et non à l'intérieur.

La pâte des diverses poteries est généralement fine, mélangée de petites pierrailles ; la surface est le plus souvent noirâtre, parsemée de paillettes de mica et ordinairement lissée avec soin.

L'épaisseur est très variable, mais la cuisson est presque toujours parfaite. Sur plus de mille vases funéraires, un seul possède une ornementation grossière, faite de points en creux.

D'après ce que nous avons dit de la confection des urnes, il est aisé de concevoir le foçonnage de toutes ces poteries.

Les petits spécimens du type 1 (pi. IV) se moulaient entièrement ; pour les grands, on en augmentait parfois la capacité en ajoutant à la main un supplément à la partie moulée. L'ajoute est beaucoup plus irrégulière que le fond, parce qu'elle est faite sans guide.

La même chose peut se dire des types 2 et 3, bien que le plus souvent le rebord rentrant ait été obtenu avec une adresse extrême. La planche IV (fig. 2) montre une pote-

rie remarquable du type 2 ; on voit fort bien qu elle a été moulée jusqu'à mi-hauteur ; la fin du moule creux s'accuse par un bourrelet qu'on n'a pas fait disparaître ; la partie supérieure a été ajoutée à la main. Les vases du type 4 devaient être faits absolument comme les urnes. Sur l'exemplaire figuré on constate, en effet, l'existence de 3 zones outre le rebord, celle du milieu, faite à la main, servant à raccorder les deux autres obtenues dans le moule. Ceux du type 5 (fig\ 5 et lo) se fabriquaient d'une manière un peu plus simple. Le fond montre souvent un léger évasement vers la partie supérieure ; mais, comme il existe une arête et un changement de courbe, les imperfections peuvent être dissimulées. Le joint des deux parties moulées se faisait sur l'arête môme ; car parfois le fond s'est détaché, et on y constate la face qui le terminait avant la jonction ; le haut porte l'empreinte de cette même face, et latéralement un peu de terre recouvre le joint ; la terre était trop sèche lorsqu'on a fait Tapplication du tronc de cône supérieur sur la calotte du fond, et l'adhérence a été insuffisante. Mais, si on voit moins l'irrégularité résultant du joint en lui-même, il est une autre chose qui est mise en relief par l'existence de l'arête où se faisait le joint : cette arête, en effet, devrait se trouver dans un plan, ce qui n'a réussi presque jamais, et, même lorsqu'on y est parvenu, ce plan n'est pas perpendiculaire à l'axe du vase, parce que chacune des deux parties est faite à part, au jugé. De cette juxtaposition pourtant dépend la courbure du vase ainsi que son élégance ; il est lourd de forme si la circonférence supérieure est trop grande ; au contraire, si elle est trop petite, il faut y ajouter un tronçon s'élargissant brusquement, et la courbe est d'ordinaire gracieuse. Des pièces appartenant à des sépultures voisines ont l'air d'avoir été façonnées dans les mêmes moules,, mais leur forme diffère par suite du raccordement des deux parties.

Les dimensions des poteries du type 5 sont très varia-

blés ; rexécution des petits spécimens est souvent cViin fini merveilleux,

Le type 6 n'otfre rien de particulier ; c'est une simplification du précédent ; nous avons déjà dit qu'il était très rare.

Le type 7 (fig. 7 et 7'') était fait en deux fois : sur le fond du dessus, exécuté comme nous l'avons dit à propos du tvpe 2, on traçait des lignes croisées en creux à l'extérieur,pour augmenter l'adhérence, puis on appliquait le pied.

Les cols étroits sont percés d'un trou produit par un bâtonnet (ce trou n'est jamais au centre, ce qui exclut l'h^^pothèse qu'il aurait servi à fixer la pièce sur le tour). Leur partie la plus étranglée ne se trouve pas à la jonction avec la coupe, mais plusieurs centimètres plus bas ; impossible donc de les mouler d'emblée dans un moule creux ; on les complétait au moment de la jonction en recouvrant le joint des deux portions pour augmenter l'adhérence. Nous ne trouvons qu'exceptionnellement une coupe dont le raccordement est bien fait ; presque toujours le pied ne vient pas au centre, ou bien le vase est tordu ; un bord est beaucoup plus bas que l'atitre. Il faut en accuser ou la maladresse du potier, ou la déformation produite par le séchage et la cuisson.

Le trou ménagé dans le col avait plusieurs avantages : il permettait à la chaleur de mieux traverser la pâte, évitait les retraits inégaux dans la cuisson et rendait le vase plus léger. Le bâtonnet pouvait faciliter le modelage. Malgré ces précautions, im grand nombre de pieds se sont décollés. C'est à des fêlures lors de la cuisson, atitant peutêtre qu'à la casse, que Ton doit les nombreux pieds isolés (fig. 8) et les coupes sans pied utilisés en cet état.

L'absence de la roue du potier est encore ici incontestable ; mais nous devons admirer la patience de ce peuple qui, sans autre machine que ses mains, dompte l'argile récalcitrante, façonne ces vases hardis, élancés, et donne

à la terre des formes si élégantes par des moyens si primitifs. Nous savons bien peu de chose sur la destination de toutes ces poteries ; mais beaucoup d'entre elles n'ont pu être fabriquées uniquement p(jur être déposées dans les tombeaux. Cela est prouvé par les traces d'usure, par des stries bien marquées sur tout le pourtour. La cassure des pieds de coupe est parfois très usée également, prouvant ainsi un emploi postérieur.

On peut croire qu'on mettait près du défunt les ustensiles qui lui avaient servi pendant son existence.

Il importe de distinguer entre les mobiliers funéraires des hommes et ceux des femmes, bien que souvent l'absence de pièces caractéristiques en rende la détermiiiation impossible. On reconnaît les hommes à une hache, une hallebarde ou une épée. Cette arme était accompagnée ordinairement d'un couteau ou poignard.

Les haches sont presque toujours en cuivre, plates, à tranchant élargi (pi. V, fig. i). Cette forme se retrouve dans tous les pays, mais il faut toujours la placer au premier degré de l'évolution qu'a subie cette arme pour arriver au palstave et au celt à douille en bronze.

Nous figurons (p. 49) la série des formes exhumées dans nos recherches. On aperçoit sans peine la gradation. La première à gauche, en diorite, est néolithique ; les deux suivantes, en cuivre, sont de l'âge de transition; les deux dernières, également en cuivre, sont de l'âge du métal. Nous avons 80 haches plates, presque toutes en cuivre, pas un palstave, ni un celt à douille. Deux de nos spécimens seulement portent des rebords à peine marqués, produits par un martelage latéral. Nous insistons sur ce développement progressif de la forme de la hache, et nous devons rejeter l'hypothèse, admise par quelques savants, d'après laquelle les celts plats en cuivre sont plus modernes que les celts à douille.

On voit encore, sur plusieurs de ces pièces, des fibres ligneuses provenant du manche. Nous avons même une

Planche V. — Echelle de l'3.

portion à peu près complète de l'extrémité d'un manche (pi. V, ûg. 2); le bois a été conservé, grâce aux sels cuivreux qui l'imprègnent. Le manche était oblique ; ce qui, en faisant coïncider l'effort à exercer par la hache avec l'axe de celle-ci, rendait cet effort plus efficace et l'emmanchure plus solide. Parfois la hache est remplacée par une hallebarde. Nous appelons ainsi, avec M. J. Evans, une lame à base élargie, ayant de gros rivets pour la fixation à la hampe et une nervure centrale, bien marquée, renforçant l'arme. Sur quelques spécimens, il reste encore des

Echelle de 1/6.

débris de bois dont les fibres sont perpendiculaires à la longueur de Tarme. L'une de ces hallebardes possède six gros rivets en argent (pi. V, fig. 3); une autre (fig. 4) se prolonge au delà des rivets. Ces armes ressemblent aux hallebardes irlandaises, figurées par M. Evans (1).

Les couteaux-poignards sont des lames plates à base moins large ; la pointe est arrondie et souvent très usée (fig. 5 et 6). Les rivets qui les fixaient à la poignée sont plus petits et, lorsque des restes de bois existent encore

(1) L'dge du bronze, par J. Evans, pp. 283 et suiv.

près d'eux, les fibres sont parallèles ou légèrement obliques à la longueur de la lame ; l'emmanchement n'était donc pas le même que celui des hallebardes.

Toutes ces pièces sont plus souvent en cuivre qu'en bronze.

Nous possédons une douzaine de hallebardes et 3oo couteaux-poignards.

Les épées sont très rares, elles étaient sans doute réservées à des chefs; nous n'en avons trouvé que trois; elles sont en bronze, plates, en forme do poignard allongé (fig. 7). Leur longueur varie de 55 à 65 centimètres. Leurs rivets sont en bronze.

Notre collection comprend 12 couteaux-poignards à rivets d'argent, ce sont les seuls que l'on connaisse de l'âge du bronze en Europe. On voit, dans la planche V où des types de ces armes sont représentés, des lignes sous les rivets ; elles indiquent la forme donnée à l'extrémité du manche, dont l'empreinte est souvent restée sur le métal.

L'outil caractéristique des tombes de femmes est le poinçon, simple petite barre pointue et ronde d'un côté, carrée et mousse de l'autre.

Nous en avons trouvé environ 400 en cuivre, un seul en argent. Un de ces poinçons est encore muni de son manche en os, parfaitement conservé (pi. V, fig. 8) ; trois autres ont des poignées de bois, très abîmées ; une des dernières est entourée d'une lame d'argent attachée par des rivets de cuivre (fig. 9).

Les bijoux ont été trouvés près des hommes aussi bien que près des femmes ; le beau sexe avait cependant l'avantage pour le nombre et la richesse des bagues, pendants d'oreilles, bracelets et colliers, et les diadèmes lui étaient exclusivement réservés.

Les bagues, pendants et bracelets sont généralement des fils de cuivre, de bronze, d'argent et d'or à section ronde, enroulés en spirales rondes (pi. V, fig. 18, 19, 20, 41, 42, 43, 46, 47). Pour les bagues et les bracelets.

le fil fait un tour ou un tour et demi ; pour les pendants, il y a jusqu'à huit spires; pour quelques bracelets, les deux extrémités du fil sont soudées.

Comme formes exceptionnelles données à ces parures, nous devons mentionner : un bracelet fîiit d'un ruban d'argent continu ; sur tout le pourtour on a pratiqué des raiimres longitudinales, parallèles, comme si on avait voulu figurer des spires séparées (fig. 44) ; quelques bagues d'argent, au lieu d'être constituées par des fils ronds, sont aplaties comme celles qu'on porte aujourd'hui (fig. 45); un pendant en argent est formé par un ruban recourbé, présentant une gorge sur tout le pourtour, à la façon d'une poulie.

Maintes fois les bagues et les bracelets ont été trouvés encore passés autour des os des doigts et des bras (fig. 43, 44, 46). A diverses reprises, nous avons retrouvé au même bras un bracelet en argent et un autre en cuivre (fig. 43 et 44); la même association s'est présentée pour les pendants d'oreilles (fig. 20).

L'expression de pendants d'oreilles pourrait manquer de justesse; il est fort probable, en efi'et, que ces parures étaient souvent assujetties à un bonnet, à un turban ou à un morceau de toile quelconque entourant la tête ; on les aurait donc portés comme des femmes du midi le font encore maintenant. Leur poids parfois excessif ne permet pas d'admettre toujours la suspension aux oreilles ; de plus, il arrive fréquemment que les fils ne se terminent pas en pointe. On peut croire aussi que les cheveux passaient entre ces spirales, comme le décrit Homère (Iliade xvii, 52), lorsqu'il parle des boucles de la chevelure du Trojen Euphorbe, serrée dans l'or et dans l'argent.

3oo environ de ces bijoux sont en cuivre ; 400 en bronze, contenant en moyenne 9 pour-cent d'étain; 400 en argent, parfois allié à du cuivre; 8 en or.

Un de ces derniers pèse 114 grammes; il est formé d'un fil d'or massif de 6 millimètres de diamètre, à extré-

mités non soudées ; le diamètre moyen du cercle intérieur est de 73 millimètres ; cet anneau était probablement porté au-dessus du coude et non au poignet.

Les grains de collier étaient de diverses substances : os, ivoire, vertèbres de poissons, fragments de coquilles marines et coquillages entiers, serpentine commune, serpentine noble ou callaïs (?),. gypse, calcaire, terre cuite, cuivre, bronze, argent, or, bois, noyaux de fruits, verre grossier, etc. Il y en a dont l'empreinte seulement est restée.

Les grains en os sont les plus abondants. Ce sont de petits tronçons de tubes cylindriques, obtenus en débitant un os long par des traits de scie. Il s'en trouve où la trace de ce procédé est encore bien marquée : les traits de scie n'arrivaient qu'à une certaine profondeur, puis on cassait l'os par flexion.

On utilisait aussi de petites plaques en ivoire percées d'un ou de plusieurs trous. Un demi-cercle en .ivoire perforé près des deux extrémités formait également un ornement de collier.

Des grains de forme irrégulière ont été faits au moyen de dents d'animaux ; on voit encore à la surface des restes d'émail; une dent entière est munie d'un trou. On s'est servi également de défenses de sanglier échancrées aux deux bouts. Les coquilles marines employées pour les colliers sont des cônes, des cyprées, des pétoncles, des cardiums, des dentalides.

Les cônes ont été troués après frottement de leur extrémité pointue; il y en a qui n'ont pas plus de 3 millimètres de longueur. L'autre extrémité est souvent usée intentionnellement. Les pétoncles sont perforés près de la charnière; les cyprées le sont latéralement.

Les trous des grains en pierre se présentent de trois manières différentes : ils sont cylindriques, tronconiques de part et d'autre ou d'un côté seulement; leur diamètre varie de 1 à 3 millimètres ; mais, pour les petites perles

en serpentine noble ou callaïs(?),letrou n'a parfois que 3/4 de millimètre. A l'exception de quelques grains où le trou est assez grand, le forage ne peut avoir été produit à l'aide de pointes en silex, beaucoup trop grossières pour un travail si délicat. Un grand nombre de grains présente d'ailleurs tout autour du trou un petit canal circulaire peu profond, habituellement excentrique et même tangent à ce trou. Nous l'expliquons de la manière suivante : le foret, en bronze ou en bois dur, était guidé dans un petit tuyau cylindrique en os, bois ou toute autre substance, dont le but principal était de maintenir l'eau et le sable servant au percement. Le cylindre devait donc être pressé contre le grain ; mais celui-ci n'était pas absolument fixe et, dans les faibles mouvements de rotation auxquels il était entraîné, le sable pressé contre lui par la base du cylindre produisait une petite rigole.

M. Evans (i) explique la perforation des celts en pierre au moyen de forets en silex, en bois et en bronze, travaillant avec du sable humide. Il admet, comme porte-foret, l'archet et le vilebrequin. Ce sont des outils semblables que nos préhistoriques doivent avoir employés.

Les grains, avant ou après le forage, ont été usés et polis parle frottement. Dans le dernier cas, on comprend que les rainures dont nous venons de parler aient disparu. Les perles en métal sont ordinairement de petits fils plus ou moins aplatis et enroulés, formant de là 17 spires de 2 à 8 millimètres de diamètre intérieur.

Un collier contenait quatre perles fort curieuses, faites simplement de petits blocs métalliques, qui étaient réunis par un fil de lin tordu, enroulé et noué autour de chaque morceau ; de notables portions de ces fils existent encore (fig. 36). Ce même collier renfermait quatre perles arrondies, faites d'une substance charbonneuse ou carbonisée que nous n'avons pu déterminer.

(1) Les Ages de la pierre, pp. 49 et suiv.

Une autre tombe nous donna aussi une plaque mince en cuivre ou en bronze, martelée et contournée en un petit tube.

Les perles en argent sont généralement des fils enroulés en hélice ; une tombe nous en a fourni une du type des grains ronds en pierre. Dans une autre sépulture, nous en avons trouvé une faite d'une lame mince d'argent et reproduisant la forme extérieure d'une vertèbre de poisson. Elle se trouvait entre deux grains faits de fragments de dents. Nous avons rencontré trois perles en or. La plus remarquable ressemble à celle en argent que nous venons de citer. C'est une mince feuille d'or battu, dont l'évasement est plus grand d'un côté que de l'autre. Sur le pourtour extérieur du bord le plus large on a fait une ligne de points dans un but d'ornementation (pi. V, fig, Sg). Les deux autres perles en or sont de petits anneaux à bouts libres.

Quant aux grains de collier en poterie, nous en signalerons trois seulement dont la forme est à peu près sphérique. Ceux en verre, très rares aussi, sont faits d'une pâte vitreuse bleu-verdâtre, ou verte ; ce sont de petits tubes cannelés.

On réunissait le plus souvent dans un même collier des perles de ditférentes matières et de diverses couleurs. L'os, l'ivoire et les coquilles donnaient le blanc ; la serpentine commune, le vert foncé, presque noir parfois : la serpentine noble ou la callaïs (?), le brun ou un beau vert translucide veiné de blanc et parfois bleuté ; le cuivre, le rouge brillant ; le bronze, un éclat doré; enfin l'argent, son blanc éclatant si caractéristique. Voici, par exemple, des perles variées d'un collier trouvé dans une sépulture de femme : 82 en os, 90 en serpentine commune, 2 en serpentine noble, 1 en calcaire rosé, 2 en gypse, 43 en coquilles marines, entières ou fragments, 7 en ivoire, 4 en cuivre ou en bronze, 4 en argent ; soit un total de 235 perles.

Des portions de défenses de sanglier, trouées ou échancrées à leurs extrémités, servaient aussi de pendeloques ; l'une d'elles est percée de trous dans lesquels étaient passés de petits anneaux en cuivre et d'autres en argent.

Nous avons figuré, planche V, les diverses sortes de perles : 89 est la lame d'or ornée de points dont nous avons parlé plus haut ; 25 est une défense de sanglier échancrée aux deux bouts; 35, Sy et 38 sont des spirales métalliques ; 26 est un tube de dentalide, 27 un morceau de coquille, 28 un cardium, 29 un cône, 3o une cyprée; ces coquilles sont diversement perforées ; en 22 et 3 1 on voit les différents types de perles en pierre, presque toujours serpentine commune ; en 21 les perles en ivoire. 23 représente des vertèbres de poisson. 24 et 34 sont des dents trouées ; 32 et 33 sont des grains en os ; enfin 40 est une plaquette d'argent, une sorte d'agrafe.

Pour terminer cet examen des ornements personnels, il nous reste à dire quelques mots sur les diadèmes d'argent. Nous en possédons sept, trouvés tous dans des tombes de femmes.

Deux sont des rubans de 2 à 4 millimètres de largeur (pi. V, fig. 16), l'un d'eux ceint encore la tête qui l'a porté.

Un troisième est aussi un ruban, mais d'une largeur de 3i millimètres et fort mince : les deux extrémités se recouvrent un peu et sont réunies par des clous en cuivre ; sur toute la surface extérieure, on voit huit séries de points obtenus en repoussant le métal de l'intérieur (fig. 17); le crâne qu'avait entouré ce diadème était détruit.

Les quatre autres sont d'une forme spéciale. Ils sont constitués par un mince ruban d'argent, faisant corps sur le devant avec un appendice en fleuron formé d'une plaque ronde (fig. i5).

Nous avons pu recueillir un crâne portant encore un de ces insignes, un pendant d'oreille en cuivre, un autre en argent et quelques grains de collier. Ces divers objets

sont figés dans une couche de terre qui englobait tout le crâne lors de la découverte et dont nous avons laissé une grande partie.

Il y a, croyons-nous, entre ces diadèmes et la coloration rouge que nous avons observée sur quelques-uns de nos crânes, une relation que nous allons exposer.

La coloration préhistorique d'os humains a été souvent signalée. Citons notamment une tombe néolithique près de Sgurgola (territoire d'Anagni, Italie), qui contenait une portion faciale de crâne humain coloré en rouge vif par du cinabre ; les squelettes saupoudrés d'oligiste de Menton, ceux de la grotte d'Arène Candide, près Final- Marina, et des crânes humains colorés de Sicile, provenant de sépultures de l'âge de la pierre polie. M. Pigorini a fait au congrès préhistorique de Lisbonne (i) une communication à ce sujet; il croit que ces ossements ont été colorés après le décharnement du cadavre ; on n'aurait donc enterré que des squelettes.

Nous avons déjà dit que, dans nos trouvailles, l'hypothèse de ce rite nous paraissait inadmissible; les ossements colorés que nous avons trouvés ne contredisent pas notre opinion. Leur étude nous fait penser que le cinabre a été employé à peindre des tissus portés comme ornements ou vêtements ; la toile aurait disparu, et le cinabre serait seul resté, parfois tombant en poussière, d'autres fois conservant encore une certaine consistance.

Sur celui de nos crânes où la coloration est le mieux marquée, la croûte rouge forme une bande légèrement en relief à la surface du front, près de la naissance des cheveux : en cet endroit, le crâne, qui était tourné la face en haut, offrait une surface horizontale où le cinabre, après disparition de la peau et de la toile, s'affaissait sur place; une mince couche de limon très fin, déposée par les eaux

(1) Congrès international d'anthropologie et d'archéologie préhistorique. Rapport sur la session de Lisbonne, par M. E. Gartailhac, p. 91. Paris, E. Boban. 1880.

dans le tombeau, a formé un enduit sur la croûte de cinabre et lui a conservé une forte adhérence au crâne. Sur les côtés, au contraire, et sur la nuque, les traces de cinabre sont plus rares et moins adhérentes; c'est que le limon n'a pu s'y déposer, et les croûtes de couleur se sont détachées. Il en reste assez cependant pour indiquer d'une façon certaine que la bande faisait primitivement le tour complet de la tête ; la place qu'elle occupait est exactement celle d'un bandeau qui aurait servi à rattacher la chevelure. Nous dessinons ce crâne ci-dessous.

Échelle de 1/5.

La même chose peut se constater également sur d'autres.

Or, de pareils bandeaux ont une grande analogie avec nos diadèmes d'argent.

Le diadème, o!,otoT,p.a, le plus ancien insigne de la royauté, était, comme son étymologie l'indique, un bandeau dont les rois se ceignaient le front ; mais on peut croire qu'avant de devenir un insigne de suprématie, il n'était qu'un simple objet de toilette. Nous croyons que plusieurs des objets que nous nommons pendants d'oreilles ont été plutôt attachés ou suspendus à un voile ou à un bandeau entourant la tête ; il serait naturel que le bandeau, coloré ou non, servît à fixer ces ornements. Il est à priori probable que les diadèmes d'argent n'ont pas été inventés d'emblée : ils auront été précédés de bandeaux de toile, qu'on aura enstdte continué à employer concur-

remment avec eux ; et il nous paraît probable qu'on ornait ces bandeaux de diverses façons, soit en les chargeant de bijoux, soit en les colorant.

Parmi les autres restes de cinabre nous citerons encore : 8 boutons en ivoire, dont les faces inférieures stirtout sont colorées en rouge ; ces boutons sont de petits prismes à bases triangulaires (pi. V, ûg. 12 et i 4), l'une des faces porte deux trous communiquant entre eux, le bouton de la figure 1 3 est un cône ; divers ossements saupoudrés d'tine matière rouge, cinabre ou ocre, pouvant provenir d'habits peints ou d'une substance colorante déposée comme telle à côté du mort. Enfin, la terre qui recouvrait les ossements d'une sépulture renfermait une couche assez régttlière de cinabre. Ces faits, notamment la coloration des boutons, s'expliqtient par l'hypothèse d'habits peints.

l-:clielle de IIO.

Nous dessinons ici une séptilture de dalles, dont le crâne était fortement coloré par du cinabre ; on y voit, par la position naturelle des ossements, que le décharnement n'a pas précédé l'inhumation.

Toutes nos pièces en cuivre, en l)r()nze et en argent sont profondément altérées. Les premières sont recoti-

vertes trime épaisse patine d'oxyde et de carbonate ; il en est même un grand nombre où il ne reste plus de métal ; l'intérieur est de l'oxyde rouge de cuivre, la surfVice du carbonate vert ou l)l('u. L'argent s'est converti en un composé gris noirâtre complexe ; dans les gros objets cependant, il reste encore beaucoup de métal non altéré.

On s'étonnera peut-être de voir l'argent aux mains d'an peuple préhistorique, au lendemain des âges néolithiques. Il était admis jusqu'à présont que ce métal précieux était inconnu avant l'âge du fer. Sa présence, en effet, ne pouvait être découverte dans les galènes argentifères par des gens qui ne le connaissaient pas et qui, d'ailleurs, n'auraient pas su l'en retirer ; l'absejice du plomb dans les découvertes confirmait celle de l'argent. Mais, dans la région que nous avons explorée, l'argent existait à l'état natif; on en a trouvé en 1870 à une très faible profondeur, et tout permet de croire que, dans l'antiquité, on le trouvait à la surfoce du sol. Nos préhistoriques l'ont ramassé, et l'ont employé non seulement pour les bijoux, mais encore dans la fobrication des armes et des outils.

Nos trouvailles ont confirmé sur ce point les récits des historiens anciens, et ont rendu vraisemblables les traditions concernant les trésors que cette riche contrée renfermait.

Ces mines d'argent natif sont situées aux Herrerias de Cuevas, au centre même de la zone où se trouvaient les stations les plus riches de la troisième époque.

Nous avons fréquemment trouvé, adhérant aux objets en métal, des morceaux de toile de lin de finesse variable, conservés par l'incrustation des sels métalliques. Ce sont les seuls restes de vêtements rencontrés dans nos sépultures.

Nous avons recueilli aussi deux peignes en bois; de l'un, il ne restait que des fragments ; mais la forme de l'autre (pi. V, fig. 11) était remarquablement conservée, bien que le bois fût changé en une substance tourbeuse.

Ce tableau sommaire de la civilisation de notre troisième époque montre qu'elle se distingue de l'âge du bronze en Europe par des caractères spéciaux.

Ce qu'elle oâre de plus remarquable est la grande simplicité de l'outillage et des armes, unie à la richesse des matières premières et à un état social fort avancé.

Le bronze était moins employé que le cuivre, parce que l'étain, produit étranger, était rare.

Le fer, les monnaies, et les inscriptions étaient inconnus.

La découverte de l'argent suffirait à elle seule pour expliquer les préoccupations défensives de ces hommes et leur crainte de l'ennemi.

Les bourgades dont nous avons fouillé les ruines ont sans doute été détruites par cet adversaire redouté ; mais nos travaux ne nous ont rien appris sur ce conquérant.

La métallurgie de ces anciens peuples soulève des questions intéressantes.

Dans une bourgade de l'âge de transition, nous avons retrouvé des restes assez complets pour éclairer l'histoire de ses débuts : fragments de minerai, scories, lingots de cuivre fondu, débris de creusets ou récipients ayant servi à recueillir le métal réduit, et auxquels adhèrent encore des gouttes de cuivre fondu.

Le minerai provient du pays même : à peu de distance de la station se voient des affleurements de petits filons cuprifères, dont on peut encore arracher des échantillons tout à fait semblables.

La scorie renferme parfois des fragments de minerai que le feu de réduction a été impuissant à modifier ; on y voit aussi une quantité de gouttelettes de cuivre métallique, prouvant également l'imperfection des procédés employés.

Nous donnons ici le résultat de l'analyse chimique du minerai et de la scorie. Cette analyse, comme un grand nombre de celles dont les résultats sont indiqués plus loin, a été faite par M. Paul Claes, aujourd'hui directeur du laboratoire agricole de l'Etat à Louvain.