d'or

D'où on tire la valeur relative des métaux, en prenant comme unité celle du cuivre :

Cuivre 1

Argent 18

Étain 40

Or 335.

Il est surtout intéressant de constater que l'étain était deux fois plus rare que l'argent. Cette comparaison montre bien la difficulté qu'il y avait à se procurer de l'étain, contrastant avec la richesse de la source indigène d'argent. Nous constatons d'ailleurs ([ue ce dernier métal devient plus rare dans les stations éloignées du gisement d'argent natif des Herrerias, qui peut être considéré comme le foyer de notre civilisation.

Nous croyons pouvoir résumer comme suit Tliistcure des premiers métaux dans le sud-est de l'Espagne.

A l'époque néolithique, un peuple assez avancé apporte sur ces côtes des parures de bronze, en même temps que d'autres usages nouveaux.

Les habitants du sol apprennent de lui à extraire les minerais de cuivre, à les réduire, et à travailler le cuivre obtenu. Le pays ne produisant pas d'étain, cette métallurgie primitive se borne à la production d'armes rudimentaires en cuivre pur.

Dans leurs explorations, les indigènes finissent par découvrir l'argent natif des Herrerias, qu'une opération métallurgique fort simple, même pour eux, leur permet de transformer facilement en parures. Bientôt cette découverte est connue au dehors, elle excite la cupidité des marchands étrangers ; la richesse nouvelle est l'origine de luttes continuelles, pendant lesquelles les industries indigènes, entre autres la métallurgie, restent livrées à ellesmêmes et acquièrent un développement spécial. Les fondeurs du pays forgent des armes d'un type constant et

simple; pour leurs chefs, ils élaborent quelques pièces où se révèlent des aspirations artistiques; ils savent relever l'éclat rouge de leurs armes en cuivre par des rivets d'argent. L'argent se transforme sous leurs marteaux de pierre en ornements simples, mais gracieux.

Nous trouvons aussi en leur possession des objets en bronze ; mais nous supposons que ce métal a été enlevé à l'ennemi, que certaines pièces ont été conservées intégralement, et d'autres refondues.

L'or est également connu et travaillé. Quelques fragments de plomb, des alliages d'argent avec du cuivre ou du bronze, annoncent des recherches métallurgiques.

Cet essor est ensuite brusquement arrêté par la chute de notre peuple.

Au point de vue ethnographique, il importe de comparer nos trouvailles à celles qui ont été faites dans le reste de la Péninsule. Nous ferons donc de celles-ci une revue sommaire ; le lecteur trouvera de plus amples détails dans l'ouvrage de M.E. Cartailhac dont nous avons déjà parlé. Notre but principal est de bien délimiter la zone occupée en Espagne par la civilisation de notre troisième période, sur laquelle tant de renseignements ont été recueillis. Il est difficile de suivre dans cet exposé un ordre chronologique ; en effet, les preuves sérieuses et indiscutables, établissant la vraie place des stations dans les âges préhistoriques, font trop souvent défaut. Nous parcourrons donc la Péninsule du nord au sud-ouest, puis nous remonterons vers le nord-est.

Le long du golfe de Gascogne nous voyons le dolmen d'Éguilar (route de Victoria à Pampelune), ceux de Cangas de Onis et d'Arrichinaga ; la Cueva d'Altamira, fouillée par M. de Santuola, qui y rencontra des ossements d'ani-

maux, des coquillages marins et dos outils en os et en silex (i) ; enfin, l'ancienne mine de cuivre du Milagro près de Covadong-a (Asturies), que tout le monde a entendu citer, sans qu'on possède de données positives sur ses premiers exploitants.

Les dolmens du Portugal sont nombreux ; malheureusement, on y trouve des objets de natures et d âges si divers, qu'on ne peut guère en déterminer l'époque.

M. Cartailhac en figure un grand nombre, et donne d'intéressants détails sur les amas de coquilles du Cabezo d'Arruda, où on trouva de petits silex trapézoïdaux assez semblables à ceux que nous avons signalés au début de ce travail.

Le regretté M. C. Ribeiro (2) a fait une description minutieuse de la station de Lycea, où il trouva un véritable camp retranché, défendu par de grossiers remparts rappelant les constructions défensives dont nous avons cité tant d'exemples et que nous avons vues déjà à l'époque de transition. A l'intérieur de l'enceinte on trouva de nombreuses poteries ornées, des haches en pierre polie, des pointes en os, des ossements d'animaux, des coquillages marins et même des sépultures.

En Portugal, nous avons à signaler encore les grottes sépulcrales naturelles de Cesareda, décrites par M. Delgado (3) ; elles ont livré : un crâne trépané, de magnifiques pointes de lances ou de flèches en silex ; des gouges en pierre ; de singulières plaques de schiste, en forme de crosses, couvertes d'ornements et munies de trous ; des grains de collier variés ; des épingles en os ; enfin une pointe de trait en cuivre ou bronze, en forme de losange.

Fort importantes aussi sont les grottes artificielles de

(1) Brèves apuntes sobre algitnos objefos prehistôricos de la provincia de Santauder, par D. M. de Santuola. Madiid-Murillo, 1880. — V. aussi Matériaux, Tol. XVI, 1881, pp. 275-38:3.

(2) Noticia de algtinas estacoes e nionumeutos prehistôricos. Lisbonne, 1878,

(3) Noticia acerca dus griitas da Cesareda. Lisbonne, 1867.

Palmolla, creusées cbins une roclie tendre et dont Texploratioii a produit notamment des poteries, des haclies ou plonges en pierre, des scies en silex fortement retouchées, des pointes de lances en silex, des perles en callaïs, des godets en marbre semblables à un spécimen trouvé dans une de nos stations de l'âge de transition (pi. II, fig. 3i), des objets singuliers en calcaire très ornés, des poinçons et des pointes de tiédies en cuivre ou en bronze.

Nous devons citer, parmi les trouvailles de Palmella, de curieux vases du type 6 (v. planche H^) de notre troisième période, mais munis de perforations près du bord. M. Cartailliac compare ces récipients à ceux qu'on a trouvés en Irlande.

Enfin les mêmes cryptes ont fourni des coupes sans pied, richement ornées de dessins en creux, et dont le fond porte à l'extérieur une grande croix. Nous avons aussi trouvé des coupes portant cette ornementation cruciforme produite, à l'intérieur, à l'aide de l'instrument employé au lissage de la pâte.

La collection portugaise de M. G. Pereira contient quinze haches plates en cuivre. M. Possidonio da Silva présenta au Congrès de Lisbonne en 1880 six celts en bronze portugais formant une série graduellement perfectionnée du type primitif. Mentionnons encore un poignard en bronze rappelant nos lames et provenant du Serro da eira da Estrada, ainsi qu'une scie également en bronze de Fonte da Ruptura (Sétubal). M. Cartailhac, qui figure ces objets, parle des cistes de l'Algarve, contenant des urnes cinéraires (1). Les formes de celles-ci les éloignent complètement des nôtres; mais l'apparition simultanée de l'incinération et du métal et le plus grand isolement des morts sont des fjiits que nous constatons chez nous comme en Portugal.

Ce pays est une région essentiellement dolménique, et

(1) Op. cit., pp. 21G-220.

sous ce rapport il ditfère complètement du sud-est de rKspa^'ue ; mais les analogies entre certains objets des fouilles portugaises et des pièces provenant de nos stations les plus anciennes sont réelles, ([uoique nous ne trouvions pas en Portugal la belle civilisation de nos bourgades les plus avancées.

Dans la province de Huelva, M. Recaredo de Garay signale d'antiques exploitations de cuivre, et il attribue à ces anciens mineurs des tombeaux contenant des haches et des couteaux en cuivre, des ornements d'or et d'argent d'un travail très primitif (i).

Les mines de Huelva ont livré de nombreux marteaux en diorite, analogues aux nôtres (v. pi. III, fig. 29 et 3o) et à ceux du Cerro Muriano, près de Cordoue. M. Mlanova parle assez longuement de cette dernière localité (2) ; on y trouve des mines de cuivre abandonnées de temps immémorial, et des tas considérables de scories, qui ont donné lieu à un petit centre d'activité industrielle, par suite de leur utilisation pour la refonte.

Ces marteaux se retrouvent partout, et ils datent parfois d'époques historiques.

En Andalousie, les cavernes et les stations primitives sont nombreuses, nous n'examinerons que les plus intéressantes.

Le monument de Castilleja de Guzman (Séville) est une longue galeri<} couverte aboutissant à une chambre ; on n'y a trouvé aucun objet.

Dans la Cueva de la Mujer (grotte de la femme) près d'Alhama (province de Grenade) M. Macpherson rencontra divers objets en os, en silex, en pierre, en ivoire et en coquille, plus un frontal et un pariétal humains.

Ces trouvailles semblent appartenir à l'âge de la pierre ; '

(1) Antigiieilades préhistoriens de la provincia de Hiteîca (Boletin de la

REAL ACADÉMliV DE HI3T0RIA DE MaDRID, 1882-1884, p. 392).

(2) Origén, naturaleza y anti;/i"<edad del homhre, por D. J. Vilanova y Piera, profesor en la Universidad central. P. 404.

nous citerons tout spécialement un pétoncle usé, transformé en bracelet comme ceux dont nous avons parlé (v. pi. I, fig. 43), ainsi qu'un fragment d'un autre, percé d'un trou, et nous insistons sur cette découverte, à cause de la grande rareté de ces parures.

Dans des explorations postérieures, à Alhama, le même archéologue recueillit un grand nombre de haches polies en pierre, appelées comme partout ailleurs piedras de rayo (pierres de foudre) ; il mentiomie aussi une sépulture, une hache plate et une pointe de flèche en cuivre, et un tube en os cannelé.

L'explorateur le plus consciencieux de l'Andalousie préhistorique a été sans contredit feu M. Manuel de Gôngora y Martinez, professeur d'histoire à l'université de Grenade.

Il ne fit pas de fouilles importantes, mais recueillit dans tout le pays des renseignements utiles qu'il publia avec un bon nombre de dessins (1). Sa collection a été acquise par le musée de Madrid.

La Cueva de los Mioxielagos (caverne des chauvessouris) est le plus important des sites qu'il a fait connaître. Malheureusement, cette caverne a été violée et, pour la plupart des découvertes qu'on y fit, il faut s'en rapporter au récit des profanateurs eux-mêmes.

On y aurait trouvé environ 70 squelettes humains, dont un certain nombre avaient près d'eux de petits paniers en sparte finement tressé contenant des cheveux, des semences de pavot et des coquilles univalves. Des crânes étaient recouverts de bonnets en sparte tressé ; quelques squelettes étaient revêtus d'un tissu fait de sparte, d'autres étaient chaussés de sandales ou espadrilles en sparte. Autour des restes d'une femme on retrouva une tunique en peau ; à son cou était suspendu un collier formé d'an-

(1) Antigiiedades prehistôricas de Andalucia, por D. M. de Gôngora y Martinez.

neaux en sparte tressé ; à ces anneaux pendaient des coquilles marines perforées et, au milieu, une défense de sang-lier échancrée à l'extrémité.

A côté des ossements on trouva des couteaux en schiste (^), des haches en pierre polie, des lames et des pointes de flèches en silex, assujetties à des bâtons au moyen de poix, des éclats de quartzite parfois renfermés dans des bourses en sparte, des vases en terre cuite, un grand morceau de peau très épaisse, des instruments en os travaillé et une cuillère en bois dont le manche était perforé d'un trou à l'extrémité.

La trouvaille la plus importante fut un crâne portant un diadème en or, formé d'un ruban discontinu s'élargissant sur le devant, et dont les deux extrémités s'agrafaient par derrière. Ce précieux objet est à mettre en parallèle avec nos diadèmes en argent; il est conservé par M. André de Urizar.

M. Gôngora explique la conservation des cheveux, des tissus et des semences d'une manière peu satisfaisante ; nous ne pouvons ajouter une foi entière au récit que les cupides explorateurs lui firent et qu'il se contente de rapporter.

Grâce à la générosité de quelques personnes et à des recherches postérieures, M. Gôngora recueillit de cette caverne :

Des sandales, trois fragments de tunique, le fond d'un panier, neuf bourses et une petite corbeille, tous objets en sparte tressé ; une grande cuillère en bois, un couteau (?) en os, perforé d'un trou ; un vase en terre cuite, un pied de tasse, des fragments troués de céramique avec impressions digitales et lignes tracées en creux, une partie d'un vase à fond plat portant une tubulure latérale, plusieurs anses ou oreilles de formes diverses, munies d'un ou de deux trous ; deux portions d'anneaux en marbre, tout à fait analogues à ceux que nous avons trouvés à diverses reprises ; deux couteaux en silex ; enfin, quelques ossements humains et des portions notables de trois crânes.

Comme nous l'avons dit, la plupart de ces objets se trouvent aujourd'hui au musée de ]\Iadrid ; nous y avons vu ces tissus de sparte, et leur conservation est tellement parfaite qu'on ne peut s'empêcher de douter de leur orij^ine préhistorique. Le travail en est également remar- (piable.

Que conclure de ces découvertes ? Une appréciation sérieuse de .la période à laquelle il faut les attribuer est de tous points impossible. Nous y voyons certaines pièces offrant d'incontestables analogies avec des objets trouvés dans nos stations, comme les céramiques, les colliers formés de coquilhiges, les morceaux d'anneaux en marbre. Le diadème lui-même, bien que d'un métal différent et d'une forme un peu différente des nôtres, est cependant aussi une marque de suprématie ou un ornement du même g-enre, que le défunt portait jusque dans le tombeau. La disposition des sépultures semble différente.

Continuons l'examen d'autres antiquités signalées par M. Gôngora.

Il décrit les dolmens de Dilnr, del Hoyon et del Herradero, situés aux environs de Grenade, mais il n'en cite aucune trouvaille.

Il parle des constructions cyclopéennes de Ibros (Baeza, près de Jaen) rappelant celles de Tarragone, des dolmens del Toyo do las Vinas, de la Cruz del tio Cogollero, de las Hazas de la Coscoja, de las Ascencias, de la Sepultura grande ; l'exploration de cette dernière lui donna une pointe de flèche en silex, une pointe de lance (ou plus probablement un couteau) et une petite bague en cuivre ou en bronze, deux petits vases en terre cuite et deux crânes entiers.

Il fouilla plusieurs dolmens aux Eriales, et y rencontra doux pointes de dard ou de lance en cuivre, des fragments de poterie grossière, une bague en cuivre ressemblant à celles de l'Argar et une pièce de bronze d'usage inconnu.

Ces derniers monuments mégalithiques se trouvent

outre Baza et (trenade. Aux environs des Eriales, dit notre auteur, il en existe un grand nombre d'autres.

Nous avons cité les seuls objets qu'il ait trouvés dans les dolmens andalous. Il nous reste à parler de ses découvertes dans les localités plus voisines de la zone que nous avons explorée ; nous y attachons naturellement une plus grande importance.

Aux Molinos de Viento, près d'Almérie, des travailleurs mirent à découvert une sépulture en pierres, parfaitement fermée et renfermant une très petite tasse en terre cuite à rebords rentrants, cinq lames de silex, une pointe en os travaillé et une sorte de lissoir en ivoire.

Le palstave en bronze (?) à deux oreilles de la Sierra de Baza est fort intéressant ; on sait combien ces armes sont rares dans la Péninsule et fréquentes dans l'Europe centrale et septentrionale.

Près de Caniles (au sud-est de Baza, non loin des frontières des provinces de Grenade et d'Almérie) on a trouvé aussi diverses tombes contenant des couteaux en silex réunis. C'est également de Caniles que provient une coupe à pied seml)lable à celles dont nous avons exhumé des spécimens si nombreux et si remarquables (v. pi. IV , fig. 7). A Alcùdia (au sud-est de Guadix, dans la province de Grenade) on rencontra trois coupes du même type et d'autres poteries analogues à celles de nos belles stations ; mais M. Gôngora ne nous fournit pas d'autres détails sur cette découverte.

Il n'est guère plus explicite en signalant un vaste cimetière situé à une demi-lieue de Baza. Les tombes, nous dit-il, se trouvent à 2 mètres de profondeur ; elles ont 2"',5o de long, o"\6o à o'",8o de large et o"\70 de haut. Les interstices des dalles qui les recouvrent sont soigneusement bouchés avec un dur mortier (?); la tête des défunts est tournée vers le couchant et incline vers le sud ; les pieds sont à l'est, mais avec les pointes vers le nord ; près de chaque crâne, il y en a deux ou trois autres, et

aux pieds beaucoup d'os sont entassés. Entre les genoux de plusieurs squelettes, il y a de petites gerbes de sparte. A côté d'un de ces squelettes, on a recueilli un vase en terre cuite en forme de bouteille à goulot, muni d'une anse ; cette poterie ne semble guère ancienne. L'insuffisance de ces détails sur une nécropole aussi importante est bien fâcheuse.

Des renseignements fournis par M. Gôngora nous pouvons déduire que les dolmens sont nombreux dans la partie occidentale de l'Andalousie, mais qu'ils disparaissent vers les régions orientales de cette contrée. En même temps il signale des céramiques que nous devons regarder comme caractéristiques de la civilisation de l'Argar, et nous fournit ainsi des points de repère pour déterminer la zone que cette civilisation occupa ; nous y reviendrons.

Passons aux provinces d'Alicante et de Valence, en laissant à l'est le pays que nous avons exploré.

Nous rencontrâmes à Orihuela (province d'Alicante, à quatre lieues au nord-est de Murcie) un amateur distingué, D. Santiago Moreno, colonel du génie. Il nous montra une jolie collection de grains de collier en stéatite et en serpentine noble ou callaïs (l), de diverses formes parmi lesquelles se trouve un type que nous ne possédons pas : c'est un petit cylindre creux à deux trous latéraux. M. Moreno possède aussi quelques élégantes pointes de flèches, des lames et des scies en silex, ainsi que des fragments de poterie ; ces objets et d'autres du même gem^e que conserve D. Francisco Lopez, juge à Orihuela, proviennent de la Cueva de la Roca et d'une station importante qui se développait sur un penchant appelé ladera de S. Anton. Les deux sites sont voisins et se trouvent à peu de distance d'Orihuela.

M. Vilanova cite la Cueva de la Roca (i), où il a recueilli de remarquables pointes de flèches en silex, des

(1) OyA c»7., p. 389.

couteaux et des scies également en silex, des coquilles perforées, des morceaux de poterie noire, épaisse, enân de nombreux ossements humains appartenant à une race probablement grossière. A propos de quelques-uns de ces os, profondément brûlés, il soulève la question de l'anthropophagie; mais il ne mentionne pas les perles, et il attribue les objets de cette caverne à la période néolithique. Notons qu elle avait été violée, et que la plupart des pièces ont été ramassées dans les décombres rejetés à l'extérieur par d'ignorants et cupides explorateurs. Dans ces conditions, il nous semble bien difficile de préciser avec certitude l'âge de ces objets.

M. Vilanova sera encore notre guide (i) pour la station ou monument nommé Castellet del Parquet de la Olleria, situé sur un petit plateau, près de Mogente, entre Alicante et Valence.

La construction se composait de files circulaires de pierres, couvertes de terre et apportées de la vallée. On la fouilla en 1845 et 1846, et l'on y trouva :

Quelques squelettes humains, dont M. Vilanova possède un frontal remarquable par sa forme déprimée, la saillie des arcades sourcilières et le développement des fosses nasales ;

Des ossements de bœuf, de cerf, de cheval et de porc ;

Quelques haches polies en diorite et d'autres en cuivre, plates, d'un modèle primitif.

A Ayelo, station voisine de la précédente et du même genre, on rencontra des fragments de poterie grossière, des os d'animaux domestiques et une plaquette de schiste perforée.

Ces détails, les seuls que M. Vilanova ait pu recueillir, sont malheureusement trop peu précis et en trop petit nombre pour caractériser ces stations. Cependant la construction de la Olleria, qu'on a pris pour un monument

(1) Op. cîï.,p. 410.

mégalithique, nous paraît être-plutôt un site fortifié comme ceux que nous avons décrits.

A Turis, près de Valence, on rencontra une hache de bronze à anses et rainures.

Nous voyons aussi dans la Crônica clentifîca de Barcelone (n" 173) un article de M. Vilanova, faisant l'énumération sommaire des objets trouvés récemment dans une caverne à Alcoy (province d'Alicante); on y trouva vingtquatre squelettes humains, des couteaux, des scies et des llèches en silex; des haches polies en diorite, des aiguilles et des poinçons en os; une vis (?) curieuse destinée à servir d'ornement, des fragments de poteries et trois instruments en cuivre pur (1).

En remontant vers le nord, nous passons à Tarragone. On connaît les fameuses murailles cyclopéennes de la vieille cité. L'esprit reste confondu devant un etfort architectural aussi gigantesque. M. Hernandez Sanahuja, le savant directeur du musée archéologique de Tarragone, les attribue aux Ibères.

Nous avons noté dans ce musée :

Quelques pointes de flèches en silex d'un travail soigné ; elles proviennent de Caleras et Calaceite, localités situées au nord-ouest de Tortosa, près de l'embouchure de l'Èbre ; on dit qu'il y a beaucoup de silex travaillés dans ces parages ;

Un poinçon en cuivre ou bronze ;

Un hameçon en bronze dont le crochet est brisé ;

Une hache polie en fibrolite, analogue à plusieurs de nos spécimens et provenant des rives de l'Ebre, près de Tortosa ;

Enfin, une sorte d'amphore à deux anses latérales, portant une ornementation de lignes courbes tracées en

(l)Les Matériaux (août 1885) citent cette découverte en se demandant quelle est cette vis ; nous ne Tarons pas vue, mais il s'agit sans doute d'un de ces petits tubes en os cannelé, comme nous en avons trouvé un grand nombre; nous ignorons aussi quels sont ces instruments en cuivre.

creux ; ce vase, dont la pâte est rougeâtrc et jirossièrc^ fut trouvé près de Piiicll, aux bords de l'Ebrc, non loin do Tortosa.

A Villanueva, ville située sur la côte à peu de distance au nord-est de Tarragon(\ on explora dernièrement cinq sépultures ; elles se trouvaient à i^'\j5 de profondeur, et consistaient en caissons ou cistes de 2 mètres de long sur

I mètre de large, formés par des dalles ; une grande dalle servait de couvercle. Ces tombes sont décrites dans la CrÔHica cîentifica, mars i885, par le P. E. Llanas qui, averti de la découverte, arriva malheureusement sur les lieux quand des manœuvres avaient déjà tout bouleversé.

II put sauver néanmoins trois crânes entiers, quatre haches polies en diorite, un poinçon on os, deux projectiles sphériques en silex, des grains de collier faits de petits cylindres en diorite et des tessons de poterie. Ces objets provenaient de l'intérieur des caisses.

Dans les environs de Gérone, on a trouvé quelques pièces en cuivre (^) qui figurent dans le musée de cette ville; il paraît qu'on signale aussi des monuments mégalithiques dans ce district.

Le centre de l'Espagne semble extrêmement pauvre en préhistorique ; il contient cependant la station d'Argecilla, que M. Vilanova a étudiée soigneusement. Elle a donné de jolies pointes de flèches en silex, mais point de métal.

11 nous reste à dire quelques mots des objets préhistoriques espagnols réunis au musée de Madrid.

Dans l'époque paléolithique sont rangés: une dizaine de haches en silex ou quartzite provenant de San-lsidro (Madrid), Cordoue, Avilés, Lancia ; un nombre égal de pointes de flèches de San-lsidro, Albanchez (Almérie) et Câceres : environ i5o silex taillés, lames et nucléus des Asturies, de Lancia, Câceres, Diezma (Grenade), Palma (Cordoue), Molinos de Viento (Almérie), Isnalloz (Andalousie), Horcajo, Santillana (Santander), et de provenances inconnues ; enfin, un petit nombre d'os travaillés.

A ]a période néolithique sont attribués :

Environ 35o haches, herminettes, gOuges, ciseaux et coins, en amphibole blanc, noir et vert, diorite, jade vert, aphanite, basanite, enfodite, basalte, mélaphjre, schiste^ grès, albâtre, hornblende, trémolite, jaspe, silex, etc. ; il en est venu de toute l'Espagne, mais principalement de l'Andalousie ;

80 pierres ayant servi de percuteurs, polissoirs, aiguisoirs, pilons, etc. ;

Quelques fragments d'anneaux, une fusaïole, quatre défenses de sanglier échancrées, une dizaine de pointes en os, un morceau de peigne, divers fragments de bois et quelques cornes de cerf appointées.

La poterie est représentée par une trétîtaine de pièces ; la majeure partie vient de Caniles, Alcùdia, Guadix, Seron, Molinos de Viento, et faisait partie de la collection Gôngora ; les spécimens les plus remarquables sont les coupes à pied : nous les avons mentionnées déjà et nous devons les attribuer à la civilisation de nos stations les plus avancées ; il ne peut y avoir de doute à cet égard.

Nous dirons la même chose de quelques vases acquis récemment par le musée (1), parmi lesquels figurent trois coupes ; ils proviennent de la Puebla de D. Fadrique, à l'extrémité nord-est de la province de Grenade.

Nous devons à la générosité d'un ami, M. A. Boek, ingénieur à Mazarron (province de Murcie), deux pointes de flèches en cuivre du même type que celles de l'Argar, notre plus belle bourgade de la troisième époque, et quelques haches en pierre. Ces objets viennent aussi de la Puebla.

Voici encore quelques pièces intéressantes du même musée :

Un celt plat de Somariegos (Avila) de la collection J. Rodriguez, et quelques autres de provenances incon-

(1) Le catalogue les attribue à la période néolithique.

nues; ils seraient en cuivre, leur forme est d'ailleurs identique à celle de nos échantillons;

Quelques celts à douille avec anneau de suspension, et un autre en forme de palstave à deux anses, trouvé à Baza et cité par M. Gôngora ;

14 pointes de flèches en cuivre; nous ne savons d'où elles viennent;

Une autre de Miranda (sur l'Èbre) ;

Une pointe de dard d'origine inconnue ;

Deux lames à rivets en cuivre ou en bronze ;

Enfin quelques objets en or remarquables ; il est possible qu'ils soient préhistoriques ; malheureusement on ignore l'endroit où ils ont été recueillis. Citons en premier lieu un bel anneau formé d'un gros fil à extrémités libres ; 1 1 spirales d'or enchevêtrées y sont suspendues.

L'anneau est un peu plus petit que celui exhumé par nous dans une des sépultures de la troisième période ; à part cette différence, la ressemblance des deux pièces est frappante. Viennent ensuite : 7 pendants formés chacun d'un fil d'or enroulé de manière à constituer de 1 à 6 12 spires ; le diamètre de la circonférence intérieure varie de iS"""' à 44"""; les deux extrémités du fil sont, dans le plus petit, accrochées l'une à l'autre, rappelant ainsi le système de fermeture d'un de nos diadèmes en argent ; dans les autres, les bouts du fil sont pointus et libres.

Il existe encore d'autres objets en or au musée de Madrid, mais ils sont plus modernes.

Toutes les pièces que nous avons énumérées ont été ramassées par des amateurs et données ou vendues au musée ; il n'y en a guère qui proviennent de fouilles méthodiques.

M. Fr. Canovas, professeur à l'institut provincial de Murcie, a réuni une jolie collection de haches polies, la plupart en diorite, et provenant des environs de Lorca (province de Murcie).

Nous l'avons dit, du reste, notre énumération ne peut

être complète, parce qu'il y a en Espagne des découvertes et des collections à peu près inconnues.

On a vu que l'architecture dolménique fut surtout abondante en Portugal, c'est-à-dire le long de l'Atlantique. En Andalousie, la région des mégalithes fait une pointe dans l'intérieur de la Péninsule, aux environs du Guadalquivir ; mais, au centre et à Test, nous croyons qu'il n'en existe pas.

Dans le Castellet del Parquet (Valence), dont il a été question plus haut, M. Vilanova croit voir un dolmen ou tumulus ; mais le savant professeur s'en rapporte pour cela à la description de M. Pla, qui fouilla le site il y a de longues années, et il s'en tient d'ailleurs à quelques expressions vagues, qui semblent indiquer que les souvenirs de M. Pla sont assez confus.

La division de la Péninsule en deux régions, l'une à dolmens, l'autre dépourvue de ces monuments, paraît certaine ; mais ces deux zones se distinguent-elles aussi nettement par les caractères de l'industrie humaine dans les temps préhistoriques ? Les découvertes ne sont pasassez nombreuses pour trancher cette question.

Nos sépultures néolithiques rappellent celles d'Alhama et de Villanueva ; nos stations de l'époque de transition, situées dans la région sans dolmens, trouvent des similaires en Portugal et en Andalousie, où les mégalithes abondent.

Les celts plats du t}^e primitif, en cuivre et en bronze, existent en Portugal et dans toute l'Espagne, bien qu'en petit nombre jusqu'à présent. Il en est de même des pointes de flèches.

Nous avons vu que les hommes de cette deuxième période habitaient des maisons faites de pierres cimentées par de la terre. Les endroits où des demeures semblables ont été constatées paraissent très rares dans le reste de l'Espagne ; mais de tels murs disparaissent si facilement, qu'on ne peut rien conclure de leur absence.

— gi —

Nous voyons, en somme, que nos bourgades néolithiques et de l'âge de transition ne paraissent pas différentes des stations de la même époque dans le reste de la Péninsule.

Par suite de quelle influence trouve-t-on des dolmens dans certaines régions et non dans d'autres ? Nous l'ignorons, mais la même question se pose ailleurs qu'on Espagne.

Les stations de la troisième période nous montrent un peuple plus civilisé que nous trouvons dans une contrée relativement peu étendue.

Ce peuple est caractérisé :

Par le choix qu'il faisait, pour édifier ses bourgades, de collines escarpées, défendues par la nature et par des remparts de pierres cimentées au moyen de terre ;

Par l'usage du cuivre et du bronze dans la fabrication des armes, des outils et des bijoux, malgré l'emploi fréquent du silex, réservé à des usages spéciaux ;

Par la connaissance de l'argent, emplo^^é pour des objets de parure et même pour les armes et les outils ;

Par des céramiques remarquables, bien que faites sans l'emploi du tour; les coupes à pied se placent en tout premier lieu, parmi ces poteries, comme pièces caractéristiques;

Par la coutume d'enterrer en général les défunts dans de grandes urnes en terre cuite ;

Par l'usage de pratiquer les inhumations dans le sol même des demeures ;

Enfin, d'une manière générale, par une civilisation avancée, contrastant avec la forme primitive des armes et des outils.

Au moyen de cette revue rapide du préhistorique espagnol, nous pourrons déterminer tout au moins quelques points de repère limitant la région actuellement connue que cette civilisation occupait.

Nous l'avons constatée nous-mêmes dans une zone s'étendant le long de la Méditerranée sur une longueur de 75 kilomètres environ, que la limite commune des provinces d'Almério et de Murcie coupe vers le milieu.

A l'ouest de cette contrée, nous trouvons les coupes à pied d'Alcùdia, que nous avons citées plus haut. Alcùdia est situé près de Guadix, dans la province de Grenade et à 40 kilomètres à l'est de cette capitale. Nous ignorons les circonstances qui ont accompagné la trouvaille, mais elle est caractéristique.

Au delà d'Alcùdia, vers l'intérieur, on pénètre immédiatement dans la région à dolmens que M. Gôngora a surtout visitée.

En deçà, Caniles fournit une autre coupe ; son origine préhistorique est pour nous certaine, et elle doit provenir d'une station analogue aux nôtres.

Nous dirons la même chose des coupes de la Puebla de D. Fadrique (près de Huescar, au pied de la Sagra). Elles furent apportées au musée de Madrid par un paysan, et l'on n'a point de détails sur le site où on les recueillit. •

Au nord-est de nos stations, nous ne pouvons signaler d'autre trouvaille que celle d'un petit vase provenant des environs de Carthagène, et nous ne possédons aucun autre renseignement sur cette poterie. La pâte et là forme sont identiques à celles de nos nombreux spécimens de la troisième époque.

Les découvertes, il est vrai, devraient être plus importantes pour délimiter avec certitude les frontières d'une civilisation préhistorique ; toutefois, les poteries qui nous ont servi à tracer ces frontières ont avec celles que nous avons exhumées une si grande analogie qu'elles permettent déjà de conclure avec probabilité.

Nous ne voulons, du reste, que fixer quelques idées ; entre les points de repère, la ligne de division pourra être sinueuse ; on trouvera peut-être des stations qui la reculeront ; mais nous pensons que l'isolement de ce peuple

dans une partie du sud-est de l'Espaijrne restera un fait, et nous en avons indiqué la raison principale : la découverte de l'argent natif des Herrerias.

Trois civilisations distinctes ont passé successivement devant les yeux du lecteur.

La première date de l'âge de la pierre ; on peut y voir deux étapes, très voisines d'ailleurs : la plus ancienne correspondant à l'industrie des kjoekenmoeddings portugais, et la plus récente au néolithique. Celle-ci, comme un horizon géologique universel, présente dans tous les pays des caractères communs. Certains indices nous font attribuer dans notre cas cette communauté à des relations entre les peuples plutôt qu'à un parallélisme général dans la marche du progrès.

La deuxième civilisation est transitoire ; l'emploi général de l'outillage néolithique montre que les hommes dont nous avons étudié l'industrie étaient ceux qui possédaient le sol à l'âge de la pierre polie, avant l'influence étrangère.

Quel est le civilisateur qui leur apporta, avec les bijoux en bronze, l'art d'extraire le cuivre des minerais du pays, les perles en pierre dure, la coutume d'incinérer les défunts au lieu de les inhumer, et de déposer leurs cendres dans des urnes en terre cuite ?

« L'urne, dit Rougemont (i), paraît avoir été inconnue des Égyptiens et des Sémites, peuples du passé qui étaient restés fidèles à l'antique inhumation. Elle est tout particulièrement arya, indo-européenne, japhétique. ^ C'est de l'urne cinéraire qu'il s'agit ici.

Le D"" S. Mûller, dans son étude sur l'origine de l'âge

(1) L'âge du bronze ou les Sémites e?i Occident, p. 83.

du bronze en Europe (i), dit : « Chez les Phéniciens non plus les corps n'étaient pas brûlés ; ils étaient ensevelis dans des cercueils ayant la forme du corps humain. Aux coutumes funéraires de l'ancienne civilisation grecque appartiennent au contraire, comme cela ressort des poèmes homériques, l'incinération des corps, les urnes et les tertres. » Plus loin (p. 107) nous lisons : « L'ornementation formée à l'aide de la ligne droite peut être suivie, au delà de l'Italie et à travers l'Europe jusqu'à la Scandinavie, dans la série des dépôts d'un temps plus récent que celui où dominaient la spirale et la ligne courbe ; et il est digne de remarque qu'avec l'adoption de cette ornementation importée de la Grèce jusque dans le Xord, s'établissent de nouveaux usages funéraires : l'incinération des corps et le placement d'urnes dans des lieux de sépultures communs à tous et sous tumulus. "

Si ces faits pouvaient être généralisés, nous aurions à écarter les Sémites comme importateurs du premier bronze en Espagne, et nous devrions tourner les yeux vers l'Italie, la Grèce et les régions situées vers le nord-est méditerranéen. On y est d'autant plus porté que la forme de nos urnes cinéraires a reçu des développements splendides en Italie et en Autriche. Nous retrouvons les mêmes contours, les mêmes dessins, mais avec une profusion et une élégance incomparablement supérieures, dans les nécropoles halstattiennes de ces pays.

Nous avons déjà fait remarquer la curieuse ressemblance des idoles que M. Schliemann a trouvées à Hissarlik avec l'objet en schiste taillé provenant d'une de nos tombes néolithiques (pi. I, fig. 37), et l'analogie entre une plaquette d'os découpée de l'époque de transition (pi. II, fig. 19) et des pièces similaires des fouilles de l'archéologue allemand.

La fondation de Sagonte, 200 ans avant la guerre de

(1) Matériaux, 1886, p. 25.

Troio, par les Zacynthiens, avec le concours des peuples de même origine établis en Italie, prouve des relations entre la Grèce, l'Italie et l'Espagne, datant d'époques encore bien plus reculées que la date de cette fondation (i). On sait que le commerce d'argent fut une des causes, sinon la principale, de la splendeur de Sidon et de Tyr, et que l'Espagne était la plus importante, peut-être la seule source sérieuse de ce métal. Après ce que nous avons dit des mines d'agent natif de notre région, nous sommes bien en droit, ce nous semble, de croire que c'est précisément sur la côte que nous avons explorée que ces anciens navigateurs venaient s'approvisionner. Aucune autre partie de l'Espagne ne répond comme celle-ci aux données de la tradition et de l'histoire.

Notre période de transition devrait être ainsi reportée dans les siècles antérieurs aux expéditions hardies des premiers maîtres des mers ; car c'est seulement après que l'argent eut été découvert et employé par les indigènes que les Phéniciens ont pu le connaître et venir en faire le trafic. La rareté de l'étain à l'époque suivante nous porte également à croire que ce n'est pas le commerce de l'étain des Cassitérides qui amenait les marchands, à cette date reculée, dans les parties occidentales de la mer intérieure. Du reste, n'est-il pas à présumer qu'on transportait l'argent d'Ibérie bien avant l'étain des Cassitérides ? Le premier métal est plus précieux, et le chemin pour arriver à lui était beaucoup plus sûr et plus court.

Ces faits sont à enregistrer, mais sachons attendre que, plus nombreux, ils parlent eux-mêmes leur langage irrésistible.

11 faut relever quelques particularités concernant les relations entre les indigènes et les étrangers. Ceux-ci n'ont importé que des bijoux de bronze ; jusqu'à présent nous

(1) L'antiquité de ces relations est établie par Petit-Radeldans son mémoire sur les origines des plus anciennes villes de l'Espagne (Mémoires de l'Institut roi/al lie France, — Académie des inscriptions et belles-lettres, tome VI, 1822).

n'arons trouvé à l'âge de transition aucune arme de ce métal. Un goût extrême des peuples primitifs pour la parure peut expliquer ce fait : nous avons déjà vu combien Thomme néolithique se surchargeait d'ornements ; mais on peut croire aussi que les commerçants ont intentionnellement laissé les habitants dans une certaine infériorité vis-à-vis d'eux, en ne mettant pas entre leurs mains des armes redoutables qui pouvaient se tourner contre les importateurs.

Les mœurs nouvelles ne se sont pas nécessairement généralisées dès leur apparition, les objets précieux n'ont pas pénétré partout. Il faut donc s'attendre à rencontrer des gisements, maisons ou sépultures appartenant à cette période de transition, mais où l'incinération ne fut pas pratiquée, et où on ne constatera que de faibles traces de la nouvelle métallurgie. Nous avons précisément fouillé des tombes répondant à cette prévision.

Enfin, il est permis de supposer que les relations entre les indigènes et les nouveaux venus étaient amicales, puisque les coutumes de ces derniers se sont introduites avec les objets de prix qu'ils apportaient. Nous ignorons jusqu'à quel point un mélange de races a pu avoir lieu. Toujours est-il qu'à l'époque suivante nous voyons disparaître les faits qui ont démontré l'influence étrangère sur l'homme néolithique. A l'époque de l'Argar, notre principale station de la troisième période, que nous nommerons Argarienne, comme nous appellerons Argare l'homme qui l'occupa, nous cessons en effet de trouver l'incinération des morts, les bracelets ovales en bronze, les perles en calcaire et en cornaline. L'inhumation redevient le seul rite funéraire, comme aux temps néolithiques. Les bracelets sont ronds, et souvent en cuivre. Pour les perles, nous n'en trouvons plus qu'en pierre tendre.

Cependant, comme on pouvait le prévoir, l'Argare profite des inventions venues précédemment du dehors ; il les perfectionne même, en les appropriant à ses mœurs et

aux besoins locaux. Nous l'avons vu dans la construction des acropoles bien défendues, dans la fabrication des armes, des outils, des ornements en bronze et en cuivre produit du pays, dans la découverte de l'argent, dans le façonnage de céramiques superbes, etc.

La proportion du bronze relativement au cuivre est moindre à l'Argar qu'à la période de transition ; à cette période cependant les objets en bronze sont des bijoux de petit volume, tandis qu'à l'Argar l'alliage est mieux utilisé et qu'on l'emploie pour les armes. La civilisation argarienne est bien supérieure à celle qui l'a précédée. Nous retrouvons l'Argare l'épée au côté, le front ceint d'argent, se façonnant lui-même un cercueil et l'abritant sous le même toit que ses fils ; et, si son nom n'est pas resté dans l'histoire, c'est que la force brutale d'un ennemi plus puissant l'a anéanti.

Il nous faut examiner ce qui est dû, dans cette marche ascendante, au génie national et ce qui en revient à des relations avec le dehors ; nous devons rechercher l'origine des mœurs nouvelles aussi bien que de la matière première des outils.

D'où venait l'étain à l'époque argarienne ? Il en existe encore des gisements en Espagne ; il ne faut donc pas recourir à des relations avec d'autres pays pour expliquer sa présence. Diodore le cite comme un produit de la contrée ; mais ses renseignements manquent de précision. Il est probable que le bronze se refondait sur place aux dépens d'objets ouvrés ou de lingots enlevés à l'ennemi. D'un autre côté, l'étain semble être devenu plus rare ; il y a donc eu des modifications profondes dans le commerce de ce métal ; et une origine différente pourrait expliquer que l'importation du bronze ait diminué au moment même où l'indigène trouvait près de lui un élément d'échange d'une grande richesse, l'argent des Herrerias,

A qui doit-on la découverte de l'argent ? Il nous paraît naturel de l'attribuer aux indigènes. Mais ils n'en auront

pas longtemps joui tranquillement, et de ce moment datent vraisemblablement les luttes, les guerres, qui ont nécessité la construction de bourgades fortifiées. Notre peuple se retire derrière ses murailles, défend la richesse de son sol contre la cupidité de ses voisins ou des commerçants étrangers. C'est à cette hostilité, à cet isolement que nous devons sans doute le caractère particulier de la civilisation argarienne.

Nous savons par des témoignages surabondants que l'argent de l'Espagne, vraisemblablement celui que les Herrerias produisaient à l'état natif, arrivait en Asie Mineure. N'était-ce pas, peut-être, l'unique source de l'argent de Troie, comme de celui qu'amassa Salomon et de celui qu'on connaissait au temps d'Abraham ?

Les analogies de quelques-unes de nos découvertes avec d'autres faites à Hissarlik sont frappantes, et on ne peut s'empêcher de penser que les deux peuples appartenaient à une même phase industrielle. L'Argare cependant est plus primitif que le Troyen et probablement plusancien; il y a chez le premier plus de simplicité dans la confection des bijoux et des poteries. Du reste, M. Schliemann fait observer que dans les villes plus anciennes d'Hissarlik le goût des poteries est plus pur que dans les suivantes.

M. Bourguignat a fouillé un champ de dolmens à Roknia, près de Guelma (Algérie), contenant environ un millier de ces monuments.

Les caveaux ont i mètre à i'",25 de long, o"\5o à o"\75 de large, o'",6o à o'",8o de haut; les corps sont repliés, les bras croisés. A côté de la tête étaient placés un ou deux vases en terre cuite. Les bijoux trouvés dans les tombeaux sont des bagues et des bracelets formés de fils de bronze enroulés ; chaque bague était formée d'une plaque de bronze enroulée ; des spirales métalliques servaient de grains de collier.

Deux bagues déformées sont en fils d'argent contenant

i/2 pour cent d'or ; ce qui fait penser au savant explorateur qu'elles étaient dorées. L'étude des crânes lui a montré que les riches, les puissants sont des Aryas, dominant les Berbères et les Kabyles. Il croit que les bagues d'argent auront été jetées là par les hasards du commerce. Roknia offre avec l'Argar certaines analogies, telles que la petitesse des cercueils, les enceintes de pierres rappelant les demeures argariennes, la position des morts, la forme des parures, la présence de l'argent : 28 dolmens fouillés ont donné deux objets en argent. Cette proportion est comparable à celle que nous avons nous-mêmes constatée. La poterie diffère.

Nous pouvons peut-être préciser les hasards du commerce dont parle M. Bourguignat, en ajoutant que l'argent de Roknia provenait sans doute de notre province argare. L'archéologue français, par l'examen des coquilles terrestres trouvées dans les dolmens, arrive à donner à ceux-ci une antiquité de 2200 ans avant notre ère. Cette date n'est pas incompatible avec l'origine argarienne de l'argent.

Mais au milieu de tout cela nous ne distinguons rien qui nous prouve que l'Argare soit arrivé au degré de culture où nous l'avons vu, par suite d'influences étrangères. Au contraire, il semble plutôt que d'autres peuples se soient enrichis à ses dépens. La civilisation argarienne s'est développée grâce à la richesse du sol, comme elle lui dut probablement sa chute.

Existe-t-il dans d'autres pays des exemples d'inhumations comparables aux sépultures de cette période ?

L'abbé Morelli a trouvé à Bargia Verezzi, station de chemin de fer voisine de Pietra Ligure, « un squelette humain enfermé dans les deux moitiés d'une amphore gigantesque, la tête au fond, et les jambes, dépassant le col de toute la longueur des tibias, protégées par des morceaux d'un autre vase plus ventru (1). w

(1) Matériaux, 1886, p. 20i.

lOO

Au congrès de l'Association française â Grenoble (i), M. Teisserenc de Bort parle de ses fouilles aux environs de Biskra (Afrique) : il y trouva des jarres de grandes dimensions emboîtées deux par deux et ayant servi de tombeaux. La pointe brisée de l'une des jarres est engagée dans l'autre, éventrée de la même façon. Le corps à ensevelir était introduit dans ces deux jarres, la tête et le tronc dans l'une, les jambes dans l'autre. L'ouverture des jarres était bouchée par une sorte d'entonnoir, provenant

Fig. 1. (1*)

vraisemblablement d'une des deux urnes brisées. Les ossements étaient mal conservés, empâtés dans une terre argileuse très dure déposée par des infiltrations d'eau. Ni métal, ni poterie n'accompagnaient ces squelettes. L'étendue de la nécropole était d'au moins 20 hectares. En un autre point des Zibaus, on a trouvé, il y a quelques années, une nécropole de ce genre; mais là il y a trois

(1) Matériaux, 1885, p. 414.

(1*) Fig. 1 et 2 : Superposition des contours du crâne masculin de TArgar n» 40 (trait plein) et du vieillard de Gro-Magnon (ligne pointillée). Ces figures se rapportent au chap. V.

— loi

étag-es de jarres superposées et, au-dessus, des cercueils faits d'un bois résineux qui paraît être du thuya.

A l'aurore des temps historiques, les Chaldéens plaçaient les cadavres dans un vase en terre. Deux urnes jointes par le goulot et cimentées de bitume devenaient la demeure de l'homme. Les fouilles du palais de Nabuchodonosor ont aussi donné des corps repliés sur eux-mêmes et renfermés dans des vases de 66 centimètres de haut sur 54 de large. On retrouve ces mômes inhumations au

Fig. 2. (1*)

Pérou, dans la Chersonèse de Thrace, aux pieds de la colline où fut Troie (1), près des sources du Parahiba (Brésil), au Nouveau-Mexique, en Californie et dans le Nicaragua (2).

Diodore de Sicile nous raconte que les habitants des îles Baléares avaient dans l'ensevelissement de leurs morts une coutume étrange, entièrement inconnue chez les

(1) V. Les premiers hommes et les temps préhistoriques, par le marquis de Nadaillac, pp. 231-232.

(2) Nouvelles contributions à l'étude des cérémonies mortuaires chez les Indiens du Nord-Amérique, par le D-- H. C. Yarrow {Matériaux 1882 p. 532).

autres peuples : ils comprimaient les membres du cadavre et les déposaient dans une urne, puis édifiaient au-dessus un monticide de pierres. Ce rapprochement est curieux à signaler, mais rien dans ce qui précède ne nous autorise à croire que la coutume d'ensevelir les morts dans des urnes ait été importée par un peuple étranger. Personne plus que l'Argare ne s'est trouvé dans des conditions favorables à l'invention de ce système. La coutume indigène était l'inhumation; les vivants s'isolant en des demeures

Fig. 3. (1*)

séparées, les classes sociales se constituant, chaque famille gardait ses morts. La crainte de l'ennemi commandait d'ensevelir dans les bourgades mêmes. L'étroitesse des collines au sommet desquelles ils devaient se retirer portait ces hommes à chercher une sépulture réduite et facile à boucher; est-il étonnant qu'on ait eu l'idée de renfermer le cadavre dans une jarre, cercueil en terre cuite, répondant à toutes les exigences de la situation ? L'idée

(l*) Fig. 3 et 4 : Superposition des contours du crâne féminin de l'Argar n»63 (trait plein) et de la femme de Cro-Magnon (ligne pointillée).Ges figures se rapportent au chap. V.

io3

première des urnes a pu venir à la vue des vases cinéraires employés à l'époque précédente, et on a pu la réaliser grâce à la grande habileté des potiers.

La céramique ne nous fournit-elle pas un fil conducteur pour retrouver les origines de notre civilisation ? Les coupes à pied sont certainement une forme assez typique pour appeler l'attention. Or, à Hissarlik, M. Schliemann, sans jamais rencontrer le vase entier, a déterré un grand nombre de pieds de coupes. Ces pieds ont trois ou quatre trous, et sont plus courts, plus massifs que les nôtres. Il

Fig. 4. (1*)

cite trois coupes du musée du Louvre, trouvées dans l'île de Rhodes : l'une possède une anse, les autres en ont deux. Une autre provient d'Athènes, une de Zaborowo et une de Pilin. Il déclare en outre qu'à sa connaissance il n'en existe pas d'autres, sinon celles qu'il a trouvées luimême à My cènes et à Tirynthe, et quatre exemplaires du musée de Madrid. Nous avons parlé de celles-ci.

Au musée de Saint-Germain nous avons vu les dessins de coupes trouvées dans un tumulus à Haguenau ; elles sont compliquées et ornées. Sur le plateau de la Somma (Lombardie), on a trouvé des coupes semblables aux

nôtres, bien qu'un peu plus petites et plus massives ; ces vases datent de l'époque du fer. On en a trouvé d'autres dans les tombeaux d'Esté, de la période halstattienne ; leur col est excessivement allongé.

Pas plus que pour l'inhumation dans des amphores, nous ne voyons ici la trace du peuple qui aurait importé chez l'Argare cette superbe poterie. Il semble en avoir conçu lui-même la forme si belle, en vertu d'un sentiment artistique propre, et il l'a exécutée sans l'aide du

Fig. 5. (1*)

tour avec une merveilleuse habileté. Tous ses vases ont, du reste, un cachet de gracieuse simplicité. Quelques-uns ont des formes qu'on doit forcément retrouver partout. On sait qu'avec l'âge du bronze apparaissent en Europe, dans les lacs de la Suisse notamment, les céramiques élégantes à fond pointu, pâte fine et enduit noir. Les poteries de

(l*) Fig. 5 et 6 : Superposition des contours du crâne féminin de l'Argar n" 36 (trait plein) et du crâne féminin de Grenelle-Hélie n°.6, Crania ethnica, pages 1^21 et 1:23, figures 123 et 1-22 (ligne pointillée). Ces figures se rapportent au chap. V.

— io5 —

notre troisième période répondent assez bien à cette description ; mais l'apparition de ce fait date de l'époque de transition et coïncide ici aussi avec l'apparition du métal. C'est un fait de la plus grande importance au point de vue de l'origine du bronze, mais non du développement de la civilisation argarienne. L'ornementation des poteries à l'aide de dessins en creux est exceptionnelle à l'Argar ; si l'on croit pouvoir attribuer cette ornementation à une influence venue du dehors, il faut reconnaître que cette influence s'est produite dès l'âge de transition pour s'atté-

Fig. G. (1^

nuer à l'époque argarienne. Alors, en cflet, le goût pour la décoration des vases a disparu ; il est remplacé par la recherche de la beauté dans les formes elles-mêmes, et c'est là une preuve d'un sentiment vrai et profond de la véritable élégance. Nous pouvons en dire autant des diadèmes d'argent, et, de plus, la ressemblance de leur profll avec celui des coupes est à signaler.

Parmi les formes d'armes et d'instruments, la hallebarde nous fournit seule un type spécial ; on la retrouve dans le nord de l'Europe, notamment en Irlande, où les celts plats en cuivre ne sont pas rares. Mais, si des rela-

— io6 —

tions ont existé entre les îles Britanniques et l'Espagne, il est probable que les armes irlandaises procèdent des espagnoles.

Les épées, par suite de leur longueur, sont d'une fabrication difficile ; il y a dans leur conception même une hardiesse surprenante. Aussi semble-t-il qu'elles soient imitées de celles que l'Argare avait vues aux mains d'autres peuples, amis ou ennemis ; peut-être est-ce en recevant leurs coups terribles qu'il a appris à les fabriquer luimême.

Fig. 7. (1*)

Il ne semble pas téméraire de croire que la hallebarde, arme beaucoup plus facile à faire, serait née dans ces luttes pour riposter à l'épée de l'adversaire. Nous avons déjà exprimé l'opinion que les rares épées pourraient être un butin de guerre.

Résumons-nous. Le bronze et, avec lui, la connaissance de la métallurgie du cuivre ont été importés dans le sud-est de l'Espagne par un peuple qui brûlait ses morts. S'il faut s'en tenir aux opinions générales sur l'inci-

(1*) Fig. 7 et 8 : Superposition des contours du crâne masculin de l'Argar n" 18 (trait plein) et du crâne deFurfooz n" 2 (ligne pointillée). Ces figures se rapportent au ebap. V.

— loy —

neration, ce peuple serait aryen, et l'origine de la métallurgie dans cette région serait intimement lice à celle du bronze européen.

A une époque que l'on pourrait fixer, à quelques centaines d'années près, vers 2000 ans avant notre ère, les habitants de cette contrée y ont découvert l'argent ncitif. Dès ce moment, ils ont eu à défendre leurs foyers contre des incursions intéressées ; ils se sont affranchis de l'influence étrangère en revenant à leurs coutumes propres, et se sont rapidement élevés à un degré de culture éton-

Fig. 8. (P

nant et tout à fait spécial à ce coin de l'Espagne. Leur piété pour les morts nous a conservé ce qu'ils avaient de plus précieux, et ces restes éloquents nous retracent, après quarante siècles, le tableau de leur état social. Un ennemi puissant, cupide et jusqu'à présent inconnu, anéantit cette civilisation naissante, et une nuit obscure succéda à cette brillante aurore.

— io8 —

M. 1g D'" Victor Jacques, secrétaire de la Société d'anthropologie de Bruxelles, a bien voulu étudier les ossements que nous avons recueillis. Voici les conclusions auxquelles il est arrivé.

La série se compose d'environ 70 crânes entiers et d'un certain nombre d'os longs.

Ces restes indiquent un mélange de peuples, dans lequel entrent les éléments suivants :

Fig. 9. (1*)

i'' Race de Cro-Magnon. Malgré quelques différences, l'analogie est frappante pour certains crânes, aussi bien dans fensemblc des caractères descriptifs qu'au point de vue des mesures crâniennes ; les os longs présentent les mêmes caractères de forme, mais la plupart dénotent une taille inférieure à la moyenne. En somme, quelques caractères du crâne s'écartent de ceux de la race typique, et la

(1*) Fig. 9 : Superposition des contours du crâne féminin de TArgar n° 36 (trait plein), du crâne féminin de Grenelle-Hélie n" 6 (ligne pointillée) et d'un crâne de Ligure (Grania Ethnica, page 488) (trait interrompu).

taille se trouve notablement abaissée. Ces deux faits s'expliquent par la juxtaposition d'un peuple différent, formant le groupe suivant.

2" RacedeFurfooz. Un certain nombre decrânes doivent être assimilés à cette race ; mais ils se rapprochent moins des types de Furfooz eux-mêmes que de ceux de Grenelle (carrière Hélie). Pour les crânes de femmes, notamment, l'analogie est complète. Pour les hommes, la parenté ressort encore de la superposition des contours, quoique les mesures crâniennes indiquent un mélange évident.

Le mélange des races constituant le peuple que nous étudions est un fait des plus certains. C'est notamment le croisement des races de Cro-Magnon et de Furfooz qui a imprimé à nombre de crânes leur physionomie spéciale. Au premier de ces groupes ils ont emprunté la forme de leur région crânienne, tandis qu'ils tiennent du second les caractères de leur face, de la même manière que les os longs lui doivent leur raccourcissement. Ce mélange semble former dans la péninsule un sous-type qui ne serait autre que la Race de Mugem.

3" A un troisième groupe, M. Jacques rapporte quelques crânes aux tempes larges et bombées, au vertex aplati, à la face non prognathe. Il croit pouvoir l'identifier avec un type fréquent chez les Basques de Zaraus et ^ dont la place exacte est encore à trouver dans la classification», disent MM. de Quatrefages et Hamy. Cette dernière assimilation complète la ressemblance entre notre groupe de crânes et ceux des Basques espagnols, formés, nous dit M. Jacques, d'un mélange très ancien de la race de Cro- Magnon, d'une race apparentée à celle de Grenelle (carrière Hélie), de métis des deux précédentes englobés sous le nom de race de Mugem, et de cette race non classée, dolichocéphale, aux tempes renflées. Cette dernière entre pour une plus forte part dans la constitution des Basques espagnols que dans celle de notre groupe.

L'étude de nos crânes n'a pas permis jusqu'à présent de

distinguer à quelle race est due l'importation de la métallurgie. L'incertitude, d'après M. Jacques, peut avoir pour cause la ressemblance possible entre le peuple importateur et certains des éléments ethniques préexistants; c'est ainsi que certains crânes, rapportés à la race de Furfooz ou de Grenelle (carrière Hélie), présentent des points de rapprochement importants avec les crânes ligures.

Nous ajouterons que rien ne prouve que le sang des premiers fondeurs de bronze arrivés dans le pays se soit mêlé à celui des indigènes.

Henri et Louis Siret,

ingénieurs.