Voir plus haut, p. 49, n

4. 115 sont Gaulois suivant Dion Cassius : Σαλάσσους "Γαλάτας; fragm. 74; éd. Bekker, t. [, p. 80. C'était déjà l'opinion de Caton cité par Pline :

plutôt Gaulois? En tout cas l'existence de Salasses en Mauritanie est fondée sur une leçon contestable et contestée de quelques mss. de Ptolémée. Au lieu de Σαλάσσιοι, leçon admise par Wilberg, on trouve aussi Θαλάσσιοι, Σαλαμύσιοι, Σαλάμψιοι. Cette dernière leçon est celle que préfère le dernier éditeur du passage de Ptolémée dont il s’agit !. Il n’est donc pas prouvé qu’il y eût des Salasses, par conséquent des Ligures (?), en Afrique.

Il n’est pas davantage établi que les Ligures aient habité la Colchide, c’est-à-dire les côtes orientales de la Mer Noire.

Salassos Tauriscae gentis idem Cato arbitratur. Pline, III, $ 134; éd. Teubner-lanus, t. 1, p. 150; cf. ci-dessus, p. 354, ἢ. 2. 1. Ptolémée, IV, 2, $ 20; éd. Nobbe, t. I, p. 231; éd. Wilberg, p. 257.