LMPIRE CELTIQUE, GRECS, ET PHÉNICIENS

mera le même jour, dit-on, que celui où les Perses perdirent la bataille de Salamine, 480 ‘. Remarquons bien que parmi les troupes auxiliaires du général carthaginois il n'y avait pas de Celtes: les embarras que causaient aux Phéniciens occidentaux l’invasion alors récente des Celtes en Espagne, etla nécessité de tenir tête à ces puissants ennemis, de défendre contre eux Cadix et les colonies phéniciennes voisines, doivent avoir contribué à déterminer l’issue de la bataille livrée en Sicile sous les murs d’Himera. Les Carthaginois n'y ont pu certainement mettre en ligne les trois cent mille hommes, sic, dont parle Hérodote ; en divisant ce nombre par cent on serait peut-être plus près de la vérité que ne l’a été l’auteur antique.

L'alliance des Grecs et des Celtes a été dans l’histoire politique de ce temps un puissant facteur dont l'influence doit être mise en relief malgré le silence des historiens.

Les Celtes alors étaient les amis des Grecs. C'est pour cela qu'Hellanique de Lesbos, écrivant au cinquième siècle, dit que les Hyperboréons, — c'est-à-dire les Celtes, — pratiquent la justice ὃ. Au quatrième siècle, les Celtes, si l’on en croit Ephore, auraient presque les mêmes mœurs que les Grecs, ils entretiendraient les meilleures relations avec les Grecs qui dans leurs voyages trouvent chez eux une excellente hospita-. lité 5. Les Celtes alors étaient philhellènes#,.

Le langage des auteurs grocs n’est plus le même au troisième siècle où chez Callimaquo, par exemple, les Celtes sont

1. Λέγουσι ὡς συνέδη τῆς αὐτῆς ἡμέρης ἔν τε τῇ Σιχελίῃ Γέλωνα χαὶ Θήρωνα νιχᾶν ’Apikxay τὸν Καρχηδόνιον χαὶ ἐν Σαλαμῖνι τοὺς Ἕλληνας τὸν Πέρσην. Hé. rodote, I. VII, c. 166, $ 1.

2. Τοὺς Ὑπερδορέους.., ἀσχεῖν διχαιοσύνην. Fragmenta hisloricorum graccorum, t. 1, p. 38, fragment 96. Cf. ci-dessus, p. 20-25.