F. Lenormant, Manuel, t. Il, p

5. On trouve une étude historique sur les Cimmériens chez Duncker, Geschichte des Allerthums, t. 1, 5° édition, p. 463-469. Cet auteur croit que parmi les Cappadociens du temps de l’empire romain il y avait des descendants des Cimmériens; en effet, Syncelle appelle Gamer l’ancètre de la race cappadocienne, et les Arméniens modernes appellent les Cappadociens Gamir. Le Gamer de Syncelle et le Gamir moderne n’offrent qu’une légère différence de prononciation avec le Gomer d’Ezéchiel, premièrè

cinq siècles qu'il n'était plus question d’eux autrement qu'à titre de souvenir, quand l'historien Poséidônios émit, à leur sujet, une opinion qui ἃ fait fortune. Poséidônios d’Apamée, né 135 ans avant J.-C., fut contemporain de la célèbre invasion des Cimbres et des Teutons qui, après avoir terrifié le monde celtique et le monde romain, fut arrètée glorieusement par Marius. Il visita une partie de la Gaule méridionale et il écrivit des livres aujourd'hui en grande partie perdus, mais dont les débris nous conservent quelques précieux souvenirs de ses impressions de voyage. Les Cimbres, par lesquels a été dévasté le pays des Celtes, pourraient bien, suppose:t-il, appartenir à la même nation que les Cimmériens, célèbres par leurs brigandages en Asie-Mineure !, Strabon, Diodore de Sicile et Plutarque ont copié Poséïdônios *. Tous trois d’accord avec lui présentent cette doctrine comme une hypothèse. Les Cimbres de Germanie et les Cimmériens seraient deux fractions du même peuple coupé en deux par l'invasion scythe : c’est là, dit Plutarque, une conjecture mais non de l’histoire, la certitude manque. L'historien juif Josèphe et les modernes ont été plus hardis *. Ils ont affirmé l'identité des Cimbres et des Gimmériens. Or, les Cimbres

moitié du sixième siècle, ct le Gomer d'Ezéchiel désigne le même peuple que le Gimirrai des inscriptions cunéiformes.

4. Ποσειδώνιος ..«οὐ χαχῶς εἰχάξει ὅτι ληστριχοὶ ὄντες χαὶ πλάνητες οἱ Κέω» ἔροι χαὶ μέχρι τῶν περὶ τὴν Μαιῶτιν ποιήσαιντο στρατείαν" ἀπ' ἐχείνων δὲ χαὶ ὁ Kiuuéouos χληθείη βόσπορος, οἷον Κιμθριχὸς Κιμμερίους τοὺς Κίμδρους ὀνομασάντων τῶν Ἑλλήνων, Poseidônios, fragm. 75, tiré de Strabon ; Didot-Müller, Fragm. histor. græc., t. IT, p. 285.

2. Ποσειδώνιος où χαχῶς εἰχάζει... Strabon, VII, 2, αὶ 2; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 2##, 1. 2.

Φασί τινες ἐν τοῖς παλαίοις χρόνοις τοὺς τὴν ᾿Ασίαν ἅπασαν χαταδραμόντας, ὀνομαζομένους δὲ Κιμμερίους, τούτους εἶναι βοαχὺ τοῦ χρόνου τὴν λήξιν φθείραντος ἐν τῇ τῶν χαλουμένων KiuGowy προσηγορίᾳ, Diodore, 1. V, c. 32, $ &; éd. Didot-Müller, t. 1, p. 273.

Κιμμεοίων μὲν εξ ἀρχῆς τὸτε ὃξ Κίμδρων, οὐχ ἀπὸ τρόπου προσαγορενομένων, ᾿Αλλὰ ταῦτα μὲν εἰχασμ μᾶλλον ἡ χατὰ βέδαιον ἱστορίαν λέγεται, Plutarque, Marius, c. 11, αὶ 9; Didot-Dœhner, Plutarchi vitæ, t. 1, p. 491.

3. Τοὺς μεν yuo νῦν V9 Ἑλλήνων Γαλάτας χαλουμένους Γομαρεῖς de λεγομένους Γομάρης ἔχτισε, Antiquités judaiques, livre I, c. 6, $1; édition Didot, p. 18, 1. 35-36.

sont des Germains. Nous l'apprenons par le testament ἀ᾽ Αυguste !; cette assertion officielle nous est confirmée par Strabon, par Tacite , et par Pline l’Ancien ὁ. Les Cimmériens que Strabon a considérés comme Thraces seraient-ils donc des Germains ? Cette conclusion est inadmissible.

$ 12. Les Cymry au moyen dge et depuis.

Elle ne suffisait pas. Les historiens de notre temps greffant une confusion sur une autre, mêlant avec les Germains les Celtes qui appartiennent à un rameau tout différent de la race européenne, ont prétendu reconnaître et les descendants des Cimmériens et les descendants des Cimbres dans les Cymry, dans ce peuple celtique d'origine et de langue qui, depuis le moyen âge, habite une partie dela Grande-Bretagne, à l’ouest des Anglo-Saxons. Mais le néo-celtique Cymry, pluriel du néoceltique Cymro « compatriote », aurait été forcément au temps des Gaulois et des Romains Combrox ou Combrogis au singulier, Combrogés ou Combrogis au pluriel. Entre ce nom et celui des Cimbres, il n’y a aucune analogie δ. Pour l’établir on

1. Cimbrique et Charydes et Semnones ct ejusdem tractus alii Germanorum popu/li] per legatos amicitiam meam et populi romani peticrunt. Corpus inscriptionum latinarum, t. IT, p. 782, 1. 16-18.

2. “Aa δ΄ ἐνδεέστερώ ἐστιν ἔθνη Γερμανιχὰ Χεροῦσχοί τε χαὶ Χάττοι... πρὸς δὲ τῷ ὠχεανῷ Σούγαμθροί τε χαὶ Χαῦθοι... χαὶ Κίμδροι. Sirabon, VIE, 4, $ 3; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 241, 1. 47-50. Τῶν δὲ Γερμανῶν, ὡς εἶπον, οἱ μὲν προσάρχτιοι παρήχουσι τῷ ὠχεανῷ... τούτων δ΄ εἰσὶ γνωριμώτατοι Σούγαμépoi τε χαὶ Κίμδροι. Strabon, V, 2, $ 4; ibid., p. 244.

3. Eumdem Germaniæ sinum proximi Oceano Cimbri tenent, parva nunc civitas, sed gloria ingens.. Sexcentesimum et quadragesimum annum urbs agebat cum primum Cimbrorum audita sunt arma...; tamdiu Germania vincitur. Germania, 37, éd. Schweizer-Sidler, p. 66-68.

&. Germanorum genera quinque... allerum genus Ingyaeones quorum pars Cimbri, Teutoni ac Chaucorum gentes. Pline, Histoire naturelle, NI, $ 99; éd. Teubner-lanus, t. I, p. 177.

5. “Combroges aurait été l’opposé d’Allobroges, « ceux qui habitent un pays étranger ». Zeuss, Grammatica cellica, 2° éd., p. 207.

6. Grimm, Geschichte der deutschen Sprache, 3° éd., p. 442-443.

peut se burner à une seule observation. Quand un mot commençant par la gutturale sourde, c'est-à-dire par le C dans les langues celtiques, se trouve en même temps dans les langues germaniques, il doit, dans ces langues, commencer par ἢ : c'est un des éléments de la règle connue sous le nom de loi de Grimm, c’est un des principes fondamentaux de la phonétique germanique. Le nom des Cimbres qui est germanique et celui des Cymry qui est celtique, commençant chacun par C, n’ont donc l’un avec l’autre aucune relation.

$ 13. Les Cimmériens sont probablement Thraces.

Quant aux Cimmériens ils n'étaient ni Celtes, ni Germains. Ils étaient Thraces : Strabon nous l’apprend. Ici il ne se sert pas des termes dubitatifs que nous avons signalés plus haut, dans les passages où les anciens nous parlent de la conjecture de Poséïdonios. Les « Cimmériens, » nous dit Strabon, « qu'on appelle aussi Trères ! », «les Trêres, nation cimmérienne ?; » et ailleurs : les « Trêres qui sont Thraces ὃ. » Les passages, dans lesquels on voit les Trères et les Cimmériens distingués les uns des autres, ne peuvent pas être opposés à celte assertion; ils établissent seulement que dans la famille thrace, désignée tantôt sous le nom de Trères, tantôt sous celui de Cimmériens, il ÿ avait deux groupes à chacun desquels un de ces deux noms convenait plus spécialement qu'à l’autre ".

4. Où τε Κιμμέριοι 096 χαὶ Τρῆρας ὀνομάζουσιν. Strabon, I, 3, $ 21; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 51 1. 21-22.

2, Καὶ τὸ παλαιὸν δὲ συνέδη τοῖς Μάγνησιν ὑπὸ Τρηρῶν ἄρδην ἀναιρεθῆναι, Κιμμεοιχοῦ ἔθνους, Strabon, XIV, 1, $ 40; éd. Didot-Müller et Dübner,

3. Toñoss χαὶ οὗτοι Opxzes. Strabon, XIII, 4, $ 8; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 501, 1. 48-49,

4. Πολλάκις δὲ χαὶ οἱ Κιμμέριοι χαὶ où Τρῆρὲς ἐποίησαντο τὰς τοιαύτας ἐφόδους" τοὺς δὲ Τρῆρας χαὶ Κῶῤθον ὑπὸ Μάδνος τὸ τελευταῖον ἐξελαθῆναί φασι τοῦ τῶν Σχυ)ῶν βασιλέως. Strabon, I, 3, $ 21; éd. Didot-Müller et Dübner,

LES SGYTHES. 259

D'ailleurs, 81 l'on compare aux passages d’Hérodote relatifs aux expéditions des Cimmériens en Asie-Mineure, le passage de Plutarque relatif aux dévastations exercées, avant Alexandre le Grand, par les Trères en Asie, on reconnaitra qu'il s’agit des mêmes événements !. Strabon n'est pas le seul auteur qui parle des Trères. Thucydide racontant une guerre entreprise contre les Macédoniens, 429 ans avant J.-C., par Sitalkès, roi d’une partie des Thraces, dit que du côté des Triballes, peuple établi entre le Danube et le mont Hémus, les États de Sitalkès avaient pour limite le pays des Trères et des Zi/ataïoi, situé au nord du mont Scomios où sont les sources du Strymon *. Les Trères habitaient donc dans le bassin du Bas- Danube, non loin de la rive méridionale de ce fleuve. Certains auteurs cités par Strabon leur attribuaient aussi un établissement en Troade ὅ.

Hérodote a supposé que les Cimmériens, fuyant l'invasion scythique, avaient contourné a mer Noire à l'orient, traversant les défilés du Caucase et des contrées déjà occupées par des races étrangères ou même ennemies, comme les Sarmates et les Chalybes. Il est plus rationnel d'admettre que les Scy-

p. 51,1. 28-32. Φησὶ δὲ Καλλισθένης ἁλῶναι τὰς Σάρδεις ὑπὸ Κιμμερίων πρῶτον, εἶθ΄ ὑπὸ Τρηρῶν χαὶ Auxiwv. Strabon, XIII, 4, $ 8; ibid., p. 536, 1. 26-27.

1. Οὐ γὰρ ληστριχῶς τὴν ᾿Ασίαν χαταδραμὼν, οὐδὲ ὥσπερ ἅρπαγμα χαὶ die φυοον εὐτυχίας ἀνελπίστου, σπαράξαι χαὶ ἀνασύοασθαι διανοηθεὶς, χαθάπερ ὕστερον μὲν ᾿Αννίδας Ἰταλίαν, πρότερον Τρῇρες ᾿Ιωνίαν χαὶ Σχύθαι Μηδίαν ἐπῆλθον. Plutarque, De Alexandri virlute, $ 8; Didot-Dübner, Plutarchi scripta moralia, t. 1, p.405. — To γὰρ Κιμμερίων στράτευμα τὸ ἐπὶ τὴν Ιωνέην ἀπιχόμενον 6) χαταστροφὴ ἐγένετο τῶν πολίων, ἀλλ΄ ἐξ ἐπιδρομῆς ἁρπαγή. Hérodote, I, 6, $ 3; éd. Teubner-Dietsch, t. I, p. 4; Didot-Dindorf, p. 3; voir aussi I, 415, 16; IV, 12; Teubner p. 8, 300; Didot, p. 5, 188.

2. Τὰ de πρὸς Τριθάλλους χαὶ τούτους αὐτονόμους Τρῆρες ὥριζον xat Τιλαταῖοι᾽ οἰχοῦσι δ΄ οὗτοι πρὸς βορέαν τοῦ Σχομίου ὄρους χαὶ παρήχουσι πρὸς ἡλίου δύσιν μέχρι τοῦ Ὀσχίου ποταμοῦ. Thucydide, IT, 96, $ 4; éd. Didot-Haase, p. 98. Cf. Pline, Histoire naturelle, IV, $ 35; éd. Teubner-lanus, t. I, p. 162.

3. Ὑπὸ τῆς Βιστονίδος δὲ χαὶ τῆς νῦν ᾿Αφνίτιδος λίμνης ἐοίχασι χαταχεχλύοθαι πόλεις τινὲς Θραχῶν" οἵ ὃς χαὶ Τρηρῶν, ὡς συνοίχων τοῖς Θραξὶν ὀντων. Strabon, I, 3, $ 48; éd. Didot-Müller οἱ Dübner, p. 49, 1. 38-40. Cf. XIII, 1, S9;ibid., p. 502.

thes arrivant du nord-est ont chassé devant eux les Cimmériens ou Trères dans la direction du sud-ouest. Les Trêres établis du temps de Thucydide, entre le Danube et le mont Scomios, sont un débris de ces fugitifs ; d'autres, non contents de l’espace si restreint où ils étaient resserrés en Europe, se seront rejetés, vers l’an 700, sur l’Asie-Mineure que, sous le nom de Trêres et de Cimmériens, ils ont dévastée pendant un siècle. La cause de cette émigration, ce sont les conquêtes desScythes au sud du Danube : près de l'embouchure les Scythes possédaient les deux rives de ce fleuve au temps d'Hérodote!.

Les Gimmériens, réfugiés au sud du Danubeet qui de là gagnèrent l'Asic-Mineure, semblent être ceux qui habitaient le long des côtes entre la Crimée et le Danube, ou ceux qui demeuraient plus avant dans l’intérieur des terres. Quant à ceux do Crimée, ils paraissent s'être conduits plus bravement qu’Hérodote ne le suppose. La forteresse cimmérienne que cet historien lui-même mentionne *, avait été établie, suivant Strabon, pour fermer l’isthme qui mène du continent à la péninsule. C'était vraisemblablement contre les Scythes que ces fortifications avaient été créées, à une époque où les Cimmériens, — précédemment maîtres de toute la Scythie d'Hérodote proprement dite, c’est-à-dire de la région située entre le Tanaïs et le Danube, sur une profondeur de vingt journées de marche, soit 4000 stades ou 700 kilomètres*, — étaient, dans ces régions,

1. Hérodote, IV, 47; éd. Teubner-Dietsch, t, 1, p. 314-315; Didot-Dindorf, p.197. Cf. Strabon, VII, 3, $ 13; #, καὶ 5; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 253, 258.

2. Καὶ νῦν ἔστι μὲν ἐν τῇ Σχυθιχῇ Κιμμέρια τείχεα... φαίνονται δὲ oi Κιωνέ. ρίοι φεύγοντες ἐς τὴν ᾿Ασίην τοὺς Σχύθας χαὶ τὴν χερσόνησον χτίσαντες, ἂν τῇ γῦν Σινώπη πόλις Ἑλλὰς οἴχισται. Hérodote, IV, 12; éd. Teubner-Dictsch, t. I, p. 300; Didot-Didorf, p. 188.

3. Τὸ d: Κιμμεριχὸν πόλις ἦν πρότερον ἐπὶ χεῤῥονήσου ἱδρυμένη, τὸν ἰσθιὸν τάρο» χαὶ χώματι χλείουσα. Strabon, ΧΙ, 2, $ 5; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 423, 1. 49-50.

réduits à la Crimée. Peut-être les T'aures de Crimée opposés aux Scythes par Hérodote ! sont-ils un débris des Cimmériens.

$ 14. Chronologie scythique.

Nous pouvons poser les jalons chronologiques suivants :

Les Scythes arrivent sur les rives du Borysthène ou Dniéper, 1500 ans avant J.-C., d’après leurs traditions nationales.

Ils atteignent le Danube avant Homère, c’est-à-dire avant l’an 950(?) ou environ. A cette époque, ils n'avaient pas pénétré dans la Crimée, encore possédée tout entière par les Cimmériens, peuple thrace.

Les Scythes passent le Danube vers l’an 700; et un certain nombre de Cimmériens ou de Trèêres, chassés des régions où ils s'étaient réfugiés au sud de ce fleuve, envahissent l'Asie-Mineure*. C'est peut-être à la même époque que les Scythes ont fait la conquête de la Crimée sauf la région conservée par les Taures.

Les Scythes s'emparent de la Médie et des régions voisines, en 625, et la gardent jusque vers l'an 606 ὅ.

Le septième siècle avant notre ère est l’époque de la grande puissance des Scythes. Maîtres des contrées qui forment aujourd'hui toute la partie méridionale de la Russie d'Europe, ils s'étendent probablement alors au nord-ouest jusqu'à la mer Baltique; au sud-ouest, ils dominent dans les plaines de la Hongrie, de l'Autriche et de la Styrie modernes ; à l’est, ils tiennent momentanément sous le joug une grande partie des pays dé-

δὲ ὁδὸς ἡμερησίη ἀνὰ διηχόσια στάδια συμθέδληταί μοι. Οὕτω ἄν εἴη τῆς Σχυθιχῆς τὰ ἐπιχάρσια τετραχιςχιλίων σταδίων, χαὶ τὰ ὀρθια τὰ ἐς τὴν μέσογαιαν φέροντα ἕτερων τοσούτων σταδίων (Cf. p. 252, note 3). Hérodote, [V, 101; éd. Teubner-Dietsch, t. I, p. 338. Didot-Dindorf, p. 212.