Corssen, Ueber die Sprache der Etrusker, {. 1, p

5, Curlius, Grundzuye der griechischen Elymologie, à éd., p. 360.

lérodote, bien qu'écrivant en dialecte ionien, n'a pas fait disparaître toute trace de la consonne initiale de ce nom qu'il écrit ‘Y'éÂn, Huélé, représentant le V initial par 0 — Au !. Ce nom devient plus tard Hélé et Eléa chez les auteurs grecs”, tandis que les Romains, conservant le V initial devant les voyelles, suivant une des lois caractéristiques de leur langue, disent Vélia.

La chute du V était déjà un fait accompli, chez les Ioniens de Grèce οἱ d’Asie, au v° siècle avant notre ère. Les Grecs 10niens de cette époque ne prononçaient ordinairement plus le V, même dans les noms étrangers ; ainsi Hérodote écrivait Enètes le nom des Vénètes, d’où vient celui de la ville moderne de Venise *. Dans le Périple de Scylax, au 1v° siècle, nous trouvons la même orthographe‘; dans le même ouvrage, les Volsques, ces ennemis si connus des premiers Romains, s’appellent suivant 16 même système Of/so: ὃ.

De là naquit en Grèce la croyance que le nom d'Italie venait du mot latin veétulus, « veau ». En effet le mot vitulus était naturellement prononcé z/alos par les Grecs ioniens du νϑ et du rve siècle. Hellanique de Lesbos, écrivain de la fin du v® siècle, est contemporain de ces monuments de la ville ionienne d'Athènes où l’on commence à constater l’absence systématique οἱ absolue du digamma, c’est-à-dire du V ; aussi est-il le premier qui nous donne cette curieuse étymologie, fabriquée probablement par quelque lonien f. Cette doctrine fut reproduite

1, Ἔχτήσαντο [Φωχαιές:} πόλιν γῆς τῆς Οἰνωτροίης ταύτην ἥτις νῦν “ἕλη χαλέεται. Hérodote, 1, 167, αὶ 4; éd. Teubner-Dietsch, t. [2 p. 88; Didot-Dindorf, p. 55. — Curtius, Grundzüge, 5° éd., p. 360, 564.

2. Φωχαιεῖς Ὑέλην, οἱ ὃς Ἔλην... οἱ ds νῦν Ἐλέαν ὀνομάζουσιν. Strabon, ΙΝ, 1, 5 1; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 210, 1. 6-8. — ᾿Ελέα. Scylax, ς. 12; Didot-Muüller, Geographi græci minores, t. I, p. 20.

3. Ἐνετούς, Hérodote, 1, 196, καὶ 1; éd. Teubner-Dietsch, t. [, p. 104; Didot-Dindorf, p. 65. --- Ἐνετῶν, Hérodote, V, 9, καὶ 3; Teubner, t. II, p. 3; Didot, p. 2#1.

%. Ἔνετοί, ’Evérous. Scylax, c. 19-20; Didot-Müller, Geographi græci minores, t. I, p. 26.

ὕ. Λατίνων δὲ ἔχονται ᾿Ολσοί, Scylax, c. 9; cf. c. 10; Didot-Müller, Geographi græci minores, t. [, p. 19.

316 LIVRE II. CIHAPITRE Υ. 8 3.

par Timée, historien d'origine sicilienne, mais qui écrivait à Athènes, oùil arriva l'an 310 avant notre ère, ct où il termina son ouvrage en 264 !. Timée, en acceptant cette doctrine étrangère à sa patrie, subissait l'influence du milieu où l'avait jeté l’oxil. Il s’y laissa aller d'autant plus facilement, qu’à l’époque où ilécrivait, le V disparaissait dans les villes grecques d'Italie et de Sicile, et l'on voyait triompher dans cette Grèce nouvelle l'usage athénicn de supprimer le digamma éolique.

L'ouvrage de Tinée obtint un succès qui fit celui de sa doctrine sur l’étymologie du nom d'Italie. Vaincue par la science et le pédantisme des Grecs, après avoir battu leurs armées, la Rome savante, dans la personne de l'érudit Varron, accepta celte opinion contre laquelle protestaient ses traditions et sa poésie *, et qui eut la singulière fortune de fournir, pendant la guerre sociale, un signe de ralliement aux Italiens insurgés contre la tyrannie de leur orgueilleuse capitale (91 à 87 avant J.-C.). La monnaie osque de l'insurrection porte la légende: Vitelio®, tandis qu'on lit Z{alia dans les monuments romains " ;

“Aoyos, ἐπειδή τις αὐτῷ δάμαλις ἀποσχιοτήσας τῆς ἀγέλης ἐν ᾿Ιταλίᾳ ὄντι ξδη, φεύγων... εἰς Σιχελίαν ἀφψίχετο, ἐρόμενον ἀεὶ τοὺς ἐπιχωρίους χαῦ' οὗς ἐχάστοτε “ξνοιτο διώχων τὸν δάμαλιν, εἴ Roi τις αὐτὸν ἐωραχὼς εἴη τῶν τὴθς ἀνθρώπων, Ἑλλάδος ὧξν γλώττης ὀλῶψα συνιέντων, τῇ JE πατρίων φωνῇ χατὰ τὰς ἀαγνύσεις τοῦ Emo χαγούντων τὸν δάμαλιν οὐΐτουλου, ὥσπεῆὸ χαὶ νῦν λέγεται, ἀπὸ τοῦ ζῴου τὴν χώραν ὀνολάσαι πᾶσαν ὅσην ὁ θάμλλις διῆλθεν, Οὐιταλίαν, Hellanique, fragm. 97; Didot-Müller, Fragm. histor. græc., LT, p. 58. Cf. Denys d’Halicarnasse, 1, 35; éd. Teubner-Kiessling, (, 1. p. 42; Didot, p. 25, 1. 24-06.

1, Timæus in Ilistoriis quas oralione græca de rebus populi Romani composuil, οἱ M. Varro in Antiquitalibus rerum humanarum terram Italiam de grxco vocabulo appellatam scripserunt, quoniam boves græca velere lingua ἐταλοὲ vocilati sunt quorum in Italia magna copia fuerit. Timée, fragm. 12; Didot-Müller, Fragm. histor. græc., 1. 1, p. 195. Aulu- Gelle, Noctes Atticæ, 1. XL, ce. 1; éd. Teubner-llertz, t. I, p. 31.

2, Aulu-Gelle, Noctes Atlicæe, XL, ce. 1 ; éd. Teubner-Hertz, t. I, p. 34. Voyez la note précédente.

3. Corssen, Ueber Aussprarhe, Vokalismus und Belonung der lateinischen Sprache, 2° ëéd., t. II, p. 79-80.

4. In terra Italia, Lex repetundarum (avant J.-C. 123 ou 122), ligne 27; Corpus inscriptionum latinarum, ©. 1, p. 51. Voir aussi la Le agraria (avant J.-C, 111) ibëd., p. 79. Nous ne partageons point sur ce‘:mot la manière ue voir de M. Mommsenu, Hénische Geschichte, Ge éd., 1. 1,10. 21.

mais les Osques se trompaient comme Varron, comme Hellanique, comme Timée. Les langues italiennes conservent le V initial devant les voyelles ‘. Si le nom latin de l'Italie était dérivé de vitulus « veau », 1] s’écrirait et se prononcerait probablement Vitilia*; en tous cas il aurait gardé son V. Italia vient donc d’Italus, et Italus est un nom qui désigne soit une fraction ethnographique des Sicules, soit une période de leur histoire; les vieilles légendes en ont fait, suivant l’usage, un nom d'homme, un nom de roi.

8 4. Les Sicules ou Ligures apportent l'agriculture en Italie.

Italus tient une place considérable dans l’histoire de l'Italie. Non-seulement 1] a donné à la petite presqu'ile du sud-ouest (aujourd’hui la Calabre) un nom qui a fini par s'étendre jusqu'aux Alpes, mais la tradition associe le nom d’Italus avec le souvenir de l'événement le plus important peut-être de l'histoire primitive de la Péninsule. Les Oïnotres, c'est-à-dire les habitants de l'Italie méridionale, étaient pasteurs, dit Aristote ; Italos fit d'eux des agriculteurs .

Nous n'avons pas oublié que les Oïnotres étaient des Pélasges sortis du Péloponnèse avant l'introduction de l'agriculture en Grèce. Oïnotros, nous dit Pausanias, était un des fils de Lucaôn, fils lui-même de Pélasgos. Il s'établit en Italie avec des colons mis à sa disposition par son frère Nuctimos, et ce fut seulement après la mort de Nuctimos, sous le règne d'Arcas, son neveu, que la culture du froment, la fabrication du pain ct celle des étoffes furent connues dans le Péloponnèse ὁ. Donc

1. Corssen, Ucber Aussprache…. etc, 2° éd., t. 1, p. 311. Brugmann, Grundriss der veryleichenden Grammatik, p. 150. Ci-dessous, p. 325, n. 5.

2. Comparez Sicilia de Siculus, Corssen, Ucber Aussprache..…, 2° éd., t. II, p. 255.

3. Τοῦτον δὴ λέγουσι τὸν Ἰταλὸν voundas τοὺς Οἰνωτροὺς ὄντας ποιῆσαι γεωργούς. Aristote, Politique, VII, 9, $ 2; éd. Didot, t. I, p. 611.

&. Pausanias, VII, 2, 3, 4; éd. Didot-Dindorf, p. 365-367. — Πελασγοῦ χαὶ Ariaveionc γίνεται Λυχάων, Οὗτος γαμεῖ Κυλλήνην... Ἔπειτα τοὺς ἐχ τούτων “εννηθέντας διεξιὼν χαὶ τίνας τόπους ἔχαστοι τούτων ὥχησαν, Οἰνώτρον χαὶ

Oïnotros ne connaissait pas l’agriculture, et ne put l’apporter en Italie.

Italos, roi des Sikèles suivant Thucydide!, Iialos qui, suivant Aristote, imposa aux habitants de l’Oïnotrie, c'est-à-dire aux Pélasges de l'Italie méridionale, le nom d’/taloï, et leur apporta l’agriculture *, est la personnification de l'invasion ligure qui est la première invasion européenne * en Italie; car si l'encyclopédiste Aristote, d'accord avec Thucydide, appelle Italos roi des Sikèles ou Sicules, le syracusain Philiste, si bien placé pour savoir de première main ce dont il parle, nous apprend que les Sicules ne sont qu’un rameau des Ligures #. L’arrivée des Ligures agriculteurs au milieu des populations pastorales, maîtresses de l'Italie, est probablement à peu près contemporaine de l’arrivée des Thraces au milieu des populations pastorales de la Grèce auxquelles les Thraces vainqueurs apportèrent la civilisation européenne et par conséquent l’agricullure, un des principaux éléments de cette civilisation. Or nous avons cru pouvoir placer cette révolution à la fois ethnographique et économique aux environs de l’an 2000 avant notre ère.

Πευχετίου μιμνήσχεται [ὁ Φερεχύδης]. Phérécyde, fragm. 85; Didot-Müller, Fraygm. histor, græc., t.1, p.92. Denys d’Halicarnasse, I, 13; éd. Teubner- Kicssling, t. 1, p. 46; Didot, p. 9, 1. 49-53, p. 10, 1. 4. Cf. ci-dessus,

4, I Zooux ἀπὸ Ἰταλοῦ βασιλέως τινὸς Σιχελῶν, τούνομα τοῦτο ἔχοντος, 03τως Ἰταλία ἐπωνομάσθη. Thucydide, VI, 2, καὶ #; éd. Didot-Ilaase, p. 244.

2. Φασὶ γὰρ οἱ λόγιοι τῶν ἐχεῖ χατοιχούντων Ἰταλόν τινα γενέσθαι βασιλέα τῆς Οἰνυτρίας ἀγ' οὗ τὸ τὸ ὄνομα μεταϊκλόντας Ἰταλοὺς ἀντ΄ Οἰνωτρῶν χλυδὲvar χαὶ τὴν ἀχτὴν ταύτην τῆς Εὐρώπης ᾿Ιταλίαν τοὔνομα λαύεῖν... Τοῦτον δὲ λὲyour τὸν Ἰταλὸν νολάδος τοὺς Οἰνοτροὺς ὄντας ποιῆσαι εωργούς. Aristote, Politique, ὙΠ, 9 (10), καὶ 2, 3; édition Didot, t. I, p. 611.

3. Nous appelons européen le rameau occidental de la race indo-européenne. Voyez ci-dessus, p. 21+-222.

4. "Ἔθνος de τὸ διαχομισύξν ἐξ Ἰταλίας οὔτε Σιχελῶν, οὔτε Αὐσόνων, οὔτ΄ Ἐλύuv, ὐλὰ Λυγήων, ἄγοντος αὐτοὺς Σιχελοῦ, Philiste, fragm. 2; Didot-Müller, Fragm. histor, græc., t. 1, p. 185. Denys d’Ilalicarnasse, I, 22; éd. Teubner-Kiessling, t. I. p. 27: Didot, p. 16, 1. 27-29.

S 5. Possessions des Sicules en Italie.

Les Ligures, arrivant du Nord, c’est-à-dire de la vallée du Danube, vers l'an 2 000 (?) avant J.-C., chassèrent devant eux les Sicanes, habitants ibériens de l'Italie du nord et du centre et finalement les forcèrent à se réfugier en Sicile, comme nous l'apprend Thucydide‘. En même temps ils imposèrent leur dominalion aux Pélasges de l'Italie du sud, autrement dits Oïnotres. 115 durent, à leur tour, du xrv° au x1° siècle avant notre ère, céder la plus grande partie de l'Italie aux Ombro- Latins, autre rameau de la race européenne; et durant cet intervalle, leur histoire dans la tradition gréco-latine n'est représentée que par trois noms : Italos; Morgés, successeur d'Italos ; et Sikélos, qui conquit une partie du royaume de Morgès. Tous trois auraient régné dans la Calabre.

Mais ces noms représentent plutôt des groupes de populations ou peut-être des dynasties que des individualités. Sikélos, le dernier des trois, est contemporain de la conquête ombro-latine : « Il venait de Rome », nous dit Antiochus de Syracuse; « sous le règne de Morgès », a écrit Antiochus, « il arriva de Rome un fugitif : son nom était Sikélos?; » et, ajoute-til, « Sikélos, accucilli par Morgès, se créa un Etat aux dépens de son hôte*.» C’est aux mêmes événements que se réfère Festus quand 1] raconte que les Ligures et les Sicules établis sur les sept collines, c’est-à-dire à Rome, en furent chassés

1, Σιχανοί... Ἴδηρες ὄντες χαὶ ἀπὸ τοῦ Σιχανοῦ ποταμοῦ τοῦ ἐν ᾿Ιδηοίᾳ ὑπὸ Λιγύων ἀναστάντες. Thucydide, VI, 2, $ 2; éd. Didot-Haase, p. 244. Cf. ici mème, plus haut, p. 26-37.

2. Ἐπεὶ δὲ Ἰταλὸς χατεγήρα Μόργης ἐβασίλευσεν. Ἐπὶ τούτου δὲ ἀνὴρ ἀφίχετὸ Ex Ῥώμης φυγάς" Σίχελος ὄνομα αὐτῷ. Antiochus de Syracuse, fragm. 7; Didot-Müller, Fragm. histor. græc., t. 1, p. 182; Denys d’Halicarnasse, 1,73; éd, Teubner-Kiessling, t. I, p. 90; Didot, p. 54, 1. 12-14.

3. ᾿Αντίοχος... διεξελθών... ὡς Σιχελὸς ἐπιξενωθεὶς Μόργητι, ἰδίαν πράττων ἀρχὴν, διέστησε τὸ ἔθνος, ἐπιρέρει. Antiochus, frugm. 3; Didot-Müller, Fragm. histor. græc., t. I, p. 181; Denys d’Ilalicarnasse, I, 12; éd. Teubner- Kiessling, t. 1, p. 15; Didot, p. 9, 1. 40-44.

par un peuple venu de Rieti, c’est-à-dire du Nord*. C'était peutêtre vers l'an 1400 av. J.-C.; peut-être un peu plus tard. Avant la conquête ombro-latine, Rome n'avait pas été, dans l'Italie centrale, la seule possession de Sikélos ou des Sicules. Les Sicules ont habité, près de Rome, au sud du Tibre, Antemna et Cœnina*, Crustumerium aujourd'hui Marcigliano-Vecchio, et Aricia aujourd'hui Riccia ὃ; ils ont occupé, au nord du Tibre, Falérie aujourd'hui Falerone, et Fescenium, deux villes plus tard comprises dans l’Etrurie ἡ. Ce sont οὐχ qui ont fondé Ancône et, près d’Ancône, Numana aujourd'hui Umana . Enfin, avec les Liburnes, avant la conquête ombrienne, ils ont été maîtres d'une grande partie de la Gaule cisalpine, principalement de la région de l'Italie située entre Ancôncet Adriaf. La Calabre paraît avoir été Ja partie de l’Italie où les Sicules se maintinrent le plus tard. Bien après l'établissement des Sicules en Sicile, qui date du xit siècle, les Grecs qui, vers l'an 700