Les Ilyriens chez Hérodote, v° siècle av. J.-C

Suivant Hérodote, l’Angros, qui est aujourd'hui la Morava de Servie, prend sa source chez les Illyriens puis arrose le pays des Triballes, peuple thrace, avant de se jeter dans le Brongos qui est la Morava après la réunion de la Morava serve à la Morava bulgare !. Hérodote considère donc comme illyrienne, et non comme thrace la population chez laquelle est la source de la Morava de Servie; il compte aussi parmi les Illyriens les Vénètes établis au fond de la mer Adriatique au nord du Ρὸ ?. Il écrit leur nom Enètes en supprimant, suivant une loi de la langue grecque, le V initial, qu’on trouve, pour la première fois, rétabli chez Polybe *. De là vient probablement la légende qui donne les Vénètes pour le même peuple que les Enètes de Paphlagonie mentionnés par Homère ὁ. Cette légende pénétra dans une tragédie de Sophocle, les Anténorides (?). Quand Troie fut tombée entre les mains des Grecs, Anténor, accom-

1. Ἐξ ᾿[λλυριῶν δὲ ῥέων πρὸς βορέην ἄνεμον “Ayypos ποταμὸς ἐσδάλλει ἐς πεδίον τὸ Τριδαλλιχὸν χαὶ ἐς ποταμὸν Βρόγγον, ὁ δὲ Βρόγγος ἐς τὸν Ἴστρον͵ Hérodote, IV, 49, $ 2; éd. Teubner-Dietsch, t. 1, p. 315; Didot-Dindorf, ᾿ p. 198.

2. Ἰλλυριῶν ’Everous. Hérodote, I, 196, $ 1; éd. Teubner-Dietsch, t. }, p. 104; Didot-Dindorf, p. 65. — Μετὰ δὲ Κελτοὺς Ἐνετοί εἰσιν ἔθνος, χαὶ ποταμὸς Ἠριδανὸς ἐν αὐτοῖς. Scylax, $ 19; Didot-Müller, Geographi græci minores, t. [, p. 26.

Scymanus de Chio, vers 387-390, ibid, p. 212.

3. Τὰ δὲ πρὸς τὸν ᾿Αδρίαν ἤδη προσήχοντα γένος ἄλλο πάνυ παλαιὸν διαχατέσχε" προσαγορεύονται δὲ Οὐένετοι, τοῖς μὲν ἔθεσι χαὶ τῷ χόσμῳ βραχὺ διαφέpovres Κελτῶν, γλώττῃ δ΄ ἀλλοία χρώμενοι. Polybe, II, 17, ὃ 5; 2° éd. Didot, t. [, p. 80; cf. 18, $ 3; 23, $ 2; 24, $ 1; ibid., p. 80, 84, 85.

&. Παφλαγόνων δ' ἡγεῖτο Πυλαιμένεος λάσιον xñp,

Iliade, 11, 851-852.

pagné des Enètes, se serait réfugié en Thrace, οἱ de là aurait gagné les bords de l'Adriatique.

Après la guerre de César contre les Vénètes des Gaules qui sont nos Vannetais, on imagina une émigration de ces Vénètes de Gaule en Italie sur les bords de l’Adriatique. Strabon prétend que les Vénètes d'Italie sont vraisemblablement une colonie de ceux de la Gaule. « Je ne le donne pas comme certain », dit-il ?. Il a raison de s'exprimer avec cette réserve, car nonseulement le passage d'Hérodote déjà cité, nous donne les Vénètes pour Illyriens, mais il atteste la présence de ce peuple au fond de la mer Adriatique antérieurement aux premières invasions des Celtes en Italie; et enfin Polybe affirme que la langue des Vénètes d'Italie n’a aucun rapport avec celle des Gaulois *.

Ainsi, au milieu du v° siècle avant J.-C., l'Ilyrie s’étendait des bouches du PO alors occupées par les Etrusques, à la vallée de la Morava occupée par un peuple thrace, les Triballes. Au nord, l'Illyrie avait pour limite l’empire scythique. Les Sigynnes, peuple scythe, étaient presque limitrophes des Vénètes ; à

1. Σοφοχλῆς γοῦν ἐν τῇ ἁλώσει τοῦ Ἰλίου... φησὶ... τὸν μὲν οὖν ᾿Αντήνορα xai ποὺς παῖδας μετὰ τῶν περιγενομένων ᾿Ενετῶν εἰς τὴν Θράχην περισωθῆναι, TE χεῖθεν διαπεσεῖν εἰς λεγομένην χατὰ τὸν ᾿Αδρίαν “Ενετιχήν, Slrabon. XIII, 1, $ 53; éd. Didot-Müller οἱ Dübner, p. 520, 1. 5-8. Cf. ΧΗ, 3, ὶ 8; p. 465- 466. Voyez G. Dindorf, Poet. scen. græc. fab., p. 127, n° 140. — Antenorem cum multitudine Enetum, qui seditione ex Paphlagonia pulsi et sedes et ducem, rege Pylæmene ad Trojam amisso quærebant, venisse in intumum maris Adriatici sinum; Euganeisque, qui inter mare Alpesque incolebant, pulsis, Enetos Trojanosque eas lenuisse terras. Et in quem primo egressi sunt locum Troja vocatur, pagoque Trojano inde nomen est; gens universa Veneti appellati. Tite-Live, I, 1; éd. Teubner-Weissenborn, t. 1, p. 4. Cf. Virgile, Énéide, 1, 242-249; Justin, XX, 1, 8ὶ 7, 8; — Pline, VI, $ 5, et Solin, 44, tous deux d'après Cornelius Nepos.

2. Τούτους οἶμαι τοὺς Οὐενέτους οἰχιστὰς εἶναι τῶν χατὰ τὸν ᾿Αδρίαν" χαὶ γὰρ οἱ ἄλλοι πάντες σχεδὸν τι οἱ ἐν τῇ Ἰταλία Κελτοὶ μετανέστησαν ἐχ τῆς ὑπὲρ τῶν "Αλπεων γῆς, χαθάπερ χαὶ οἱ Βόϊοι χαὶ Σένονες " διὰ δὲ τὴν ὁμωνυμίαν Παφλαγόvas φασὶν αὐτούς. Λέγω δ΄ οὐκ ἰσχυριζόμενος " ἀρχεῖ γὰρ περὶ τῶν τοιούτων τὸ εἰχός. Strabon, [V, 4, ὃ 1; οἷ. V, 1, $4; éd, Didot-Müller et Dübner, p. 162, 1. 21-27; p. 176, 1. 34-39.

3. Τῷ χόσμω βραχὺ διαφέροντες Κελτῶν, γλώττῃ δ΄ ἀλλοίᾳ χρώμενοι. Polybe, IT, 17, ὃ 5; 2° éd., Didot, t. I, p. 80.

cheval sur le Danube, ils paraissent avoir possédé une partie de la Hongrie, de l’Autriche, de la Servie, de la Styrie et de la Carinthie !, à l’est des montagnes où étaient réfugiés les Celtes. Les Illyriens atteignant les Sigynnes au nord s’étendaient au sud le long de la mer Adriatique. C’est tout à fait au midi, sur les frontières de l’Epire, qu'on plagçait les Enchélées, peuple illyrien, chez lequel se seraient réfugiés les Cadméens chassés par les Thraces longtemps avant la guerre de Troie ?.

$ 3. Conquëtes des Illyriens dans la vallée du Danube central iv° siècle av. J.-C.

À la chute de l'empire scythique, quatrième siècle avant J.-C., les Illyriens comme les Thraces s’étendirent beaucoup au nord. Le peuple illyrien auquel revient l'honneur de ce succès est connu sous le nom d'Autariates. Les Autariates poussèrent leurs conquêtes jusqu'au Danube : la Pannonieleur appartint. Appien nous donne Pannonios pour un fils d’Autarieus, fils lui-même d'J//urios ?. Les Autariates ne se contentèrent pas de cet avantage ; ils attaquèrent les Thraces, chassèrent les Triballes de la vallée de la Morava ; et cette conquête devait être accomplie déjà quand, en 335, Alexandre le Grand

1. Μούνους δὲ δύναμαι πυθέσθαι oixéovras πέρην τοῦ Ἴστρου ἀνθρώπους, τοῖσι οὔνομα εἶναι Σιγύννας... χατήχειν ὃὲ τούτων τοὺς οὔρους ἀγχοῦ Ἐνετῶν τῶν ἐν τῷ ᾿Αδρίῃ. Hérodote, V, 9; éd. Teubner-Dietsch, t. II, p. 3; Didot-Dindorf, p. 341.

2. Ἐπὶ τούτου δὴ τοῦ Λαοδάμαντος τοῦ ᾿Ετεοχλέος μουναρχέοντος ἐξανιστέαται Καδμεῖοι ὑπ΄ ᾿Αργείων χαὶ τράπονται ἐς τοὺς Ἐγχέλεας. Hérodote, V, 61; éd. Teubner-Dietsch, t. Il, p. 27; éd. Didot-Dindorf, p. 257. — Ἐς Ἰλλυριούς τὸ χαὶ τὸν Ἐγχέλεων στρατὸν οἶδα πεποιημένον [χρησμόν]. Hérodote, IX, 43, $ 1; éd. Teubner, p. 309; Didot, p. 340. --- Δεξάώροι, ἔθνος Χαόνων τοῖς Ἐγχελέαις προσεχές. Hécatée, fragm. 73; Didot-Müller, Fragm. histor. græc., t. ἵν p. 5. — Ἔν τοῖς Ἐγχελίοις où Κάδμον χαὶ “Ἁρμονίας ἀπόγονοι ἦρχον. Strabon, VII, 7, $ 8; éd. Didot-Müller οἱ Dübner, p. 271, 1. 26 et suiv.

3. Ἰλλυριῷ δὲ παῖδας, Ἐγχελέα xat Αὐταριέα χαὶ Δάρδανον... Αὐταριεῖ δὲ αὐτῷ Παννόνιον ἡγοῦνται παῖδα à Παίονα γενέσθαι, Appicn, De rebus illyricis, c. 2; éd. Didot, p. 271.

304 LIVRE II. CHAPITRE ΙΓ. ἢ 4.

fit la guerre aux Triballes : c’est dans une île située près de l'embouchure du Danube que nous voyons le roi vaincu se réfugier !.

8 4. Invasion gauloise dans la vallée du Danube central un peu avant la fin du 1v° siècle.

Les Autariates étaient maîtres de la Pannonie et d'une grande partie de la Thrace, quand, probablement vers la fin du quatrième siècle avant notre ère, l'invasion celtique vint anéantir l'état puissant qu'ils avaient fondé ?. Malgré cette conquête, il resta en Pannonie une population illyrienne qui garda sa langue nationale : les Pannoniens, nous dit Tacite, ne parlaient point la même langue que les Gaulois *. Ainsi, malgré les conquêtes et la longue domination des Gaulois, dont la géographie romaine fournit d’indiscutables monuments, les Illyriens en Pannonie demeurèrent les plus nombreux; voilà pourquoi Strabon dit que de son temps l’Illyrie atteignait le Danube et touchait à la Germanie.

1, ᾿Αλέξανδρος γὰρ ὃ Φιλίππον... στρατείαν ἐμθαλὼν εἰς Τριθαλλούς, ὁρῶν μέχρι τοῦ Ἴστρου χαθήχοντας χαὶ τῆς ἐν αὐτῷ νήσου Πεύχης... ἀφίχθαι λέγεται μέχρι δεῦρο, χαὶ ἐς μὲν τὴν νῆσον ἀποδῆναι μὴ δύνασθαι σπάνει πλοίων. Sirabon, VII, 3, $ 8; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 250, 1. 28-33. Le roi des Triballes s’appelait Surmos; en thrace l’u se changeaïit souvent en i. I} semble résulter de là que la ville de Sirmium, sur la Save, aujourd’hui Sirmich, en Hongrie, est d’origine thrace.

2. Καταστρεψάμενοι dé ποτε où Λὐταριάται Τριδαλλοὺς ἀπὸ ᾿Αγριάνων μέχρι τοῦ Ἴστρου χαθήχοντας ἡμερῶν πεντεχαίδεχα ὁδὸν ἐπῆρξαν χαὶ τῶν ἄλλων Opuχῶν τε χαὶ Ἰλλυριῶν" χατελύθησαν δ΄ ὑπὸ Σχορδίσχων πρότερον, ὕστερον δ΄ ὑπὸ Ῥωμαίων, Strabon, VII, 5, αὶ 41; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 264, 1. 4-9:; cf. Justin, XXIV, 4, καὶ 3; édition Teubner-Ieep, p. 142. La seule indication chronologique que nous ayons nous est donnée par Justin dans ce passage où il place la conquête de la Pannonie après l’invasion de l'Italie (396 av. J.-C.) et avant l’expédition en Macédoine (281 av. J.-C.), beaucoup d’années, dit-il, avant cette expédition.

3. Cotinos Gallica, Osos Pannonica lingua coarguit non esse Germanos. Tacite, Germanie, 43; éd. Schweizer-Sidler, p. 78.

ἄ, Μεταστάντες δ' εἰς τοὺς περὶ τὸν Ἴστρον τόπους [Béior] μετὰ Ταυρίσχων ᾧχουν πολεμοῦντες πρὸς Δαχούς, ἕως ἀπώλοντο πανεθνεί" τὴν δὲ χώραν οὖσαν τῆς

8 5. Invasion gauloise dans la vallée du P6 et sur les bords de l'Adriatique au 11° siècle.

Les Autariates ne furent pas le seul peuple illyrien que les Gaulois attaquèrent au quatrième siècle avant J.-C. Les Gaulois, à cette époque, firent la guerre à deux autres peuples illyriens : les Vénètes et Vardiaïes ‘. Ce sont les Vénètes qui, en prenant les armes contre les Gaulois, les ont forcés à traiter avec les Romains après la prise de Rome en 390 ?. Théopompe, qui écrivait aux environs de l’an 340 avant J.-C., mentionne une victoire des Gaulois sur les Vardiaïes, peuple illyrien des bords de l’Adriatique ὅ.

8 0. Les Liburnes, les Libui.

Les Liburnes, peuple voisin des Vénètes mais dont l'origine illyrienne n’est pas établie, que Scylax, au iv®siècle av. J.-C. et Strabon, au 1° siècle après J.-C., nous montrent sur la côte orientale de l’Adriatiqueÿ, avaient, antérieurement aux Om-

Ἰλλυρίδος μηλόθοτον τοῖς περιοιχοῦσι χατέλιπον, Strabon, V, 1, $6; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 177, 1. 20-23. — Λέγωμεν δὴ τὰ Ἰλλυριχὰ πρῶτα, συνάπτοντα τῷ τε Ἴστρῳ χαὶ ταῖς "Λλπεσιν, αἱ χεῖνται μεταξὺ τῆς ᾿Ιταλίας χαὶ τῆς Γερμανίας, ἀρξάμεναι ἀπὸ τῆς λίμνης τῆς χατὰ τοὺς Οὐινδολιχοὺς χαὶ “Ῥαιτοὺς χαὶ Τοινίους, Strabon, VIL 5, 8 1; ibid., p. 260, 1. 19-23.

4. ᾿Αρδιαῖοι chez les anciens historiens grecs : Οὐαρδαίους oi ὕστερον ἐχάλεσαν τοὺς ᾿Αρδιαίους, Strabon, VII, 5, $ 6; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 262, 1. 14. — Cicéron, Epistolæ ad diversos, VI, 9, ὃ 2; éd. Nobbe, in-4°, p. 69%, écrit Vardaei. Polybe écrit *Apduaior; 2° éd. Didot, II, 41, $ 10, p. τὸ; 12, 2, p. 76. |

2. Τῶν Οὐενέτων ἐμδαλόντων εἰς τὴν χώραν αὐτῶν, [Κελτοὶ] τότε ποιησάμενοι συνύήχας πρὸς Ῥωμαίους. Polybe, Il, 18; 29 éd. Didot, t. I, p. 80.

3. Théopompe, fr. #1 ; Didot-Müller, Fragm. histor. græc., t. 1, p. 284- 285. Cf. Justin, XXIV, 4; éd. Teubner-leep, p. 142.

4. On a émis plus haut, p. 37-38, l'hypothèse que les Liburnes et les Libui pourraient être Ibères. 1] est bien entendu que c’est une hypothèse.

5, Μετὰ de Ἴστρους Λιθυρνοί εἰσιν ἔθνος. Ἐν δὲ τούτῳ τῷ ἔθνει πόλεις εἰσὶ

briens, occupé avec les Sicules une grande parlie du pays couquis plus tard par les Gaulois en Italie sur l’Adriatique au sud du Pô. Nous l’apprenons par Pline‘. Les Liburnes semblent identiques aux Libues mentionnés dans un passage de Tite-Live : le grand historien romain dit que l'emplacement de Brescia et de Vérone, compris dans le domaine des Cénomans, peuple gaulois, après l'invasion celtique en Italie, ἃ été, antérieurement à cette invasion, occupé par les Libues?. Ainsi les Liburnes auraient possédé avant l'établissement des Gaulois en Italie, le sol où, comme Justin nous l'apprend, les Gaulois vainqueurs bâtirent les villes de Vérone et de Brescia*. Mais 1] n’est pas probable que les Libui ou Liburnes fussent encore maïtres de ce pays à l’arrivée des Gaulois.

Avant la conquête gauloise, deux peuples conquérants s’étaicnt succédé dans la vallée du Ῥὸ : les Ombriens et les Etrusques : il est vraisemblable que les Liburnes avaient cessé de dominer dans cette vallée pour faire place à ces deux maitres successifs bien avant l’époque où les étendards gaulois vinrent y porter la terreur avec le signe d'une nouvelle domination *. Les Gaulois n'auraient donc pas eu l’occasion de faire la guerre aux Liburnes : les Autariates, les Vénètes et les Vardiaïes seraient, à notre connaissance, dans les régions illyriennes les

παρὰ θάλατταν... Scylax, $ 21; Didot-Müller, Gcographi græci minores, t. 1, p. 26-28. — Μετὰ δὲ τῶν ᾿Ιαπόδων ὁ Λιδυρνιχὸς παράπλους ἐστί. Slrabon, VII, 5, 8 4; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 261, 1. 36-37. — Cf. Pline, ΠῚ, $ 139, 141 ; éd. Teubner-lanus, t. [, p. 151. Du temps de cet auteur on comptait les Liburnes parmi les [llyriens.

4. Ab Ancona Gallica ora incipit Togatæ Galliæ cognomine. Siculi et Liburni plurimo cjus tractus tenuere, in primis Palmensem, Prætutianum ladrianumuue agrum. Pline, III, $ 112; éd. Teubner-lanus, t. I, p. 145. |

2. Alia subinde manus Cenomanorum, Elitovio duce vestigia priorum secuta, eodem saltu, favente Belloveso cum transcendisset Alpes, ubi nunc Brixia ac Verona urbes sunt, — locos tenuere Libui, — considunt. Tile- Live, V, 35; éd. Teubner-Weissenborn, t. I, p. 291.

3. [Galli] sedibus Tuscos expulerunt et Mediolanum... Brixiam, Veronam.. condiderunt. Justin, XX, 5; éd. Teubner-leep, p. 126.

&. Ümbri eos [Siculos et Liburnos] expulere, hos Etlruria, hanc Galli. Pline, ΠῚ, αὶ 412, éd. Teubner-lanus, t. I, p. 145.

seuls peuples avec lesquels les Gaulois auraient été en lutte lorsque, au quatrième siècle avant notre ère, leur empire prit en Europe un grand développement au sud-est, sur les bords du Ρὸ 1, du Danube central et de l’Adriatique*?.

$ 7. La langue des Illyriens.

L’albanais nous offre, croit-on, la forme moderne de la langue des Illyriens*. On ἃ commencé à recueillir dans l'Italie du Nord des monuments lapidaires qui paraissent conserver des inscriptions écrites en illyrien bien antérieurement à la chute de la république romaine et aux débuts de la période impériale Ἅ.

1. Sur les Ræfæ el Eugancæ gentes dans celte région, voyez plus haut, p. 163, n. 2; et p. 302, n. 1.

2. Le succès des Celtes dans leurs guerres contre les Illyriens fut facilité par les victoires que remportèrent sur le même peuple Philippe, roi de Macédoine, 360-336, et Alexandre le Grand avant son départ pour l’Asie. Amyntas, père de Philippe, payait tribut aux Illyriens (Diodore de Sicile, 1. XVI, c. 2, $ 2; éd. Didot, t. IT, p. 67) : Philippe les battit en 359 (Diodore, 1. XVE, c. 4, p. 69), en 356 (Diodore, 1. XVI, c. 22, ὃ 3, p. 81), en 3## (Diodore, |. XVI, c. 69, $ 7, p. 114). En 335, Alexandre conquit la partie de l’Illyrie voisine de ses états (Diodore, 1. XVII, c. 8, ὃ 1, p. 138. On peut voir sur ces guerres : Polyen, Sfratagematicon, 1. IV, c. 2, ὃ ὃ; éd. Teubner-W@ælfflin, p. 124; ὃ 17, p. 127; Athénée, X, 60; éd. Teubner- Meineke, t. IT, p. 303; Arrien, 1. E, c. 6; éd. Didot, p. 5-6). L’alliance entre Alexandre οἱ les Celtes, 335, a dû être conclue contre les Illyriens.

3. Brugmann, Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen, t. I, p. 7.

4, Karl Pauli: Die Inschriften des Nordetruskischen Alphabets, p. 120-

Sowmaime. $ 1. Les Sicules sont des Ligures. — $ 2. La tradition fait d'Italos un chef des Sicules ou Ligures. — $3. Erreur des étymologistes qui tirent Ilalia de vilulus. — δ ἃ. Les Sicules ou Ligures apportent l'agriculture en Italie. — ὃ 5. Possessions des Sicules en Italie. — $ 6. Marine sicule. — 51. Saturne, dieu des Sicules est une divinité marine et agricole. — $ 8. Chronologie sicule.

$ 1. Les Sicules sont des Ligures.

Les Liguses ou Ligures se divisent en deux rameaux : les Liguses ou Ligures proprement dits, ct les Sicules. Les Ligures proprement dits ont occupé la Gaule, une partie de l'Espagne et la porlion nord-ouest de l'Italie. Les Sicules ont possédé le reste de l'Italie, ct un certain nombre d’entre eux se sont réfugiés en Sicile après la conquête de la péninsule par les Ombro-Latins, c'est-à-dire par celle des races européennes que les linguistes sont convenus, à tort ou à raison, de nommer Jialiote.

L'identité des Ligures et des Sicules est affirmée par Philiste de Syracuse, dans une histoire de Sicile qui se terminait en l'an 406 avant notre ère. Philisie de Syracuse habitait la par. Lie de la Sicile autrefois soumise à la domination des Sicules. On

le suppose né environ huit ans après l’année 439 ! où, par la chute de Trinakie, les Sicules de la plaine perdirent le dernier boulevard de leur indépendance et tombèrent sous le joug de Syracuse ?. 1] avait environ quinze ans quand, en #15, les Sicules de la montagne, restés libres, se liguèrent avec les Athéniens contre Syracuse leur ennemie ὁ, Philiste de Syracuse était donc parfaitement à même de connaitre les traditions des Sicules. Or il nous affirme que Siculus ou, pour parler comme les Grecs, Sikélos est primitivement un nom d'homme, le nom d’un chef des Ligures qui a servi à désigner un rameau de cette grande nation. « Il y eut, » dit-il, « une émigration d'Italie en Sicile quatre-vingts ans avant la guerre de Troie, et le peuple qui arriva en Sicile n'était ni Sicule, ni Ausone, ni Elyme : il était Ligure, conduit par Sikélos. Sikélos était fils d'Italos, et ses sujets prirent de lui le nom de Sikèles ou Sicules 4. » Cette doctrine semble avoir été avant Philiste celle d’Antiochus de Syracuse, historien plus’ ancien et son compatriote Antiochus avait composé une histoire de Sicile qui s’arrétait en 424, par conséquent seize ans après que la prise de Trinakie

1. Voir lu notice sur Philiste, par Brunet de Presle, dans ses Recherches sur les établissements des Grecs en Sicile, p. 14-24. Cf. Didot-Müller, Fragmenta historicorum græcorum, t. I, p. xLv.

2. Συραχόσιοι de πάσας τὰς τῶν Σιχελῶν πόλεις ὑπηχόους ποιησάμενοι πλὴν τῆς ὀνομαζομένης Τριναχίης, ἔγνωσαν ἐπὶ ταύτην στρατεύειν... Diodore de Sicile, ΧΗ, 29, $ 2; éd. Didot-Müller, t. 1. p. 430.

3. Où d"’AGnurior ἐν τῇ Νάξῳ ἐστρατοπεδευμένοι τὰ πρὸς τοὺς Σιχελοὺς ἔπρασσον, ὅπως αὐτοῖς ὡς πλεῖστοι προσχωρήσονται, χαὶ οἱ μὲν πρὸς τὰ πεδία μᾶλλον τῶν Σιχελῶν ὑπήχοοι ὄντες τῶν Συραχοσίων οἱ πολλοὶ ἀφεστήχεσαν. Thucydide, VI, 88, ὃ 3; éd. Didot-Ilaase, p. 280. --- Ὁ Νιχίας... πέμπει ἐς τῶν Σιχελῶν τοὺς τὴν δίοδον ἔχοντας χαὶ σφίσι ξυμμάχους... Thucydide, VII, 32, $ 1; éd. Didot-Haase, p. 302.

4. Δύο γὰρ ποιεῖ στόλους ᾿Ιταλιχοὺς διαβάντας εἰς Σιχελίαν... ὡς δὲ Φίλιστος ὁ Συρχαχούσιος ἔγραψε, χρόνος μὲν τῆς διαθάσεως ἦν ἔτος ὀγδοηχοστὸν πρὸ τοῦ Τρωϊχοῦ πολέμου" ἔθνος δὲ τὸ διαχομισθὲεν ἐξ ᾿Ιταλίας, οὔτε Σιχελῶν, οὔτε Αὐσὸγων, 097" Ἐλύμων, ἀλλὰ Λιγύων, ἄγοντος αὐτοὺς Σιχελοῦ. Τοῦτον δ΄ εἶναί φησιν υἱὸν Ἰταλοῦ, χαὶ τοὺς ἀνθρώπους ἐπὶ τούτου δυναστεύοντος, ὀνομασθῆναι Σιχελούς. Ἐξαναστῆναι δὲ ἐχ τῆς ἑαυτῶν τοὺς Λίγνας ὑπό τε Ὀμόριχῶν χαὶ Πελασ- “ῶν. Philiste, frasm. 3; Didot-Müller, Fragm. histor. græc., t. I, p. 185; cf. Denys d’Halicarnasse, I, 22; éd. Teubner-Kiessling, t. 1, p.27; éd. Didot, p. 16, 1. 24-32.

eut fait tomber sous le joug des Syracusains la capitale des Sicules. Ce grand événement historique avait donc eu lieu de son vivant. Personne n'était mieux placé que lui, Syracusain, pour savoir ce que les Sicules disaient eux-mêmes de leur origine et de leur histoire. Or pour lui, comme pour Philiste, Sikélos est un nom d'homme, le nom d’un roi successeur d’Italos ; seulement Sikélos n’est pas monté sur le trône immédiatement après Italos ; entre les règnes de ces deux princes, il faut intercaler celui de Morgés !,

La même tradition se retrouve chez Hellanique de Lesbos. Cet historien, postérieur à Antiochus, était à peu près contemporain de Philiste, mais il n’était pas Sicilien comme lui. Or il dit aussi que Sikélos était un roi; seulement, prenant l’une pour l’autre deux races qui se sont succédé sur le sol italien, il le fait régner sur les Ausones * : méprise évidente; en effet, comme Thucydide nous l’apprend, les Sicules étaient chassés par les Opiques. On trouve la même doctrine chez Antiochus de Syracuse *. Or le mot Opiques est un synonyme

1. ᾿Αντίοχος Ξενορώνεος τάδε συνέγραψε πεοὶ ᾿Ιταλίας ëx τῶν ἀρχαίων λόγων τὰ πιστότατα χαὶ σαφέστατα. Τὴν γὴν ταύτην ἥτις γὺν Ἰταλία χαλεῖται, τὸ παλαιὸν εἶχον Οἵἴνωτροι, "Ἔπειτα διεξελθὼν... ὡς βασιλεὺς ἐν αὐτοῖς Ἰταλὸς ἀνὰ χρόνον ἐγένετο, ἀφ΄ οὗ μετωνομάσθησαν ᾿Ιταλοὶ, τούτον δὲ τὴν ἀρχὴν Μόργης διεδέξατο, ἀφ’ où Μόργητες ἐχλήθησαν" χαὶ ὡς Σιχελὸς ἐπιξενωθεὶς Μόργητι, ἰδίαν πράττων ἀρχὴν διέστησς τὸ ἔθνος, ἐπιφέρει ταυτί, Οὕτω δὲ Σιχελοὶ χαὶ Μόργητες ἐγένοντο χαὶ ᾿Ιταλίητες, ἐόντες Οἴνωτροι, Antiochus, fragm., 3; Didot-Müller, Fragm. hislor. græc., 1. 1, p. 181]. — Ἐπεὶ δὲ Ἰταλὸς χατεγήρα Μόργης ἐδασίλευσεν, ἐπὶ τούτον δὲ ἀνὴο ἀφίχετο ἐκ Ῥώμης φυγάς. Σιχελὸς ὄνομα αὐτῷ, Fragm. 7,ibid., p. 182. — Denys d’Halicarnasse, I, 12, 73; éd. Teubner- Kiessling, t. 1, p. 15, 90; Didot, p. 9, 1. 32-43; p. 54, 1. 12-14.

2. Δύο γὰρ ποιεῖ στόλους Ἰταλιχοὺς διαβάντας εἰς Zuxéhéav” τὸν μὲν πρότερον Ἐλύμων, οὖς φησιν ὑπὸ Οἰνώτρων ἐξαναστῆναι" τὸν δὲ μετὰ τοῦτον ἔτει πέμπτῳ γενόμενον, Αὐσονίων Ἰάπυγας φυγόντων βασιλέα δὲ τούτων ἀποφαίνει Σιχελὸν, ἀφ΄ οὗ τοὔνομα τοῖς τε ἀνθρώποις χαὶ τῇ νήσῳ τεθῆναι. Hellanique, fragm. 53; Didot-Müller, Fragm. histor. græc., t. 1, p. 52. Cf. Denys d’Halicarnasse, I, 22; éd. Teubner-Kiessling, t. 1, p. 27; Didot, p. 16, 1. 18-24.

3. Σιχελοὲ δ΄ ἐξ Ἰταλίας, ἐνταῦθα γὰρ ᾧχουν, διέδησαν ἐς Σιχελίαν φεύγοντες Ὀπιχοὺς. Thucydide, livre VI, c. 2, $4; édition Didot, p. 944. — ᾿Αντίοχος δὲ ὁ Συραχούσιος χρόνον μὲν οὐ δηλοῖ τῆς διαβάσεως, Σιχελοὺς ὃς τοὺς μεταναστάντας ἀποφαίνει, βιασθέντας ὑπό τε Οἰνώτρων χαὶ ᾿Οπιχῶν, Στρατῶνα ἡγεμόνα

LES SIGULES. 311

d'Ausones, Antiochus dit formellement que les Opiques s’appellent aussi Ausones ‘. Aristote enseigne la même synonymie en ajoutant une observation, c’est que celte synonymie est à la fois ancienne et moderne ?. Les Ausones sont le rameau méridional de la race ombro-latine. Ilellanique a donc commis, entre les Ligures vaincus et leurs ennemis vainqueurs, une confusion qu'il faut soigneusement éviter. La tradition la plus ancienne et la seule autorisée fait de Sikélos ou Siculus un chef des Ligures qui aurait donné son nom à un rameau de cette race. C'est ce que répèle plus tard Silius Italicus. Après avoir parlé de l'invasion des Sicanes, c’est-à-dire des Ibères, en Sicile, il ajoute : « Bientôt la jeunesse ligure, conduite par Siculus, donna un nouveau nom aux royaumes dont elle s’empara?. »

Les noms des Sicules et des Ligures se trouvent associés sous une autre forme dans le passage où Festus nous montre les sept collines romaines occupées concurremment, dans les temps les plus anciens de l’histoire, par les Ligures et les Sicules, qui tous deux en sont chassés par un peuple venu de Riéti 4, c’est-à-dire du Nord. Dans ce passage, le mot de Si-

τῆς ἀποιχίας ποιησαμένους. Antiochus, fragm. 1; Didot-Müller, Fragm. histor. græc., t. I, p. 181. Cf. Denys d’Ilalicarnasse, I, 22; éd. Didot, p. 16, 1. 32-36. |

1. ᾿Αντίοχος μὲν οὖν φησὶ τὴν χώραν ταύτην [Καμπανίαν] ᾽Οπιχοὺς οἰχῆσαι, τούτους ὃξ χαὶ Αὔσονας χαλεῖσθαι, Antiochus, fragm. 8; Didot-Müller, Fragm. histor. græc., À. I, p. 183; cf. Strabon, V, 4, ὃ 3; éd. Didot-Mül- Jer et Dübner, p. 202, I. 13-14.

2. Ὥχουν δὲ τὸ μὲν πρὸς τὴν Τυῤῥηνίαν Ὀπιχοὶ χαὶ ποότερον χαὶ νῦν χαλούμενοι τὴν ἐπωνυμίαν Αὔσονες. Aristole, Politique, VII, 9, $ 3; éd. Didot, t. 1, p. 611-612. On doit à Polybe le système plus récent et par conséquent faux, suivant lequel les Ausones et les Opiques sont deux peuples différents: Πολύδιος δ΄ ἐμφαίνει, δύο ἔθνη νομίζων ταῦτα" ᾿Οπιχοὺς γάρ φησι χαὶ Αὔσονας οἰκεῖν τὴν χώραν ταύτην περὶ τὸν Κρατῆρα. Polybe, XXXIV, 11, $ 7; 26 éd. Didot, t. IT, p. 117. Strabon, V, 4, ὃ 3; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 202, 1. 45-17. Cf. Scymnus de Chio, vers 228-246; Didot-Müller, Geographi græci minores, 1. [, p. 205-206.