Whitney, La vie du langage, 1875, p
de l’Afrique centrale, que les races de ces pays, encore si peu et si mal explorés, soient mieux connues : jusque-là ne prétendons pas dévoiler des secrets encore inabordables à la sciènce de notre temps. Bornons-nous à constater que d'’antiques légendes placent à l'aube de l'histoire, dans les régions occidentales de l'Europe, un puissant empire créé par une population dont l'origine, suivant ces vieux récits, n'était pas asiatique, et qui serait venue d’une ile située, parait-il, à l'ouest de l'Espagne et des régions septentrionales de l'Afrique.
a RS Ur is τον ρον σα ja 5" εν 5 "
LES IBÉRES.
Soumarns. $ 1, D'où viennent les Ibères? — $ 2. Les Sicanes, peuple ibère. — $ 3. La Sicile appelée d'abord Thrinakie. — ὃ 4. La Sicile appelée ensuite Sicanie. — $ 5. Les Sicanes en Italie. — $ 6. Les Liburnes et les Libui. — $ 7. Les Sicanes et les Ibères en Gaule. — $ 8. Les Sordones ou Shardana en Gaule. — $ 9. Les Ibères en Grande-Bretagne. — ὃ 10. Les Ibères en Espagne. — $ 11. Les Phénicions en Espagne. — $ 12. Les Perses, les Carthaginois, les Ligures, les Gaulois en Espagne. — ὃ 13. Les Ibères en Sardaigne et en Corse. — $ 14. Les Ibères en Afrique.
$ 1. D'où viennent les Ibères ?
Les Ibères semblent être les descendants de ces dix millions d'hommes légendaires, qui, suivant Théopompe, sortirent du continent séparé de nous par l'Océan, et vinrent s'établir dans le pays des Hyperboréens. Ce seraient leurs aïeux qui, partis de l’Atlantide neuf mille ans (?) avant Platon, auraient imposé leur domination à l'Europe occidentale jusques et y compris l'Italie, à l’Afrique du nord jusqu'aux frontières de l'Egypte !.
1, Sur les différents systèmes relatifs à l’origine des Ibères, voir Diefenbach, Origines europeæ, p. 110, et le mémoire de feu George Phillips intitulé: Die Eintwanderung der Iberer in die pyrenäische Halbinsel, dans les Sitzungsberichte der kaisertichen Akademie der Wissenschaften zu Wien, t. LXV (année 1870), p. 519. G. Phillips établit, p. 532-533, que la langue
Mais depuis ce temps, que de désastres ils ont subis! Ils auraient possédé, en Europe : l'Espagne, la Gaule, l'Italie, les iles Britanniques, la Corse et la Sardaigne, ils auraient pénétré dans la péninsule grecque et occupé une portion de l'Afrique; depuis, leur histoire n’est guère que celle des conquêtes faites à leur détriment par des peuples guerriers qui sont venus successivement les placer sous le joug.
des Ibères d’Asie était iranienne. M. Bréal considère cette doctrine comme fondée. Il n’y a donc aucune raison pour supposer une parenté quelconque entre les Ibères d’Asie et ceux d’Espagne. Quand Strabon a admis que les Ibères d’Asie sont une colonie de ceux d’Espagne, (livre I, c. 3, $ 21, édition Didot-Müller et Dübner, p. 51, 1. 3.), quand d’autres érudits de l’antiquité ont prétendu faire des Ibères d’Espagne une colonie de ceux d’Asie, ils ont donné une importance exagérée à la consonnance fortuite des noms de ces deux peuples, et dès l’antiquité, de meilleurs critiques ont rejeté cette hypothèse en se fondant sur la différence des mœurs et des langues de ces deux peuples : Ἴθηρας δὲ τοὺς ἐν ᾿Ασίᾳ où μὲν προγόνους οἱ δ΄ ἀποίκους ἡγοῦνται τῶν Εὐρωπαίων ᾿Ιδήρων, οἱ δὲ μόνον ὁμωνύμους ἔθος γὰρ᾽ οὐδὲν ἦν ὅμοιον, ἣ γλῶσσα, Appien, De bello Mithridatico, 101, édition Didot, p. 259. Les textes plus récents qu'a reproduits M. Diefenbach, (Celtica, t. IT, seconde partie, p. 12) ne valent pas la peine d’une citation. G. Phillips, pose, p. 550-555, la question de savoir si les Ibères sont venus d’Amérique, et il reste dans le doute. Il est également diflicile d’admettre que les Basques descendants des Ibères soient des Touraniens, de même race par conséquent que les Finnois, seuls Touraniens dont on constate d’une manière certaine l’existence en Europe avant l’arrivée des Hongrois et des Mongols. Les Finnois, au temps de Tacite, étaient encore des sauvages qui ne connaissaient ni les métaux ni les étoffes. Les Ibères soutiarent bien plus anciennement une guerre maritime contre les Phéniciens de Cadix. La tribu ibérienne des Tartesses faisait, plus de 500 ans avant notre ère, le commerce par mer jusqu’aux Îles Britanniques: Tartessiisqué in terminos OEstrymnidum Negotiandi mos erat…
Avienus, Ora maritima, v. 113-114. Les Tartesses colonisèrent la Sardaigne. Les Turdetans, descendants des Tartesses, se servaient de tonneaux d’argent et avaient pour leurs chevaux des mangeoires d’argent au temps d’Hamilcar Barca, 238-230 av. J.-C. (Strabon, 1. ΠῚ, c. 2, $ 14, édition Didot-Müller et Dübner, p. 125, 1. 5-8.) On conviendra que si les Finnois et les Ibères étaient deux peuples de même race, ils ne se ressemblaient guère par la civilisation. Voir plus haut, p. 12-13.
$ 2. Les Sicanes, peuple ibère.
Un des plus anciens ennemis connus qu’aient eus les Ibères, est le peuple des Ligures. Les Ligures, ou mieux Liguses, dont une fraction importante a porté le nom de Sikéles ou Sicules, semblent avoir appartenu à la race indo-européenne sans qu'on puisse toutefois l’établir par les méthodes de la linguistique. De concert.avec les Illyriens et les Thraces, autres membres de la famille européenne, ils auraient précédé les Gréco- Italo-Celtes dans la conquête des régions méridionales de l'Europe. Leur première guerre connue se fit contre la fraction des Ibères qui portait le nom de Sicanes.
L'origine ibérienne des Sicanes est attestée par deux écrivains d'une haute autorité, par Thucydide qui termina son histoire à l’an 411 avant J.-C., par Philiste de Syracuse qui écrivait au commencement du siècle suivant !. Ces deux auteurs
4. Σιχανοὶ δὲ... φαίνονται... “Ιὔηρες ὄντες χαὶ ἀπὸ τοῦ Σιχανοῦ ποταμοῦ τοῦ ἐν ᾿Ιδηρία ὑπὸ Λιγύων ἀναστάντες, Thucydide, VI, 2, $ 2; édition Didot- Haase, p. 244. |
Περὶ δὲ τῶν... Σικανῶν... bÜüuorés... φησιν ἐξ ᾿Ιδηρίας αὐτοὺς ἀποιχισθέντας... ἀπὸ τινος Σιχανοῦ ποταμοῦ χατ΄ ᾿Ιδηρέαν ὄντος τετευχότας ταύτης τῆς προσηγορίας. Philiste, Fragmenta historicorum græcorum, t. I, p. 185, fragment 3. Cf. Diodore de Sicile, livre V, ὁ. 6. La doctrine de Philiste et de Thucydide se rapproche de celle d'Ephore qui considérait les Ibères comme les plus anciens habitants de la Sicile : “Iénpes οὔσπερ πρώτους φησὶν τῶν βαοδώρων “Eyopos λέγεσθαι τῆς Σικελίας οἰχιστώς (Ephore, chez Didot-Müller, Fragmenta historicorum græcorum, À. I, p. 246, fragment 51; cf. Strabon, livre VI, c. 2, $ 4; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 224, 1. 33, 34); elle a pénétré dans le périple de Scymanus de Chio, vers 264-268 :
Didot-Müller, Géographi græci minores, t. I, p. 207. Voir aussi: : Denys d’Halicarnasse, I. 1, 6. 2?, (éd. Teubner-Kiessling, t. 1, p. 26, 1. 18, 19): χατεῖχον 0° αὐτὴν Σιχανοὶ, γένος ᾿Ιδηριχόν;; Solin, Collectanea, c. 11: Sicaniæ diu antc Trojana bella Sicanus rex nomen dedit, adveclus cum amplis-
sont d’accord pour nous apprendre que les Sicanes habitaient ὦ en Ibéric sur les bords d’un fleuve appelé Sicanos. Sur la situation de ce fleuve on ne peut émettre que des hypothèses.
Le γιὸ siècle avant notre èrc est l'époque à laquelle remontent les plus anciens renseignements précis que les Grecs nous aient transmis sur les régions occidentales de l'Europe. Alors le Rhône était la limite orientale de l'Ibérie. Bientôt, probablement vers la fin de ce siècle, les Ligures devinrent maîtres des côtes de la Méditerranée entre le Rhône et les Pyrénées, poussèrent même leurs conquêtes au sud des Pyrénées qui plus tard furent considérés comme la limite septentrionale de l’Ibérie. On chercha donc alors en Espagne le fleuve Sicanos, patrie des Sicanes de Sicile; on dit qu’il y avait en Espagne un fleuve de ce nom; Festus Aviénus nous l'apprend, et ce fleuve serait le Xucar qui se jette dans la Méditerranée au sud de Valence. Sur les bords du Xucar, il y aurait eu, au vi® siècle avant J.-C., une ville appelée Sicana dont parlent Hécatée et Aviénus !. Le Xucar est-il bien le Sicanos, ce fleuve ibère des bords duquel les Sicanes chassés par les Ligures arrivèrent en Sicile? On peut le contester.
Le mot ibère a deux sens, le sens restreint, le sens étendu. Dans le sens restreint, qui est probablement le sens primitif, l'Ibérie est la région nord-est de l'Espagne, c'est le pays dont
sima Iberorum manu; et les scholiastes d’Homère, Odyssée, XXIV, 307. Timée, qui écrivait au troisième siécle avant notre ère traite Philiste d'ignorant et prétend que les Sicanes étaient autochthones: Τίμαιος δὲ τὴν ἄγνοιαν τούτου τοῦ συγγοαφέως [Φιλίστου] ἐλέγξας, ἀχοιδῶς ἀποφαίνεται κὐτὸχθονας εἶναι, Timée, chez Didot-Müller, Fragmenta historicorum græcorum, 1,1, p. 193, fragment 2. Cf. Diodore, V, 6, $ 1; éd. Didot, t. I, p. 257, 1. 5-8. Mais nous considérons comme plus vraisemblablement authentiques les traditions conservées par les auteurs les plus anciens, et ce seront elles qui systémati juement serviront de base à nos récits. 1. Σικάνη, πόλις ᾿Ιδηρίας, Hécatée, chez Didot-Müller, Fragmenta historicorum græcorum, t. I, p. 2, fragment 15.
Adtollit inde se Sicana civitas, Propinquo ab amni sic vocata Ibericis.
- Aviénus, Ora maritima, vers 479-480. Cf. Müllenhof, Deutsche Ar, tumskunde, p. 161. |
* l'Ebre est la principale rivière. Le périple phénicien de la fin du γι" siècle avant notre ère, qui a fait la base de la compilation écrite par Aviénus environ neuf cents ans plus tard, entend le mot ibère dans le sens restreint : il oppose par exemple les Ibères aux Tartesses qui occupaient le sud-est de l'Espagne ᾿. C'est le système d'Ephore, auteur du 1ve siècle avant notre ère ?, reproduit par Scymnus de Chio vers l'an 90 avant J.-C$. C’est le système d’'Hérodote, dans son premier livre écrit peu après l'an 450 avant J.-C‘.
Mais à côté du sens restreint du mot ibère, il y a le sens étendu dans lequel ce mot désigne l’ensemble d’une race dont originairement il ne désignait qu’un des rameaux. Le sens étendu a été adopté par Hérodore d'Héraclée dans son ouvrage sur Héraclès, écrit au v° siècle avant notre ère, où cet auteur donne comme étant de race ibérique, les Cunètes, habitants des rives du Guadiana, les Tartesses dont le Guadalquivir était le fleuve principal et dont la limite septentrionale était en face