livre IL, c. 5, $ 5, éd, Didot-Müller et Dübner, p

sans avantage signalé d’une part ni de l’autre; puis tout d’un coup une terreur panique s’empara des Ibères qui prirent la fuite, et un incendie que rien ne faisait prévoir réduisit leurs navires en cendres. Il leur avait semblé voir des lions sur les proues des vaisseaux phéniciens, et ces lions avaient lancé des rayons de feu qui avaient brülé la flotte ibérienne !.

Cadix était sauvé. Les Tyriens, qui avaient pour auxiliaires dans cette guerre les Carthaginois ?, prirent l'offensive contre les Ibères. Ils ne se contentèrent pas de posséder en Ibérie Cadix: ils multiplièrent leurs établissements dans ce pays, principalement sur la portion méridionale des côtes espagnoles de la Méditerranée où ils fondèrent notamment Abdère aujourd’hui Almeria, et Malaca aujourd’hui Malaga. Suivant Strabon, ils auraient, antérieurement à Homère, c’est-à dire antérieurement à l’an 950 environ avant notre ère, possédé la meilleure partie de l'Espagne *. Varron a placé leur nom dans la liste qu'il nous donne des peuples qui ont été maîtres de toute l'Espagne * : on sait quelle réputation de science avait ce Romain qui écrivait au milieu du premier siècle avant J.-C. Des colonies ont formé la base de la suprématie des Phéniciens en Espagne. Ces colonies, ce sont surtout les Liby- Phéniciens, mélange d’Africains et de Chananéens, qu'Aviénus nous montre installés dans le pays des Tartesses, près

1. Macrobe, Saturnales, livre I,c. 29. Je ne puis admettre avec M. Movers, Phônizisches Allerthum, t. IT, 2° partie, p. 658, que Théron fut un Gaulois. Le texte ne le dit point.

2. Auxilium consanguineis Carthaginienses misere. Justin, livre XLIV, c. 5, éd. Teubner-leep, p. 217. Carthage existait comme colonie sidonienne à cette date, avant d’avoir été fondée pour la seconde fois par les Tyriens en 813 (Movers, Phônizisches Alterthum, t. IT, 2° partie, p. 137).

3. Τοὺς δὲ Φοίνιχας λέγω- μηνυτάς" χαὶ τῆς ᾿Ιδηρίας καὶ τῆς Διδύης τὴν ἀρίστὴν οὗτοι χατέσχον πρὸ τῆς ἡλικίας τῆς ‘Oupou. Strabon, livre IIT, c. 2,814; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 125,1]. 1-8. Movers, Phônizisches Alterthum, t. IT, 2° partie, p. 615 et suiv. Cf. Lenormant, Manuel d'histoire ancienne, 2e édition, t. 1Π|, p. 60.

&, In universam Hispaniam M. Varro pervenisse Hiberos et Persas et Phœnicas Celtasque et Pœnos tradit. Pline, Histoire naturelle, éd. Littré, livre IL, ce. ὃ καὶ 3,1. I, p. 154; édit. Teubner-lanus, livre II, c. 3, $ 8, t. I, p. 124.

62 LIVRE 1". CHAPITRE III. καὶ 11.

du détroit de Gibraltar, sur les côtes de la Méditerranée :.

Ces Liby-Phéniciens paraissent identiques aux E/bestoï qui, d’après Philiste de Syracuse, auteur de la fin du ν᾽ siècle avant notre ère, aurait été un peuple de Libye. Εἰ, première syllabe de ce nom, serait l’article sémitique. En le retranchant il reste Bestivi pour le nom du peuple ?. Les Bestioi semblent devoir être reconnus dans les Bastules surnommés Phéniciens qui, sous l'empire romain, habitaient, suivant Ptolémée, sur 168 bords de la Méditerranée, entre les Turdules et Ia limite septentrionale de la Bétique ὃ.

1. Hic Chrysus amnis intrat altum gurgitem, Ultra citraque quatuor gentes colunt, Nam sunt feroces hoc Libyphænices loco.

Avienus, Ora maritima, vers 419-421. Cf. Scymnus de Chio, vers 196-198 : Ἰῶν πρὸς τὸ Σαρδῷον δὲ πέλαγος χειμένων οἰχοῦσι Λιδυφοίνιχες, ἐκ Καρχηδόνος ἀποιχέαν λαῤόντες.

Didot-Müller, Geographi græci minores, t. I, p. 203. Movers, Phônizisohes Aiterthum, t. II, 2e partie, p. 427-432, 559-562, 580-584, 630-653.

2. Περὶ δὲ τοὺς Λίδυας ἐχτὸς Εὐρώπης ᾿Ελδέστιοι χαὶ Μαστιηνοί, Philiste, fragment 30, Didot-Müller, Fragmenta historicorum græcorum, t. I, p. 188. Cf. Müller, Geographi græci minores, t. I, p. 203; Müllenhof, Deutsche Altertumskunde, t..I, p. 145. Ce dernier soutient, p. 153, que les Bastules sont identiques aux Mastiènes; cette doctrine nous semble erronée.

3. Βαστούλων τῶν χαλουμένων Ποινῶν. Ptolémée, livre I, c. 3, éd. Wilberg, p. 111; éd, Nobbe, livre IL, c. 4, $ 6, t. I, p. 75. Didot-Müller, t. 1, p. 110. Cf. Strabon : ὅρος ἐστὶ τῶν ᾿Ιδήρων τῶν καλουμένων Βαστητανῶν οὖς καὶ Βαστούλους χαλοῦσιν, à Κάλπη (Strabon, livre III, 6. 4, $ 7; éd. Didot- Müller et Dübner, p. 115, 1. 42-44). Πρὸς νότον Βαστητανῶν οἱ μεταξὺ τῆς Κάλπης χαὶ τῶν Γαδείρων στενὴν νεμόμενοι παραλίαν ((. 2,S 1, Ibid. p. 116, 1. 44-46). Si les ᾿Ελθέστιοι de Philiste étaient identiques aux E)6vaiveor d’Hérodore, fragm. 20, Didot-Müller, Fragmenta historicorum græcorum,

IL, p. 34, Hérodore se serait trompé en donnant ces derniers pour Ibères. Mais cette identité est une hypothèse gratuite. Celbiceni chez Aviénus, paralt être une corruption ἀ᾽ ᾿Ελδυσίνιοι chez Hérodore:

Pars porro Eoa continet Tartessios

Et Cilbicenos.… ΄

Atque inde rursus usque Cempsorum sata Jleates agro se feraci porrigunt:

Maritima vero Cilbiceni possident

Sunt Massieni; regna Cilbicena sun

Appuyés sur ce peuple et sur d’autres colonies fondées sur les côtes, les Phéniciens exerçaient sur toute l'Espagne une sorte de suzeraineté qui paraît avoir duré des siècles. Mais ces hardis navigateurs, si puissants dans une contrée lointaine qui semblait alors l’extrémité du monde, ne surent pas se défendre eux-mêmes dans leur propre pays : Naboukoudouroussour, roi de Babylone, mit Tyr sous le joug l’an 574 avant notre ère !, et les colonies phéniciennes d'Espagne passèrent, comme la Phénicie, sous la domination du grand monarque d'Orient. Mégasthène qui, trois siècles plus tard, écrivit l’histoire de l'Inde, y reproduisait une légende d’après laquelle Naboukoudouroussour, maître de la Phénicie, se serait rendu en personne aux colonnes d'Hercule ?. Mais Naboukoudouroussour n'avait pas besoin de se déplacer pour conquérir l'Espagne qui, après la conquête de Tyr, tombait comme accessoire sous sa haute suzeraineté.

8 12. Les Perses, les Carthaginois, les Ligures, les Gaulois en Espagne.

Moins de quarante ans après, la Phénicie passait entre les mains de nouveaux dominateurs. Cyrus, en s’emparant dela

Feracis agri et divites Tartessii.

Aviénus, Ora maritima, vers 254-255, 301-303, 422-493.

Sur d’autres mauvaises leçons du nom de ce peuple dans Marcien d’Héraclée et Appien, voir Movers, Phônizisches Alterthum, t. IT, 2° partie, p. 630. Müllenhof (Deutsche Altertumskunde, t. I, p. 120, 129, 144, 145), distingue dans Avienus les Cilbicini, vers 255, 303, des Selbyssini, vers

1. Sur la soumission de Tyr ἃ Naboukoudouroussour voyez Maspero, Histoire ancienne, 4° édition, p. 553.

2. Ναδοχοδρόσορον δὲ τὸν παρὰ Χαλδαίοις εὐδοχιμήσαντα “HpaxAéous μᾶλλον, καὶ ἕως Στηλῶν ἐλάσαι. Mégasthène, Indica, livre 11: fragm. 20, Didot-Müller, Fragmenta historicorum græcorum, t. 11, p. 416. Cf. Josèphe: Μεγασθένης ἐν τῇ τετάρτῃ τῶν ᾿Ινδιχῶν.., καταστρέψασθαι γὰρ αὐτὸν [NaGouyodovéσορόν] φησι Διδύης τὸν πολλὴν χαὶ ᾿Ιδηρίαν. Antiquités judaiques, livre X, δ. 11,$ 1: éd. Didot-Dindorf, t. 1, p. 391-392. Fragmenta historicorum græcorum, t. 11, p. 417, fragm. 22.

θά . LIVRE 1%, CHAPITRE III. $ 12.

Phénicie, 537 ans avant notre ère, mit, par voie de conséquence, les colonies phéniciennes sous sa suprématie. Aussi les Perses sont-ils placés par Varron à côté des Phéniciens dans la liste des peuples qui ont tenu l'Espagne sous leur joug !. De là aussi l’origine de la légende d'après laquelle Hercule, en d'autres termes, le dieu phénicien Melkarth, dans son voyage mythique d'Espagne, aurait eu des Mèdes et des Perses parmi ses compagnons de route ?, c'est-à-dire qu'au vi* siècle avant notre ère, 1l y eut des Mèdes et des Perses dans les navires qui conduisaient au temple de Melkarth à Gadeïra (Cadix) les Phéniciens ses adorateurs.

Les Carthaginois profitèrent de l'abaissement des Phéniciens pour se proclamer indépendants, et, sous le règne de Cambyse qui commença vers l'an 525 avant notre ère, ils refusèrent de reconnaitre la suprématie des Perses ἢ. Hannon, auteur de cette révolution #, ne paraît pas avoir été assez puissant pour réunir à l’empire naissant de Carthage le vieil empire phénicien d'Espagne qui tomba presque entièrement entre les mains des Gaulois, c'est-à-dire qui passa des Chananéens aux Indo-Européens.

Déjà, nous l'avons vu, un peuple indo-européen avait pénétré dans la Péninsule. Les Ligures, à la date des documents

4. In universam Hispaniam pervenisse Iberos et Persas.. Pline, Histoire naturelle; éd. Littré, livre III, c. 3, $ 3, t. I, p. 154; éd. Teubnerlanus, livre ILE, c. 3,$ 8,t. I, p. 124.

2. Postquam in Hispania Hercules, sicuti Afri putant, interiit, exercitus ejus.. brevi dilabitur. Ex eo numero Medi, Persæ et Armenii navibus in Africam transvecti. Salluste, Jugurtha, c. 18. Avant Cyrus, Tyr avait des Perses à sa solde (Ézéchiel, XXVII, 40, vers l’an 600). Nous ne croyons pas que les populations blanches du nord de Afrique descendent de ces Mèdes et de ces Perses. Si elles sont venues d'Espagne, comme il résulte du récit emprunté par Salluste aux traditions carlhaginoises, elles sont d’origine ibérienne. L'opinion contraire est soutenue par F. Lenormant, Manuel d'histoire ancienne, t. 1, p.427; t. LT, p. 155. Nous ne croyons pas être là-dessus en désaccord avec M. Brugsch, Histoire d'Égypte, 2° édition, p. 7-8, cf. p. 45, 109.

3. Hérodnte, livre III, c. 17, 19; éd. Didot-Dindorf, p. 138.

&, Voir les passages de Justin, livre XIX, c. 4, — d’Hérodote, livre VIT, c. 165, — et de saint Jean-Chrysostome cités par M. Müller, Geographi græci minores, t. 1, Prolégomènes, p. xx et xx1.

mis en œuvre par Aviénus, c’est-à-dire à la fin du vi* siècle av.J.-C., possédaient les deux extrémités de la chaîne des Py- . rénées, à l’est auprès d'Ampurias, à l'ouest aux environs de Bayonne ; ils avaient même atteint les sources du Bétis.

Mais la domination gauloise en Espagne eut bien plus d’importance que celle des Ligures. Les Gaulois, au temps d'Hérodote, c’est-à-dire au milieu du v° siècle avant notre ère, étaient établis dans la région nord-ouest de l'Espagne jusqu'au pays des Cunètes!; leurs colonies leur fournirent un point d'appui pour dominer le reste de l'Espagne jusqu’à la conquète de ce pays par les Carthaginois, deux siècles plus tard, de l’an 238 à l’an 219 avant J.-C.?; et bientôt après ce succès Carthage écrasée laissa tomber l'Espagne comme une proie dans le gouffre du monde romain.

$ 13. Les Ibères en Sardaigne et en Corse.

Les Ibères n’ont pas seulement possédé les Iles Britanniques, la Gaule, l'Italie, l'Espagne, la Sicile : les deux grandes îles de la Méditerranée occidentale, la Sardaigne et la Corse leur ont aussi appartenu. Suivant Pausanias, des Ibères, montés sur une flotte que commandait un amiral du nom de Norax, auraient trouvé en Sardaigne des habitants logés épars dans des cavernes et des cabanes. Ils auraient fondé la première ville de Sardaigne et l’auraient appelée Nora, du nom de leur chef,

1. Οἱ Κελτοί εἰσι ἔξω Ἡρακλέων στηλέων, ὁμουρέουσι δὲ Κυνησίοισι, ot ἔσχατοι πρὸς δυσμέων οἰχέουσι τῶν ἐν τῇ Εὐρώπῃ κχατοιχημένων, Hérodote, livre 11, c. 33, $ 3; éd. Didot-Dindorf, p. 83, 1. 2-5. ‘Péee γὰρ δὴ διὰ πάσης τῆς Εὐρώπης ὁ Ἴστρος, ἀρξάμενος x Κελτῶν, οἱ ἔσχατοι πρὸς ἡλίου δυσμέων μετὰ Κύνητας οἰχέουσι τῶν ἐν τῇ Εὐρώπῃ (Livre IV, c. 49, $ 4; éd. Didot- Dindorf, p. 198, 1. 8-11).

2. Diodore de Sicile, livre XXV,c. 8-17; éd. Didot-Müller, t. II, p. 457- 460, 629. Polybe, livre 11, c. 4, 143, 36; livre ΠῚ, c. 13-17; 2e édition Didot, p. 68, 76, 93, 127-130. Sur la domination celtique en Espagne, voyez Éphore (quatrième siècle avant J.-C), cité par Strabon, IV, 4, 6; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 165, 1. 37-40; et Ératosthène (276-196), chez Strabon, II, 4, 4; Ibid., p. 88, 1. 23-29. Comparez Varron cité par Pline, IL, αὶ 8; éd. Teubner-lanus, t. I, p. 124, 1. 29,

longtemps avant la guerre de Troie ‘. On trouve plus tard cette tradition dans Solin, qui fait venir de Tartesso cette colonie 1bérienne. |

Le nom même des Sardes, originaire de Libye suivant Silius ltalicus, Pausanias, Solin οἱ Isidore de Séville ?, se trouve sur les côtes de la Méditerranée, au nord des Pyrénées; il est écrit Sordus dans la description de ces côtes au vit siècle av. J.-C., par Aviénus. Cet auteur met les Sordi dans le pays qui fut plus tard le Roussillon, aujourd’hui département des Pyrénées- Orientales. Chez Aviénus le nom du peuple, Sordus, est identique au nom d’une rivière, le Sordus, qui coule dans le territuire de ce peuple, et ce territoire porte un nom dérivé du même mot : Sordicenus cespes, Sordicena gleba 3. Le nom des Sordones que Pline et Pomponius Méla nous montrent encore

1. Kat πόλεις οὔτε où Λίόνες, οὔτε τὸ γένος τὸ ἐγχώριον ἠπίσταντο ποιήσασ- Dur, σποράδες δὲ ἐν καλύδαις τε χαὶ σπηλαίοις, ὡς ἔχαστοι τύχοιεν, ὥχησαων... Μετὰ δὲ ᾿Αρισταῖον "Iénpes ἐς τὸν Σαοδὼ διαθαίνουσιν ὑπὸ ἡγεμόνι τοῦ στολον Νώραχι, καὶ ὠχέσθη Νώοα πόλις ὑπὸ αὐτῶν, Pausauias, livre X, c. 17, $ 2 οἱ ὅ; éd. Didot-Dindort, p. 512, 1. 14-16, 31-33.

2. Nihil ergo attinet dicere ut Sardus ab Hercule, Norax a Mercurio procreati, cuin aller ἃ Lybia, aller ab usque Tartesso lispaniæ in hosce lines pcrmeavisseut, a Sarlo terræ, a Noracc Noro oppido nounen datum. Solin, 4, 1; éd. Mommsen, p. 50, 1. 12-16. CF. Silius Italicus et Isidore :

Mox Libyci, Sardus, generoso sanguine fidens Herculis, ex 8086 mutavit nomina terræ.

Silius Italicus, Punica, livre ΧΙ, vers 359-360.

Sardus, Hercule procreatus, cum magna mullitudine a Libya profectus, Sardioiam occupavit et ex suo vocabulo insulæ nomen dedit. Isidore, Origines, livre XIV, c. 6,$ 39. Σαρδὼ δὲ ἡγεμονία τε ὕπηοξε τῶν Λιβύων. Pausanias, 1, X, 6. 17, καὶ 2; éd. Didot-Dindorf, p. 512, 1. 9.

3, Sordus inde denique

Populus agebat inter avios locos;

Ac pertinentes usque ad interius mare

Inter ferarum Jlustra ducebant diem

Qua piniferae staut Pyrene vertices,

Et arva late et gurgitem pounti premunt.

ἴω Sordiceni cespitis confinio.

Ora maritima, vers 552-558; éd. Holder, p. 165.

Hoc Sordicenæ, ut diximus, glebæ solum est.

Stagno hoc ab ipso Sordus amnis effluit.

Ibidem, vers 568, 574; éd. Holder, p. 165.

LES IBÉRES. 67

dans la mème région, au premier siècle après J.-C. ! n’est autre chose que le nom des Sordi développé à l'aide d'un suffixe. Le nom latin de la Sardaigne, Sardinia, est, à son tour, dérivé de celui des Sordones.

L’explication la plus naturelle de ces faits est que les Sordi ou Sordones, venant des côtes de la Gaule, et les Tartesses, venant des côtes méridionales de l'Espagne, ont, conjointement, colonisé la Sardaigne. Les premiers ont donné leur nom à l'île, les seconds y ont fondé une ville : les uns et les autres étaient Ibères. La colonisation phénicienne est postérieure ἢ. La tradition qui parle des Libyens ne nous contredit pas, si les Ibères et les Libyens sont le même peuple. Ce sont les Sordi ou Sordones, tant du continent que de l'ile, qui appa-

1. [ἢ ora regio Sordonum intusque Consuaranorum, Pline, Histoire naturelle, livre IT, éd. Littré, c. 5, $ 1, t. 1, p. 159; éd. Teubner-lanus, $ 32, {.1, p. 129. Ultra est Leucata, litoris nomen et Salsulæ [0η5... Inde est ora Sordonum et parva flumina Telis et Tichis. Pomponius Mela, livre II, c. 5, $ 82, 8%; éd. Teubner-Frick. p. 46.

2. Un système différent a élé soutenu par Movers, Phônizisches Alterthum, t. 11, 2e partie, p. 570. Mais le livre de Movers date de 1850. Il n’est plus guère possible aujourd’hui de soutenir, comme l’a fait le savant professeur de Breslau, que le nom de la Sardaigne est d’origine phénicienne. Ce que les monuments égypliens récemment découverts nous apprennent de l'histoire des Shardana au xive siècle ne nous permet guère de les considérer comme Phéniciens, Chabas, Études sur l’antiquité historique, 2° édition, p. 186, 187, 189-201, 208, 296-307). Le rapprochement que Movers propose d’accepter entre la légendaire Iolaos qui aurail le premier colonisé la Sardaigne et le dieu carthaginoiïs Tarbal (p. 568), ne peut se concilier avec l’orthographe primitive de Iolaos, qui est Violavos, (Fabretti, Glossarium italicum, col. 1963; cf. Corssen, Die Etrusker, I, 838. L’association de lolaos avec le Pélasge Daidalos (Pausanias, IV, 30, 1), d’abord sujet du Phénicien Minos, ensuite révolté contre ce tyran, serait plus conciliable avec l'hypothèse qui ferait considérer Iolaos ou Violavos comme Pélasge. Τοῦ θεοῦ χρήσαντος... ἀποιχέαν εἰς Σαρδὼ πέμψαι χαὶ τοὺς ἐχ τῶν Θεσπιάδων αὐτῷ γενομένους υἱοὺς ἡγεμόνας ποιῆσαι ταύτης, [Ἢραχλῆς]) ἔχρινε τὸν ἀδελφιδοῦν ᾿Ιόλαον ἐχπέμψαι.., Θέσπιος ἀνὴρ ἦν τὸ γένος ἐπιpavès ἐχ τῶν ᾿Αθηνῶν, υἱὸς ᾿Ερεχθέως... — ᾿Ιολάος ἐπανιὼν εἰς τὴν ‘Edλάϑα, Diodore de Sicile, livre IV, c. 29, 8 4, 2; c. 30, ὶ 3; éd. Didot, t. IT, p. 208-209. Et en effet Iolaos venait de l’Attique : ᾿Ιολώον χαὲ Θεσπιέων τε καὶ Ex τῆς ᾿Αττικῆς στρατιὰ χατῆρεν ἐς Σαρδώ (Pausanias, livre Χ, C 17, 8; éd.. θΙάοι-Πἰηάονῖ, p. 512, 1. 36-38); or l’Attique est souvent considérée comme la terre pélasgique par excellence.

raissent sous le nom de Shardana, dans les documents égyptiens du xrv° siècle : on les distingue des Libyens proprement dits : quelques-uns d'entre eux, prisonniers du roi Ramsès II, sont réduits à servir comme auxiliaires dans l’armée "égyptienne où l’on trouve encore leurs descendants sous Ramsès ΠΙ; d’autres font partie de l’armée envoyée en Égypte par les puissances maritimes de la Méditerranée coalisées en vain contre la marine égypto-phénicienne sous le règne de Minephtah, successeur de Ramsès Ι΄, La colonisation phénicienne en Sardaigne fut la conséquence de ces événements militaires : les Phéniciens arrivèrent en Sardaigne comme alliés des Égyptiens vainqueurs.

En Corse, Sénèque, au premier siècle de notre ère, nous montre des Ibères qui portent encore le costume des Cantabres d'Espagne, et qui parlent leur langue, sauf de nombreuses modifications, que l’auteur latin explique par un long commerce avec les Grecs et les Ligures. Intervertissant les dates, il fait arriver les Ibères dans cetteile en troisième lieu,après les Grecs qu'il place les premiers, après les Ligures qu'il met les seconds?. L'ordre inverse, moins flatteur pour la vanité des historiens grecs, est certainement celui qu'il faut adopter.

1, De Rougé, dans la Revue archéologique, t. XVI, p. 37, suppose que la première lulte des Égyptiens contre les Shardana remonte à Séti Jer (xve siécle). I] pense que les Shardana venaient de Libye, mais le rapprochement fait par lui avec les Sordes du Roussillon est beaucoup plus favorable à mon opinion qu’à la sienne; cf. Revue archéologique, t. XVI, p. 86-91. D'ailleurs on a vu que les Libyens semblent être d’origine ibérique. — Shardana ne peut guère désigner les habitants de Sardes en Asie- Mineure, comme le pense M. Maspero. Car le thème du nom de Sardes est Sardi- et non Sarda- et ses habitants s’appelaient Σαρδιανοί, tandis que le nom de la Sardaigne est Σαρδώ, Σαρδόνος, thème Sardon- d’où Sardana, Shardana dérive naturellement. Voyez Étienne de Byzance aux mots Σάρdus et Σαρδώ. Cf. plus haut, p. 48, note 4.

2. Hæc ipsa insula sæpe jam cultores mutavit. Phocide relicta, Graii, qui nunc Massiliam incolunt, prius in hac insula consederunt.. Transierunt deinde Ligures in eam, transierunt et Hispani, quod ex similitudine ritus adparel: eadem enim tegmenta capitum idemque genus calciamenti, quod Cantabris est, et verba quædam, nam totus sermo conversatione Græcorum Ligurumque a patrio descivit, Sénèque, Ad Helviam, . C7, $ 8, 9; éd. Teubner-Haase, t. I, p. 244.

$ 14. Les Ibères en Afrique.

Si l’on admet l'identité des Ibères avec les habitants légendaires de l'Atlantide tant vantés par Platon, il faut croire aussi que les Ibères ont fait la conquête du nord de l’Afrique jusqu'aux frontières de l'Égypte. On devrait donc probablement considérer comme ibères les Amazones de Libye dont Diodore de Sicile nous a conservé l’histoire. Il n’a évidemment jamais existé de nations exclusivement féminines, comme les légendes grecques le supposent ; mais quand des populations nomades faisaient une entreprise guerrière, la famille entière, groupée sur un chariot que le père conduisait, a pu souvent se trouver sur les lieux mêmes où la bataille se livrait ; et, dans des moments critiques, la femme a dù quelquefois, à côté de son époux, prendre avec ardeur part au combat qui devait, s’il se terminait par la victoire, l’enrichir des dépouilles du vaincu, et qui, en cas d’issue fatale, allait faire d'elle la concubine, de ses enfants les esclaves du meurtrier de son mari.

Diodore parle donc d'Amazones établies dans une île dite Hespérie, parce qu'elle était située au couchant, non loin du marais Triton. Suivant Diodore, le marais Triton, situé en Afrique au sud de Carthage d’après le périple de Scylax, se serait étendu, au temps des Amazones, jusqu'auprès de l'Océan !. L'île d'Hespérie, très grande, pleine d'arbres dont les habitants mangeaient les fruits, nourrissait aussi des troupeaux de bœufs, de chèvres et de moutons qui fournissaient une partie de l'alimentation des habitants ; mais le blé y était inconnu ; les Indoeuropéens et les Phéniciens n’y avaient donc pas encore pénétré. Cette ile semble être l'Espagne.

Les Amazones parties de cette île auraient soumis les Numides, c'est-à-dire le pays qu’on appelle aujourd'hui l'Algérie,

1. C’est une assertion dont les études modernes n’ont pas démontré l'exactitude.

DOCS CRE τ’ το τ Ὁ RE Me. - + - δ

Le æ, .

les habitants de l'île de Gerné sur la côte occidentale de l'Afrique dans l'Océan Atlantique, et, en général, les populations de l'Atlas voisines du même Océan, ce qui suppose la conquête du Maroc. Enfin les Amazones auraient fondé une ville dans une île au milieu du lac Triton, et de là elles auraicnt poussé jusqu'en Asie leur marche victorieuse‘. Serons-nous trop té-

méraires en supposant que la guerre entreprise par les Libyens

contre le roi d'Égypte Nékhérophès dela troisièmedynastie, près de quarante siècles avant notre ère*, peut être un des incidents de la grande expédition des Amazones ibériennes dans l'Afrique du nord ? Cette guerre aurait aussi marqué le terme des conquêtes faites dans l'Afrique du nord jusqu'aux frontières de l'Égypte, par les guerriers de l'Atlantide, suivant le récit du même événement chez Platon.

Un souvenir des conquêtes africaines de la race ibérique s'était conservé sur les bords du Rhône au temps du géographe Philéas, c'est-à-dire au cinquième siècle avant J.-C. Philéas rapporte que, suivant les riverains du Rhône, ce fleuve, limite occidentale des anciens Ibères, avait marqué autrefois

1. Diodore de Sicile, livre III, c. 53-55; éd. Didot-Müller, t. 1, p. 165- 68. Sur la situation de l'ile de Cerné, voir Éraslosthène, cité par Strabon, et le périple de Scylax: Πεπέστευχε [Ἐρατοσθένης] ... περὶ τῶν ἔξω στὴ-

᾿ λῶν “Ηρακλείων πολλοῖς μυθώδεσι, Κέρνην τε νῆσον χαὶ ἄλλους τόπους ὀνομάξων τοὺς μηδαμοῦ νυνὶ δειχνυμένους (Strabon, ]. I, c. 3, ὃ 2, éd. Didot-Müller,

p. #0, 1. 11-14). ᾿Απὸ δὲ Σολόεντος ἄχρας ποταμὸς ἐστιν, ᾧ ὄνομα Ξιῶν, Περὶ τοῦτον τὸν ποταμὸν περιοιχοῦσιν Αἰθίοπες ἱεροί, Κατὰ δὲ ταῦτα νῶᾷσός ἔστιν, ÿ ὄνομα Κέρνη (Scylax, chez Didot-Müller, Geographi græci minores, éd. Didot-Müller, t. 1, p. 93). Sur le Inc Triton voyez le mème périple : Ἢ Σύρτις ἐστὶ à μιχρὰ, Κερχινῖτις χαλουμένη, πολὺ τῆς ἄλλης Σύοτιδος χαλεπωτέρα καὶ δυσπλοωτέρα... Ἔν ταύτῃ τῇ Σύρτιδι ἐνέστηχεν ὃ νῆσος Τριτωνὶς χαλουμένη καὶ ποταμὸς Τρίτων. (Didot-Müller, Geographi græci minores t, I,

2. Brugsch, Histoire d'Égypte, 2e éd., p. 45. Maspero, Histoire ancienne, p. 61. Les populations blanches du nord de l'Afrique étaient déjà en contact avec les Égyptiens plus de 3800 ans avant notre ère, suivant M. Brugsch. Or, c'est probablement beaucoup plus tard, que la race indo-européenne, jusque-là réunie dans l’Asie-Centrale, se divisa en deux groupes, dont l’un, les Européens, se dirigea vers l’Ouest, tandis que

- Pautre, les Aryens proprement dits, restait aux environs de l’Oxus (?),

en Àsie.

ες LES IBÈRES. 71

les bornes de la Libye, Libué 1. Un temps aurait donc διό où les Ibères, maîtres de la Gaule méridionale jusqu'au Rhône, et les Libyens, Libues, dominateurs de l'Afrique du nord, formaient une seule nation. L'établissement des Libut dans l'Italie du nord, celui des Liburnes dans les régions de l'Italie centrale que la géographie classique désigne sous les noms de Picenum et d'Ombrie ?, la domination des Sicanes dans la campagne romaine et dans l’Italie du sud, remonteraient à une date plus ancienne, où l'empire ibéro-libyen se serait étendu bien au delà du Rhône; et de cet empire, les Liburnes d'Illyrie nous montrent peut-être un tronçon détaché mais encore plein de vie aux temps historiques.

Divdore de Sicile fait remonter les exploits des Amazones de Libye à beaucoup de générations avant la guerre de Troie, à une époque bien antérieure aux combats qui rendirent célèbres les Amazones scythes établies en Asie-Mineure sur les bords du Thermodont. [18 seraient aussi antérieurs au règne “de Thoutmos II, roi d'Égypte, 1600-1550, qui aurait, a-t-on dit, étendu sa domination jusqu’en Algérie. Les Amazones libyennes