Ἤτοι γὰρ Aoxpôs Λελέγων ἡγήσατο λαῶν

τοὺς ῥά ποτε Κρονίδης Ζεὺς ἄφθιτα μήδεα εἰδὼς λεχτοὺς Ex γαίης ἀλέους πόρε Δευχαλίωνι.

Hésiode, Catalogues, fragment xxv; éd. Didot, p. 49,

3. Diodore de Sicile, VII, fragm. 13; éd. Didot-Müller, t. I, p. 316. Cf. Didot-Müller, Ctesiæ... fragmenta, Ὁ. 180. Ce sujet a déjà été traité plus haut, p. 89,

LES TURSES Οὐ PÉLASGES-TURSANES. 1425

Un hymne homérique nous a conservé une vieille légende grecque probablement d’origine thrace où se trouve peinte, sous une forme mythologique, la lutte de la religion et de la marine triomphantes des Thraces contre la marine et la religion des Pélasges, ou, en d’autres termes, des Tursânes. Dans cette légende, la civilisation victorieuse des Thraces est personnifiée par Dionusos qu'on a prétendu plus tard identifier avec le Ziber des Romains, mais qui appartient au panthéon thrace, bien que son mythe en Grèce soit le résultat de la fusion d'un mythe thrace, avec un mythe phénicien. Dionusos est enlevé par des pirates tursânes, mais pendant la traversée il prend la forme d'un lion et change les forbans en dauphins,

Chez Apollodore le caractère thrace de cette légende est très nettement dessiné. C'est de Thrace que part le dieu thrace Dionusos; de là il gagne Thèbes, puis Argos; enfin c'est en se rendent d'Icarie dans l'ile thrace de Naxos, que des pirates tursânes, dont il avait loué le navire, cherchent en vain à s’emparer de lui pour le vendre comme esclave’. Ainsi l'hymne où nous lisons ce récit légendaire, chante la suprématie des Thraces sur les Pélasges-Tursânes.

Quand, vers l’année 1600, les marines combinées de la Phénicie et de l'Égypte succédèrent à celle de la Thrace dans la domination des mers, la marine vaincue des Pélasges ne fut pas détruite pour cela. Nous en trouvons la preuve dans le nom des Toursha que nous montre, au quatorzième siècle, l'inscription de Karnak; les Toursha ou Pélasges sont du nombre des puissances maritimes coalisées contre l'Égypte et vaincues par Ramsès ΠῚ] 3,

1. Hymne homérique à Dionusos, Homère, éd. Didot, p. 566; Teubner- Baumeister, p. 70-72.

2. [Διόνυσος] βουλόμενος ἀπὸ τῆς Ἰχαρίας sis Νάξον διαχομισθῆνάι, Τυῤῥηνῶν λῃστρικὲν ἐμισθώσατο τριήρη. Οἱ δὲ, αὐτὸν ἐνθέμενοι, Νάξον μὲν παρέπλεον, ἠπείγοντο δὲ εἰς ᾿Ασίαν ἀπεμπολήσοντες. Apollodore, {Π], 5, $ 2; Didot-Müller, Fragmenta historicorum græcorum, t. I, p. 155. Sur l’établissement des Thraces à Naxos, voyez Diodore, V, c. 50; éd. Didot-Müller, t. 1, p. 380,

3. Vie de Rougé, Extraits d’un mémoire sur les attaques dirigées con-

tre l'Égypte par les peuples de la Méditerranée, vers le quatorzième siècle avant notre ère, Revue archéologique, t. XVI (1867), p. 35, 81, et spé-

126 LIVRE 15. CHAPITRE ΙΓ. ὶ 20.

Les Pélasges conservèrent des établissements dans un grand nombre des îles de l’Archipel à une époque bien postérieure à l'invasion hellénique. Ainsi Homère nous les montre en Crète juxtaposés aux Hellènes et aux successeurs de Minos, postérieurement à la guerre de Troie‘. Hérodote nous dit qu’ils ont autrefois habité la Samothrace* et toutes les îles de l’Archipel occupées de son temps par les Ioniens, c’est-à-dire par un des rameaux de la race hellénique®. La conquête de Lemnos par les Athéniens sur les Pélasges-Tursânes n'eut lieu que vers l'an 497 avant notre ère‘; et quand, peu de temps aupara-

cialement, p. 39, 43, 92, 93, θά, 96. Cf. Maspero, Histoire ancienne, 4° édition, p. 219, 256, 257; Duncker, Geschichte der Alterthums, t. I, 5° édition, p. 143 et 144, où se trouve une note sceptique. 1. Κρήτῃ τις γαῖ ἐστὶ, μέσῳ ἐνὶ οἴνοπι πόντῳ

ee + + + + + + + ἐν μὲν ᾿Αχαιοὺ ,

Δωριέες τε τριχάϊχες δῖοί τε Πελασγοί, Odyssée, XIX, 172, 175-177. Ὅτι μὲν οὖν πρῶτοι χατῴχησαν τὴν νῆσον οἱ προσαγορευθέντες μὲν Ἑτεόχρητες, δοχοῦντες δ΄ ὑπάρχειν αὐτόχθονες, προειρήχαμεν, Μετὰ δὲ τούτους πολλαῖς γενεαῖς ὕστερον Πελασγοὶ πλανώμενοι, διὰ τὰς συνεχεῖς στρατείας χαὶ μεταναστάσεις χαταντήσαντες εἰς τὴν Κρήτην, τῆς νῆσον μέρος χατῴώχησαν. Diodore, V, 80, $ 1; éd. Didot-Müller, t. I, p. 305. Ces Pélasges de Crète paraissent identiques aux Poulousti, qui, sous Ramsès III, roi d'Égypte, vers la fin du xive siècle, prirent part à une coalition des peuples du nord contre ce prince (Chabas, Etudes d'antiquité historique, 20 éd., p. 235, 250, 254, 258, 259, 261-263, 284, 286-289). M. Chabas reconnaît l'identité des Pélasges avec les Poulousti mentionnés dans le document égyptien qu’il traduit; mais il ne veut pas admettre que les Poulousti soient en mème temps identiques aux Philistins que la Bible fait originaires de Crète. Sa raison principale est que les Philistins étaient chamites. La valeur de cette objection disparaltrait si l’on admettait que les Pélasges soient d’origine chamite.

2. Τὴν Σαμοθρηίχην οἴχεον πρότερον Πελασγοὶ οὗτοι, οἶπερ ᾿Αθηναίοισι σύνοιχϑι ἐγένοντο. Hérodote, II, 51, αὶ 3; édition Didot-Dindorf, p. 89; éd. Teubner-Dietsch, t. I, p. 143.

3. Νησιῶται δὲ ἑπταχαίδεχα παρείχοντο νέας ὡπλισμένοι ὡς Ἕλληνες, καὶ τοῦτο Πελασγιχὸν ἔθνος, ὕστερον δὲ ᾿Ιωνιχὸν ἔχληθη χατὰ τὸν αὐτὸν λόγον χαὶ οἱ δυωδεχαπόλιες “ΠΊἼωνες οἱ ἀπ’ ᾿Αθηνέων. Hérodote, VII, 95, $ 1; édition Didot- Dindorf, p. 343-34 :; éd. Teubner-Dietsch, t. IT, p. 161; cf. Supra, p. 116 note 1.

4, Hérodote, VI, 137-140; éd. Teubner-Dietsch, t. IT, p. 120-121. Cf. supra, p. 102, note &. — Ὅτι οἱ Τυῤῥηνοὶ, διὰ τὸν τῶν Περσῶν φόδον ἐχλιπόντες τὴν Λῆμνον, ἔφασχον ὡς διά τινας χρησμοὺς τοῦτο ποιεῖν, χαὶ ταύτην τῷ Μιλ-

LES TURSES OU PÉLASGES-TURSANES. 127

vant, les Perses s'emparèrent d’Imbros, cette île était encore pélasgique comme Lemnos!. En 470, les Pélasges étaient encore maîtres de Skuros, aujourd'hui Skiro, qu’à cette date les Athéniens leur enlevèrent ?. Les Pélasges ont aussi possédé Lesbos *, Chios δ, Samos et Délos δ. Mais ils n’ont pas gardé ces quatre îles aussi tard que Lemnos, Imbros et Skuros. Au cinquième siècle avant notre ère la marine pélasgique semble avoir disparu de l'Archipel ; pour la retrouver alors, il fallait aller la chercher dans la nouvelle patrie qu’elle s’était conquise sur les côtes de l'Italie.

Et cependant, si, sans nous laisser dominer par les apparences, si sans nous borner à contempler le décor politique, nous allions au fond des choses et nous pénétrions jusqu'aux réalités de la vie, nous pourrions dire que c'était la marine pélasgique qui sous le nom de marine grocque dominait encore

τιάδη παρέδωχαν, Diodore, X, 19, 6; éd. Didot-Müller, t. 1, p. 347; t. I, p. 595. Cf. Thucydide, 1. IV, c. 109, édition Didot-Hase, p. 192.

1. Ὁ Ὄτανης... εἷς Λῆμνόν τε χαὶ Ἵμδρον ἀμφοτέρας ἔτι τότε ὑπὸ Πελασγῶν οἰχεομένας. Hérodote, V, 26; édition Didot-Dindorf, P. 247; éd. Teubner- Dietsch, t. 11, p. 11. ᾿Αντιχλείδης δὲ πρώτους φησὶν αὐτοὺς πελάου τὰ περὶ Λῆμνον χαὶ Ἵμδρον χτίσαι. Strabon, V, 2, 84; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 48#, 1. 36-37, Une inscription lursâne ou, comme on dit vulgairement, étrusque, a élé découverte dernièrement à Lemnos par MM. Cousin et Durrbach, Bulletin de correspondance hellénique, t. X (1886), p. 1. M. Bugge a publié sur cette inscription un savant mémoire intitulé Der Ursprung der Elrusker; nous n’en adoptons pas toutes les doctrines.

2. [Κίμων] Σχῦρον Πελασγῶν ἐνοιχούντων χαὶ Δολόπων ἐξεπολιόρχησε. Diodore, XI, 60, $ 2; éd. Didot-Müller, t. I, p. 393; cf. t. IL, p. 596. Σχύρον δὲ τὸ μὲν παλαιὸν ὥχουν Πελασγοί τε χαὶ Κᾶρες. Nicolas de Damas, fragm. 47, Didot-Müller, Fragmenta historicorum græcorum, t. III, p, 379.

3. Méraov, πόλις Λέσδον, ἣν Μέτας Τυῤῥηνὸς ᾧχισεν, ὡς Ἑλλάνιχος. Hellanique, fragm. 121; Didot-Müller, Fragmenta historicorum græcorum, t. I, p. 61. Ἐρήμον οὐδὴς αὐτῆς [Λέσδου] πρώτους Πελασγοὺς χατασχεῖν αὐτήν, Diodore, V, 81, $ 1; éd. Didot-Müller, t. I, p. 305. Τὴν Λέσδον Πελασγίαν εἰρήχασι. Strabon, V, 2, $ &; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 184, 1. 19.

&. Χῖοι οἰχιστὰς ἑαυτῶν Πελασγούς φασι τοὺς ἐχ τῆς Θετταλίας, Strabon, XIII, 3, αὶ 3; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 531, 1. 15-16.

Denys le Périegète, vers 634; Didot-Müller, Geographi græci minores, t. II, p. 137.

6. Ἱερὸν γὰρ Δῆλος τοῦ ᾿Απόλλωνος... ἐχαλεῖτο Πελασγία, Étienne de By-

zance au mot Δῆλος, éd. Westermann, p. 10], 1. 16-19.

au cinquième siècle avant J.-C. dans la mer Égée. Quand les Hellènes conquérants étaient arrivés dans la péninsule des Balkans environ mille ans plus tôt, c’était par terre; les premiers d'entre eux qui s'étaient aventurés sur les côtes de la mer Égée étaient montés sur des navires de construction pélasgique et manœuvrés par des Pélasges vaincus, dont les premiers marins grecs furent les élèves. La marine si vantée des Grecs ne fut qu’une continuation de la marine des Pélasges condamnée par la défaite à l'oubli.

On peut en dire autant de l’architecture, de la sculpture, et de la poterie. Les Hellènes conquérants commencèrent par habiter les maisons construites et décorées par les maçons et les sculpteurs pélasges ! pour l'aristocratie pélasgique vaincue, et quand il fallut, d'autres maisons à ces vainqueurs, ce furent des ouvriers pélasges qui les leur bâtirent. Les Pélasges de condition inférieure, qui avaient fabriqué la poterie à l'usage de la classe pélasgique dominante, continuèrent la même fabrication pour les maîtres nouveaux que leur donnait le triomphe de la race hellénique. Ainsi, en Gaule, sous la domination franque, ainsi dans les régions méridionales et orientales de l'empire romain sous la domination musulmane, l’art dit franc ou musulman ne devait être plus tard qu’une prolongation de l’art des Romains. Dans la péninsule des Balkans, les Hellènes, avec leurs armes et leur langue, ont apporté la faculté de s’assimiler les connaissances artistiques que les Pélasges devaient au contact des grandes civilisations de l'Asie et de l'Égypte; quant à ce génie merveilleux qui a fait plus tard l'originalité de l'art grec et sa supériorité, nous ne pouvons savoir à quel élément il est dû dans une race hybride comme est aux temps historiques la race grecque; car, dans cette race le sang qui domine est probablement sorti des veines des peuples obscurs qui ont précédé les glorieux Hellènes dans la péhinsule des Balkans.

4, Τἀγάλματα τοῦ Ἑ ρμέω ᾿Αθηναῖοι πρῶτοι Ἑλλήνων μαθόντες παρὰ Πελασγῶν ἐποιήσαντο, Hérodote, 11, 51, $ 3; édition Didot-Dindorf, p. 89; éd. Teubner-Dietsch, t. [, p. 143.

Sommaire. $ 1. Première migration des Pélasges en Italie, plus de deux mille ans avant notre ère; les Oïnotroï, les Peucetioï, les Dauniot. — ὃ 2. Seconde migration des Pélasges en Italie, les Étrusques, dixième siècle avant J.-C. — $ 3. C'était après leur guerre contre les Égyptiens, après la date où la chronologie grecque place la guerre légendaire de Troie. — $ 4. Ils venaient d’Asie-Mineure en passant par la mer Égée et par la région continentale qui fut plus tard la Grèce. — $ 5. Ces derniers Pélasges ne doivent pas être distingués des Tursâänes, Tursènes, Tyrrhènes ou Étrusques. — $ 6. Notre doctrine n'est pas celle de Denys d'TIalicarnasse. — $ 7. Réfutation de Denys d'Halicarnasse. — $ 8. Centre de l'empire Étrusque. — $ 9. Date où il commence. — ὃ 10. Développement de l'empire Étrusque. — $ 11. Les Étrusques en Campanie, 524(?)-424 av. J.-C. — $ 12. Dans le Latium, 800(?)-426(?) av. J.-C. — $ 13. Les Étrusques dominent au nord du Pô du milieu du ve siècle au commencement du 1v°: ils sont maîtres des côtes italiennes de l’Adriatique. — $ 14. Marine Étrusque, x°-v* siècles. — — $ 15. Décadence des Étrusques. Les Gaulois, 396 av. J. C.

δ 1. La première migration des Pélasges en Italie, plus de deux mille ans avant notre ère ; les Oïnotroï, les Peucetioi, les Daunoi.

Les Pélasges se sont établis en Italie à deux époques qu'un long intervalle sépare; l’une est antérieure aux premières invasions de la race indo-européenne dans l’Europe méridionale, l'autre postérieure à ces premières invasions.

4. Le sujet traité dans ce chapitre est celui dont s’est occupé K. Ο, Müller dans l’introduction du livre intitulé : Die Etrusker, qui a paru à Breslau en 1828 et dont M. Wilhelm Deecke a donné récemment une nouvelle édition, Stuttgart, 14877, 2 vol. in-8°.

La plus ancienne colonisation pélasgique en Italie est attribuée par les Grecs à Oïnotros et à Peucétios, tous deux fils de Lucaôn et petit-fils de Pélasgos !. Leurs noms paraissent appartenir aux traditions des Arcadiens, habitants pélasgiques du Péloponnèse central. Ils sont antérieurs à l'introduction de l’agriculture dans cette contrée *, c’est-à-dire à l’an 2000 ou environ avant notre ère. Arrivant du Péloponnèse, les Peucétiens, dont les Dauniens paraissent une variété, s’établirent en Italie dans la région qu'on appels plus tard Apulie et Messapie, c'est-à-dire dans la Pouille et la terre d'Otrante des temps modernes *; les Oinotroï ou Œnotriens colonisèrent le pays qui devint ensuite la Lucanie et le Bruttium, c'est-à-dire la Calabre et la Basilicate des modernes .

Les Œnotriens eurent seuls uu peu d'importance, et ils res-

1. Πελασγοῦ χαὶ Δηϊανείρης γίνεται Λυχάων. Οὗτος γαμεῖ Κυλλήνην... "Ἔπειτα τοὺς ἐχ τούτων γεννηθέντας διεξιὼν [Φερεχύδ ns]... Οἰνώτρον χαὶ Πευχετίου μιμνήσχεται. Καὶ Οἴνωτρος, ἀφ΄ οὗ Οἴνωτροι χαλέονται οἱ ἐν Ἰταλίη οἰχέοντες " χαὶ Πευχέτιος ἀφ΄ οὗ Πευχέτιοι χαλέονται οἱ ἐν τῷ Ἰονίω χόλπῳ, Phérécyde, fragment 85; Didot-Müller, Fragmenta historicorum græcorum, t. I, p. 92. Cf. Apollodore, III, 8, ὃ 1; Ibid., p. 163. — Πευχέτιοι... ἀποίχους δ΄ ᾿Αρχάδας δέξασθαι δοχεῖ. Strabon, 1. VI, c. 3, $8; éd. Didot-Müller et Dübner p. 235, Ἰ. 24, 26-27. Festus fait descendre les Dauniens d’un certain Daunus, originaire d’Illyrie. Illyrica gens, dans ce texte, est vraisemblablement un terme géographique et veut dire venu de la côte orientale de la mer Ionienne.

2. Pausanias, VIIT, 3, αὶ 5; c. 4, $ 1; éd. Didot-Dindorf, p. 367, 1. 3-7, et 26-30, raconte qu’Oïnotros le plus jeune des fils de Lycaon alla s’établir en Italie, que son frère aîné Nyctimos resta en Arcadie, et que sous le règne de Callistus, successeur de Nyctimos, Triptolème apporta en Arcadie le froment et l’art de faire le pain.

3. ᾿Ανάγχη δὲ Πευχετίων χαὶ Δαυνίων μηδ΄ ὅλως λεγομένων ὑπὸ τῶν ἐπιχωρίων πλὴν εἰ τὸ παλαιόν, ἁπάσης δὲ ταύτης τῆς χώρας ᾿Απουλίας λεγομένης νυνί, μηδὲ τοὺς ὄρους ἐπ΄ ἀχριύες λέγεσθαι τῶν ἐθνῶν τούτων. Strabon, VI, 3, 8. 8; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 235, 1. 30-34; cf. 1.0], 3, δ 1, p. 230, 1. 42-47 où il est question des Peucétiens et des Dauniens en Messapie.

4, Τὴν δ' ἑξῆς παραλίαν Βρέττιοι μέχρι τοῦ Σιχελιχοῦ χατέχουσι πορθμοῦ, σταδίων πεντήχοντα χαὶ τριαχοσίων ἐπὶ τοῖς χιλίοις, Φησὶ δ΄ ᾿Αντίοχος ἐν τῷ περὶ τῆς Ἰταλίας συγγράμματι, ταύτην Ἰταλίαν χληθῆναι, ..«πρότερον δ΄ Οἴνω τρίαν προσαγορεύεσθαι. Sirabon, VI, 1, $ 4; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 311, 1. 47-52; cf. Antiochos de Syracuse cité par Denys d’'Halicarnasse, I, 42; éd. Didot, p. 9, 1. 34-36: Τὴν "ἣν ταὐτὴν ἥτις vüv ᾿Ιταλία χαλεῖται τὸ παλαιὸν εἶχον Οἴνωτροι.

LES ÉTRUSQUES οὐ PÉLASGES-TURSANES D'ITALIE. 181

tèrent indépendants jusqu’à la conquête de leur pays par les Sicules ou Ligures qui lui donnèrent le nom d'Italie. Mais bien que sous le joug, ils subsistèrent distincts de leurs vainqueurs, et ce fut plus tard en s'appuyant sur eux que les Ombriens du sud ou Opiques expulsèrent d'Italie les Sicules. Deux historiens du cinquième siècle nous l'affirment. Les Sicules, rameau des Ligures, furent chassés d'Italie par les Oïnotres et les Opiques si nous en croyons Antiochus de Syracuse, par les Ombriens et les Pélasges si ce sont les expressions de Philiste de Syracuse * que nous reproduisons. Tous deux, en termes différents, expriment la même idée : Opique chez Antiochus est un nom des Ombriens ; Pélasge, chez Philiste, est un terme générique qui désigne les Œnotriens.

$ 2. Seconde migration des Pélasges en Italie, les Étrusques, dixième siècle avant J.-C.

L'arrivée en Italie du rameau pélasgique connu sous le nom d'Etrusques est postérieure à ces événements, et les Etrusques ont joué dans l'histoire un bien plus grand rôle que les Œnotriens, les Peucétiens et les Dauniens. Chassés de Grèce par la conquête indo-européenne, la plupart de ceux des Pélasges-Tursânes qui, après avoir échappé à la mort, refusèrent d'accepter le joug hellénique, allèrent fonder un empire nouveau à l'occident de la Grèce dans ἀπὸ contrée déjà occupée par les Indo-Européens. L'Italie en effet, à la date de l'invasion étrusque, avait déjà vu se superposer deux couches de la race

. ἃς Σιχελοὺς τοὺς μεταναστάντας ἀποφαίνει, βιασθέντας ὑπό τε Οἰνωτρῶν xat Ὀπιχῶν στρατῶν ἡγεμόνα τῆς ἀποιχίας ποιησαμένους. Antiochus, fragm. 1; Didot-Müller, Fragmenta historicorum græcorum, t. 1, p. 181; Denys d’Halicarnasse, I, 22; éd. Teubner-Kiessling, t. 1, p. 27; éd. Didot, p. 16, 1. 33-36.

2. Ἔθνος τὸ διαχομισθὲν ἐξ ᾿Ιταλίας οὔτε Σιχελῶν, οὔτε Αὐσόνων, οὔτ΄ Ἐλύμων, ἀλλὰ Διγύων, ἄγοντος αὐτοὺς Σιχελοῦ... ᾿Εξαναστῆναι δὲ ἐχ τῆς ἑαυτῶν τοὺς Λίγνας ὑπό τε Ὀμύριχῶν χαὶ Πελασγῶν. Philiste, fragm. 2; Didot-Müller, Fragm. hist. græc., t. I, p. 185. Denys d’Halicarnasse, I, 22; éd. Teubner-Kiessling, t. I, p. 27; éd. Didot, p. 16, 1. 27-29, 31-32.

indo-européenne. Les Sicules ou Ligures, le premier peuple indo-européen qui ait atteint l'Europe occidentale, avaient conquis l'Italie sur les Ibéro-Sicanes ct sur les Pélasges-(ŒEnotriens; puis le peuple indo-européen qu'on appelle italique, c'est-à-dire les Ombro-Latins, avait chassé d'Italie une grande partie des Sicules, lorsque un peu après l'an mil arrivèrent les Pélasges-Tursänes ou Étrusques !.

& 3. C'était après leur guerre contre les Égyptiens, après la date où la chronologie grecque place la querre légendaire de Troie.

Les Pélasges-Tursânes n'avaient pas encore gagné l'Italie, quand au quatorzième siècle, ils attaquèrent les Égyptiens, d’abord sous Minéphtah, ensuite sous Ramsès III. Ils furent chaque fois vaincus. Ces défaites sont rappelées par deux inscriptions égyptiennes. Dans la première de ces inscriptions, il s’agit d'une guerre entreprise contre les Egyptiens, sous le règne de Minéphtah, par une coalition des peuples de l'occident et du nord. Un de ces peuples est les Tursânes, Toursha, suivant l'orthographe égyptienne ; un autre est les Achaïvoï, rameau de la race hellénique. Les Achaïivoi apparaissent dans ce texte au singulier, Achaivos, ou, pour reproduire plus exactement l'orthographe égyptienne, Agaiousha. Des termes du texte égyptien il résulte que les Achaivoï, à cette date, n'occupaient point encore les îles de l’Archipel, mais un continent montagneux situé près de la mer 2. Dans la seconde inscription qui se rap-

4. Ab Ancona Gallica ora incipit Togatæ Galliæ cognomine. Siculi et Liburni plurima ejus tractus tenucre, in primis Palmensem, Prætutiapum Hadrianumque agrum. Umbri eos expulere, hos Etruria, hanc Galli. Umbrorum gens antiquissima Italiæ existimatur.. Trecenta eorum oppida Tusci debellasse reperiuntur. Pline, ΠΠ, 112, 113.

2. Vt de Rougé. Extrait d’un mémoire sur les attaques dirigées contre PÉgypte par les peuples de la Méditerranée, vers le quatorzième siècle avant notre ère, dans la Revue archéologique, t. XVI (1867), p. 94-96. Chabas, Études sur l'antiquité historique, 2° éd., p. 189, 194, 199, 208, 209. Maspero, Histoire ancienne, 4° éd., p. 256-257.

porte au règne de Ramsès III, les Tursânes sont ligués avec les Takkaro ou Teucriens alors établis dans le pays qui, après l'invasion grecque, devint la Macédoine ; ils sont ligués avec les Daanau ou Danaens d’Argos, avec les Poulousti ou Pélasges de Crète, avec les Shardana ou habitants de la Sardaigne et du Roussillon, enfin avec les Sicules t.

La première des deux inscriptions, nous montrant les Pélasges momentanément alliés aux Hellènes, nous prouve qu'il y eut des interruptions dans la longue lutte qui eut pour résultat la domination exclusive de la race hellénique en Grèce. Un des derniers épisodes de cette lutte où les Pélasges auraient eu pour alliés les Thraces, d’abord leurs ennemis, serait la guerre légendaire de Troie. La liste des peuples qui forment l'armée de Priam et celle d'Agamemnon, au deuxième chant de l’Iliade, est un des monuments ethnographiques les plus anciens et les plus curieux que nous possédions. Déjà à la date où cette liste a été composée (x° siècle av. J.-C. ?), les Pélasges de l’Attique, ceux de l’Arcadie, dans le Péloponnèse, ceux de Thessalie vivent sous le joug hellénique *; les Phéniciens de Crète sont devenus Grecs, ils combattent dans l’armée grecque contre les Troyens *. Mais dans l’armée troyenne nous trouvons réunis aux ennemis de la race grecque des Pélasges

1, Chabas, Études sur l'antiquité historique, 2° éd., p. 290, 292, 296- 307; cf. de Rougé, dans la Revue archéologique, t. 11, p. 220; Ε΄. Lenormant, Les premiéres civilisations, t. IT, p. 419; Manuel d’histoire ancienne, 3° éd., L. I, p. 440. Maspero, Histoire ancienne, &° éd., p. 267.