Centre de l'empire étrusque
Le centre de l'empire étrusque était la région située entre le Tibre à l’est, la mer Méditerranée au sud-ouest, et l’Apennin au nord. Les Etrusques s’emparèrent de ce pays sur les Ombriens ?. Un passage très curieux des Origines de Caton se rapportait à cette conquête : Pise aurait été fondée par Tarchon, descendant de Tyrrhénus, et avant cette fondation la région aurait été occupée par certains Teutanes qui parlaient grec 8.
4. Un des travaux les plus récents sur ce sujet est celui de M. Deecke chez Grôber, Grundriss der romanischen Philologie, p. 336, 345-347. Le même M. Deecke a publié Etruskische Forschungen, I-VII, 1875-1884. C£. Pauli, Etruskische Studien, I-V; 1879-1880.
2. [Avdods...] ἀπικέσθαι ἐς "Ouéprxodc, ἔνθα σφέας ἐνιδρύσασθαι πόλις χαὶ οἰχέειν τὸ μέχρι τοῦδε. ᾿Αντὶ δὲ Λυδῶν μετουνομασθῆναι αὐτοὺς ἐπὶ τοῦ βασιλέος τοῦ παιδὸς, ὅς σφεας ἀνήγαγε. “Ent τούτου τὴν ἐπωνυμίην ποιευμένους οὐνομασθῆναι Τυρσηνούς. Hérodote, I, 94, $ 6-7; éd. Teubner, t. [, p. 52; Didot- Dindorf, p. 33, 1. 15-20. — Umbros inde (ex Etruria), exegere antiquitus Pelasgi, hos Lydi, a quorum rege Tyrrheni, mox a sacrifico ritu lingua Græcorum Thusci sunt cognominati. Pline, ΤΠ, $ 50; éd. Teubner-Janus, t. 1, p. 133. — Suivant M. Mommsen, Rômische geschichte, 6° éd., t. I, p. 122, les Étrusques n’auraient conquis que dans le second siècle de Rome, c’est-à-dire vers l’an 600 avant notre ère, la partie la plus méridionale de cette contrée, savoir les villes de Sutrium, Nepete, Falerii, Veii, Cære.
3. Cato originum, qui Pisas tenuerint ante aduentum Etruscorum negat sibi compertum, sed inueniri Tarchonem Tyrrheno oriundum postquam eurundem (?) sermonum ceperit, Pisas condidisse, cum ante regionem eandem Teutanes quidam Græce loquentes possederint. Caton, Origines, fragm. 45, extrait de Servius sur l’Énéide, X, 179; Hermann Peter, Veterum historicorum romanorum relliquiæ, t. 1, p. 64. Müller, Die Etrusker, éd. Deecke, t, I, p. 88, n. 55, prétend que le Teutanes græce loquentes.de
LES ÉTRUSQUES ou PÉLASGES-TURSANES D'ITALIE. 149
Il faut observer que Tarchon est un nom royal des Étrusques, que le nom de Pise a été aussi porté, à une époque fort ancienne, par une ville située dans le Péloponnèse en Elide, et dont les origines se rattachent à la légende pélasgique de Pélops !. Quant au nom du peuple qui habitait les environs de la Pise italienne avant sa fondation, s’il n’est pas grec, quoi qu’en dise Caton, il semble fort proche parent de cette langue : 1] paraît être un dérivé dé l’européen teutu « peuple », mot étranger à la langue grecque, mais qui est à la fois osque, sabin, prussien, lituanien, leftique, gothique, vieil itlandais ?. Peutanes est probablement ombrien, et peut signifier « citoyémrs. »
Quand dans le courant du cinquième siècle avant notre èré, après le triomphe de Porsenna sur les Romains, l'empire étrusque perdit avec son unité sa puissance militaire et commençä à être dépouillé de ses conquêtes, la région entre l’Apennin et le Tibre formait une des trois confédérations entre lesquelles il se divisait ; comme chacune des deux autres confédérations, celle-là se composait de douze petits États ou cités ἢ L'assemblée générale des députés de ces douze cités se tenait au temple de Voltumna.
C’est en 434 av. J.-C. que nous voyons pour la première fois réunis dans ce temple les députés des États de le eonfédération étrusque du centre *. L'unité étrusque n'existait plus
Caton est une mauvaise traduction de Τεύταμος Πελασγός, quoique la leçon de Caton soit confirmée par Pline, III, 50 : Teutanis græca gente.
1. Διωνομάσθη δὲ ἡ Πισᾶτις τὸ μὲν πρῶτον διὰ τοὺς ἡγεμόνας δυνηθέντας πλεῖστον Οἰνόμαόν τε χαὶ Πέλοπα. Strabon, VIII, 3, $ 31; éd. Didot-Müller et Dübuer, p. 305, 1. 44-46. Sur Pélops voir ici même, p. 107-109.
2. Fick, Vergleichendes Wôrterbuch, 3° éd., t. I, p. 602. Le grec a la racine de ce mot, mais non ce mot. Curtius, Griechische Etymologie, 5e éd., p. 226.
3. C’est de la région entre l’Apennin, le Tibre et la mer que parle Denys d’Halicarnasse, VI, 75: Τυῤῥηνίαν ἅπασαν εἰς δώδεχα νενεμημένην ñysμονίας; éd. Didot, p. 1. [Etrusci] incoluere urbibus duodenis terras prius cis Apenninum ad inferum mare, Tile-Live, V, 33. Voir une étude approfondie chez Müller-Deecke, Die Etrusker, t. Il, p. 319 et suivantes.
&. Ut ad Voltumnæ fanum indiceretur omni Etruriæ concilium. Tite- Live, IV, 29, καὶ 5; cf. IV, 614, $ 2; VI, 2, $ 2, etc.
alors. Nous trouvons déjà quarante-sept ans plus tôt, c'est-àdire en 481, la mention d’une assemblée des Étrusques, mais nous ignorons où elle s’est tenue et la preuve manque que ce ne fut pas une assemblée de toute la nation encore unie sous le sceptre d'un roi !.
8 9. Date à laquelle commence l'empire étrusque.
Le commencement de l’empire des Etrusques en Italie était daté, par leurs annales, des environs de l'an mil ; mais c’est après l'an mil et non avant l’an mil que ces annales paraissent l’avoir placé. Plutarque et Dion Cassius nous apprennent que le huitième siècle de l'histoire étrusque finissait en l’an 88 avant J.-C.*. Le siècle, suivant Varron, c’est la durée la plus longue de la vie humaine*. Les quatre premiers siècles de l'histoire étrusque avaient, d'après les historiens de ce peuple, duré chacun cent ans, le cinquième cent vingt-trois, le sixième et le septième chacun cent dix-neuf ὁ. Si nous attribuons au hui-
1. Voyez Denys d’Halicarnasse, livre IX, c. 1; éd. Didot, p. 520, 1. 19-20.
2. Τυῤῥηνῶν où λόγιοι perabolñy ἑτέρου γένους ἀπεφαίνοντο χαὶ μεταχόσμησιν ἀποσημαίνειν τὸ τέρας. Εἶναι γὰρ ὀχτὼ τὰ σύμπαντα γένη διαφέροντα τοῖς βίοις καὶ τοῖς ἤθεσιν ἀλλήλων, ἐκάστῳ δὲ ἀφωρίσθαι χρόνων ἀριθμὸν ὑπὸ τοῦ θεοῦ συμπεραινόμενον ἐνιαυτοῦ μεγάλου περιόδῳ, Καὶ ὅταν αὐτὴ σχῇ τέλος, ἕτερας ἐνισταμένης χινεῖσθαί τι σημεῖον x γῆς ἣ οὐρανοῦ θαυμάσιον. Plutarque, Sylla, 7, 1; éd. Didot, t. I, p. 544, raconte cela à propos d’un prodige qui serait arrivé à Rome, l’an 88 avant J.-C. Cf. Dion, fragm. 162; éd. Bekker, t. I, p. 91.
3. Seclum spatium annorum centum vocarunt, dictum a sene, quod longissimum spatium senescendorum hominum id putabant, Varron, De lingua latina, VI, 11.
&. In tuscis historiis quæ octavo eorum sæculo scriptæ sunt, ut Varro testatur, scriptum est quattuor prima sæcula annorum fuisse centenum, quintum centum viginti trium, sextum undeviginti et centum, septimum totidem, octavum tum demum agi. Censorin, De die natali, 17; éd. Teubner-Hultsch, p. 32. Ce texte a été compris autrement par O. Müller, Die Etrusker ; éd. Deecke, t.,II, p. 309-312; cf. t. I, p. 69. Le passage de Censorin est tiré de Varron comme on vient de le voir. Varron, dans ce passage, procède de la même source que le passage de Plutarque reproduit plus haut, n. 2. |
LES ÉTRUSQUES ou PÉLASGES-TURSANES D'ITALIE. 151
tième cent vingt-trois ans, durée maximum des précédents,
nous trouvons pour les huit siècles un total de 884 ans qui,
joints à 88, date de la fin du dernier siècle, donnent 972 ans av. J.-C. Si l’on réduit le huitième siècle à cent ans, durée minimum des siècles précédents, le commencement de l'empire étrusque est rapproché de vingt-trois ans, et doit être fixé à l'an 949 avant notre ère. On serait donc probablement dans la vérité en disant que les Étrusques sont arrivés, en 972 au plus tôt, en 949 au plus tard, à Cortona où a été leur plus ancien établissement dans la contrée située entre le Tibre et l'Apennin ; alors Cortona devint la capitale du roi légendaire Tarchon, qui régna en outre sur onze autres villes étrusques entre l’Apennin, la mer et le Tibre. La ville de Zarquinit tira son nom de celui de Tarchon; on peut supposer que Tarquinii supplanta plus tard Cortona :.
L'avènement de Tarchon est postérieur d’au moins soixante ans à l'émigration des Sicules dans la Sicanie, dite depuis Sicile, puisque cette émigration, conséquence forcée de la conquête de l'Italie, par les Ombro-Latins, aurait eu lieu l'an 1034 av. J.-C., suivant la chronologie de Thucydide, ou plus anciennement d'après Hellanique et Philiste. Les Étrusques seraient arrivés en Italie après la fondation de Cumes par les Grecs, si l'on admet avec Velléius Paterculus et Eusèbe les prétentions
1. [Τυῤῥηνὸς] ἐλθὼν τήν “χώραν ap’ ἑαυτοῦ Τυῤῥηνίαν ἐχάλεσς, χαὶ δώδεχα πὸλεις ἔχτισεν, οἰχιστὴν ἐπίστησας Τάρχωνα ἀφ΄ οὗ Ταρχυνία ἡ πόλις. Strabon, 1. V, c. 2, $ 2; éd. Didot-Müller et Dübner, p. 182, 1. 44-47.
.Cortona superbi Tarconlis domus. . .
Silius Italicus, VIII, 472-473.
Tarchon dans l’Énéide est le chef des Étrusques. Voyez V VIII, 506, 603- 604; X, 153-154, 290, 299, 302; XI, 184, 727, 729, 746, 757.
L'auteur le plus ancien où nous trouvions le nom de Tarchon est Lycophron, vers 1248 (115 siècle av. J.-C): Τώρχων τε χαὶ Τυρσηνὸς αἴθωνες λύχοι. On prétend aujourd'hui que la suprématie de Cortona sur les autres villes de l’Étrurie est imaginaire, qu’elle est le résultat d’une erreur d’Hel- Janique de Lesbos (fr. 1, cité plus haut, p. 145, ἢ. 1), qui aurait mal compris le passage d'Hérodote, I, 57, où il est question de Crestone en Thrace (Voyez supru, p. 91, note 4). Cette doctrine ne prouve que la fécondité de l’imagination de ceux qui l’ont inventée.
de cette ville qui aurait été bâtie vers le milieu du xi° siècle. Mais ceux qui nous ont transmis cette date ont certainement exagéré l'antiquité de Cumes. Des Grecs d’Asie-Mineure avaient concouru à la fondation de Cumes. Si Cumes avait existé au temps d'Homère, ce poète aurait parlé de l'Italie plus clairement qu'il ne le fait. Cumes a donc été fondée par les Grecs après l’année 950, date approximative de la composition de l'Odyssée. Et même, suivant toute probabilité, Cumes est plus récente que les plus anciennes colonies grecques de Sicile. Cumes date, au plus tôt, de la fin du huitième siècle, d’une époque où les Étrusques étaient déjà depuis environ 150 ans établis en Italie?.
δ 10. Developpement de l'empire étrusque.
Les Étrusques, à l'apogée de leur puissance vers 450, étaient maîtres de presque toute l'Italie du centre et du nord : ils occupaient à l’ouest les rivages de la mer appelée à cause d’eux Mer Tyrrhénienne ; ils dominaient à l'est, sur les côtes de PAdriatique, depuis Adria en Vénétie jusqu’à un autre Adria, aujourd'hui dans l’Abbruze, précédemment possédé comme le premier par les Ombriens*. Ils étendaient leur empire au nord-
1. Athenienses in Eubœa Chalcida et Eretriam colonis occupavere, Lacedæmonii in Asia Magnesiam. Nec multo post Chalcidenses, orti, ut prædiximus, Atticis, Hippocle et Megasthene ducibus Cumas in Italia condiderunt. Subsequenti tempore. Iones duce Ione profecti Athenis... Vel- . leius Paterculus, I, 4, $ 1, 3; éd. Teubner-Haase, p. 3. Cf. Eusèbe (éd. Mai, p. 304-305), qui met la fondation de Cumes en 1051, et l’émigration ionienne en 1035. Suivant saint Jérôme, dans Migne, Patrologia latina, t. 27, col. 297, Cumes en Italie aurait été fondée en 1052.
2. Voir Mommsen, Rômische Geschichte, 6e éd., t. I, p. 129-131. Sur la date d’Homère, consulter Ch. Müller, Ctesiæ.…. fragmenta, col. 124 Ὁ, 122 b, 123 b, 126 ab, 127 ab, 198 ab.
3. Ab Ancona Gallica ora incipit Togatæ Galliæ cognomine. Siculi et Liburni plurima ejus tractus tenuere, in primis Palmensem, Prætutianum Hadrianumque agrum. Umbri eos expulere, hos Etruria, hanc Galli. Pline, Histoire naturelle, III, 112; éd. Teubner-lanus, t. I, p. 145. Cf. 0. Müller, Die Etrusker, éd. Deecke, t. I, p. 135-139.
ouest jusqu'aux Alpes, c’est-à-dire bien au delà de Spina, d’Adria et de Felsina (Bologne), leurs premières possessions avant leur établissement entre l’Apennin, la mer Tyrrhénienne et le Tibre. Au sud ils dépassaient de beaucoup le Tibre.
Au sud, ils avaient imposé au Latium leur suzeraineté, ils avaient occupé la Campanie. Latinus, roi primitif du Latium dans la légende romaine, est un roi des Tursänes chez Hésiode!, qui écrivait aux environs de l’an 800 avant notre ère. Nous ne serons donc pas surpris si les Rutules, peuples du Latium, auxquels Virgile attribue une si grande place dans l’histoire d’Enée, sont donnés pour Tyrrhéniens par Appten 5. Les Volsques, dont la capitale était Terracine, à 80 kilomètres au sud de Rome, ont été, d'après Caton, sous la domimation des Etrusques 8. La littérature hésiodique met sur les côtes de la Tyrrhénie l’île d'ŒÆa, située au pied du promontoire Circœi dans le Latium, aujourd’hui Monte-Circello 4 Cumes, colonie hel-
: FR *Ayptov δε Λατῖνον ἀμύμονά τε χρατερόν τε Τηλέγονόν τε ἔτιχτε διὰ χρυσέην ᾿Αφροδίέτην.
Où d” ἤτοι μάλα τῆλε μυχῷ νήσων ἱεράων πᾶσιν Τυρσηνοῖσιν ἀγαχλειτοῖσι ἄνασσον.
Hésiode, Théogonie, vers 1013-1016; éd. Didot, p. 20.
2. Ὑπὸ Ῥουτούλων τῶν Τυῤῥηνῶν, .. ἀναιρεῖται πολέμου νόμῳ ὁ Αἰνείας. Appien, Romanarum historiarum, 1, 1, $ 1; éd. Didot, p. 7. L’Étrusque Mezentius, roi de Cære, suivant Tite-Live (1, 2), est simplement à l’égard des Rutules et des Latins un dominateur étranger dans le récit de Caton reproduit par Macrobe, Saturnales, IIT, 5,$ 10 : Mezentium Rutulis imperasse ut 510] offerrent quas diis primitias offerebant et Latinos omnes simili imperii metu.… Édition Teubner-Eyssenhardt, p. 178, 1. 21-23. Le plus vraisemblable est donc que les Rutules étaient Latins.
3. Licet [Metabus] Priuernas esset, tamen, quia in Tuscorum iure pæne omnis Italia fuerat, generaliter in Metabum omnium odia ferebantur. Nam pulsus fuerat a gente Volscorum quæ etiam ipsa Etruscorum poestate regebatur. Caton, Origines, frag. 62, tiré de Servius, Ad Æneidem, XI, 567; Hermann Peter, Veterum historicorum romanorum relliquiæ, p. 69.
&. Φησὶ δὲ ᾿Απολλώνιος, Ἡσιόδῳ ἑπόμενος, ἐπὶ τοῦ ἅρματος τοῦ Ἡλίου εἰς τὴν χατὰ Τυῤῥηνίαν χειμένην νῆσον τὴν Κίρχην ἐλθεῖν, Hésiode, fragm. ccrr; éd. Didot, p. 67; cf. Théogonie, vers 1011. M. Mommsen, Rômische Geschichte, Ge éd., t. 1, p. 123, montre évidemment beaucoup trop de scepticisme, quand il conteste que jamais les Étrusques se soient établis dans le Latium.
lénique de Campanie, faillit tomber entre les mains des Étrusques qui firent sur les Cuméens la conquête de la Campanie précédemment conquise sur les Osques par les Cuméens : : ainsi Herculanum et Pompéies, villes osques, c’est-à-dire indoeuropéennes du rameau européen, passèrent sous la domination étrusque ou pélasgique *. Plus au sud, sur les côtes de la baie de Salerne, les Etrusques possédèrent le pays des Picenins, et fondèrent la ville de Marcina à.