NO

M. René Viviani, président du Conseil, à M. Bienvenu-Martin, ministre des Affaires étrangères, par intérim.

Je vous serais obligé de transmettre d'urgence à

Ai. Duuiaiiie les mtormatious et instructioub c>u. vantes ;

Rêvai, ie 24 jmiiet ii^i4, a 1 heure du mati<

Au CUU16 uu liieb uiiuetieiib avec le ministre uea Aiiaires étrangères russe, nous avons été amenés a envisager les dangers qui pourraient résulter d'une démarciie éventuelle de i'Autriciie-iiungrie à l'égara de la beroie, relativement à l'attentat dont a été victime i arciiiduc héritier. xNous sommes tombés d'accord pour penser qu'ii convenait de ne rien négliger pour prévenir une demande d'explications ou de rni- S3 en ûemeure qui équivaudrait a une interveiiLion dans les aiïaires iniérieures ue la, Serbie, et que celleci pourrait considérer comme une atteinte a, sa souveraineté ei à son indépendance.

En conséquence, nous avons estime qu'il y ava . lieu, dans une conversation amicale avec le comte uerciitoid, de lui donner des conseils de modération, propres a lui iaire comprenure combien lierait ma inspirée une intervention à x^eigrade, ou l'on puu; rait voir une menace de la part du Cabinet de Vien ne.

L.' ambassadeur u'Angieterre, mis au cuui'ant par l\i bazonoii, a exprimé l'idée que son gouvernement be joinurait sans doute à une démarcbe tendant à écarter un danger qui peut menacer la paix générale et a téiegrapiiie dans ce sens à son gouvernement,

M.bazonoii a adressé des instructions à cet en à M. îSciiebeko. Sans qu'il s'agisse ici d'une action collective ou concertée u^s reprcsentams de la Xriplelintente à Vienne, je vous prie de vous entretenir de la question avec les amnassadeurs de Kussie et d'Angleterre, et de vous entendre avec eux sur le meilleui* moyen, pour chacun de voua, de l'aire entendre sans relard au comte herchtold les conseils de modération que nous parait reclamer la situation présente.

J'ajoute qu'il y aurait lieu de prier M. Cambon ue iaire valoir auprès de sir iid. Oiey 1" utilité de cette démaicne, et u appuyer la suggestion que lambassadeur d'Angleterre en Russie a dû présenter a cet eflet au i'breign Uilice, Le comte Renckendorû est chai*gé de iaire une recommandation analogue.

René Viviani.

Cette dépèche, on le conçoit, ne pouvait être expédiée de Saint-Pétersbourg même. Elle aurait montré d'une manière trop éclatante la collusion qui s'est établie entre les représentants des trois gouvernements français, anglais et russe. Le texte implique que l'entente est complète- Le Livre bleu britannique ne porte, il est vrai, aucune trace de cette entente. Sir G. Buchanan, l'ambassadeur d'Angleterre, a-t-il invité son gouvernement, comme il l'aurait promis à M. Sazonoff, à se joindre à cette démarche captieuse qui tendait, dit M. Viviani, « à écarter un danger » et qui. en réalité, provoquerait invinciblement et directement la catastrophe ? On l'ignore (1). Mais en revanche, le tome II du Livre noir nous apporte la preuve absolue de la connivence préétablie entre les "représentants du gouvernement français et la Russie.

Voici, en effet, le texte du télégramme secret que M. Sazonoff adresse au comte Schebeko, ambassadeur de Russie à Vienne, le 22 juillet 1914, c'est-à-dire quarante-huit heures environ avant la dépêche de Reval. Ce texte est hautement significatif :

Télégramme secret du ministre des Affaires étran^ gères à l'ambassadeur à Vienne.

N« 1475. Saint-Pétersbourg, le 9/22 juillet 1914.

Selon les bruits parvenus ici, l'Autriche s'apprête apparemment à intervenir à Belgrade pour y présenter diverses réclamations, en liaison avec les événements de Serajevo. Veuillez amicalement, mais avec insistance, faire observer au ministre des Affaires

(1) La première dépêche de sir Buchanan, qui figure au Livre Bleu n'a été expédiée de Saint-Pétersbourg gue le 24 juillet, c'est-à-dire après l'ultimatum. Sir Buchanan insiste fortement, d'ailleurs, pour que l'Angleterre intervienne énergiquement auprès de l'Autriche en vue d'éviter le châtiment de la Serbie.

étrangères les conséquences dangereuses que pourrait avoir une pareille démarche, si elle avait un caractère inadmissible pour la dignité de la Serbie. De mes explications avec le ministre français des Affaires étrangères, il apparaît clairement que la France, elle aussi péoccupée de la tournure que pourraient prendre les rapports austro-serbes, n'est pas disposée à admettre une humiliation de la Serbie, non justifiée par les circonstances. L'ambassadeur de France à Vienne a été invité à donner au gouvernement austro-hongrois desconseils de modération. D'après nos informations, on juge aussi très sévèrement à Londres l'intention prêtée à l'Autriche de créer des difficultés internationales sur la base cidessus indiquée, et le gouvernement britannique invite son représentant à Vienne à s'exprimer égaleinent dans ce sens. Je ne perds pas encore l'espoir que le bon sens l'emporte à Vienne sur les tendances belliqueuses et que des remontrances faites à temps par les grandes puissances, retiennent encore l'Aiitriche avant qu'elle ait pris des mesures irréparables. Avant de vous adresser à ce sujet au comte Berchtold veuillez vous entendre avec vos collègues de France et d'Angleterre, mais ayez en vue, afin d'éviter une tension indésirable, que vos démarches ne doivent être ni collectives ni simultanées.

Sazonoff.

On le voit, la dépêche de M. Sazonoff n'établit pas seulement sans aucune contestation possible, la complète collusion du gouvernement russe et des représentants du gouvernement français. Elle établit, en outre, comme la dépêche de Reval, que l'Angleterre est pleinement d'accord. C'est, dans les deux documents, le même esprit qui s'exprime de la même manière. Tout au plus reconnaîtra-t-on que le te.xte russe est un peu moins brutalement agressif que le texte français. Dans tous les cas M. Sazonoff insiste davantage sur la néceBsité d'ôter à la démarche qui sera faite à Vienne, le caractère d'une démarche collective et concertée.

Ainsi, les instructions envoyées de Saint-Pétersbourg et de Reval aux ambassadeurs de France et de Russie, les 22 et 24 juillet 1914, montrent qu'à un moment qù ni le gouvernement russe, ni le gouvernement français, ni le gouvernement anglais ne connaissent encore les résultats de l'enquête judiciaire ouverte à Serajevo à la suite de l'attentat dont un prince héritier d'Autriche-Hongrie et sa femme ont été les victimes, les puissances de l'Entente s'instituent les protectrices officielles de l'assassinat. C'est la « Guerre du Droit » qui commence ! (1).

1) « Lorsqu'il est porté atteinte à l'honneur ou à la dignité d'un Etat. l'Etat offensé a le droit d'exiger satisfaction. » M. Bliuitschli. (Le Droit international codifié. Paris. 1881.)