INTROD

Les Huiliers;

Les Chandeliers de sieu (de suif); Les Gaagniers de fouriaux (Gaîniers); Les Garnisseurs de gaînes; Les Pingniers (fabricants de peignes) et Lanterniers; Les Tabletiers;

Les Oyers (Rôtisseurs) et Cuisiniers; Les Poulailliers (marchands de volailles); Les Deiciers (fabricants de dés); Les Boutonniers d'archal, cuivre et laiton ;

Les Etuveurs; Les Potiers de terre :

Les Merciers; Les Fripiers;

Les Boursiers (fabricants de bourses); Les Peintres et Selliers; Les Chapuiseurs (fabricants d'arçons); Les Blasonniers;

UCTION. xxvn

Les Bourreliers;

Les Lormiers (Harnacheurs);

Les Baudroyers (fabricants de baudriers) :

Les Cordouanniers;

Les Cavetonniers de petits souliers:

Les Çavatiers:

Les Corroyers;

Les Gantiers;

de fleurs; de feutre; de coton ; de paon; Les Fourreurs de chapeaux; Les Feseres (fabricants) de chapeaux d'orfroi:

Les Forbères (Fourbisseurs).

Les Pécheurs;

Les Archers (fabricants d'arcs);

de mer; d'eau douce.

Les Chapeliers

Les Poissonniers

Malgré la longueur de cette énumération, on peut encore relever, clans les ordonnances sur le commerce et l'industrie rendues de 1270 à i3oo par le Pre'vôt de Paris, quelques métiers dont les statuts n'ont point été enregistrés par Etienne Boileau. Ce sont notamment :

Les Oubliers (Pâtissiers):

Les Forcetiers (fabricants de forces, ou grands ciseaux;) Les Huchers:

Les Escriniers:

Les Brodeurs:

Les Faiseurs d'aumônières ;

Les Coutepointiers (fabricants de couvertures ; )

Les Mégissiers ;

Les Chirurgiens;

Les Courtiers de chevaux;

Les Bateliers, etc. etc.

Quel effectif pouvait bien présenter cette masse de gens de métier? 11 est assez difficile de le préciser, même en consultant les livres de la Taille et les commentaires dont les éditeurs modernes les ont accompagnés. Cependant, si l'on en croit (iodefroy de Paris, cherchant à évaluer le nombre des Parisiens qui assistèrent à une ce monstre, n ou revue, passée par Philippe le Bel trente ans environ avant la Prévôté d'Etienne Marcel, cctrelous les •• niestiers, n c'est-à-dire les maîtres, Valets el apprentis, formaient une troupe

xxviii ÉTIENNE MARCEL.

de cinquante mille hommes (,). Moins de trente ans après Marcel, la révolte des Maillotins mit sur pied, dit Froissart ce gens d'armes plus de soixante rr mille et plus de cinquante mille maillets, et autres gens, comme arbalesrtriers et archers Enfin Guillebert de Metz, qui écrivait en 1/107, un demi-siècle après la bataille de Poitiers, dit que ce l'en souloit estimer à Paris -plus de quatre mil tavernes de vin, plus de quatre vingt mil mendians, •rplus de soixante mil escripvains (copistes), item de escoliers et gens de rmestier sans nombre C elait donc une véritable armée de travailleurs et de jeunes gens que Marcel avait sous la main, en même temps qu'il exerçait, comme chef des six Corps, une influence décisive sur la haute bourgeoisie.

Quel usage fit-il de cet immense pouvoir? Il ne nous appartient point de le dire; c'est le sujet du livre de M. Perrens. Nous devons nous borner à indiquer les conséquences municipales de la lutte qu'il soutint contre le pouvoir royal, et de la défaite qui suivit de près ses entreprises. Ici, comme dans tout le cours de cette étude sommaire, il convient de laisser parler les faits et les documents authentiques.

Il existe, aux Archives nationales, deux pièces qui ont été écrites à huit mois d'intervalle, et dont le rapprochement est saisissant. La première est un acte d'Etienne Marcel, en date du 18 avril 1 3 5 8 , ordonnant de remettre 'cen la maison de la Villes une quantité d'armes et de munitions que les sergents royaux devaient faire conduire à Meaux pour combattre les Jacques. C'était transformer la Maison aux Piliers en arsenal. Les lettres du Prévôt rebelle sont scellées du sceau de la Marchandise, sans fleurs de lys, c'est-àdire sans aucune attache du pouvoir royal qu'il combattait. Huit mois plus lard, Marcel a succombé; l'autorité prévôtale est entre les mains de Tristan (ientien, qui liquide les dettes de la guerre civile et établit, étrange analogie avec les temps modernes, les états d'indemnités à payer aux Parisiens. Les lettres du nouveau Prévôt, en date du 1 1 décembre, sont scellées également du sceau de la Marchandise; mais, cette fois, les fleurs de lys apparaissent à côté de la barque des Nautes parisiens. Le Roi a mis, moralement du moins, la main sur le pouvoir municipal, et le premier échec sera bientôt suivi d'un second. Vingt-cinq ans plus tard, Charles VI confisquera purement et

(1) Chronique métrique de Godefroxj de Paris, édil. Buchon , p. 19/4.

s Citron, de Froissart, Lyon , 1 i» 80 , •2e vol. p. 1 76.

(3) Guillebert de Metz, Description de Paris sous Charles VI , dans Paris et ses historiens , par MM. Le Rou\ de Lincy et L.-M. Tisserand, p. a3'2.

INTRODUCTION. xxix

simplement les droits et privilèges del'Echevinage, nommera un simple garde de la Prévôté' bourgeoise, et annexera, pour un temps, cet antique office à la Prévôté' royale.

Charles V, régent du royaume pendant la captivité de son père, homme plus circonspect qu'entreprenant, n'ose pas pousser les choses à l'excès; mais il témoigne, d'une façon extrêmement significative, son mécontentement envers les Bourgeois qui ont pactisé avec Etienne Marcel. Sans parler des exécutions et autres mesures de rigueur qui sont le triste épilogue des guerres civiles, il exige d'eux, par l'intermédiaire de Tristan Gentien, qu'ils lui rendent des comptes et qu'ils établissent l'emploi des deniers municipaux. "Nous avons entendu que pluseurs personnes de la Ville de Paris ont à recompter de pluseurs et très grandes sommes de deniers qu'ils ont receues, rrtant des aydes faietes et octroyées à ladicte Ville, comme des emprunts trfaicts pour les forteresses, gendarmes et autres choses nécessaires à la cr garde, deffense et seureté d'icelle, et aussi de pluseurs revenus et autres r choses apartenant à ladicte Ville, et de pluseurs missions, frais et despens fcpour eulx faicts desdictes receptes, tant en la fortification de la Ville cr comme aultrement. Si vous mandons et commettons que vous élire ziez, ordeniez et commettiez aulcunes bonnes et souffisantes personnes pour

iroir et recepvoir lesdicts comptes Et se il advenoit que aulcun de

receulx qui ont à compter, comme dit est, fussent, en aulcune manière, re-

r fusant et dilayant de rendre leursdicts comptes commettons, se mes-

t tier est, au Prévost de Paris, ou à son lieutenant que il les con-

'ftraingne à rendre compte par devant les dessusdicts n Voilà donc le Prévôt royal chargé de poursuivre ces fiers Bourgeois qui avaient fait trembler le Régent du royaume.

Dix-neuf ans plus tard, la comptabilité de la guerre civile n'était point encore apurée : plusieurs personnes, se prétendant créancières d'Etienne Marcel, insistaient pour être payées; mais «Tainsné du Roy de France, le 'rDalphin de Viennois, -n arrivé à la fin de son règne, n'avait point oublié crie rrtems que ledict Estienne entreprint follement, par son grant oultraige et rrpar manière de monopole et rébellion, le gouvernement d'icelle Ville. -7 Aussi défend-il absolument au Prévôt en exercice de faire honneur à la signature de Marcel, cr Si vous mandons et estroitement enjoingnons, dit-il,

(1) Vidimus du Garde de la Prévôté de Paris, du 19 décembre 1 358 , dans les Preuves de la Dissertation de Le Roy, p. cxvi. Cette pièce significa-

tive est postérieure, de huit jours seulement, aux lettres de Tristan Gentien que nous avons citées plus haut.

kxx ÉTIENNE MARCEL.

-que desdictes debtes, vous ne païez. ne ne souffriez estre paie aucune '•chose, nonobstant quelconques mandemens ^

Ainsi, condamnation, au moins pour un temps, de la mémoire de Marcel, amoindrissement sensible du pouvoir municipal, apposition de la fleur de lys, c'est-à-dire de la main royale sur le vieux sceau de la Marchandise, surveillance inquiète des actes de la Bourgeoisie parisienne, tendance manifeste de la Royauté à diminuer ou à supprimer les droits et privilèges de l'Echevinage, dès qu'il semble vouloir renouer les traditions révolutionnaires de 1 3 5 8 , telles sont les conséquences historiques de ce l'eiitreprinse « du célèbre Prévôt. Ces conséquences, comme les actes qui les ont amenées, peuvent être jugées diversement; mais elles restent à l'état de faits, et il n'est guère possible d'écrire l'histoire de la Prévoté d'Etienne Marcel sans les indiquer.

L'étude sommaire que nous venons de faire, et dont nous sentons, mieux que personne, toutes les imperfections, n'a d'autre but que de préparer le lecteur, par une sorte d'introduction plus municipale que politique, au récit des événements qui remplissent le livre de M. Perrens. Quelques-uns de ces événements ont Paris pour théâtre; d'autres, et c'est le plus grand nombre, se passent sur tous les points du royaume, et Marcel en est presque toujours l'agent ou le promoteur; ils sont la conséquence plus ou moins directe de l'attitude qu'il a prise et des idées qu'il a cherché à faire prévaloir. Les limites ordinaires du gouvernement municipal sont donc dépassées; la mesure s'agrandit; la scène se déplace, et, pour accommoder à cette situation un vers resté célèbre, la Prévôté des Marchands n'est plus à Paris; elle est partout où est Marcel, partout où s'exerce son influence.

Ce développement anomal d'un pouvoir réduit, avant et après, à des proportions infiniment plus modestes, a conduit la plupart des écrivains qui se sont occupés d'Etienne Marcel à ne voir en lui qu'un homme de circonstance, et dans ses actes qu'un accident historique. Il semble que ses fonctions régulières aient disparu devant l'énormité de son pouvoir d'un jour, et (pie son rôle normal se soit fondu dans le personnage excessif qu'il a joué. Marcel, homme politique, a complètement efl'acé Marcel, chef de l'Echevi-

(1) Lettres [latentes de Charles V, du 2 juillet 1877. dans les Preuves de Félibien, t. III, p. 320.

INTRODUCTION. sxxi

nage parisien, et cette absorption a eu pour résultat, ainsi que nous l avons déjà fait observer, de jeter dans l'ombre plusieurs générations de magistrats municipaux.

La monographie que M. Perrens a eu la pensée d'écrire fournissait une occasion toute naturelle de replacer les personnes et les choses à leur juste niveau. Si mêlé qu'il ait été aux faits généraux de notre histoire, Marcel est resté Parisien, Bourgeois, Echevin par un certain côté; c'est à ses fonctions municipales qu'il a dû son élection aux Etats de 1 355; c'est aux droits, litres et privilèges de la Prévôté, que se rattachent l'influence énorme qu'il a exercée et les moyens d'action qu'il a mis en œuvre. Il était impossible de le taire, au début d'un livre destiné à prendre place dans la collection de ï Histoire générale de Paris, et à former la tête d'une nouvelle série : Les Prévôts, les Echevins et leur administration.

Les lecteurs, plus soucieux des idées que des faits, et plus enclins à étudier le mouvement général des esprits en France que les phases diverses par lesquelles a passé lEdilité parisienne, regretteraient peut-être que la haute personnalité de Marcel fût abaissée à la taille ordinaire d'un magistrat municipal. Habitués à ne voir dans l'ami de Charles le Mauvais, dans l'antagoniste passionné du Dauphin , que le représentant hâtif d'un certain ordre d'idées politiques, que le précurseur impatient de certains principes sociaux, dont l'éclosion exigeait encore une incubation de plusieurs siècles, ils craindraient sans doute de diminuer cette hautaine figure, en la descendant de son cadre pour la ranger dans la galerie commune de l'Echevinage parisien. Qu'ils se rassurent : Marcel gardera son rôle étrange, exceptionnel, parce que ce rôle est dans l'histoire, et que nul n'a le droit de supprimer les faits, ou les personnages, du grand drame qui s'est joué, en notre pays, vers le milieu du xive siècle.

Mais cet autre rôle, plus modeste, plus effacé, dont ses prédécesseurs s étaient, contentés, et qui a suflî à l'ambition de ses successeurs , n'offre certainement pas moins d'intérêt. Nous avons essayé d'en indiquer les traits principaux et les grandes lignes; on nous permettra de signaler, en terminant, à la sagacité du lecteur, les périodes véritablement caractéristiques de notre histoire municipale, et d'appeler l'attention des hommes d'étude sur les Prévôts qui, comme Marcel, sont la personnification vivante des vérités et des erreurs de leur temps. Ces époques et ces hommes-types, autour desquels un historien peut grouper toutes les idées et tous les faits dont s. composent les annales de notre Hôtel de Ville, sont en petit nombre: il y a

xxxii ETIENNE MARCEL.

là matière à cinq ou six monographies, que nous osons recommander aux amis des études sérieuses.

Antérieurement à Etienne Marcel, la Prévote' des Marchands est une magistrature de famille, qui se personnifie dans les membres les plus distingués de la Bourgeoisie parisienne. Les Bourdon, les Popin, les Barbette, représentent exactement 1 influence du riche négoce sur les choses municipales, aux xie et xne siècles, ainsi que dans la première moitié du xme.

Avec Etienne Marcel commence la période orageuse, qui a pour terme l'expulsion des Anglais et la reconnaissance de Charles VII par les Parisiens (i436). Dans cet espace de quatre-vingts ans, dont il faut retrancher trente années de confiscation, le gouvernement municipal a des alternatives de faveur et de disgrâce; il est tour à tour parisien et navarrais, anglais et bourguignon, national et étranger. La garde de la Prévôté, mise en la main du Prévôt royal et administrée en sous-ordre par un bourgeois délégué, constitue même une période à part, qui a pour représentants deux hommes appartenant aux plus vieilles et plus honorables familles parisiennes : Charles Culdoé et Jean Jouvenel des Ursins.

Viennent ensuite cent quarante années d une administration paisible , pendant lesquels le pouvoir municipal tend à se dégager insensiblement de la Marchandise de l'eau et à accroître ses privilèges propres, en cessant de les identifier avec ceux de l'antique Hanse parisienne. Soit que les Bourgeois, enrichis par des siècles de commerce, aient poussé leurs enfants vers la magistrature, les offices et la noblesse de robe, soit que les électeurs restreints du corps électoral parisien aient vu, pour eux et pour la Ville, une protection plus puissante dans les gens en place, les hautes charges municipales sont confiées à des conseillers du Boi, à des grands officiers de la Couronne, à des magistrats du Parlement et de la Cour des comptes, à des savants et à des lettrés. L'élément bourgeois et marchand n'est point exclu, mais il est subordonné; les membres des six Corps, jadis en possession de tous les offices municipaux, n'arrivent plus qu'aux fonctions d'Echevin. C'est l'époque des Maillet, des Bureau, des Violle, des de Marie, des Roger Barme, des Spifame, des Budé, des de Thon, etc. On sent que les anciennes influences se déplacent; la direction des affaires semble appartenir plus légitimement au rang, au savoir, à l'expérience acquise dans les hautes fonctions, qu'à la fortune amassée dans la boutique ou dans le comptoir.

Avec les guerres de religion, reparait la passion politique transformée.

INTRODUCTION. sxxui

L'esprit de parti se cache sous les dehors de l'orthodoxie, et les mauvais jours de Marcel et des Maillotins se lèvent de nouveau sur la ville agitée. Cette fois encore, Paris, son administration, son histoire propre sont absorbés par l'histoire générale de noire pays; la Prévôté et l'Echevinage semblent entraînés dans le mouvement qui emporte la royauté ef la dynastie; les Quarteniers, officiers municipaux subordonnés, prennent la tête des affaires; an Prévôt, aux Echevins ont succédé les Seize. Cette période orageuse a eu, comme celle d'Etienne Marcel, ses historiens politiques; son histoire municipale est heureusement tout entière dans les Registres du Bureau de la Ville; il ne s'agit que de l'en dégager.

Enfin, avec les Luillier, les Miron, les Sanguin, le pouvoir prévôtal reprend le cours régulier de ses destinées, et rien, sauf la Fronde, — qui écrit, comme toutes les émeutes parisiennes, sa page d'histoire à l'Hôtel de Ville, — ne vient troubler la paisible succession des choses municipales. Seulement, on voit s'accentuer davantage la tendance que nous avons signalée plus haut : l'antique Prévôté des Marchands, devenue familière de la Couronne, s'y rattache chaque jour davantage par le nom, le rang, la qualité des personnages qui se succèdent à l'Hôtel de Ville. La vieille Bourgeoisie marchande, refoulée de partout, cède la place à la noblesse de robe; elle ne conserve même plus les fonctions d'Echevin ; c'est dans les charges subalternes de quartenier, de cinquantenier et de dixenier qu'il faut aller chereher ses derniers représentants. Celte exclusion explique, dans une certaine mesure, la réaction bourgeoise de 1789, qui créa la mairie de Paris, et le mouvement populaire d'où sortit, peu après, la Commune.

Le programme que nous venons d'esquisser à grands traits est bien imparfait sans doute, mais il embrasse toute l'histoire de l'Echevinage parisien ; c'est un cadre dans lequel les hommes de science et de goût peuvent faire entrer non-seulement ces graves figures de Prévôts et d Echevins qui ornaient jadis l une des salles de l'antique Maison de Ville, mais encore les idées si diverses dont le gouvernement municipal a été I expression, et les actes si nombreux qu'il a su accomplir. Les hommes, les principes, les faits, c'est, en réalité, toute l'histoire, aussi bien dans le domaine de l'administration que dans le monde de la politique, et les écrivains auxquels le Bureau de la Ville confiait, il y a un siècle et demi, le soin d'écrire son histoire, 11 en jugeaient pas autrement.

sxxn ETIENNE MARCEL.

rrM. Bignon, dit Lobineau, désirait que le P. Félibien pusl transmettre -•à la postérité la connoissance générale de tout ce qui s'étoit passé dans recette capitale, tant par rapport à elle-mesme que par rapport à la mor narchie n Trudaine, son successeur, engageait le contrôleur Le Roy à faire ressortir rr la fausseté des opinions sur la nature et sur l'antiquité de

- l'Hôtel de Ville de Paris, et à éclairer ces points qu'il regardoit comme rcimportans pour l'histoire de la Ville r> Turgot, le père du célèbre économiste, se persuadait, ditLebeau, crque les monuments littéraires ont encore •plus de vie et plus de force, pour résister aux injures des temps, que les •plus solides édifices; et, comme plusieurs citoyens avaient déjà composé

- l'histoire de cette grande cité, il crut que la capitale du royaume, distinguée des autres villes par tant d'offices et d'emplois divers, devait avoir son rr historiographe^, r, Et lorsque l'académicien Bonamy, nommé à cet emploi, fut chargé d'exposer ses vues au Bureau de la Ville, rrnous n'avons -point, dit-il, d'histoire qui regarde en particulier l'Hôtel de Ville, et qui '•ait pour objet principal ce qui est émané de l'autorité de ces magistrats: rr c'est pourquoi on a cru devoir s'appliquer plus particulièrement à cette -dernière, et se renfermer dans les faits qui ont un rapport direct au Corps rr municipal et à chacun de ses membres^. 5' Enfin une délibération du Bureau de la Ville, en date du 1 1 avril 1786, pose, dans les termes les plus explicites, le principe des monographies administratives, tel que nous le concevons : rrUne partie de nos obligations, qui n'est pas la moins essentielle, consiste dans la transmission à la postérité des événements les plus réimportants qui intéressent cette capitale du royaume, et en particulier r-l'Hostel de cette ville... A l'égard d'une histoire particulière de cet rrHostel, il est de notre devoir d'en procurer une qui, quoique la première rren ce genre, peut estre un chef-d'œuvre, pour y placer tant de faits glorrrieux qui caractériseront, d'une manière unique, et le lieu et les officiers <"qui ont eu et auront l'honneur d'être choisis ou préférés pour l'administre r(5). 7)

L'histoire est donc de tradition à l'Hôtel de Ville de Paris, et l'ancien

Kchevinage a indiqué lui-même sous quelle forme et dans quelles limites on

(1) Histoire de la Ville de Paris , préface, p. 2. |2) Dissertation sur l'origine de l'Hôtel de Ville , p. 11.

(" Histoire de l'Académie royale de Inscriptions, t. XXXVIII, p. 299 et 23o.

!''' Papiers de Bonamy, recueillis par Ameilhon et conservés à la bibliothèque de l'Arsenal, portefeuille I : Note raisonnée des ouvrages de l'historiographe de la I ille.

'"' Archives nationales , 1 855 , fol. 483 v°.

INTRODUCTION. ww

devait raconter ses actes. L'Edilité moderne n est pas moins sympathique à ces travaux. Les érudits auxquels elle en a confié la direction supérieure, les écrivains dont elle utilise les savantes recherches, les travailleurs plus modestes qu elle charge de recueillir les éléments de ses grandes publications, sont tous unis dans une même pensée : sauver de l'oubli, de la destruction, de l'interprétation personnelle, les documents originaux de notre histoire, et en faire la base de toute composition sérieuse. Il semble que les dures épreuves du présent soient un nouveau motif d'étudier les choses du passé, et que le souvenir de ce que nous avons perdu nous rende plus cher encore le peu que nous a conservé la Providence. Sans être proprement une œuvre documentaire, la monographie d'Etienne Marcel est appelée à seconder ce mouvement de conservation historique; l'écrivain distingué auquel nous la devons, la Ville qui lui donne place dans sa collection naissaule, auront atteint leur but, s'ils contribuent à développer le goût des ('tudes originales et à grouper sur le même terrain les historiens et les chercheurs.