VIII PREFACE

pays qu'elle a sauvé... Sujette du duc de Lorraine, elle n'est pas Française! Sujette du duc de Bar, elle n'est pas Française! » (*)

Et encore : « Si la Champagne et l'Ile-de-France, si la Champagne et le Berry se disputaient Jeanne d'Arc, la chose serait de médiocre importance : la nationalité française de la Pucelle ne serait pas enjeu. Entre la Champagne et la Lorraine, entre la Champagne et le Barrois, le débat est tout différent... Il nous répugnera toujours, à nous autres Français de la vieille France, d'avoir été sauvés par une étrangère, d'élever à une étrangère des statues sur nos places publiques! » (^)

Voilà ce qu'il en coûte à notre pays d'avoir laissé perdre ses traditions !

On a pu espérer un moment avoir de Dom Calmet une Histoire du Barrois analogue à son Histoire de Lorraine,

De Maillet signale, dans son Avertissement, « les matériaux

que le savant abbé de Senones préparait, en 1757, malgré son

grand âge, « pour compléter et rendre entière et pleine » cette

Histoire du Barrois « qui devait former plusieurs in-folio. » Les

in-folio n'ont pas paru et l'on ignore même ce qu'en sont devenus

les matériaux. Peut-être ces manuscrits se retrouveront-ils un

jour, si l'un de nos érudits se sent tenté de renouveler à

leur égard les recherches du sympathique héros de Gustave Freytag(3).

IS Essai chronologique de l'Histoire du Barrois, par de Maillet, est la seule « histoire particulière et suivie » que nous ayons de notre duché. Malheureusement, elle est très incomplète et souvent erronée.

L'auteur du présent ouvrage a trouvé ses principaux éléments

(1) Jeanne d'Arc Champenoise, par E. Missel. Paris, 1895.

(2) Lettre de M. Tabbé Missel, à M"" Turinaz, évêque de Nancy, publiée dans le journal la Vérité, le 31 décembre 1894.

(3) Die verlorene Handschrift, Leipzig, 1872.