GUILLAUMIN, LIBRAIRE-ÉDITEUR
AVERTISSEMENT DU TRADUCTEUR
En parlant du livre de M. Scialoja, M. Robert de Mohl, célèbre professeur de l’université de Tubingen, s’exprime ainsi : « Premièrement, on ne peut pas donner assez d’éloges à la méthode. 11 serait difficile de trouver un autre ouvrage politico-économique,
qui fût écrit avec un plus grand aplomb philosophique, tant la
déduction des idées fondamentales est lucide et forte; la justesse et la précision des définitions inattaquable ; la concaténation des syllogismes serrée et frappante. On voit d’abord que la pensée philosophique et que l’expression méthodique de cette pensée sont une nécessité intellectuelle pour l’auteur. — Un second mérité de l’ouvrage de M. Scialoja consiste dans la sagacité et l'originalité d’un nombre considérable de ses théorèmes. »
Un autre savant étranger, M. le docteur H. Rau, professeur d’économie politiquo à l’université de Heidelberg et auteur d’ouvrages généralement connus et appréciés, dont quelques-uhé oht été traduits en français, dit encore, en parlant de l’auteur de ce livre : « Il no se contente pas de suivre les traces des autres ; il se fraie de nouvelles routes; il tâche de préciser et d’éclaircir les parties les plus compliquées de la science; il aime à ces traits de lumière, cet enthousiasme, ces aperçus
laisser percer Spirituels qu&
AVERTISSEMENT DU TRADUCTEUR
la belle Italie produit plus abondamment que les pays situés sous un ciel moins beau. »
Les jugements, que nous venons de citer, ont été portés sur la première édition italienne de ce livre. Mais la traduction que nous on publions aujourd’hui est d’une tout autre importance. L’auteur a ajouté à son premier travail, publié à l’âge de vingt-deux ans, le fruit de quatre années d’études et d'expérience, ainsi que le prouvent, entr’autres, ses nouvelles pages sur l'association, sur le marché et sur la condition des classes productrices. De plus, il a bien voulu revoir, en son entier, la traduction que nous avons faite de son œuvre, et elle peut ainsi être considérée comme l'original d’un livre élémentaire, quant à la forme et à la lucidité des démonstrations, mais profond et étendu, quant aux matières qui y sont traitées.
Tout le vaste tableau de la science économique s’y trouve, pour ainsi dire, resserré dans un cadre assez restreint, de telle sorte qu’il peut instruire l’homme qui ignore, et donnera méditer à celui qui sait. Parmi les livres qu’on publie aujourd’hui, il en est peu dont on puisse dire autant.
Dans quelques notes que nous avons ajoutées à la fin de cet ouvrage, etqui se trouvent indiquées dans le texte par les lettres A, B, C, etc., nous avons cru pouvoir discuter brièvement, ou développer quelques-unes desopinionsde l’auteur. Puissions-nous avoir réussi à rendre plus évidentes encore quelques-unes des vérités si utiles et si nombreuses dont ce livre nous a paru rempli ! Quant au livre lui-même, nous avons la certitude qu’il ne pourra que confirmer l’opinion émise par un de nos plus savants professeurs d’économie politique, lorsqu’il a dit des auteurs italiens qui ont écrit sur cette science : « Le caractère distinctif de l’école économique des Italiens consiste, principalement, dans leur manièro large et complexe d’envisager les questions. Ils ne s’occupent pas
AVERTISSEMENT DU TRADUCTEUR
delà richesse sous le point de vue abstrait et absolu, mais sous le rapport du bien-être général. Ils considèrent l’homme comme l’objet perpétuel de leur sollicitude et de leur étude. Ils sont publicistes autant qu’économistes. » ( Histoire de l'économie politique, par M. A. Blanqui, chap. 44.)
