VERRE
shui
mt
NE
Û "© Fo 10 06 a par sb fe
PVR ET D
Cas
he «de
382 MÉMOIRES OMRMGINAUN
Entre 5 et 8 ans, le jeune aveugle a, je le répète, une conformation crânienne qui le rapproche beaucoup de celle d'un voyant; les diamètres antéro-postérieur, transverse, vertical sont parcils ; la face a le mème développement en hauteur. Il y a sculement une tendance marquée à l'exagération d'un certain nombre des dimensions en largeur ; le front est plus large, le diamètre bizygomalique et lo diamètre bigoniaque sont plus larges aussi; c'est surtout le diamètre biauriculaire qui est remarquable par son développement en largeur. Le diamètre transversal est la seule mesure qui a échappé à cette influence; l'exception est peut-être due à quelque hasard de type; ct il faudrait avoir un plus grand nombre de documents pour en, tenir compte. Négligeons-la, c'est plus sûr. Nous arrivons alors à cette conclusion, très précise, et méritant probablement d'être retenue : {a tête de l'aveugle, entre 5 et 8 ans, est celle d'un mesocéphale avec exagération des dimensions en largenr. Il est possible qu'une poussée d'hydrocéphalie, liée au mode de production de la cécité, explique cette conformation particulière. On sait, en effet, que toutes les maladies de l'encé-. phale sont aptes à provoquer de l'hydrocéphalie ; on sait aussi que l'hydrocéphalie tend à donner au crâne une forme bombée. .
Vers 9 ans ct jusqu'à 41 ans, nous voyons s’esquisser déjà une transformation du crâne, qui augmente encore après la puberté, de sorte que nos deux derniers groupes d'aveugics, ceux de 9 à 11 ans, puis ceux de 15 à 17 ans présentent des traits de ressemblance, et se confirment les uns les autres.+ Avec les années, il s'est produit un déficit, et ce déficit este presque général, il s'étend à presque toutes les mesures. L'aveugle cesse d'être un mésocéphale ; son crâne a été retardé dans sa croissance. Le ralentissement se manifeste d'abord pour les trois diamètres cräniens, plus faible, à peine perceptible, et probablement douteux pour le diamètre vertical, beaucoup plus apparent et plus sûr pour le diamètre transversal, absolument certain et très considérable pour le diamètre antéro-* postérieur. Pour ces deux dernières mesures, il existe donc une submicrocéphalie incontestable. Ces diamètres étaient égaux à ceux des voyants pendant la période antérieure, les voilà maintenant qui sont devenus inférieurs. Le même retard de développement est bien’ visible pour les diamètres transversaux, le biauriculaire, le frontal, le bizygomatique et le bigoniaque; seulement, ces diamètres étaient plus grands que ceux de la moyenne voyante, dans la période précédente ; ils sont mainte-? :
