HEURE

C7 À Li

4 a: rue. sue FT di pans nlrvéd AOPTLEt | ainron sul ae qi 16 0 vu prieur “n bass EDP vatal spl des Loi pirane qui LE enoierorgi D ‘Wwwq tabs, at ANT étoranih: M à Ô supis

CA s08, du ah endonaiié Et rouge don dE A e ! aiérnib Mr A ry%%61 6 oi «ob #ôS LIT #! te id 1 penseur bhen à égqndai à lp ssnenaraleon of dat foin À Ie ‘og db Lrisséa parts Emanp À pou” Une PÉREN L ac ancre SE 41e ott momsmoh où event. Ame pl Hg. t4s siova dl " | NRC ane tacvitik nor fe di q fase, tenté 5195? A nb Pre | DAS ictunie 164 Ai vit pUI ls: 08:00 q Pr Pi et auféeoe , vite LPC OCR 272) ous etat sn Ab ni 23 FEES ol

RL an” Ab er LL és { ) L£Y ep t Aie TEL en sé K (bon

OO LR HO | mot © HGIAUON CILT UNE alé is

s %# LL ENTE: ri or its 4 | y “ré : vé À + . " LT 4 AUS LAN) « Î o 24 L q # CREM Se | » ni Le 18 1 ] 0 à

HT ‘ 1 , », « pa Ar Ds : î PR LIT :

J ï , Pr w « J L L 4 Là SU Y Le | *{ de 9

£ b i É tr % es À { ps à BAT à | ; | ï } € >) N : CB 3. ) ; { r (l n 4 - M h a HE d'apaut £

ts À

"4 j ° i 4 D À : Lui # M | 1253 Ê } Î 6 rer + Ù

3 k 4 4 £ PTE mn Pa RE PA y # } O7 JUN T0 r a '# PTE! 1 # “hur 4 , 4 1 ” * Pre 5 Le ' 081 0 ’ LA ni Pay) ‘ ! + > . 1,1 | | t# k F1 >» ue 9 à RGICTPEON LA NS À “# 2 1% : | t { * .

, fi L v Li J4 ' \ 29 An LE Ÿ à , CRUE: À F "EL. 1444 à | k } Net 7. ‘ € u h 1 t, é { t hi Fi 4 ‘ n F Au É 4 4 # 1 LÉ FRS PEAU € vf: } 1748 3 Ù 1 .

La s .1 £ l % k 4 “à 7 "a . ? nus ari i 4 + f1 "A MINCE LA 4 roles hu J VASUESOU L k 1 Ÿ ‘€. :

(A ; à $ + TR pu Là © r ul

it . 4 À { \ LA HV 0 $ F1) nE | ‘ ; À ph. : re - re . ; TT eu rt dus sou dit ts MEET Al . ç + Or: à

Ÿ L l l { 6 ra de ip "”, 2% EN x ” « * ; RESETRE p Rs LE 4% ARNO ENT OÙ POCE ASTON, nids er

; J Éd à j | " 2 }

. à 2" : ASS S Ve A (f) , due Al pe # dt. d: à À bénisse bras leon Pod des à el

LUN uns sriémaih nl ator pidardliresér ménj ie i ” M du ; Li FA du 3777381048, 4 14 "4 DON'T RU 24 tips à

É ; e PE, [E] GUN PAUS CPGIAR NE (69 PERLE TEN Ge ELE 599 TUE

EF 5 5 ANR BST ÉSAFPINBIO 40, AO INEIOS ME. À

“ TM 3 ’ ) ’ 4 À . Le. : L 7 {

2 | ; II SION OI NBI ! 590 a! Sri äi

eau à {ge + | PrR PT

A "4 0! lav: vor als EPA L MON MA .COVO LP A

Pr FOR : GP PEINE 476 Je nid LE AOL GLCNRATY.:

si di

* Û À af EE ’, 1 | # g: M D Ro 4 ;} 'l ” ps L LE ä À Ü Fu â. 4, 1] CFP fa

nant devenus égaux à ceux de celle moyenne. En d'autres termes, ce grand retard de développement atténue la brachycéphalie du crâne d'aveusle. Les dimensions de la face en hauteur se réduisent aussi, la hauteur nasale surtout.

Pendant la troisième période, ce ralentissement de croissance s'accentue encore; et il est intéressant de constater combien la troisième période est la suite logique de la secunde. Les deux diamètres antéro-poslériour ot transversal restent co qu'ils étuicent, plus petits que la moyenne; c'est surtout sur les diamètres en largeur que la modification intéressante se produit ; à la période précédente, ils étaient de dimension moyenne; les voici maintenant très notablement inférieurs, surtout les diamètres crâäniens, les diamètres faciaux restent moyens. Ainsi, entre 15 et 17 ans, l'aveugle présente un crâne submicrocéphale et unc face qui par ses dimensions est à peu près normale.

On voit que nous avions raison de dire que c'est surtout la croissance du cräne de l'aveugle qui est caractéristique; cette. croissance dessine une évolution qui est déterminée par l'influence de deux facteurs : 4° une tendance à la brachycéphalie, par exagération des diamètres transversaux du crâne et de la face ; 2 une tendance à la microcéphalie. La tendance à la brachycéphalie, ou à la macro-brachycéphalie, est la première en date qui se manifeste; c'est elle surtout qui imprime soncaractère au crâne de l'aveugle avant la puberté ; ce n'est que plus tard que le second facteur fait sentir son influence ; la tendance à la : microcéphalie, qui n'est autre chose qu'une diminution du développement normal; s'accuse pour le crâne plus que pour la face; | venant après la brachycéphalie, elle en détruit progressivement :: les caractères, et finit par ne plus rien en laisser subsister.

Il serait fort à désirer que les anthropologistes qui peuvent étudier des aveugles et les mesurer cherchassent si l’évolution que je viens de tracer se vérifie pour un plus grand nombre de sujets. :

Reportons-nous aux mensurations faites à l'Institution des Invalides. Les résultats étaient-ils les mêmes? Nous ne nous sommes pas préoccupé alors de découvrir une loi de croissance . du crâne, parce que les âges des sujets différaient moins qu'a l'école de Saint-Mandé. Nous n'avons pas mesuré, à l'Institution des Invalides, des enfants aveugles dont l'âge serait compris entre à et 8 ans; c'est la période de‘la vie où nous avons rencontré la mésocéphalie avec tendance au développement du crâne et de la face en largeur, et c'est seulementen tenantcompte ‘de cette période qu'on peut'saisir le retard de développement.

LR Rte

6 tromaniqét voG 9 | aù eo dt te ñ ENT L/LL Paru Le CE 11e Le cost san

* ‘1 " AT ; 4 |, Poe US NO LT

toit) ed 38h a +620 GO ae lnolrye Jés'o : AND ft 0) cp w oc] #s

1 » Tu … Ch Pt £t « ele dem Lei À: RUE A UP LE ; L 3 r OR HF367 20 ëf (IUT toit #t , | a N Er ê ; | rs one L h !\ ® PER SEEN ESX £ à : 1» fi + ni ta L E His JEU SA ' | V9 20) at coin bot “bla à: 61 : r + PL de | IN ADONHIE AO not LE 14 “ À # p À : #« “il € F LA 3 1 à + ? CN js, . ”, ; RFA TT d L ; SA n . mt VT ñ pe à , THAT n : " h ' J ] CN 4 ..

i nith;: | Wire ; : 1441 mer à 1 . l n * , [34 F À D TES REP EAU LA :

, j FE LL 3 hi 2 ; , A 1 14

c À m È j iq 2 TG re 3 ; “y ». 3 ‘ 4 L Ÿ ta ? , ” Lf | } :

f ‘#4 7 L. tit : 1" », 1 ré : # ÿ : L,1 +1 î ! $ ; ile 4 j : :

47 d L ' \ à M Û $ y FRA SE 1 F1 tem ie ; k l ë taie 4.

+. “ dl Y (? « » dos ( LE | L Re ft { À de hey Fe sets k F : ‘ | 15 «| [4 Ca Ul'UMITMICyS 4 Î HS 1 4 sÈ } + { ñ » \f 4 j " 1 LFè Ur. 3° e£ n $ | b. ol 4 h. À ’ % cg à ÿ L \ TETE À Ce CA L + t he 3 74 j sf 4} F + TaYy A à JL ï dt , j : 4 0 .

RAT PT ei . si C1 ] UT LUTTE rie A } in e BANQUE € (HUE 4 i-fct lé laure F | “ ! LE à f INERES..- Q f { d AT 4 ni UNF RES “. L2 7 n % ATOS ( sf ve #2 hi : ] , 11 1 ra D'Yt l uét LÉ ' D.

7 à Lu : 1470 D 3 AE 1 itg CR £. ra 0 * PRE : | TP id { . LE de @ ”l A à # re JAP ET 121. 111- 1931 L ' VE! AQU, tent Li M Le “ Fa Lie Fi | n } at Fes | { u Ÿ ré - ALT PEUT 4 ‘ À FU, Ga PERS FOUR RE TU GORMOVE Hit:

1 ] : - + ° » des SELECT rÉ 27 . Lu + L L CAVE AUOT do MY BE 60 FOLYSC AU % | “ »:

CIN ; “ re Ë ; ut vdrlnerif d + nt Lan q NA L QE ARE 34 LALLZLSENE UIGVInNr LE ons be) JO mem jo L

TRES ’ î vegas: Lu # : eur, y VAL. at Fo TA EN NN A IRSCEI ou He 2 +0,25: PLU Loti d LA j ; : 6}.

FOrEN 0eme Goo Gb Dinti of 1aine sueg dou M

ds 2

à on

JS MÉMOIRES ORIGINAUN

Chez les aveugles de l'Institution des Invalides, nous avions trouvé une réduction du diamètre antéro-postérieur et du diamètre transversal, et la premitre réduction était beaucoup plus grande que la seconde. À Saint Mandé, la réduction présente à peu près la même valeur pour ces deux diamètres; sans doute, clle est supérieure pour le diamètre antéro-postéricur ; mais Ja différence n'est pas grande, et on se demande s'il laut en tenir compte. Nous avions donc pensé que nous pouvions conclure que les aveugles sont des submicrocéphales avec légère brachycéphalie. Réduite à ces termes tout à fait généraux, notre conclusion est applicable aux aveugles de l'école de Saint-Mandé, avec, toutefois, une pelite différence. La ressemblance porte sur la microcéphalie ; elle est incontestable, puisqu'on la trouve dans les deux écoles, et ne peut être attribuée à un simple

hasard ; ressemblance encore pour la tendance générale à la

brachycéphalie ; il y a un seul point pour lequel nous trouvons une différence ; le diamètre transversal paraît beaucoup plus réduit chez les aveugles de Saint-Mandé que chez ceux des Invalides. J'ignore ce que vaut cette différence, si clle est constante ou non, significative ou non. Il faut tenir compte que les races

ne sont pas les mêmes; les élèves de l’Institution des Invalides

viennent de province, ceux de l'école de Saint-Mandé sont parisiens. Au reste, pour éclaircir complètement la question, il m'a paru utile de faire des mensurations aussi sur les sourds-mucts!.

. Le temps m'a manqué pour étudier la taille des aveugles. Mais les té que j'ai sous les yeux mc prouvent que leur taille est très inférieure à la moyenne. Voici quelques moyennes que j'ai calculées sur un très petit nombre de sujets :