OBSERVATION XIV

M. M..., entérite dysentériforme datant de plusieurs années.

Il s’agit d’un malade ayant présenté, il y a douze ans, une: dysentérie aiguë en Tunisie, dont il semble avoir été guéri durant deux années consécutives, aussitôt après la phase aiguë. Il y a dix ans, poussée de diarrhée avec coliques, épreintes, ténesme, glaires plus ou moins sanguinolentes.

Depuis cette époque, quoique ce malade ait consulté de nombreux médecins, hésitant entre les diagnostics d'entéritemuco-membraneuse, d’appendicite chronique, d’entérite bacillaire, il présentait quotidiennement une moyenne de six selles par jour avec coliques, épreintes, ténesme.

Appelé auprès de lui au cours d'uné grippe, je pratiquai une analyse des selles qui précisa le diagnostic : il s'agissait d'une amibiase chronique à amoæba histolytica, on trouvait.

également de nombreuses lamblia intestinalis. L'émétine apporta une amélioration considérable, sinon la guérison.

Deux mois plus tard, nouvelle poussée à début assez brusque, marquée par une débâcle diarrhéique après quelques jours de demi-constipation. Dès le premier soir, je pensais à un processus infectieux banal et conseillai 3 pilules de 0 gr. 15 de cryptargol par jour.

Le lendemain soir le malade rapportait spontanément que ses évacuations, d’abord très fétides, ne présentaient plus aueune odeur. D'autre part, le nombre des selles était considérablement diminué.

Le traitement fut continué pendant une huitaine de jours sans aueun inconvénient, mais devant la réapparition des glaires, l’on dut avoir recours de nouveau à l’émétine.

Sans avoir eu d'action appréciable sur la poussée amibienne consécutive, le eryptargol semble avoir eu une action indiscutable sur la flore intestinale de ce malade au moment de sa débâcle.