Evans : VAge du h^onze, chap. IV

Un second type, assez fitiblement représenté dans nos diverses stations, diffère du précédent tout d'abord par ses dimensions moindres et ensuite par la position des oreillettes relativement au tranchant (n^^ 3 et 5). Elles sont en effet disposées de telle manière, que la hache étant fixée dans le manche, le tranchant se trouve placé dans le sens transversal — Ces outils étaient apparemment utilisés à un usage spécial, peut-être comme ermînettes pour travailler le bois.

La hdche à douille^ qui représente le type perfectionné, est encore plus rare que la précédente; chacune de nos stations en a fourni tout au plus deux ou trois échantillons. Elle est toujours munie d'une boucle de suspension, placée soit sm- Tune des faces soit sur le côté. La douille, presque toujours ornée d'un ou de plusieurs bourrelets circulaires, est le plus souvent ronde; dans un seul exemplaire (n^ 13) elle est carrée à l'instar des haches à douille si communes en Bretagne.

Quelques rares échantillons (n** 13 et 14) ont conservé le souvenir des ailerons du type précédent et portent, à la limite du tranchant et de la douille, des saillies semi-circulaires qui rappellent assez les flanques ou ailes du type le plus commun et donnent au contour extérieur une forme ondulée caractéristique.

Jusqu'ici les palafittes n'ont pas encore fourni de hache de bronze avec trou d'emmanchement perpendiculaire au plan du tranchant, et l'on peut se demander pour quelle raison les lacustres n'ont pas utilisé ce mode d'emmanchement déjà connu à l'âge de la pierre et employé à l'époque du bronze pour les haches en corne de cerf? Car évidemment il n'était pas plus difficile de couler une hache avec trou d'emmanchement perpendiculaire, que d'en façonner à ailerons rabattus sur le manche. L'un de ces manches, encore muni de sa hache, trouvé à Mœrigen par M. de Fellenberg, a 74 centimètres de long, est coudé et assez semblable à ceux déjà décrits de l'époque de la pierre (pi. IV, n«4). On a pu s'assurer, à cette occasion, que la boucle latérale, placée en dehors, n'était pas destinée à recevoir

des liens pour affermir Femmanchement, mais servait bien d'anneau de suspension \

Je passe maintenant à un type de haclies (n*^ 6, 7, 8 et 19) qui ne s'est jamais rencontré jusqu'ici dans nos stations du Bel âge du Bronze, mais toujours sur les emplacements de la troisième époque de la pierre: c'est le type aplati à tranchant large et évasée muni le plus souvent d'un léger rebord latéral qui simule un rudiment d'ailerons.

C'est le type nommé par M. de MortiUet, type à bords droits, qui a succédé immédiatement à la hache plate, sans rebords, qui elle représente le premier engin de métal façonné à la fin de l'âge de la pierre.

Ces haches plates (pi. XIII n' 10 et pi. X n" 9, 12 et 14) qui ne sont que des imitations, en cuivre ou en bronze, des haches de pierre et dont on a bien recueilli plus d'une douzaine d'exemplaires ^ dans les palafittes, ont été à tort, selon moi, considérées par certains archéologues, comme représentant le type le plus récent et ayant servi de haches votives. Leur présence exclusive dans la couche archéologique de la troisième époque de la pierre, le métal dont elles sont façonnées, leur forme, le plus souvent identique à celle des haches de pierre, tout nous démontre que ce sont bien là les produits des premiers essais métallurgiques des fondeurs lacustres.

Faucilles. — Tandis que la hache de bronze servait tout à la fois, suivant le besoin, d'arme et d'outil, la faucille, en revanche, était un instrument essentiellement agricole. Nos palafittes en ont fourni un grand nombre d'exemplaires (pi. XX), qui tous sont façonnés sur un type assez uniforme : plates sur l'une des faces, elles sont sur l'autre ornées de nervures ou de traits en

1. J*ai observé au Musée de Salzbourg deux poignées de bois munies chacune de leur hache de bronze, qui présentent la même disposition.

2. M. Messikommer en a trouvé un spécimen à Robenhausen ; on en a récolté aussi dans plusieurs stations du lac de Constance , à Greng (lac de Morat) et dans différentes palafittes des lacs de Bienne et de Nenchâtel.

chevrons, dont quelques-uns (n® 6) ont assez Tapparence de chiffres romains. Le talon est le plus souvent percé à jour (n*** 5, 6 et 7) pour recevoir les rivets qui fixaient la poignée ; un seul spécimen (n® 3) est à bouton saillant, comme la plupart des faucilles trouvées dans les tombeaux. La pointe , peu éloignée du talon * est généralement arrondie ; d'autres fois elle est légèrement arquée en haut, ce qui donne à Pinstrument une forme assez gracieuse.

La faucille figurée sous le n® 7 est remarquable parce qu'elle a été recourbée (est-ce à dessein ou accidentel?) de manière à rapprocher Pun de Pautre les deux bouts de Poutil. Grâce au crochet saillant formé par la pointe, cette faucille pouvait être maniée à la façon de nos couteaux à deux manches actuels.

La faucille à douille assez fréquente en AngleteiTC est très rare dans nos palafittes; il n'en existe qu'un fragment, trouvé dans la station de Corcelettes.

On s'était longtemps demandé quel mode d'emmanchement les lacustres avaient adopté pour leurs faucilles et l'on avait supposé qu'ils s'étaient servis d'un bâton fourchu, jusqu'au jour où j'eus le bonheur de retirer de la station de Mœrigen ^ la curieuse poignée figurée sous le n® 5 de la pi. XX. Elle est en bois de chêne, mesure 18 centimètres de longueur et est entaillée si adroitement, que la main droite s'adapte exactement dans tous les vides qui y sont pratiqués. Le bout auquel se fixait l'outil, au moyen d'une virole et de rivets, porte sur le côté aplati des rainures qui correspondent aux saillies du talon de la faucille, et l'extrémité opposée a une arête percée de deux trous de suspension.

Ciseaux & Goujes. — Les outils à travailler le bois sont assez fi'équents dans les palafittes des lacs de Bienne et de Neuchâtel.

1. La petitesse de nos faucilles de bronze— récartement de la pointe et du talon varie entre 10 et 12 centimètres — a fait supposer que les lacustres ne s*en servaient que pour séparer Tépi de la tige et laissaient la paille sur place. — Au dire de Diodore de Sicile , qui écrivait au 1*^ siècle avant notre ère, les anciens Bretons moissonnaient de cette manière en se bornant à couper les épis du blé, qu'ils conservaient ensuite dans des greniers souterrains.

2. Une poignée identique a été trouvée depuis lors à Corcelettes. Au dire de M. Undset , les paysans de certaines contrées de la Norwège, se servent encore de manches de faucilles assez semblables à ceux-ci.

Leur forme la plus simple est celle d^une tige de bronze, ronde ou carrée, de quelques centimèti'es de long, présentant d'un côté un tranchant» et de Fautre une soie pour pénétrer dans le manche (pi. XXIV nMl) ou un bout aplati pour frapper dessus- (n® 22). Certaines variétés plus rares (n^** 2, 8 et 18) ont au mili^i une saillie d'an-êt pour inunobiliser la poignée. Cette dernière était le plifâ souvent de bois, comme nous le montre le petit spécimen (n® 25) récolté dans la palafîtte d'Auvemier.

Le ciseau \ figuré sous le n® 10, est intéressant parce qu'il a été façonné avec un couteau brisé. La soie de Pinstrument, un peu aiguisée, formait le tranchant, tandis que la partie brisée de la lame servait à recevoir les coups de marteau.

Le ciseau perfectionné, muni d'une douille pour recevoir le nmnche, est moins souvent rencontré que le précédent. Sa grandeur varie de 65 à 150 millimètres. La douille est fréquemment ornée de moulures^ quelquefois même de festons et de nervures saillantes, comme dans la magnifique gouje, figurée sous le n® 27, recueillie dans la palafitte d'Auvemier. Ces goujes sont extrêmement rares — deux ou trois exemplaires à peine par stations — et atteignent exceptionnellement les dimensions des figures 27 et 28 ; elles sont toujours à douille et jamais à soie comme celle trouvée dans le trésor de Carltou Rode, qui se trouve au Musée de Norwich.

Mabteaux. — Toute pierre dm-e pouvant, à la rigueur, faire Foffice de marteau, il n'est pas étonnant que cet instrument, coulé en bronze, qui ne servait qu'au martelage du métal, soit assez rarement rencontré.

Chacune de nos stations du Bel âge de Bronze en a fourni environ trois ou quatre exemplaires, au maximum. Ils sont en

1. Nous aurons souvent encore rocctsion de constater lliaëilelé des hicustres & tirer parti de tous les al> jet» brisée , peur en refkire de nouyeani outils^ Ils ne se résignaient , parait-il , à refondre les débris que lorsque ces derniers ne pouvaient plus être utilisés d'aucune autre manière.

2. On a trouvé en Angleterre (comté deSuffelk) une gouje tout à (ait identique à celle-ci. -* Evans , Age debrmze,^%.9f^.

majeure partie à douille carrée^ rarement arrondie, et saisa boucle de suspension. Un seuè spëcimen (pL XXVII n^ 5) eat muni d'un de ces appendices et poarte en outare comme ornement, sur la face opposée, trois proéminences arrondies disposées en triangle. Un autre de ces marteaux (n* 6), au lieu d'être à douille, porte quatre ailerons pour être emmanché à la manière des haches.

Leurs dimensions varient entre 4 et 6 centimètres; les plus grands étaient utilisés pour forger le métal, tandis que les plus petits, comme celui figuré sous le n® 7, servaient à donner te tranchant aux couteaux et autres menus objets.

Le marteau * n® 8, est très curieux, parce qu'il revêt tout à fait la forme de notre marteau actuel C'est le seul exemplaire que fai recueilli dans les palafittes, et je ne crois pas qu'il ait déjà été constaté ailleurs.

Enclumes. — Le complément du marteau, l'enclume, est encore plus rare que celui-ci; ie n'en possède que deux exemplaires. L'ime trouvée à Mœrigen, est faite d'un caillou de serpentine bien poli et introduit dans une pièce de bois, comme nous la montre la figure 17 de la même planche; l'autre, d'Auvemier, est une pièce en bronze massif, du poids de 300 grammes, se rétrécissant d'un côté pour pénétrer dans un support de bois et s'élargissant de l'autre pour former une surface un peu convexe de 5 centim. de long sm- 26 milliuL de large (n® 9).

Il est superflu d'ajouter ici que les marteaux pouvaient aussi, suivant le besoin, être utilisés comme enclumes, à la condition que leur emmanchement fût un peu modifié.

Couteaux et lames tranchantes. — A toutes les époques, depuis Fâge de la pierre jusqu'à nos jours, le couteau a toujours été l'outil le plus usuel et le plus indispensable ! Aussi ne som-

i. Cette pièce en bronze rouge, trouvée à Auvemier, a été analysée par le professeur Salkowski, de Berlin, et se trouve être presque de cuivre pur, avec légère addition d'étain et de plomb. — Depuis cette trouvaille^ j*ai eu l'occasion de voir un marteau semblable, mais plus petit, au Musée de Fribourg. Il figure sous le- n« 4 de la pi. XXY.

mes-nous pas étonnés d'en rencontrer un contingent considérable dans nos emplacements de Pépoque du bronze; c'est même par plusieurs douzaines d'exemplaires qu'on les a recueillis dans certaines de nos stations lacustres de la Suisse occidentale.

Un caractère qui leur est commun à tous, c'est la forme toujours plus ou moins ondulée de la lame, qui est munie d'une soie pour recevoir un manche de corne de cerf ou de bois. Cette soie, de forme quadrangulaire et le plus souvent lisse, est quelquefois (n**' 7 et 11, pi. XÏX) ornée de coches latérales, pour solidifier l'adaptation à la poignée.

Ils ne dépassent en général pas la dimension de nos couteaux actuels; cependant on en rencontre quelquefois qui atteignent jusqu'à 22 centim. de long, comme celui figuré pi. XX, n*^ 19.

Quelques-uns, par leur absence de tout défaut, semblent sortir des mains de l'ouvrier et paraissent n'avoir jamais servi; d'autres au contraire (n® 13), dénotent une usure considérable.

Les couteaux à douille (pi. XIX, n°* 19 et 20) si fi-équents dans les palafittes du lac du Bourget, sont extrêmement rares dans nos régions ; on en trouve à peine deux à trois échantillons par emplacement à pilotis. Cette douille, qui à l'origine n'était qu'une sorte de virole (n**' 8 et 11) est quelquefois mobile comme dans le spécimen figuré sous le n® 21 de la même planche.

Parmi la nombreuse variété de couteaux représentés sur les planches XIX et XX, quelques-uns méritent une mention spéciale: le n® 16, remarquable par sa grandeur, a été trouvé encore fixé dans sa poignée de corne de cerf élégamment façonnée; un autre (n® 15), à dos renforcé et à lame large et acérée, est encore entouré du fil de bronze qui servait à envelopper le manche en bois; un troisième (n® 18), nous fait voir des traces de réparation adroitement exécutée : la soie du couteau s'étant brisée, l'ouvrier l'a réparée* en y coulant une nouvelle pièce tenant lieu de douille.

1. Il est peut-être opportun de rappeler ici que les lacustres ignoraient les procédés de la soudure.

Certaines lames courtes (n® 3), quelquefois fixées dans une poignée d'os (n® 1) ont apparemment fait Toffice de notre tranchet actuel.

Le penchant des lacustres pour Pomementation , que nous aurons Poccasion de constater plus loin à Poccasion des objets de parure , se trahit déjà sur les outils et tout spécialement sur les couteaux.

Ces ornements, tracés sur le plat de la lame, se présentent le plus souvent sous forme de séries de festons (pi. XIX, n*" 9, 10, et 11) combinés avec des filets qui suivent la direction du tranchant ; ces festons et ces filets sont quelquefois faits d'une double ligne, dont Tune est unie et Fautre pointillée (pi. XX, n*** 18 et 22).

Une variété d'ornementation que l'on rencontre rarement, s'observe sur les n"^ 7 et 8 de la pL XIX et sur le n^ 21 de la pi. XX. Ces deux derniers portent sur toute la longueur de la lame, une rangée de petits triangles \ dont l'intérieur est oiiié de traits parallèles et dont le sommet (n® 8) est surmonté d'un point.

Le dos de la lame est aussi très souvent décoré de traits disposés en croix, qui alternent avec des séries de lignes parallèles.

Je dois encore signaler ici un instrument tranchant (pi. XX, n® 25) à lame droite , ornée de dessins , qui présente une forme non encore constatée ailleurs: le dos, un peu renflé, est séparé du corps de là lame par un sillon assez marqué, dont j'ignore l'utilité! Etait-ce peut-être un couteau à deux manches comme ceux que nous utilisons aujourd'hui?

Aux couteaux se rattachent ces élégantes lames tranchantes, de forme allongée , assez rares dans nos stations , que jusqu'ici la plupart des archéologues et même des plus compétents * ont considéré comme des rasoirs et qui , à mon avis , ne sont que des tranchets à couper des matières peu résistantes, comme nos ciseaux à deux branches actuels '.

i. Le même genre de décoration s^observe sur les fragments de vases n<» 7 et ^i de la pi. XXXIII.

2. E. Flouest : Le Tumulus du boiê de Langreê, Sémur-en-Auxois, 1872.

3. Tel était bien l'emploi de ces soi-disant rasoirs ! Je ne puis en eûet me faire 4 Tidée qu'ils aient été

Ils étaient en général utilisés à main libre, sans Paide de poignée, et pour cela sont munis d'un anneau terminal et d'une échancrure semilunaire au milieu du dos, pour y placer l'index.

Un seul spécimen (pL XIV, n* 18) a été trouvé avec sa poignée de corne de cerf, dans laquelle il était fixé au moyen d'un rivet

Quelques-uns sont coulés * dans des moules , qui probablement étaient en argile (n*** 7, 9, 36); d'autres sont obtenus par le martelage ou découpés d'une plaque de bronze, comme les n** 5, 16 et 32 ; d'autres encore ont été façonnés avec des objets brisés et hors d'usage: ainsi, le n® 21 n'est qu'une plaque de ceinturon (analogue au n® 1) endommagée, à laquelle on a donné un tranchant; les n*" 20 et 25, à en juger par leur ornementation, sont faits avec des fi^agments de bracelets ornés de disques pointillés, comme les n*** 5 et 6 de la pi. XVII.

Comme ornementation , quelques-uns portent de fort jolis dessins (n- 9, 13, 15 et 22) le plus souvent pointillés, tandis que d'autres sont percés d'un ou de deux trous disposés symétriquement (n- 6, 16 et 27).

C'est apparemment au même usage qu'étaient utilisées ces doubles lames tranchantes (n"' 8 et 26) munies d'une gracieuse poignée découpée à jour et à anneau de suspension. — Le n® 8 , trouvé à Corcelettes, présente un intérêt tout particulier parce qu'il nous fait voir l'adresse avec laquelle les lacustres savaient réparer leurs instruments , sans l'aide de la soudure : une des tiges de la poignée s'étant brisée à l'endroit de son insertion sur la lame, elle a été enlacée habilement par un mince fil de bronze , qui réunit ainsi les deux fi-agments et les tient parfaitement rapprochés l'un de l'autre.

employés pour se faire la barbe. Car étaient-ils susceptibles de recevoir uA tranchant assez acéré ? Et pourquoi cet anneau de suspension dont chacun est pourru , si ce n'était pour le porter sur sot afin de pouvoir s'en servir à chaque instant de la journée '^ Une preuve plus concluante encore nous est donnée par la découverte, dans des tombeaux d*Italie^ d'instruments identiques associés à d'autres objets de toilette appartenant essentiellement à ceux du sexe féminin.

1. Le no 7 sort même du moule et n*est pas encore atguisé, ce qui se remarque aisément aux bavurts du tranchant.

Le n® 26 représente un spécimen unique, trouvé dans la palafitte de Guévaux (lac de Morat) et conservé au Musée de Berne. Ce double tranchet est des plus curieux parce quUl a été recueilli avec son étui de bois, dans lequel il était encore renfermé. C'est une soi-te de boîte formée de deux minces disques à ouverture médiane, qui s'adaptent exactement l'un sur l'autre. Malgré sa conservation à l'alcool, l'étui s'est un peu déformé par le retrait du bois, ce qui se remarque parfaitement sur la reproduction photographique.

Les instruments que je viens de décrire en dernier lieu, étaient bien utilisés pour couper et n'étaient pas de simples pendeloques comme on l'a prétendu; autrement on ne s'expliquerait pas l'utilité de ces bords tranchants et surtout de cet étui de bois pour les garantir. En revanche on rencontre ici et là des objets analogues , mais de dimensions moindres (n"*" 38 et 42) , qui sont à bords mousses et servaient ainsi de pendeloques ou d'amulettes.

Scies ou Limes. — La scie , qui est si fi-équente à l'époque de la pierre, fait presque entièrement défaut à l'époque du bronze. On n'en connaît guère qu'une demi-douzaine de spécimens dont deux sont figurés sur la planche XVIIL La scie n® 1 , trouvée à Mœrigen, est large et munie d'un seul trou de rivet pour la poignée; la seconde^ (n** 6), d'Auvernier, est plus étroite et a deux trous à chaque bout, ce qui nous ferait admettre qu'elle était fixée dans une double poignée, à la façon de nos scies actuelles.

Pincettes, Alênes et Aiguilles. — La pince à épiler, si commune à l'époque gallo-romaine , n'apparaît que rarement dans la couche archéologique de l'âge du bronze : l'exemplaire figuré sous le n® 24 de la planche XIV a été trouvé à Mœrigen et fait partie de notre collection.

1. Une scie tout à fait semblable , mais de dimensions doubles, a été recueillie à Haulerive , par M, le prof. Wavre , qui l'a déposée au Musée de Neuchâtel.

Les alênes et forets sont en revanche assez nombreux. Ce sont de petites tiges de bronze, dont la coupe transversale figure le plus souvent un losange (pi. XXI, n®54), qui étaient fixées dans une poignée de bois ou de corne de cerf.

L'aiguille à chas, en bronze et en os, se présente sous deux variétés se distinguant Tune de Pautre par la position de Pouverture, qui chez les unes se trouve près de l'extrémité (n® 48, pi. XXI) et chez les autres près du milieu de l'aiguille (n® 47). Quelques-unes (n® 46) ont été trouvées dans un tube de bronze, tenant lieu d'étui ; d'autres étaient encore implantées dans un petit porte-aiguille d'argile , de la forme des pesons de fuseau , garni sur sa face supérieure de six petites ouvertures disposées symétriquement. Ce curieux objet (pi. XX, n® 29), trouvé à Mœrigen , dénote déjà un certain confort que l'on ne se serait pas attendu à rencontrer chez les lacustres.

Hameçons. — Les engins de pêche, qui paraissent manquer entièrement dans les terramares de l'Italie , ne font pas défaut dans nos palafittes de l'époque du bronze , où on les a recueillis presque en aussi grand nombre que les épingles à cheveux. Cela ne doit pas nous étonner ; car les lacustres passant la plus gi-ande partie de leur vie sur l'eau, devaient chercher leur nourriture au plus près, et les lacs poissonneux d'alors la leur fournissaient abondamment. — On utilisait non seulement le filet et le harpon, que nous avons appris à connaître déjà à l'époque de la pierre, mais encore on façonnait en bronze des hameçons de toute grandeur, simples ou doubles, pour la plupart barbelés et à coches, tout à fait semblables à nos hameçons actuels (pi. XXI, n*^ 24, 27, 28, etc.). Quelques-uns se distinguent par leurs dimensions plus qu'ordinaires; le n® 25, par exemple, mesurant 18 centimètres de long, devait servir à prendre des poissons de taille peu commune ; un autre exemplaire (n® 34) est fixé à un fil de bronze tordu ; un troisième (n® 26) est curieux parce qu'il a été fait d'une épingle à cheveux endommagée.

Cuillères. — J'ai figuré sous le n® 30 de la planche XX la seule cuillère en bronze trouvée jusqu'ici dans les palafittes, qui ne diffère en rien des objets de ce genre utilisés à l'époque romaine. Mais il est probable qu'on se servait le plus souvent de cuillères de bois ou de corne, comme celles de l'époque de la pierre, ou de cuillères en argile (pi. XXXII, n^ 12) dont j'ai recueilli un spécimen à Auvernier.

Pierres a aiguiser, Poids & Pierres discoïdes. — Pour donner aux couteaux le tranchant acéré qui ne pouvait s'obtenir par le martelage, on se servait de pierres à aiguiser (pi. XIV, n^ 40) semblables aux nôtres et munies d'un trou de suspension.

J'ai figuré sous le n*^ 6, pi. XXXI, une pierre arrondie* et bien polie, munie au sommet d'une boucle de bronze, qui apparemment servait de poids.

C'est peut-être aussi à un usage analogue qu'étaient utilisées ces pierres polies de la forme de disques, toujours faites avec des roches dures et résistantes (diorite, quartzite

etc.), présentant sur chacune des faces une

dépression arrondie et sur la tranche une rainure dans laquelle on passait probablement un lien quelconque (fig. 7).

Quelques auteurs ont supposé aussi que *^* * '^*^"

ces curieux disques avaient été peut-être des armes de jet, pour être lancés comme projectiles au moyen d'une fronde; d'autres ont pensé que c'étaient des engins, utilisés dans certains jeux comme celui des discoboles par exemple. Ce qu'il y a de certain, c'est que ces pierres discoïdes sont particulières aux palafittes de l'âge de bronze et n'ont pas encore été trouvées ailleurs.

Outils divers. — Je range sous cette rubrique un certain nombre

1 . M. Schliemann a trouvé dans les ruines de Troie un engin tout à fait semblable , qu'il considère aussi comme un poids. — Ilios, p. 43G.

<robjets qui évidemment ont dû servir à un usage quelconque, mais dont on n'a pas encore deviné Temploi.

Le n® 7 de la pi. XVIII est une tige de bronze de 16 centim. de long, à coupe en losange, dont les deux bouts sont gracieusement recourbés et la tige percée de six trous oblongs, dont deux dans le sens horizontal et quatre dans le sens vertical. A quoi pouvait servir ce curieux outil, dont on a trouvé plusieurs échantillons dans la station d'Estavayer? Etait-il peut-être utilisé pour le tissage de certains genres d'étoffes?

Je ne m'explique pas non plus l'emploi de cette longue tige de bronze recourbée (n® 28, pi. XX) et de ce crochet avec ouverture pour la poignée (n® 23 de la pi. XXV) dont l'original est conservé au Musée de Fribourg.

On rencontre assez fréquemment des bouts d'andouillers (pi. XX, n*^ 17 et pi. XXIV, n^ 1) percés au gros bout d'un trou de suspension , qui présentent près de la pointe une série de fines stries parallèles, causées apparemment par le frottement répété d'un fil, qui a fini par user la corne de cerf.

C'est probablement pour confectionner les filets que les lacustres employaient la curieuse aiguille à crochet en bois d'if, assez semblable à un perçoir, que j'ai figurée sur la même planche (n® 1). La poignée et la tige sont d'une même branche , un rameau latéral ayant été utilisé [)our foimer cette dernière.

On a trouvé dernièrement, dans diverses stations, de curieux objets de bronze élégamment décorés, de la foniie d'un entonnoir ' (n' 24, pi. XXV et n^ 10, pi. XXIIÏ). — L'un d entre eux, trouvé à Gué vaux et conservé au Musée de Lausanne , porte dans son appendice cylindrique, une tige de bronze d'envh-on 20 centimètres de long, ce qui semblerait faire croire qu'il était utilisé comme support. D'autres, moins grands, faisaient peut-être partie de poignées semblables à celles représentées sur la planche XXV, n^ 6.

I. Un entonnoir tout à fait semblable, trouvé récemment à Corcelettes, fait partie de la collection du l)"" Brière , à Yverdon.

U3TE]^3ILE3 DE fONDERIE

Ce n'est guère que d'une dizaine d'années que date la découverte, dans nos palafittes, de moules et d'autres ustensiles du fondeur. Ces intéressants débris de l'ancienne industrie ne furent mis au jour que lorsqu'on fouilla la couche archéologique même et que l'on ne se contenta plus, comme l'avait fait jusqu'alors le colonel Schwab, de recueillir seulement les objets perdus entre les pilotis et disséminés à la superficie.

Jusqu'à cette époque, l'opinion dominante chez les archéologues * était que tous les objets de bronze — épées, haches, bracelets, couteaux, etc., — avaient été importés dans nos contrées depuis un pays étranger. L'absence de moules pour couler ces objets et l'infériorité où devaient se trouver nos colons lacustres sous le rapport de l'industrie et des procédés techniques , ne permettaient pas d'admettre qu'ils eussent pu façonner eux-mêmes ces magnifiques épées, ces bracelets si artistement décorés et ces objets de parure de tout genre.

Plus tard cependant , la trouvaille à Mœrigen ^ de moules de couteaux et de faucilles , modifia un peu cette opinion et l'on fiit obligé d'admettre une certaine industrie propre aux lacustres, du moins pour ce qui concernait la fabrication de leurs outils les plus usuels, tandis que pour leurs armes de luxe et leurs objets de parure, ils seraient toujours restés tributaires de l'étranger.

Mais alors comment s'expHquer cette importation si considé-

1. Troyon cependant faisait exception et entrevoyait déjà une industne spéciale pour nos populations préhistoriques. Voici ce qu'il dit en parlant de l'industrie de Tàge de bronze dans son intéressant ouvrage sur les habitations lacustres : < L'industrie de Tâge du bronze présente de tels rapports dans toute TEurope» qu'on en a plus d'une fois cherché la raison dans le commerce que la Grèce et l'Italie auraient entretenu avec les autres pays ; mais à l'époque où le bronze a été introduit dans le Nord » le développement industriel du Midi était insuffisant pour approvisionner l'Europe entière , et depuis qu'on a découvert, sur des points nombreux, des restes de fonderies en Suisse, en France, en Angleterre, en Allemagne, en Danemark et en Suède , on est obligé d'abandonner cette explication et de reconnaître que chaque pmjft avait SCS ateliers de fabrication. »

2. V. Gross : Les habitations lacustres du lac de Bie)vie , p. 30.

rable d'objets de bronze? Oîi fallait-il chercher ce pays oh Von excellait à travailler le métal et oîi la production était si grande qu'il déversait ses produits sur tous les pays avoisinants?

Pour le plus grand nombre des archéologues, c'était l'ancienne Etrurie ; pour d'autres, la Phénicie, dont les habitants, par leurs relations commerciales et au moyen de leurs vaisseaux, répandaient partout les produits de leur industrie; pour d'autres encore, c'était l'Ombrie, dont l'antique civilisation a laissé de nombreux vestiges dans diverses stations de la Haute-Italie et principalement dans la riche Nécropole de Golasecca.

Cependant une objection assez sérieuse, à mon avis, se présente ici ! On peut se demander, en effet, pourquoi l'on ne découvre pas dans ces contrées, qui devaient être le foyer d'une industrie métallurgique très développée, des objets de bronze similaires à ceux de nos palafittes ? Si réellement , les pays que je viens de citer, ont approvisionné d'outils et d'ornements de bronze les populations de l'ancienne Helvétie, on devrait, me semble-t-iU y retrouver non-seulement les restes de nombreuses fonderies, mais encore des instruments et des objets de parure façonnés sur le même type et offrant les mêmes motifs d'ornementation que ceux de nos stations lacustres. Et cependant il n'en est pas ainsi! Pour n'en citer que quelques exemples: le couteau de bronze muni d'une soie S l'objet le plus fréquemment rencontré dans nos fouilles, semble manquer entièrement dans les monuments de l'ancienne Etrurie! Il en est de même de ces grands bracelets creux ornés de gravures, des épingles à cheveux avec tête sphérique et à jour, des lames de rasoirs de forme allongée, etc., qui ne se trouvent que dans les palafittes et font presque entièrement défaut dans les trouvailles faites ces dernières années aux environs de Bologne.

Il est donc incontestable que l'art de fondre et de marteler le

1. J'ai eu roccaslon de visiter, il y a quelque temps, les principales collections préhistoriques d'Italie et j*ai été très étonné de constater Tabsence presque complète de couteaux de bronze , qui chez nous se re* cueillent par centaines d'échantillons.

— oo

bronze était non-seulement connu \ mais encore pratiqué sur une grande échelle clans la Suisse préhistorique pendant la période à laquelle le métal a donné son nom.

Cet art était-il exercé par des chaudronniers ambulants, qui, à intervalles fixes, auraient fait leur apparition dans nos villages lacustres, pour réparer ou refondre les objets détériorés et hors d'usage et pour apporter les formes nouvelles? J'en doute un peu! Je serais plutôt disposé à admettre que le travail du métal était réservé à certaines familles, espèces de castes, dont les membres se transmettant de père en fils les secrets du métier, étaient exclusivement voués à ce genre d'occupation.

Pour en revenir plus spécialement au sujet qui nous occupe, i'ai dit plus haut que la découverte de quelques moules d'outils à Mœrigen avait obligé d'admettre la fabrication indigène ^ des objets les plus usuels, façonnés peut-être d'après des modèles apportés depuis l'étranger.

Peu à peu ces découvertes se généralisèrent; après Mœrigen ce fut Auvemier% puis Estavayer, Cortaillod et Corcelettes, où l'on recueillit des séries de moules dénotant ainsi l'existence de fonderies sur ces emplacements à pilotis.

Et ce n'étaient plus seulement des moules de couteaux et de faucilles, mais encore, comme on peut s'en convaincre en jetant un coup d'œil sur les pi. XXVII à XXX, des moules pour couler des épingles, des marteaux, des épées, anneaux, bracelets, pen-

1. Quant à la question de savoii* par qui et dans quelle contrée le bronze a été inventé et comment il s^est répandu ailleurs, je ne la traiterai pas ici et renvoie le lecteur à l'intéressante dissertation de M. de Mortillet sur ce sujet. Ce savant archéologue croit pouvoir déduire, de la présence dans Textrême Orient asiatique des minerais de cuivre et d'étain^ et de la concordance qui existe entre la petitesse de la poignée des armes de l'Inde et de celles de l'époque du bronze , que c'est dans la partie orientale de l'Inde qu'il faut chercher l'origine du bronze. — G. de Mortillet: ChHghtc du bronze. Paris, 1876.

2. Cette fabrication indigène a aussi été constatée dans les palafittes du lac du Bourget. Voici ce que dit M. A. Perrin , dans son Etude préhistorique sur la Savoie. — Chambéry , 1870. — « Les habitants des palafittes du Bourget ne recevaient point leurs instruments des peuples voisins , ils fondaient eux-mêmes le bronze ; les moules découverts dans les emplacements de Chàtillon , de Conjux , de Grésine et du Saut, ne laissent aucun doute à cet égard et viennent à Tappui de l'exploitation locale du cuivre dès cette époque.

3. Auvemier, comme Mœiigen , avait aussi son emplacement réservé pour la fonderie. Lors de rabaissement du niveau du lac de Neuchâtel , une partie de la station d'Auvemier ayant émergé de l'eau, on découvrit les débris d'une quantité de moules réunis au même endroit, ainsi qu'une foule d'objets brisés destinés à la refonte.

deloques, lances, etc.; en un mot, nos fouilles ont amené au jour les moules dans lesquels ont été coulés la grande majorité des objets qui composent nos collections. On s'explique parfaitement que cei-tains moules aient échappé aux recherches et ne se trouveront jamais, par la raison qu'ils étaient d'argile et devaient être brisés pour en retirer l'objet moulé ! D'un autre côté une certaine catégorie d'objets de parure étaient obtenus par le martelage ou découpés de feuilles de bronze, et ainsi ne nécessitaient pas l'emploi de moules. — 11 est probable aussi que plusieurs de ces engins précieux ont été sauvés par leurs possessem's, lors de l'incendie de nos stations.

Nous distinguons , suivant la matière avec laquelle ils sont façonnés, trois catégories de moules : ceux de molasse, d'argile et de bronze.

Moules en grès molassique. — Ce sont les plus nombreux; car la matière première se trouvait dans le voisinage et, par la friabilité de son grain, se prêtait admirablement aux exigences de l'ou\Tier fondeur. Cette catégorie de moules était spécialement destinée à couler des outils ou des ornements plus ou moins aplatis, sans grand relief et de forme peu compliquée, tels que les faucilles, les couteaux et les épingles. Ils sont toujours * formés de deux valves dont chacune porte le dessin en creux d'une moitié de l'objet à couler.

Afin d'éviter le chevauchement des deux moitiés l'une sur l'autre et pour les maintenir solidement en place après qu'elles ont été réunies, chaque valve est munie de trous de repère , placés le plus souvent aux quatre coins , dans lesquels on introduisait de petites chevilles de bois. J'ai retrouvé encore intactes plusieurs de ces tiges de bois, entre autres dans un des trous du moule de rouelle (n^ 2 de la planche XXVIII) et dans celui du moule de

1. Certains moules cependant font exception : Ceux de faucilles, par exemple, ceux de certains bracelets et d'autres objets ; en général les moules, d'outils ou d'ornements, qui ne présentent de relief que sur Tune des faces et dont l'autre est aplatie. Pour tous ces objets là, une plaque de molasse toute unie tenait lieu de contrepartie.

couteaux et d'épingles, figuré sous le n*^ 6 de la même planche.

Passons maintenant en revue quelques-uns des principaux moules en grès molassique représentés sur les pi. XXVIII à XXX.

Le n*^ 12 de la pi. XXIX est un moule de faucille sur lequel on remarque au sommet le trou de coulage et sur les côtés les conduits pour laisser échapper Pair. Au-dessous se trouve un vide assez profond de forme régulière, qui, d'après l'analogie qu'il présente avec le n® 9 de la pi. XXVII , paraît avoir servi à couler une enclume^. — Un second moule de faucille^ de la même station , présente à peu près la même forme.

Le nMl représente un moule utilisé sur ses deux faces: d'un côté il porte le dessin d'un couteau à soie et de l'autre présente une excavation de 3 milUm. de profondeur et de 4 centim. de largeur, ayant la forme d'un carré long et destinée à produire une mince plaque de bronze. Comme cette face ne porte pas de trous de repère, il faut admettre que la valve opposée était unie, comme l'étaient celles des moules de faucille. La plaque de bronze obtenue dans ce moule pouvait servir à façonner divers objets : rephée sur elle-même et munie de rivets, c'était une plaque de ceinturon comme celle figurée pi. XIV, n® 4, ou bien, travaillée au marteau et gravée au burin, elle se transformait en élégant bracelet orné de disques pointillés, comme ceux figurés sur la planche XVII; puis encore, découpée en fragments de diverses formes, elle donnait naissance à ces lames tranchantes que nous avons déjà décrites et qu'on désigne sous le nom de rasoirs.

Les moules de pointes de lances sont relativement moins nombreux que les autres. On remarque sur celui que j'ai figuré sous le nMO, à la hauteur de la douille, deux sillons latéraux dans lesquels se plaçaient de petites tiges de terre cuite qui, tout en maintenant le noyau d'argile, formaient les trous dont les douilles de lance sont munies.

t. L^enclume et le moule ayant été trouvés sur le même emplacement, il est fort probable que telle était bien sa destination.

2. V. Gross : Deux statiotis laatstres : Mœrigen el Auveniier^ pi. XI, n^ 17.

Le moule dC épingle (n® 9), un peu détérioré par son séjour dans Peau, servait à couler à la fois des épingles à une et à plusieurs têtes, telles qu'on les rencontre fréquemment dans nos stations du lac de Neuchâtel et spécialement dans celle d'Estavayer.

Lors même qu'il n'est représenté que par un fragment, le moule n® 8 offre un intérêt tout spécial parce qu'il nous initie à la manière dont on façonnait les bracelets massifs. Il servait, en effet , à couler d'épaisses tiges de bronze , ornées de stries parallèles, qui présentent une grande analogie avec le bracelet massif figuré sous le n® 24 de la pi. XVL II suffisait de donner à ces tiges la courbure voulue pour en obtenir de gracieux bracelets. Le revers de cette même plaque de molasse servait à couler de minces anneaux de bras de la forme de ceux représentés sur la planche XVII, n" 5 et 7.

On a rarement retrouvé des moules dont les deux valves soient conservées; j'en ai cependant recueilli deux exemplaires, figurés sous les n" 1, 4, et 5, 6 de la pi XXVIII.

L'un des deux (n""' 5 et 6), qui se trouve dans un parfait état de conservation , servait à couler deux couteaux et deux épingles à tête sphérique. Les trous de repère sont, par exception, placés sur la ligne médiane , au lieu de se trouver aux quatre coins , comme c'est généralement le cas. A en juger par le sillon demicirculaire tracé sur l'une des valves, l'ouvrier avait eu tout d'abord l'intention, paraît-il, d'en faire un moule de faucille, puis aurait changé d'idée. L^autre valve porte à la limite du dos d'un des couteaux, une série de traits parallèles dont j'ignore l'utilité,

L'autre moule (n*** 1 et 4) est encore plus intéressant, parce qu'il a été utilisé sur ses deux faces ; d'un côté on y coulait deux couteaux à soie et un long poinçon, et de l'autre, une série de petits anneaux et une barre, aplatie d'un côté et ornée de l'autre de côtes longitudinales, assez semblable à celle figurée sous le n® 73 de la pi. XVIII. Cette barre, recom-bée, se transformait en un élégant petit bracelet, ce dont je me suis assuré en coulant du plomb dans le vide creusé dans le grès molassique.

Sur la même planche se trouvent encore le moule d'un marteau à doville, à face ornée, creusé sur une plaque de molasse dont le revers porte un fragment de moule de faucille et de petits anneaux, et un moule de rouelle à six rayons, comme on en rencontre fréquemment, soit en bronze soit en étain, dans nos stations du Bel âge du Bronze.

J'arrive maintenant au n^ 6 de la pi. XXX, qui représente un des plus beaux échantillons de moules recueillis jusqu'ici dans les palafittes, tant par ses dimensions peu ordinaires que par sa bonne conservation. Ce magnifique spécimen, dont on n'a retrouvé qu'une des moitiés, servait à couler sur l'une des faces, dix-sept anneaux , deux longs couteaux à soie et deux petits ciseaux, et sur l'autre face, une grande hache à ailerons et à boucle de suspension. On s'explique l'abondance de ces petits anneaux dans nos diverses stations , par la facilité qu'avaient les lacustres d'en couler un si grand nombre à la fois.

Ce moule a dû être utilisé à plusieurs reprises; car les empreintes des couteaux sont tapissées d'une couche noirâtre qui provient du contact répété du métal en fusion.

Le moule de hache à ailerons et à boucle latérale (n® 7 de la même planche), présente à la hauteur des ailerons deux petites excavations arrondies, servant apparemment à fixer une pièce intercalaire mobile, en argile, qui facilitait la sortie de la hache fraîchement coulée, hors du moule.

Les moules de petites épingles à cheveux (n**' 1 et 2) sont assez fi'équemment rencontrés et sont toujours en grès molassique.

Pour terminer cette catégorie d'objets, il me reste encore à dire quelques mots d'un moule d'^^e* trouvé, il y a quelques années , à Mœrigen (n® 4). C'est un fragment d'une des deux valves, de 25 centim. de long, qui appartient à la pointe de l'é-

1. Cette découverte n'est du reste pas restée isolée. Depuis lors le Musée de Fribourg a récolté à Estavayer, un moule, aussi en molasse, ayant servi à couler une poignée d'épée à soie plate^ et les palafittes du lac du Bourget ont fourni une valve de moule de poignée d'épée du type de Mœrigen. Tout récemment encore, M. Handelmann, conservateur du Musée de Kiel, a découvert dans un tombeau du Schleswig^ un fragment de moule d'argile, utilisé pour couler des épées.

pëe. On n'y remarque pas de trous de repère; en revanche il s'y trouve une rainure assez profonde, dans laquelle devait s'emboîter une saillie ménagée sur la valve opposée. — Ce seul fragment de moule d'épée , n'en acquiert pas moins une grande importance, parce qu'il réduit à néant le principal argument de certains archéologues, en fournissant la preuve évidente que nos colons lacustres ne se bornaient pas à couler seulement leui-s instruments et leurs objets de parure, mais qu'ils façonnaient aussi eux-mêmes, peut-être sur des modèles importés de l'étranger, leurs épées et leurs armes de luxe en général.

Moules en argile. — Si les moules en grès molassique sont relativement rares * dans les palafittes , ceux en argile le sont encore bien davantage. Jusqu'ici on n'en a retrouvé que dans la station de Mœrigen.

J'en distingue deux groupes différents : les uns sont bivalves et faits sur le modèle de ceux en grès molassique, tandis que d'autres — et c'est le plus grand nombre — sont d'une seule ])ièce et devaient être brisés après chaque opération pour en retirer l'objet moulé.

Un seul échantillon représente le premier groupe : c'est le moule de marteau figuré sous les n""" 6 et 7 de la pi. XXIX. Il est formé de deux valves de 9 centimètres de long sur 5 de large, qui s'emboîtent exactement l'une sur l'autre et entre lesquelles est suspendu le noyau. Il ne s'y trouve pas de trous de repère, mais la valve n® 6 est munie d'une proéminence qui correspond à une dépression sur la valve n» 7. — La douille du marteau devait être assez spacieuse, car le noyau que j'ai laissé en place dans la valve 11® 7, remplit presque entièrement la cavité Ubre. — Ce moule paraît déjà avoir servi; je possède en effet, un joli marteau à douille, provenant de la station de Mœrigen, qui s'y adapte [)arfaitement.

1. Oii a trouvé aussi en Hongrie, dans les environs de Buda-Pesth, plusieurs moules d'argile, pour couler dos couteaux, marteaux, etc. — D»" J. Hampel : Catalogue de Veœpoêition préhistorique, Buda*Pesth, 1876.

Les moules de la seconde catégorie* sont un peu différents. Pour les obtenir il est assez probable que Ton s'y prenait de la manière suivante: on entourait d'argile un ciseau ou un couteau h douille , par exemple , puis , après avoir laissé durcir un peu cette enveloppe, on en sortait Pobjet en écartant légèremenf les deux valves, que Ton réunissait ensuite de nouveau pour les faire sécher au feu, afin de leur donner la consistance voulue. Pour terminer le moule on enveloppait le tout d'une chemise d'argile, après avoir préalablement inti'oduit le noyau destiné à former la douille de l'instrument. On aperçoit encore parfaitement sur le moule de ciseau (n"^ 3 et 4, pi. XXIX) et sur celui de coitteau (n* 1 , pi. XXXI), les lignes de démarcation entre la chemise extérieure et le moule proprement dit.

Je signalerai encore deux fi-agments de moules d'argile; l'un (n^ 1) a servi à couler une hache; Tautre (n® 5) est un moule de bracelet trouvé à Auvemier, aussi formé comme les précédents d'une couche interne plus ou moins carbonisée et d'une enveloppe de terre glaise simplement durcie. Sur la face interne de ce moule sont tracés de petits sillons parallèles, destinés à produire sur l'objet coulé ces côtes saillantes que l'on observe sur certains bracelets trouvés à Auvemier et ailleurs (n® 16, pi. XVII).

Dans son dernier ouvrage sur l'époque de bronze, M. Evans ne me paraît ])as admettre la distinction que j'ai faîte entre ces différents moules d'argile et il suppose qu'il aurait suffi d'envelopper d'une masse de terre glaise le moule de marteau bivalve pour en faire un moule de la seconde catégorie! Je ne puis me ralUer à son opinion et je tiens à constater d'après l'examen des pièces originales, ou à défaut, des dessins qui en sont des reproductions photographiques, l'intime liaison qui existe entre les différentes parties du moule de ciseau et du moule de couteau, a tel point qu'ils semblent faits d'une seule pièce.

1. Ces moules, ayant été trouvés entiers, ont dû être Tobjet d'une certaine préparation de ma part, pour m'assorer 4e Fusage qu'on en faisait. A cet effet j*ai opéré une coupe transversale (n* 2) du moule de ciseiQ, précisément à Tendroit où se termine le noyau ; puis je le sciai dans le sens de la longueur et obtins Jes figures n»* i et 5, qui nous montrent le noyau et le corps du ciseau.

Moules de bronze. — Pendant longtemps on ne connaissait qu'un seul moule de bronze de provenance lacustre^: c'était le remarquable moule de hache à ailerons, trouvé par M. Forel, dans la palafitte de Morges. Depuis lors j'ai eu le bonheur d'en recueillir, dans les stations du lac de Neuchâtel, trois nouveaux exemplaires, que j'ai figurés sur la pi. XXVII.

Ces moules de métal qui, par leur soUdité, devaient présenter certains avantages sur ceux en grès molassique, avaient probablement aussi leur inconvénient, résultant de l'adhérence que devaient présenter les deux surfaces métalliques. Pour l'éviter, les fondeurs d'alors fi'ottaient apparemment l'intérieur du moule avec un enduit quelconque : du noir de fumée , de l'huile ou peut-être de l'argile , de manière à former une mince couche entre le moule et le métal en fusion; la légère rétraction que subissait l'objet coulé en se refroidissant, facilitait du reste aussi sa sortie hors des valves.

Les moules de métal que je vais décrire étaient tous trois destinés à couler des haches; dans celui représenté par le n® 10, qui provient de la station de Corcelettes et dont on n'a retrouvé qu'une des deux valves, on coulait des haches à tranchant transversal j utilisées en erminette comme celles figurées sous les vC* 3 et 5 de la pi. XIII, tandis que les deux autres exemplaires servaient à couler des haches du type le plus commun.

Le moule de Corcelettes (n® 10), qui mesure 175 millim. de long et pèse 485 grammes , est muni d'un anneau de suspension disposé dans le sens longitudinal, tandis qu'il est placé transversalement dans les moules n"" 12 et 14. — Pour réunir les deux valves, il s'y trouve des trous de repère et un sillon qui suit la direction des bords de l'objet.

Le second de ces moules, trouvé à Auvernier, est intéressant parce qu'il nous montre à quel degré les lacustres poussaient la

1. Ces moules de métal, si rares dans les palafittes, le sont moins ailleurs; on en a trouvé quelques échantillons en Angleterre et quelques exemplaires isolés en France et en Allemagne. Us ont en majeure partie servi à couler des haches à ailerons et à douille, et des goiges.

manie de romementation : on y remarque en effet, sur la face externe (n® 12), plusieurs cordons saillants disposés en chevrons ^ qui font un très joli effet. Pour faire coïncider les deux valves (n"" 11 et 12), Tune est munie d'une rainure longitudinale, qui correspond à une saillie de même forme sur la valve opposée.

Le moule d'Bstavayer, au contraire (n""" 13 et 14), qui pèse environ 2 kil. 200 gr. , présente sur l'une des valves quatre trous de repère et sur l'autre autant de petits boutons correspondants.

On pourrait peut-être supposer que ces moules de métal étaient faits d'une composition différente de celle des autres objets de bronze, sous le rapport de la quantité de cuivre et d'étain qui entrait dans l'alliage. Il n'en était cependant pas ainsi, car l'analyse d'un fragment du moule d'Estavayer, à laquelle a bien voulu procéder mon ami de Fellenberg, fils de l'éminent professeur de Berne , a démontré qu'il contenait 90,566 7» de cuivre sur 8,54 V» d'étain, ce qui est la proportion ordinaire.

Creusets , Culots et Jets de fonte , Ebarbures. — Nos fouilles n'ont amené au jour qu'un seul récipient d'argile, qui indubitablement peut être considéré comme un creuset \ Cet ustensile du fondeur, trouvé à Mœrigen, précisément sur l'emplacement de la fonderie , se distingue d'un vase ordinaire par ses parois rougies au feu et parce qu'au lieu d'être ouvert au sommet, ses bords sont repliés en couvercle et ne laissent libre qu'une petite ouverture médiane, pour livrer passage au métal en fusion. Sur les côtés se trouvent deux trous de suspension.

A proximité de ce creuset se trouvaient un entonnoir d'argile et une espèce de cornue (pi. XXXI, n® 4) dont les parois intérieures ont pris cette teinte rouge-brique, caractéristique des pièces d'argile exposées à un feu très vif

Outre la quantité d'ustensiles brisés, destinés à la refonte, j'ai encore fréquemment rencontré, dans le voisinage des fonderies»

1. V. Gross. VII Rapport sur les hab. lacustres, (pi. XVll, n« 7).

des masses de bronze (n**' 15 et 16, pL XXVII) du poids de 3 k 400 grammes, qui ont la forme du moule concave dans lequel ou les a coulées,

Il n'est pas rare non plus de trouver des ébarbures et des jets de fonte (n^ 3), qui toujours sont coniques et reproduisent la forme des trous de coulage des moules.

Lingots de cuivre , d'étain et de plomb. — A part la grande pièce de cuivre pur trouvée à Locras, considérée par quelques auteurs comme un lingot, je n'ai pas recueilli jusqu'ici de fragment de cuivre assez volumineux pour pouvoir être considéré comme tel; en revanche la station d'Auvernier m'a fourni récemment une masse d^étain, de forme discoïde et du poids de ^800 grammes qui évidemment était un lingot ^ apporté de l'étranger (n® 44, pi. XVIII). Pour faciliter son transport, il est muni d'un anneau de suspension en bronze. La supposition que cet objet aurait été destiné simplement à servir de poids, n'est pas admissible, vu le prix que devait avoir à cette époque ce précieux métal, qui n'était guère employé à l'état pur que sous forme de minces bandelettes, dont on recouvrait certains vases d'argile.

Une barre d'étain un peu aplatie, figurée sous le n® 37 de la même planche a probablement servi au même usage.

Le plomb, qui jusqu'ici était presque inconnu à l'état pur, a aussi été récolté à Auvernier sous forme d'une masse granuleuse pesant \700 grammes, dans laquelle se trouvait engagé le segment inférieur d'une cassolette, comme le montre le n^ 46 de la planche XVIII.

1. Cette intéressante trouvaille contredit Topinion émise par Ferd. Keller, au sujet de la présence de rétain dans les palafittes. Voici ce qu'il disait a ce propos dans le n« 1 de 1881 de Vhidicateur d'antiquités suisses.

c L'étain qui ne se trouve que dans rouest de l'Europe et qui manque dans nos contrées, était très certainement d'une extrême rareté chez nous à Tépoque lacustre, comme c'est prouvé par la circonstance qu'on ne le rencontre que sous forme de minces lamelles et de petits ornements, et jamais en lingot. Tout rétain pur, trouvé sous cette forme jusqu'ici en Suisse, ne pèse pas plus de 500 grammes. Grâce à sa malléabilité, sa couleur agréable et son brillant durable, on l'aurait employé bien plus souvent pour en faire des ornements et des outils, s'il avait été plus facile de s'en procurer, i