SECONDE REQUÊTE DES CURÉS DE ROUEN

Pr^MDiée à M. t'official, le 26 d'octobre 1696.

▲ MON8IBUB L'OFFICIAL ]>B BOUBN , OU A HOHSIBUB SON ▼IGB-GBBAIIT.

Supplient liuniblement les curés de Rouen, stipulés par maître Pierre direstien^ curé do Saini-Patrice ; maître Guillaume le Clerc ^ curé de Saint-André; maître Jean de Sahurs y curé de Saini-Pierre du Ghastel ; et nuittre Etienne de Fieux y curé de Saint-Laurent.

Disant que y depuis quelques jours , les jésuites du collège de cette ville j et nonunément le P. Brisacier , le P« Bérard et le P. de la Brière y auraient distribué à diverses personnes un libelle diflamatoire contre lesdits suppliants, qui porte pour titre : Réponse d'un théologien aux propositions extraites des lettres des jansénistes, par quelques curés de Rouen, présentée à messeigneurs les évéques de Rassemblée générale du clergé.

Lequel libelle est rempli de faussetés y de mensonges, d'impostures et de calomnies atroces contre l'hoimeur desdits suppliants. Car Tauteur les accuse d'allumer eux-mêmes le feu que l'hérésie naissante a mis dans la maison de Dieu, et de persécuter cruellement ceux qui s'efforcent de Tétouffer, Il leur reproche qu'eux , qui wni obligés de veiller à la défense de l'Église y semblent fermer les yeux au péril qui la menace , et que, bien loin de s'opposer aux entreprises violentes de ses ennemis, ils s'en prennent à ses enfants. Il dit qu'ils empruntent les armes des hérétiques , et que , bien qu'il ne veuille pas les rendre tous siispects d'hérésie , néanmoins qu'ils en donnent un violent préjugé par cette action : il les taxe d'une facilité blâmable , qui s'est relâchée jusqu'à écouter et appuyer la calonuiie^ il dit que l'injustice de leur poursuite tend en effet au préjudice de la foi et au rétablissement du jansénisme; il les blâme de traduire M. du Val comme un criminel sans savoir