CHAPITRE II

Papouas. — Migrations mélanésiennes. — Négritos ; leur répartition en deux groupes géographiques. — Groupe insulaire. — Diffusion de ce type. — Ses limites. — Mélange de Papouas et de Négritos. — Cause de leur extinction à java et sur divers autres points. — Groupe continental. — Malacca; Sémangas; métissage. — Péninsule annamite; Mois. — Presqu'île gangétique ; populations diverses. — Limites générales. — Négritos et Négrito-Papouas. — Anciennes migrations. — Ancienneté relative des Négritos dans les îles et sur le continent. — Métissages anciens. — Dravidiens. — Erreurs causées par l'emploi exclusif de la linguistique pour la distinction des races. — Limites occidentales des Dravidiens, Ethiopiens orientaux d'Hérodote.

Je viens de rappeler les divisions principales' à établir dans l'ensemble des populations nègres orientales. Je ne veux pourtant opposer les uns aux autres que les Négritos et les Papouas, long-

1 Ce chapitre est tiré presque textuellement d'un article publié par moi dans la Revue d'ethnographie, fondée et dirigée par M. Hamy. (Nouvelles Études sur la distribution géographique des Négritos et sur leur identification avec les Pygmées asiatiques de Ctcsias et de Pline, 1882, P- I77-)

Fig. i. — Néo-Guinéen du détroit de Bourgr.t, d'après van Vert,

temps regardés comme une seule et même race. Il ■est facile de caractériser sommairement ces deux groupes. Tous deux ont le teint plus ou moins noir et les cheveux improprement dits laineux des véritables Nègres. Mais les Papouas sont souvent grands, bien musclés, parfois athlétiques (fig. i) ; leur crâne est à la fois dolichocéphale et hypsisté-

Fig. 2. — Crânes de Mincopie et de Papoua superposés.

nocéphale, c'est-à-dire qu'il est relativement allongé d'avant en arrière, comprimé latéralement et très haut (fig. 2 et 4). LesNégritos sont toujours petits de taille, ont des formes arrondies (fig. 3), et leur

Q u atrefages, Pygmées

crâne est brachycéphale ou sous-brachycéphaîe f,

Fig. 4. — Crâne de Papoua du détroit de Torrès, vu d'en haut. (1/4 gr. nat.) (Mus. d'hist. nat.. n° 477i.)

1 Peut-être n'est-il pas inutile de rappeler la signification des mots employés ici pour caractériser ces crânes. Ils expriment tous un rapport constaté entre certains diamètre s. Ce rapport prend le nom d'indice. Quand il s'agit d'apprécier le degré de dolichocéphalie ou de brachycéphalie, on cherche le rapport existant entre le plus grand diamètre transversal et le plus grand diamètre antéro-postérieur pris pour unité. Pour mesurer l'hypsisténocéphalie, on compare le diamètre vertical au diamètre transverse. Un crâne est hypsisténocéphale quand le premier égale ou dépasse le second. Quant à la dolichocéphalie et à la brachycéphalie, Broca, transformant en fractions décimales les nombres adoptés d'abord par Retzius, et multipliant par 100 le diamètre transverse, a dressé le tableau suivant des indices céphaliques horizontaux, dans lequel les rapports sont représentés par un nombre fractionnaire :

Dolichocéphales. ... 75>oo et au-dessus. Sous-dolichocéphales. . . 75,01 à 77,77 Mésaticéphales 77, 78 à 80,00