‹ Les Pyrénées; ou, Voyages pédestres dans toutes les régions de ces montagnes dépuis l'océan jusqu'à la MéditerranéeChapitre 5 sur 34 · PLUS GRANDE HAUTEUR DES CHAINES · texte numérisé non relu

PLUS GRANDE HAUTEUR DES CHAINES

Dans Mars et Venus, crues de.

Profondeur de la mer. . . .

Himalaya. -Montagne blanche.

Pic près Loraté.-Haot Pérou. .......

Andes. < Chimboraço

f Pic du nord du mont l Uimani

Alpes. - Monl-Blanc.

Pyrénées. - Maladelte.

Monts rocailleux. - Pic de James

Caucase. -Mont-Elbrous. . .

Arménie. - Mont-Araralh. . .

Grenade. - Mulahacen

Sicile. Mont-Etna

Apennins.- Monte Legnone. .

20000 4ooo 45oo

Palestine. - Mont-Liban. . . .

Iles Sandwich. - Mona-Roa.

Chine. - Le Petcha

Auvergne. - Mont d'Or

Laponie. - Sulilelma

Jura. - Le HeculeL

Vosges. - Ballon de Suhz. . .

Ecosse. - Cairngorum

Galles. - Snowden

Irlande.-Macgillicuddys'reeks.

Karpaths. - Mont Kirvan. . .

Monts des géans. - Schneekoppe

Islande. - Snœfîatls Jokull. .

Ile Sumatra. - Mont Ophir. .

Mont Saint-Élie.-Nord-oocst d'Amérique

i4oo a5 77 3 2 86 io5o g5o SSi

On voit que la zone entre la mer et la neîge permanente est dans les Pyrénées plus large que dans les Alpes , et de moitié plus étroite que sous les tropiques ; que leur hauteur moyenne , c'est-à-dire celle de la masse au-dessus de laquelle s élèvent les pics , est plus grande, que dans le$ Alpes, et qu ainsi les cols y sont plus élevés; que leur hauteur absolue est d'un quart moindre que celle des Alpes; environ la moitié de celle des Andes, et les deux cinquièmes seulement de celle de TOymalaya , grande chaîne du plateau central de l'Asie , dont on ne connaît encore qie quelques cimes. ïl est à regretter que le savant explorateur du nouveau monde, M. de Humboldt, dans 5011 voyage au nord de l'Asie, n'ait point pénétré dans ces ré-

gions à peu près inconnues, où l'importance des faits géologiques, ainsi que les phénomènes de l'atmosphère et de la végétation doivent être en rapport avec leur prodigieuse hauteur. Celle-ci nous donne peut-être la mesure du relief qu'avaient autrefois les Alpes et les Pyrénées, que Darcet croit avoir diminué de moitié , où nous ne voyons actuellement que des ruines , tandis que leurs bases sont obstruées par d'immenses débris. Quelle que soit la suprématie de ces colosses du globe sur les Pyrénées, leurs cimes plongent encore dans la région de l'atmosphère où il n'y a plus de dégels , et par suite , sur leur superficie se trouvent toutes les températures et toutes les zones végétales qui existent de leur latitude au pôle , de même que leur intérieur présente une infinie variété de compositions et d'espèces minérales. Elles renferment ainsi pour le naturaliste une source inépuisable d'investigations , et de quoi satisfaire abondamment à tous les genres de curiosité. Un fait extraordinaire les distingue seul de toutes les chaînes connues , c'est l'énorme masse calcaire postérieure à leur formation, qui rivalise de hauteur avec les sommets principaux.

On a cherché par de nombreuses observations à déterminer la loi générale de la limite inférieure des neiges permanentes , qui d autant plus élevée qu elle s'approche davantage de l'équateur, vient rencontrer la surface de la terre vers les pôles aux points où il n'y a plus de dégel au niveau de la mer. Voici jusqu'à présent le résultat de ces recherches.

La surface qui représente cette limite est élevée , sous 1 equateur ,

à 6° au nord et 6° sud de 4,8oo œiu 2,4.64 loUn -

à 20 0 de latitude boréale de. . . . 4>6oo a,36i à 28 0 rasant le pic de Teyde. . . 3, 703 1,900

à 35° 3,5oo 1,800

à £o° 3,ioo 1,600

a 45° a,5oo m41 1,282 *

à 67 0 en Laponîe d'après Valenbcrg. 1,299 ^66 à 75° elle rencontre la terre. ... o o

Telle est la table donnée par Humboldt. Si on remarque que dans les Pyrénées cette limite n'est qua i,25o toises, et dans les Alpes à 1, 180 toises, on trouvera que dans la zone moyenne elle donne les hauteurs trop fortes ; mais 1 élévation des montagnes, leur situation relative au centre de la chaîne et aux grands amas de glace , et d autres causes locales , tendent à modifier le niveau de cette surface , qui ne peut être tracée qu'approximativement. Je rapporte également ici deux autres de ses tables relatives aux montagnes.

TABLE des Itauteurs barométriques, correspondantes aux

élévations-

En France , au bord de la mer, le baromètre est à 337 lig. 80 e ^

3 28 pouces 1 lig. 80 c .

à 5oo T *

^ il est à 3i9 u « n "

à 3oi

à i,5oo

à 2, Soo

à 3,ooo

à 3,5oo

à 5,ooo

à 5, Soo

à 6,5oo

à 7,5oo

Cette table suffit pour ceux qui n'ont pas l'habitude du calcul , pour connaître par approximation la hauteur d'un

point où Ton a observé la moyenne barométrique ; mais , d'après les recherches faites à Milan par Carlini , qui tendent à démontrer que cette moyenne a décru , l'atmosphère ne pèserait plus autant, et diminuerait; ce que la géologie et la physique concourent d'ailleurs à prouver. En la supposant exacte en ce moment , elle ne donnerait par la suite que des hauteurs trop fortes.

TABLE des distances auxquelles les montagnes peuvent être vues en mer suivant leur élévation , exprimées en degrés , et en lieues de 3 1,78 au degré {ou de poste ), abstraction faite de la réfraction-

Une montagne de 3,6oo toises de hauteur, se voit en mer à la

distance de 3° 367 millièmes ou 107 lieues.

Celles de 3,258 *

se voient à 2 0 763

ou 88

de 2,829

ou 84

de 2,544

ou 81

de 2,238

ou 76

de 3,101

ou 72

de 1,825

ou 67

de 1 ,636

ii4*7

On 62

de 1,397

ou 57

de i # i23

ou 5i

de 901

ou 44

de 6i5

ou 36

de 3io

Page 1