SUR LA MASSE ÉLECTROMAGNÉTIQUE DES ÉLECTRONS

avec un potentiel moyen de décharge de 7300 volts; d'où résulte, pour des rayons infiniment lents,

i = 1,885. io7.

La différence entre la valeur extrapolée des rayons de Becquerel et celle des rayons cathodiques s'élève à environ r pour 100, écart qu'on peut bien attribuer aux erreurs d'observation. 11 faut encore remarquer que le calcul du poids basé uniquement sur l'erreur moyenne n'est pas tout à fait sans objections. L'influence déjà mentionnée de la qualité des plaques sur la précision devrait faire donner le plus fort poids à celles des plaques qui sont les meilleures au point de vue photographique; l'impossibilité de procéder en cela d'une façon suffisamment indépendante de la volonté m'en a détourné. 11 faut cependant remarquer que précisément les plaques 19 et 18 qui montrent une image de beaucoup la plus claire et la plus parfaite donnent aussi pour -^ des valeurs qui s'approchent de celle des rayons

cathodiques jusqu'à environ 6 et 3 pour 100 (la figure 12 de la Planche II est copiée d'après la plaque 18, sans néanmoins approcher tant soit peu de la netteté de la plaque).

Nous pouvons ainsi résumer le résultat de ce travail : non seulement les rayons de Becquerel, mais aussi les rayons cathodiques, sont formés d^électrons^ dont la masse est de nature purement

ÉLECTROMAGNÉTIQUE.

Gôltingen, mars 1908.

Addition de rAnteur (février 1905).

M. BtNGE a fait un calcul plus exact et a obtenu des nombres peu dif-

férenls. La valeur moyenne pour — devient

Ko

— = 1 ,775. lo^di 0,059. 'o*^-

L'auteur a l'intention de poursuivre les recherches dans le but d^ atteindre une précision d'environ o,5 à i pour 100 pour les valeurs absolues et de pouvoir juger ainsi entre les théories de M. Max Abraham admettant l'électron rigide et de M, H.-A. Lorentz admettant V électron déformable <iomme un ellipsoïde €/'Heaviside.