PRONOMS INTERROGATIFS

Les pronoms interrogatifs du quichua sont, ou bien substantifs :

Pr, qui? quel? pour les personnes.

Ima, quoi? pour les objets inanimés et pour tout ce qui n'est pas l'homme;

ou bien adjectifs pour les personnes et les choses.

Maikan , lequel? laquelle?

Le pronom pi se retrouve exactement sous cette même forme dans l'un des rameaux les mieux connus de la langue arienne.

L'osque nous présente les formes Svei pis, pour si quis; pot pis, pour quod quis...; pis ceus, pour quis civis, etc. (1).

(1) With respect to this letier (ihe q) a remarktble permutation talus place between the two languages, the oscan presenting the consonant p in words in wbich the latin bas QU.The following spécimen exhibits tbis relation between tbe latin and oscan orthography, as well as that between both of thèse languages and the greek :

Greek. Oscan. Latin. Greek. Oscan. Latin.

T P Qu rirrapx petora quatuor

ti pit quid rc pe que

To thèse are added from the same monuments the following expressions in oscan :

De même les Grecs, à côté du mot tiç, avaient les mots xoso; , 7rô>ç (1), analogues aux formes latines et à la forme quichua.

Quant à la forme ima, je peqte qu'il faut y reconnaître la même racine que dans le pronom sanscrit ayam, idam, en latin i&, ea 9 id f avec cette différence, que dans le sanscrit cette racine exprime une affirmation, tandis qu'elle rend en quichua une interrogation. Dans maikan, je reconnaîtrai un composé de l'interrogation ima et du pronom démonstratif kai, dont nous avons déjà expliqué la formation.

Dans les pages qui précèdent, je me suis efforcé de soumettre à une analyse philologique aussi rigoureuse que possible les éléments dont se composent la grammaire et le dictionnaire quichua, -et de montrer leurs rapports directs et leur parenté étroite avec les langues indo-européennes.

Il me reste maintenant à prouver, par l'examen des traditions historiques et mythiques du Pérou, que les habitants de l'Amérique du Sud ont avec les colons de l'Europe et de l'Inde une communauté d'origine indiscutable.

S?œ pis, for si qui*; pot pis, for quod quia dat. A similar rtciprocalion of eonsonants, as Mûller bas pointed ont, between cognate dialects of seferal well-known langoages as between the irish and welsh, in ihe celtic family of languages and in part between the différent dialects of the greek. (Prichard, Researches.into the physical history of MankM, U III, p. 129.)

(i) The ordinary greek form would be xo, wbich is also prescrad in the ionic dialect, e.-g., x^-ri, once, KA$, how? xèr«/w? xâvot, how great? xofo« of what kind? but in tbe attic greek the consonant is changed to w, e, g n<ks, wdîf, «tfrtpov, itôvoç, noXoç In greek W«, rtoùç, ti$, rtv6ç some one, original ly idcntical, bâte T for K like t*09«/m«, nim t so that the guttural (K) of this prononn (kit) is in greek represented by ail three classes of consonants e.-g M xfi* , n&< , rc« Clarke, C. Cf., p. 174-176.)