EFFECTIF DES NATIONALITÉS

il n'y a pas lieu d'attacher trop d'importance \ En 1890, 1900 et 1910, on a suivi le même errement : ce qui permet des comparaisons instructives-.

Voici d'abord les effectifs en présence : le total de IG. 721. 000 sujets de la Sainte Couronne hongroise se décompose ainsi qu'il suit entre les nationalités*:

— en milliers —

Magyars 8.652 9.945

Allemands 1.999 1.903

Slovaques 2.002 1.947

Valaques ....... 2.799 2.948

plupart des cas identique avec celle que l'on parlait dans son enfano et que l'on a appris {sic) de sa mère^ toutefois il peut arriver que la langue maternelle de l'enfant est {sic) différente de celle de la nièrc, surtout lorsque Tenfant s'est approprié, soit à l'école ou par d'autres rapports* sociaux, soit par ce fait que ses parents ont une langue maternelle différente, une langue qui n'est pas celle de sa mère ».

Ce paragraphe insidieux annonce et légitime, ou légalise, la magyarisation scolaire.

1. Keleti (Les liecensemenls, 1880, p. tt^) remarque avec raison que si, sur un total de plusieurs millions d'hommes, quelques milliers d'individus

— l'élite — emploient aussi d'autres langues que celle qu'ils ont apprise dans les bras de leur mère, le résultat d'ensemble, l'état respectif des nationalités, n'est guère faussé.

Keleti met en relief un résultat très décisif du dénombrement d'après la langue, c'est qu'on s'est aperçu que la Hongrie ne comptait que ' 6 millions de Magyars, alors que les chauvins se targuaient de 10 ou li millions. {Ungarns Nationalitdten auf Grund der Volliszâhlung des Jahres 1880. Ung. Revue, II, 1882, p. 119.) JekeU'alussy. Die Nationalitdtenverhâltnisse der Ldnder der ungarischen Krone. (Peterm. Mitth., 1885) .

2. Les résultats du recensement sont publiés par l'Office central, de Statistique. Outre l'édition hongroise, l'Oflice Central rédige une édition hongroise-allemande et une édition hongroise-française (celle-ci a débuté avec la Nouvelle Série, 1900). Ces documents sont distribués avec une générosité pour laquelle nous exprimons ici notre vive reconnaissance. On souhaiterait par endroits des rubri([ues d'un français plus clair ; bien des termes administratifs exigeraient une définition. Les données du Recensement général doivent être complétées par celle de l'Annuaire statistique (édition franç^iise depuis 1901). (Voie la Liste des publications de l'Ofjice Central dans le vol. 36 des Publications, p. 629-32).

Une des difficultés de la confrontation statisti(iue vient de la multiplicité des noms que portent les circonscriptions territoriales ou lea localités : les documents magyars substituent le plus souvent le nom magyar à l'allemand, au roumain, au slave. On trouvera les différentes dénominations

— pas toutes — dans le répertoire intitulé : .1 magyar Korona orszuguinak lleiységnâvalâra, vol. Il, 1892. Ajoutons qu'en décembre 1897 la Chambre des députés de l*est — serait-ce pour obvier à l'inconvénient que nous signalons ? — a voté la magyarisatiun des noms de toutes les localités non magyares du royaume, en dépit des protestations de toutes les autres nationalité'S.