IV PRÉFACE

Tétat présent et le rôle de chacune des races et nationalités qui composent l'Autriche-Hongrie. C'est à la géographie, à l'anthropologie, à la linguistique, à la statistique que nous empruntons les données essentielles ; nous ne demandons à l'histoire que des enseignements d'ordre ethnographique \ Nous osons dire que ce sujet n'a pas encore été traité, en France, avec cette méthode et dans son ensemble.

/ « Nous devons répondre par avance à une critique spécieuse. Pourquoi avons-nous adopté le cadre des provinces administratives et scindé ainsi des communautés de même race, des tribus sœurs? C'eût été brouiller l'image ethnographique que d'apparier, sans souci des frontières politiques qui les morcèlent, des groupes congénères, même contigus. L'action des Ruthènes de Galicie dans leur conflit avec les Polonais n'est pas solidaire de celle des Ruthènes d'e Boukovine qui ont pour adversaires les Roumains ; les Roumains de Boukovine se développent dans d'autres conditions que leurs frères de Transilvanie ; ces derniers, enfin, se distinguent des Roumains d'istrie et de Dalmatie. Est-il possible d'embrasser sous une seule et même rubrique le bloc des Allemands d'Autriche et les essaims ou colonies des Allemands de Hongrie? les Italiens du Tirol et ceux du littoral adriatique ? Il y a lieu tout au contraire de signaler les différences qui, entre individus issus d'une même souche, se sont accusées dans des milieux séparés. Que ces cadres artificiels doivent tôt ou tard craquer sous la pression

1. Nous laissons en dehors de nos recherches les mœurs et coutumes, le folklore, etc., la partie la plus attrayante de l'ethnographie, mais aussi la plus contestable, parce qu il est difiicile de démêler parmi ces éléments ce qui vient de la race et ce qui vient du milieu, parce que ces traditions se perdent ou s'affaiblissent, sans que révolution do la nationalité en soit entravée en aucune l'açon.

l' Il K FACE V

de ceux qu'ils enserrent, que les membres disjoints d'une même famille se réunissent un jour, soit au dedans, soit au dehors de ce qui est aujourd'hui l'Autriche-Hongrie, c'est un dénouement inéluctable. En attendant, la ])roYince est le champ clos où, par la lutte même, la nationalité prend corps et âme.

L'ethnographie puise aux sources les plus diverses. Mais nous nous efforçons de limiter, de spécialiser autant que possible notre bibliographie. Comme les matériaux sont très dispersés dans des recueils locaux et souvent obscurs, écrits dans des langues qui ne nous sont pas familières, nous avons suppléé de notre mieux à cette lacune, soit en consultant des analyses sûres, soit en sollicitant des communications obligeantes. D'ailleurs, la plupart des peuplas qui ont besoin de plaider leur procès devant l'opinion européenne et de se présenter devant elle sous les dehors les plus avantageux ont employé le truchement d'une langue classique ou mondiale. Quant aux statistiques, elles « usent pour la plupart du correctif de la traduction '. »

Nous avons essayé de renforcer cette nouvelle édition d'une documentation aussi complète et judicieuse que possible". Les recherches bibliographiques sont sensiblement facilitées par le Geographischer Jahreshericht ans Oesterreich àoni le dixième fascicule annuel a paru en 1913 \ C'est, à proprement parler, une no-

1. Nous mentionnions dans la première édition quelques organes spéciaux, créés pour la dilfusion et la défense des intérêts nationaux. Plusieurs d'entre eux ont cessé de paraître.

2. Nous n'avons pas fait état, poui' ne pas altérer le caractère de cet ouvrage, de ce qui a été écrit sur le sujet depuis la guei-re. Ce dossier méritera plus tard un examen critique.

3. Au début, la publication a porté le titre ; Geographischer Jahresbertcht ùber Oesterreich; les trois premières années recensées (1S94-IS96) ont paru chez Hôlzci, à \ ienne {18'.>7-rJ01)sou3 la direction du D' Robert Siéger. Après une interi'upliun de cinq ans, la publication a été reprise