V-tV
OQ
OQ «
Crâxies de la, ]:)âriode
'RÉHISTORIQUES
:u.a.iier33.a,i37e (1/4 &. W.)
PERIODE NEOLITHIQUE
L'indice céphaliqae est un des éléments les plus importants, sinon le plus important, de la caractérisation des races ; l'étendue de la variation de cet indice permet de savoir si elles ont subi ou non des mélanges et quels sont, au point de vue de la forme des crânes, leurs composants. La mésaticépiialie indique certainement que la race qui la présente est issue du croisement de doliciiocéphales et de brachycépiiales ; cette forme crânienne ne parait pas en effet avoir jamais été primitive ; telle est l'opinion de Hovelacque et Hervé dans leur Précis d'anthropologie.
Broca, récapitulant des mesures auxquelles il avait longtemps présidé et réformant le système de, Retzius, a proposé des divisions de plus en plus approuvées maintenant ; la limite de la dolichocéphalie irait jusqu'à 77.77 pour 100, celle de la brachycéphalie commencerait au-dessus de 80, et la mésaticéphalie serait entre les deux.
Cette manière de voir n'est pas partagée par tous ceux qui s'occupeùt de crâniologie ; pour plusieurs d'entre eux, depuis rindice le plus bas jusqu'au plus élevé, ce sont des nombres qui se suivent et qui sont plus ou moins difficiles à grouper en séries ; des savants sont même enclins à ne
pas les diviser du tout, en les considérant comme sortis les uns des autres au hasard, dans l'espace et dans le temps. La présence dans quelques gisements de mésaticéphales, sans brachycéphales, pourrait- elle autoriser la supposition d'une simple évolution de la forme crânienne allongée ?
Cependant des raisons d'ordre ont conduit à étudier des populations demeurées intactes pour y reconnaître les indices les plus petits d'une part et de l'autre les plus grands ; cette intéressante investigation a permis d'ériger, pour ainsi dire, la dolichocéphalie et la brachycéphalie en types de fait acceptables. Les Esquimaux et les Lapons, dans des contrées plus ou moins inaccessibles, plus ou moins improductives et plus ou moins misérables, ont semblé les mieux protégés contre les croisements (Bordier, Topinard).
Vingt Esquimaux du Muséum de Paris et du Musée de
Copenhague ont donné des indices céphaliques de ;
La moyenne est de 71.72.
Onze Lapons du Muséum de Paris ont livré des indices céphaliques de :
La moyenne est de 85.07.
D'autres moyennes d'Esquimaux et de Lapons, publiées par divers auteurs sans les indices individuels, concordent sensiblement avec les deux ci-dessus énoncées.
Entre le plus élevé de nos indices individuels d'Esquimaux et le plus faible de nos indices individuels de Lapons, il y a juste place pour la mésaticéphalie de la
règle de Broca, confirmée ainsi entièrement. On trouve donc une incontestable pureté dans plusieurs des tribus vivant naguère (et peut être encore aujourd'hui) du renne, comme nos lointains ancêtres des bords de la Vézère (Dordogne) .
L'industrie des grottes sépulcrales naturelles est considérée comme identique ou à peu près à celle des dolmens et des grottes sépulcrales artificielles. Un examen plus attentif des mobiliers funéraires y fera sans doute reconnaître des différences de nature à permettre un classement méthodique ; alors on aura un moyen de plus pour contrôler la sériation . des indices céphaliques dont ce travail va donner un aperçu.
D'autre part, l'inhumation des morts n'a commencé que vers le milieu de la période néolithique, à l'époque robenhausienne ; car on n'a jamais vu l'industrie antérieure dans ces sépultures.
L'examen des crânes récoltés dans les sépultures néolithiques mène peut-être à penser, contrairement à une opinion répandue, que les plus anciennes inhumations remontent au delà de l'apparition des brachycéphales.
En effet :
Le crâne de la grotte sépulcrale néolithique de la Femme à Alhabama (Espagne), mesuré par le docteur Verneau, avait un indice céphalique de :
Le crâne du dolmen sous tumulus de Pitevin, à Plouhinec (Finistère), mesuré par Paul du Chatellier, avait un indice céphalique de :
Les cinq crânes des coffres néolithiques en pierre de Port-
Bara et de l'île de Thinic, commune de Saint-Pierre-Quiberon (Morbihan), mesurés par Chudzinskiet par le docteur de Closmadeuc, avaient des indices céphaliques de : 64 » 66.32 69.84 71.91 74.34 Moyenne 69.28.
Le crâne d'un coffre néolithique en pierre de Mané Beker-Nos, commune de Quiberon (Morbihan) , mesuré par le docteur Broca, avait un indice céphalique de :
Le crâne du dolmen sons tumulus de Stang-Yen, commune de Plouhinec (Morbihan), mesuré par Paul du Chatellier, avait un indice céphalique de :
Les trois crânes néolithiques de la palaâtte de Schutz, lac de Bienne (Suisse), mesurés par Virchow, avaient des indices céphaliques de : «
Moyenne 72.64.
Les treize crânes des sépultures néolithiques de Maupas, commune de Saint-Martin-La-Rivière (Vienne), mesurés par Tartarin, avaient des indices céphaliques de :
69.02 69.39 70.52 71.42 71.43 72.22 72.72 72.82 74.31 75.27 75.27 75.27 75.70 Moyenne 72.72.
Les 4 crânes allongés de l'allée couverte d'Argenteuil (Seine-et-Oise), mesurés par Chudzinski, avaient des indices céphaliques de :
Moyenne 72.77.
Le crâne du dolmen du Bougon (Deux-Sèvres), mesuré par le docteur Broca, avait un indice de :
Aux Eyzies, commune de Tayac (Dordogne), l'abri sépulcral naturel de Cro-Magnon n'a livré, d'après les mesures du docteur Broca, que des crânes allongés avec des indices de :
Moyenne 73.34.
Les 2 crânes du dolmen de Maintenon (Eure-et-Loir), mesurés par le docteur Broca, avaient des indices de :
Moyenne 73.54.
Les trois crânes de la grotte sépulcrale néolithique de Matarelle (Aveyron), mesurés par Durand de Gros, avaient des indices céphaliques de :
Moyenne 73.62.
Les dix crânes de la station néolithique des bords du lac Ladoga (Russie) , mesurés par Bogdanow, avaient des indices céphaliques de :
67.71 70.62 71.82 72.13 73.07 74.11 76.47 76.53 76.64 77.34 Moyenne 73.64.
Les trois crânes de la grotte sépulcrale néolithique de Sorgues (Aveyron), mesurés par Durand de Gros, avaient des indices céphaliques de :
Moyenne 73.70.
Les 2 crânes de la grotte sépulcrale d'Aubussargues
(Gard), mesurés par Chudzinski, avaient des indiices de :
Moyenne 73.93.
Les sept crânes de la grotte sépulcrale néolithique de la Soutane, à Navares-de-Aguso (Espagne), mesurés par le docteur Verneau, avaient des indices céphaliques de :
Moyenne 73.96.
Dans la caverne sépulcrale des Baumes-Chaudes (Lozère), les 35 crânes qu'elle renfermait étaient tous allongés, d'après les mesures du docteur Broca, avec des indices céphaliques de :
Moyenne
Les 3 crânes du dolmen de Luçay (Indre), mesurés par Chudzinski, avaient des indices de :
Moyenne 74.14.
Le crâne du dolmen d'Equihen à Outreau (Pas-de-Calais), mesuré par Chudzinski, avait un indice de :
Les 2 crânes du dolmen de Conflans-Sainte-Honorine (Seine-et-Oise), mesurés par le docteur Broca, avaient des indices de :
Moyenne 75.16,
Le crâne du dolmen de Puech-del-Joug (Aveyron), mesuré par Durand de Gros, avait un indice céphalique de :
Le crâne de la grotte sépulcrale néolithique de Saint- Jean-d*Alcas (Aveyron), mesuré par Durand de Gros, avait un indice céphalique de :
Le crâne du dolmen del Devès (Aveyron), mesuré par Durand de Gros^ avait un indice céphalique de :
Nous sommes ainsi en pleine dolichocéphalie ; pas un mésaticéphale ; pas la moindre influence brachycéphalique. Ce sont des dolichocéphales qui enterrent leurs morts ; à moins de dire qu'ils ont imité des importateurs sans contracter aucun mariage avec eux, ne faut-il pas leur accorder le mérite de l'invention ? invention qui naturellement a pu se faire jour aussi séparément ailleurs.
En poursuivant notre statistique, nous voyons Tinfluence brachycéphalique apparaître tout doucement; cette proportion minime d'abord justifierai! non unç invasion, mais plutôt une infiltration graduelle, comme celle de chasseurs venant de l'Est à TOccident, à la suite du cerf ordinaire et à l'instar de nos magdaléniens attirés vers le Nord par l'émigration du renne.
Les 19 crânes de la caverne sépulcrale de l'Homme-Mort, à Saint -Pierre-de-Tripiez (Lozère), mesurés par le docteur Broca, avaient des indices de :
Deaxmésaticéphales pour 17 dolichocéphales (11 p. 100). Pas de brachycéphale.
Les 7 crânes du dolmen de Vie-sur- Aisne (Aisne), mesurés par le docteur Broca, avaient des indices de :
65.26 68.75 70.21 73.77 74.07 74.85 78.20 Un mésaticéphale pour 6 dolichocéphales (16 p. 100). Pas de brachycéphale.
Les 13 crânes de la grotte sépulcrale naturelle de Nanteuil-Vichel (Aisne) mesurés par Chudzinski, avaient des indices de :
Un mésaticéphale et un brachycéphale pour 11 dolichocéphales (18 p. 100).
Les 10 crânes du dolmen de Port-Blanc à Saint-Pîerre- Quiberon (Morbihan), mesurés par le docteur Broca, avaient des indices de :
Deux mésaticéphales pour 8 dolichocéphales (25 p. 100) . Pas de brachycéphale.
Les 9 crânes de la grotte sépulcrale d'Avigny, à Mousseaux-les-Bray (Seine-et-Marne), mesurés par Chudzinski, avaient des indices de :
Deux mésaticéphales poursept dolichocéphales (28 p. 100). Pas de brachycéphale.
Les trois crânes du dolmen de Meudon (Seine-et-Oise), mesurés par le docteur Broca, avaient des indices de :
70.70 73.47 84.70. Un brachycéphale pour deux dolichocéphales (33 p. 100).
Les 25 crânes des dolmens de la Lozère (Collection Prunières), mqgurés par le docteur Broca, avaient des indices de :
Un mésaticéphale et 6 brachycéphales pour 18 dolichocéphales (38 p. 100).
Les trois crânes des coflFres néolithiques' en pierre de Saint-Urnel, commune de Plomeur (Finistère), mesurés par Paul du Ghatelliér, avaient des indices céphaliques de :
Un mésaticiphale pour deux dolichocéphales (50 p. 100) . Pas de brachycéphale.
Les trois crânes de la grotte sépulcrale néolithique des Inscriptions, à Velez-Blanco (Espagne), mesurés par le docteur Verneau, avaient des indices céphaliques de :
Un mésaticéphale pour deux dolichocéphales (50 p. 100). Pas de brachycéphale.
Les 3 crânes de la grotte-dolmen du Castellet à Fontvieille (Bouches-du-Rhône), mesurés par le docteur Broca, avaient des indices de :
Un mésaticéphale pour deux dolichocéphales (50 p. 100). Pas de brachycéphale.
Les 18 crânes de la grotte sépulcrale natupoU» de Nogent-les-Vierges (Oise), mesurés par Chudzinskî, avaient des indices de :
69.08 70.30 70.71 70.74 72.22 72.97 72.97 73.88 74.03 74.45 74.59 75.40 78.37 78.45 79.78 81.54 81.86 85.16 Trois mésaticéphales et 3 brachycéphales pour 12 dolichocéphales (50 p. 100).
Les 5 crânes de Tallée couverte du Val, dans la forêt de risle-Adam (Seine-et-Oise), mesurés par le docteur Broca, avaient des indices de :
Un mésaticéphale et un brachycéphale pour 3 dolichocéphales (66 p. 100).
Les 13 crânes de la grotte sépulcrale naturelle de Feigneux (Oise), mesurés par Chudzinski, avaient des indices de:
73.19 74.43 74.57 74.74 76.24 76.82 76.92 78.28 79.77 83.04 83 79 84.21 84.75 Deux mésaticéphales et 4 brachycéphales pour 7 dolichocéphales (85 p. 100) .
Les 4 crânes du dolmen de Chamant (Oise), mesurés par Chudzinski, avaient des indices de :
Deux mésaticéphales pour deux dolichochéphales (100 p. 100). Pas de brachycéphale.!
Les 2 crânes néolithiques de la grotte de Lombri ve, à Ussat -
les-Bains (Ariège), mesurés par Chudzinski, avaient des indices de :
Un brachycéphale et un dolichocéphale (100 p. 100).
Les 44 crânes des grottes sépulcrales néolithiques artificielles de la vallée du Petit-Morin (Marne), mesurés par le docteur Broca, avaient des indices de :
10 mésaticéphales et 12 brachycéphales pour 22 dolichocéphales (100 p. 100) .
Les 16 crânes de la sépulture néolithique très bien caractérisée dé Solutré (Saône-et-Loire), mesurés par le docteur Broca, avaient des indices de :
68,34 70.01 72.16 73.54 74.47 74.47 74.72 77.83 78.45 79.16 79.27 79.77 80.21 80.66 82.02 88.26 5 mésaticéphales et 4 brachycéphales pour 7 dolichocéphales (128 p. 100).
Les 16 crânes de la sépulture dolménique de Crécy-en- Brie (Seine-et-Marne), mesurés par le docteur Manouvrier, avaient des indices de :
4 mésaticéphales et 6 brachycéphales pour 6 dolichocéphales (166 p. 100).
Les 9 crânes du dolmen de Vauréal (Seine-et-Oîse), mesurés par le docteur Broca, avaient des indices de : 74.85 76.59 77.47 78.21 80.21 81.11 81.11 82.68 83.88 Un mésaticéphale et 5 brachycéphales pour 3 dolichocéphales (200 p. 100).
Les 16 crânes de la grotte sépulcrale naturelle d'Orrouy (Oise), mesurés par Chudzinski, avaient des indices de: 70.49 71.19 75.13 75.41 76.44 78.41 79.31 79.70 79.78 80.87 8117 81.42 81.96 82.95 83.62 87.19 4 mésaticéphales et 7 brachycéphales pour 5 dolichocéphales (220 p. 100).
Les 6 crânes du puits funéraire néolithique de Cumières (Meuse), mesurés par le docteur CoUignon, avaient des indices de :
Deux mésaticéphales et 3 brachycéphales pour un dolichocéphale (500 p. 100).
Les 9 crânes des sépultures néolithiques de Vigneux (Seine-et-Oise), mesurés par Chudzinski, avaient des indices de :
Un mésaticéphale et 7 brachycéphales pour un dolichocéphale (800 p. 100).
Le crâne de la grotte sépulcrale néolithique du Miracle, à Oviedo (Espagne), mesuré par le docteur Verneau, avait un indice céphalique de :
Un brachycéphale. Pas de dolichocéphale.
Le crâne da Kjoekkenmoeddiag de la Torche, commune de Plomeur, baie d'Audierne (Finistère), mesuré par Paul du Chatellier, avait un indice céphalique de :
Un brachycéphale. Pas de dolichocéphale.
Les 3 crânes du dolmen de FEtang-la-Ville (Seine-et- Oise), mesurés par Chudzinski, avaient des indices de : 84.31 84,30 85.79.
Trois brachycéphales. Pas de dolichocéphales.
 la an de la période néolithique, la marche de la brachycéphalie s'accentue au point de devenir, avec la mésaticéphalie, de deux à huit fois plus nombreuse dans certaines régions que la dollchocéphalie, si la statistique n'est pas changée par les découvertes ultérieures.
