E) — RÉPUBLIQUE DE VENISE

112. — Lettre d'un sénateur de Venise à un de ses amis en France, du 7 novembre i643, traduite de l'italien en français.

113. — Relation faite au Serenissime Dogede Venise par M. Jean Sagredo (2) dernier ambassadeur de la République à la Cour Impériale de Léopold (1668) :

» Prince Sérénissime. Je ne m'étendrai pas à représenter à Votre Sérénité les discordes civiles causées par la Religion, qui ont affaibli cette rameuse puissance, et moins encore à l'entretenir de la faiblesse à laquelle la jalousie des Electeurs et

Princes de l'Empire ont réduit l'empereur, mal proportionné à se défendre, non seulement soi-même mais les autres aussi, des embûches de ses voisins. Les particularités ayant été si exactement traitées par ceux qui m'ont devancé qu'il serait ennuyeux d'en faire des redites, ce qui me réduira au récit, suivant les choses les plus fraîches, puisque pendant (le temps) d'une seule ambassade (ce qui arrive rarement) j'ai été spectateur de la guerre et de la paix.... » Copie très défectueuse comme on peut s'en rendre compte par le texte qui vient d'être reproduit.

L'ambassadeur fait seulement les considérations qui regardent les intérêts du doge de Venise dans ses relations avec les Turcs.

(1) La petite ville d'Àlassio est située à 7 kilomètres sud-ouest d'Albenga. (a) Jean Sagredo naquit en 1616 à Venise. Il Ait chargé de l'ambassade génoise auprès de Louis XIV et de Çromwell.

114. — Mémoire de M. Erizzo, ambassadeur de Venise, contre les prétentions de M. de Saintoz, introducteur des Ambassadeurs à la Cour du Roi de France Louis XIV (i6g5).

K. i3a6, If. 9.

115. — Fragments de la relation de la Cour de France par M. Erizzo, ambassadeur de la République de Venise, 1698 :

« Tai réseryé, écrit Erizzo, à parler du Dauphin et de ses trois fil», comme n'ayant eu jusqu'à présent aucune part aux affaires, et (ne pouvant) en avoir beaucoup dans l'événement de la succession des Espagne», soit par le prédécès de Sa Majesté, soit par la considération qu'elle voudra avoir pour leurs droits qui paraissent ne pouvoir plus être abandonnés honnêtement depuis la mort du Prince électoral de Bavière.

« La proposition avancée que les Espagnols pouvaient prétendre d'être en droit d'élire un Roi, comme si la race royale était éteinte, et qu'il n'y eut plus d'héritiers habilles (sic), est si fort démentie par toutes les lois, usages et l'exemple presque récent de Jeanne la Folle qui apporta les Espagnes dans la maison d'Autriche, qu'elle ne peut pas seulement être écoutée. Cependant c'est sur un si mauvais principe qu'on dit que le roi de Portugal se présente et forme des cabales et des prétentions. Son meilleur droit serait le concours de la maison royale de France, qui ne pouvant obtenir les Espagnes, se consolerait par le malheur d'autrui, c'est-à-dire par l'exclusion de la maison d'Autriche. Il faut avouer que

les Espagnols pouvaient trouver de belles convenances dans ce choix, que leur intérêt ne souffre pas de mettre l'archiduc en balance contre Dom Pedro, et, si Dieu le permettait , ne serait-ce pas une punition visible et un juste retour des invasions de Portugal... » — Copie de douze feuillets.