TRAITEMENT

De toutes les considérations qui précèdent, quelles conclusions thérapeutiques pratiques peut-on tirer, notre but étant, bien entendu, d'instituer un traitement à la fois logique et donnant au malade le maximum de bénéfices avec le minimunm de risques ? Ici, encore, nous nous heurtons à l’interminable discussion de la pathogénie de l’irréductibilité. Car les auteurs se basent surtout sur leur conception physiopathologique et leurs conclusions pronostiques pour en établir une thérapeutique appropriée. ie

Muhlpordt, considérant cette réaction uniquement comme un signe de « police en éveil » de l'organisme luttant efficacement contre le « poison syphilitique », s'étonne que les ee ligraphes s'efforcent à tout prix de la négative.

Il faut dire cependant qu'actuellement rares sont les auteurs qui pensent ainsi, et une des conclusions les plus nettes de la Réunion de Strasbourg est qu'il faut chercher à rendre la réaction négative et à la maintenir.

Nous allons voir, successivement, comment on doit prévenir une réaction de « Bordet-Wassermann irréductible », puis ce qu'il convient de faire lorsqu'on se trouve en présence d’un de ces malades.