ADDITIONS ET CORRECTIONS, PREMIÈRE PARTIE, RECUEILS
trois parties, a été réimprimée, comme on l'a vu, en 1603, et encore en 1605, clans le même format, etc.
(p. 5) III. 1607. — Becueil des trois livres de la Muse Folastre. Recherchée des plus beaux espris (sic) de ce temps. De nouveau.... A Paris, Par Jean Fuzy .,. 160 7 . In-12.
Des 5 pièces nouvelles, il faut en ajouter deux à Nicolas Guyet, et donner le poème : La Louange des Cornes, du I livre de la Muse folastre (B), 1600 : Si du docte Coupeau le front audacieux, à Jules Caïe de Guersens.
Le Labyrinthe d'Amour, suite de La Muse folastre.
(pp. 9 et 530^ I. Le premier [second et troisiesme) livre du labyrinthe d'amour ou suite.... A Rouen, chez Claude Le Villain... /6/0. In-24.
Aux 89 pièces signées ou attribuées, ajouter :
Brissart [Claude)... 4 pièces : trois n. s. et celle s\g. M. V. (soit en tout 5 p.).
Des Autels [Guillaume)... 1 pièce (et rép.) n. s.
L'initiale M. G. est celle de Martial Guyet.
Les pièces anonymes sont ramenées à 56.
(p. 10) III. 1615. — Le premier (second et troisiesme) livre du Labyrinthe d'Amour ou suite... A Rouen, chez Claude Le Villain... 1615. In-12.
La seule pièce nouvelle (elle est au premier livre), un sixain : Impuissante à Vénus, J'eus niary vigoureux a pour auteur Etienne Brillet, seigneur de la Bordière, avocat à Angers.
Supplément aux Satyres de Régnier.
(pp. 26 et 530). Les satyres et autres œuvres folastres de S'' Régnier. Dernière Edition reveuë corrigée et augmentée Paris, Samuel Thiboust... 1616. In-8.
Au lieu de Ch. de Beauxoncles, lire : Besançon [Ch. de),.., 2 pièces n. s. des Satyres bast., 1615, Ajouter : Le Blanc [.Jean)... 1 p. n, s.
Cette addition porte à 34 le nombre des pièces signées ou attribuées et réduit à 38 le nombre des pièces anonymes.
Satyres bastardes du Cadet Angoulevent (pp. 32 et 530).
Au lieu de :
Beauxoncles [Ch. de), lire : Besançon {Ch. de)... 4 pièces n. s. Berthelol [Pierre), lire : Vauquelin [Jean) de La Fresnaye... 10 pièces n. s. Ajouter : Le Blanc [Jean)... 1 p. n. s.
Cette addition porte à 114 le nombre des pièces signées ou attribuées et réduit à 54 celui des pièces anonymes.
Recueil des plus excellans vers satyriques de ce temps (pp. 34 et 530).
Au lieu de Ch. de Beauxoncles, lire : Besançon [Ch. de)... 1 pièce signée Du Gayverger. Au lieu de Nicolas Joubert, lire : Montgenlil [G. L. de). Ajouter : Montgenlil (G. L. de), 9 p. n. s.
Cette addition porte à 173 le nombre des pièces signées ou attribuées et réduit à 47 le nombre des pièces anonymes.
8 ADDITIONS ET CORRECTIONS, PRRMlÈRi: PARTIE, RKCUEILS
Cabinet satyrique (pp. 39 et 531).
Dans notre nolice sur le Cabinet salyrique, éd. de 1618 (p. 39), nous disions : « En lisant la préface, on est frappé du caractère personnel qu'elle revêt : On ne se ti'ouve plus en face d'une spéculation de libraire comme les Muses gaillardes, les Suppléments aux Bigarrures de Tahourot et aux Satyres de Régnier, les Satyres basiardes, le Recueil des plus excellans vers salyriques, mais bien d'un véritable florilège présenté, sinon par un poète qui se défend d'y avoir inséré ses vers (raison de plus pour les y mettre), tout au moins par un amateur, rimeur d'occasion, qui tient à y voir figurer les pièces qu'il a distinguées ou qu'il possède dans son cabinet et qui a hâte de justifier son travail ». Ce point établi, les initiales G. D. B. placées audessous du quatrain au Lecteur :
Quiconque aura le mal de rate Lisant ces vers gays et joyeux, Je veux mourir s'il ne s'esclate De rire et ne pleure des yeux.
vont nous livrer le nom de cet amateur... »
Fit plus loin :
« Ce n'est pas tout : nous ignorons si les exemplaires du Cabinet salyrique furent enlevés de suite chez Estoc et chez Billaine (avec qui Estoc avait partagé son privilège) mais il est certain que l'année suivante le Cabinet salyrique était réimprimé, diminué et augmenté et plutôt diminué qu'augmenté. Le quatrain et une des pièces signées G. D. B. avaient disparu et aux quatre autres de G. D. B. ou avait enlevé les initiales! Pourquoi cette subite métamorphose? L'explication la plus vraisemblable est que le collecteur a regretté de voir les initiales de son nom dans le (Cabinet satyrique et comme c'était lui-même qui avait fait les frais de l'édition de 4618, il a exigé d'Estoc la réimpression de 1619. Est-ce à la suite d'observations de sa famille ou pour tout autre motif qu'il a pris cette résolution? Il n'importe, le fait est là et on ne saurait le discuter : Uti motif personnel intéressant le collecteur du « Cabinet satyrique » de 1618, a seul été la cause déterminante de l'édition de 1 6 1 9 , réimprimée en 1620, 1621, 1622 et 1623. »
Ges raisons et d'autres moins importantes nous avaient engagé à rechercher un poète se trouvant dans les conditions énumérées ci-dessus. Gomme nous ne connaissions aucun rimeur vivant en 1618 dont le nom commençât par les intitiales G. D. B,, nos investigations s'étaient orientées vers l'entourage de Sigognes. Le fils de son frère, dont il avait été le parrain, Gharies de Beauxoncles, semblait tout indiqué d'autant que Sigognes, Motin, Begnier, Berthelot brillaient au premier rang dans le (Cabinet satyrique.
Notre hypothèse — nous ne la donnions que comme une hypothèse — paraissait assez vraisemblable. Elle se trouve aujourd'hui infirmée par la découverte que nous avons faite de l'auteur de la Satyre du temps, dédiée à Théophile (1) : Gharies de Besançon. Il a bien également pour initiales G. D. B.; jeune et de noble famille, s'il n'a pas fréquenté Sigognes, les disciples de ce dernier : Motin, Berthelot, etc., ont été de ses compagnons de débauche, réunissant ainsi le desiderata que nous réclamions pour le collecteur du Cabinet satyrique.
[i) Dans une dissertation publiée daus les Mélanges Lanson, nous établissons (jue l'auteur de La Satyre du Temps n"est pas Nicolas Bezançon comme la cru Tricolel, mais Charles de Besançon.
