U.NE APPRÉCIATION ÉTRANGÈRE DE NOTRE BIBLIOGRAIMIIE

M. Lachèviç fait observer que la bibliollièque de VVolfeubuUel, bien célèbre dans les fastes littéraires, possède des exemplaires des recueils de jjoésies libres et satiriques françaises, entre autres une édition de la « Muse folastre » publiée à Rouen en KiOl et inconnue des bibliographes. Or, c'est un fait bien connu des historiens de la littérature allemande du xvii« siècle qu'on a publié à cette époque en Allemagne des recueils de poésies libres, galantes et satiriques. L'anthologie la plus remarquable de ce genre-là Iloffmamhwaldau und anderer Do.ulschen nvserlesene iind hisher ungedruckle Gedichte (publiée à la fin du xvii* siècle) nous semble une imitation très fidèle des recueils français, pour la raison qu'elle renferme des poésies du même esprit dans une disposition presque identique. En effet, nous y trouvons des pièces galantes à côté de morceaux satiriques, des épigrammes avec des poésies erotiques 1res risquées, des « soupirs » avec des saillies et ainsi de suite. On a exploité pour ce recueil le nom du poète Hoffmandswaldau, qui passait pour le chef des beaux-esprits, comme on avait exploité en France celui de Théophile de Viau. Les pièces qui figurent dans ce florilège allemand sont tantôt signées, tantôt anonymes ou marquées d'initiales, tout à fait comme les recueils français que nous pouvons considérer comme leurs modèles. Uneétudccomparativedétaillécn'apas encore été faiteàce sujet. Elle nous réserve san« doute de piquantes surprises. Grâce à la Bibliographie (]e M. Lachèvre, les recueils décrits par lui avec tant de soin et d'érudition sont désormais accessibles aux recherches les plus variées. Les mérites de cette Bibliographie sont proportionnés aux difficultés qu'il a fallu surmonter pour assembler dans un volume des productions si diverses et quelquefois si difficiles à saisir et à apprécier.