MARGUERITE DE VALOIS
Marguerite de Valois, fille de Henri II et de Catherine de Médicis, première femme de Henri IV, née le dimanche 14 mai loo3 au château de Saint-Germain en Laye, morte le 27 mars 1615 dans son hôtel de la rue de Seine. Nous ne raconterons pas sa vie, nous nous bornerons à faire remarquer que cette femme illustre, protectrice des littérateurs et des artistes, a été odieusement calomniée sur la foi d'un libelle infâme : Le Divorce safytnçue et sur les médisances de cette mauvaise langue de Tallemanl (10). L'exagération du nombre des amants qu'on lui prête en démontre l'absurdité : vingt-cinq sans compter, dit M. de Saint-Poney, suivant d'autres ennemis : Saint-Mesgrin, Quélus, Viteaux, Pibrac, d'Urfé, Desportes, Lignerade, Resigade.... La princesse de Gonti a donné la note exacte sur ses mœurs en les appréciant de la sorte : Mélisse (Marguerite) étoit une très grande princesse, fille et sœur de rois, mais gui étoit moins chaste
(1) M. L. Lalanne dans son éd. de Malherbe (Les Grands Ecrivains de la France) a reproduit cette pièce d'après les Œuvres de 1630. Il a ignoré qu'elle avait été publiée quatorze ans auparavant.
(2) Voici le titre de cette pièce: Sonnet de M. de Malherbe sur les beautez de Caliste et mis icy à cause de l'antithèse qui suit, faites par Berthelot sur ce sonnet. Dans le Nouv. recueil, 1609, ce sonnet commence : // n'est rien de si beau comme Caliste est belle. M. Lalanné n'a pas connu la version du Rec. vers satyr., 1617.
(3) Ce sonnet est donné par erreur à Berthelot dans les Délices satyr, 1620, mais Racan mieux renseigné l'a restitué à Malherbe. On le trouve, mais anonyme, dans le Petit Cabinet de Priape, p. 25, et dans le Rec. Conrart,
(4) Cette pièce est signée M. dans le Cabinet satyr, 1618, et elle figure dans le Second livre des Délices de la poés. fr., 1620 aux poésies de Malherbe. M. Lalanne la cite d'après ce dernier recueil. — Ms. 884, (T. 294, n. s.
(o) Ms. 884, (T. 233, anonyme. — Gab. satyr., 1619 : Ça, ça, pour le dessert, troussez moy... || Viste, chemise...
(6) Cette pièce avait paru dans le Parnasse T. I. Suivant Ménage elle fut faite pour M. de Bellegarde « au sujet d'une fille qui s'était imaginé que M. de Bellegarde l'aimoit ». — Ms. 884, ff. 180, s. t., anonyme.
(7) Ces stances sont suivies dans le Cabinet satyr, 1618, de la Rép. de Berthelot : Avoir le cœur tout plein de flammes. Suivant Tallemant cette chanson serait de M' (ou plutôt de Madame de Bellegarde) et Malherbe l'aurait raccommodée.
(8) Cette poésie de sept strophes qui avait paru dans le Temple d'Apollon, 1611, sous la signature de Malherbe, commence ici à la septième strophe (sur 13) de la pièce de Berthelot dont voici le premier vers : Au milieu des ennuys dont mon dme est la proye.
(9) Ce sonnet se lit aussi dans le Petit Cabinet de Priape (Ms. Villenave), p. 25, et dans le Ms. 884, (T. 233, où il est également anonyme.
(10) « Elle portoit un grand vertugadin, qui avoit des pochettes tout autour, en chacune desquelles elle raettoil une boîte où étoit le cœur d'un de ses amants trespassez, car elle étoit soigneuse, à mesure qu'ils mouraient, d'en faire embaumer le cœur... » (Tallemant).
que Lucrèce. » Ktienne Pasquier a été aussi équitable ; « De vous pleuvir (représenter) ceite reine non fautive, je serois un sot: car encore que Dieu l'ait créée grande princesse, toutefois elle est composée des mêmes pièces que nous tous : conséquemment ne faut considérer en elle la perfection, qui ne tombe en homme ou femme, mais le moins d'imperfection ; et je crois qu'en toutes les grandes dames, sans déroger à leurs principautés, celle-ci sera trouvée la moins imparfaite ». Ce jugement est suivi d'un éloge long et détaillé.
L'opinion de M. Merki, le dernier historien de Marguerite de Valois (1), se rencontre avec celle de M. de Saint-Poney :
« ... Certes nous n'imaginons point que la reine Marguerite ait été entièrement la princesse aux qualités toutes spéciales que nous vante Brantôme ; ni qu'elle ait mené au château d'Usson la vie d'austérité que rapportent Jean Darnalt et le père Hilarion de Coste. Marguerite de Valois n'avait point sur la vertu et la foi conjugale — que d'ailleurs elle eût été bien sotte de défendre avec un mari comme Henri IV — des idées de puriste qui n'étaient ni de celles de son temps, ni du milieu où elle avait grandi, vécu et trouvé depuis le premier âge l'exemple journalier. Mais il ne faut point oublier qu'elle fut depuis son mariage prise en haine par les protestants ; marquée par les conteurs d'anecdotes que sa beauté, son esprit, ses manières mettaient en verve ; enfin nous verrons qu'après sa mojt, elle fut vilipendée et traînée dans la boue par raison d'Etat. On ne prête qu'aux riches ; Marguerite, sous ce rapport, fut amplement favorisée par la fortune. L'affection qu'elle éprouva pour quelques hommes les plus remarquables de son temps fut reportée, au gré des pamphlétaires, sur nombre d'autres auxquels peut-être elle ne songea jamais, et les querelles des partis s'en mêlant, les idées et la faveur d'un nouveau régime auquel il fallait faire sa cour portant à dénigrer l'ancien, elle servit de thème aux complaisants et aux déclamateurs de profession qui affectèrent de s'indigner des louanges — d'ailleurs souvent maladroites — de ses historiographes. La vérité est entre ces extrêmes. — Où trouve-t-on, en effet, la source des histoires scandaleuses qui ont été répandues sur la sœur des derniers Valois ; quels sont les ouvrages qui servent de références? Quelques passages de L'Estoile, honnête homme, mais crédule, notant pêle-mêle sans discernement dans son journal tout ce qui lui était rapporté ; deux ou trois anecdotes de M. du Vair (2), sur lequel il y aurait peut être fort à reprendre, c'est à peu près tout ce qui peut être retenu parmi les témoignages dits impartiaux. Restent le Divorce salyrique, pamphlet ignoble, qui a été attribué et semble réellement l'œuvre d'Agrippa d'Aubigné et V Histoire générale de Scipion Dupleix dans laquelle cet historien traîne aux gémonies sa bienfaitrice mais Dupleix fut très vivement attaqué par Bassompierre qui consacra un livre entier à le récuser et à lui reprocher hautement sa mauvaise foi et son ingratitude... »
Bibliographie. — On a de Marguerite de Valois :
1° Un mémoire justificatif composé par elle pour la défense du roi de Navarre, son mari.
(1) Charles Merki: La reine Margot et la fin des Valois. 1553-1615, 1905.
(2) L'Kstoile cite un pasquil de 1576 :
Du Vair, si la nature t'engendra serviteur, L'art de bien dérober t'a fait devenir maître ; La Justice et la Foy, pour enrichir et croître Indignement tu vends au plus haut acheteur.
2» Copie (Tune lettre de fa Royne Marguerite (datée de Paris, 10 aoust 1614). A Monsieur de Nevers, M.DC.XIV {1014). In-8 de 8 p. chiff. (N).
3° La Ruelle mal assortie ou entretiens amoureux d'une Dame éloquente av>ec un Cavalier gascon plus beau de corps que d'esprit, et qui a autant d'ignorance comme elle a de sçavoir : Dialogue vulgairement appelle la Ruelle de la R. M. publiée dans le Nouveau recueil des pièces les plus agréables de ce temps. En suite des Jeux de l' Inconnu, et de la Maison des Jeux. Paris, Nicolas de Sercg, M.DC.XLIIJI (1644). lii-8 de 8 ff. dont 1 bl. et 504 p. chiff.
La Ruelle mal assortie a été réimprimée au XIX» siècle par M"" Guessard sur un Ms. de la Colleclion Fonlanieu ; cet ériidit ignorait l'existence de l'édition de 1644.
4» Un recueil de lettres (à la suite des Mémoires, éd. de 1842 donnée par M. Guessard).
5" De nombreuses poésies dont la plupart sont perdues. Voici celles que nous connaissons : Plainte sur la mort d'Atvs (Datte) (t) : Ati/s C objet de ceste plainte. Stances trad. du latin (2) : Cher Paris, belles tours, cher Louvre que fayme. Elégie sur le trespas d'Aubiac (3) : Rigoureux souvenir d'une joye passée. Une cantilène (4) : A ces bois, ces prez et cest antre.
L'ombre de Bussy (d'Amboise) ou dialogue entre Lysis (Bussy) et Flore (la reine Marguerite) (5) : Sur le poinct que la nuict pliant son noir manteau [Muses françoises ralliées de diverses parts, 1399).
5° Ses Mémoires publiés en 1628 par Granier, sieur de Mauléon :
A) Les Mémoires de la roine Marguerite. A Paris, par Charles Chappellain, rue de la Bucherie, à l'image saincte Barbe. M.DC.XXVIK (1628). Avec privilège du Roy. In-8 de 4 ff., 362 p. chiff. et 3 ff. bl. (N). Priv. du 8 novembre 1628.
Cette édition est l'originale parce qu'elle a le ff. 3 n. chiff.: Fautes a corriger et obmissions à remettre^qm sont corrigées dans les éditions suivantes. L'avis Ati Lecteur se termine par les lignes suivantes : « Or la copie sur laquelle il a esté imprimé estoit si corrompue, que ce n'est pas si grand' merveille qu'il s'y soit glissé plusieurs fautes, comme il est estrange qu'on l'aye peu publier si entier. Mais depuis que l'impression a esté achevée il m'est tombé entre les mains un exemplaire plus entier et plus net, duquel j'ay tiré les obmissions que lu verras en la page suivante, avec quelques autres plus légères corrections, que tu remettras s'il te plaist chacune en son lieu ».
E) Les mémoires de la roine Marguerite (fleuron diff. de celui de l'édition ci-dessus). Paris, id. M.DC.XXVIII (1628). ln-8 de 4 ff. dont 1 bl., 363 p. chiff. et 2 ff. bl. (N).
C) Id. (même fleuron qu'à l'édit. A). Paris, id. M.DC.XXVIII (1628). In-8 de 4 ff. et 362 p. chiff. et 1 ff. (N).
L'avis Au Lecteur est celui de l'éd. .\ et cependant le texte est celui de l'éd. B, c'est-à-dire corrigé.
D) Id. (nouveau fleuron). Paris, id. M.DC.XXVIII (1628). In-8 de 2 ff. (l'avis Au Lecteur seul, pas de priv.) et 362 p. chiff. (N).
Texte de l'éd. précédente, mais c'est bien une édit. différente. -
(1) Le Ducatiana donne cette pièce à Marguerite de Valois, elle aurait été composée par Marguerite sur la mort de Datte, son amant, tué par le jeune Vermont à la portière de son carrosse, du commandement du Roi. On la trouve sans signature dans le Parnasse, T. II, 1607.
(2) Cette pièce du Ms. 884 B. N. pourrait bien être de Marguerite de Valois, voir Appendice.
(3) D'après le Ducatiana, ces vers auraient été faits au château d'Usson par Marguerite sur la mort d'Aubiac, pendu à Aigueperse par jugement de Lugoly. lieutenant du Grand IVevost. Non sig. dans Satyr. Régnier (S) 1616.
(4) Cette pièce a été insérée dans Le Printemps de d'Aubigné, éd. Ch. Read ; on prête donc à Marguerite de Valois une poésie qui serait de son pire ennemi, l'auteur de l'infâme libelle Le Divorce satyrique si toutefois ce libelle est de d'Aubigné.
(5) Cette pièce est donnée à Pybrac par l'Estoile. Klle est reproduite dans tes Histoires mémorables et tragiques de Fr. de Rosset, 1619.
Les éditions ci-dessus des Mémoires d<î la reine Marguerite ont une histoire. Après que Granier de IMauléon eut publié la première édition chez Charles Chappelain grâce à un privilège du 8 novembre 1628, un arrêt du Conseil d'Etat en date du H janvier 1629 intervint qui portait deffenses â ce libraire et à tous autres ou imprimeurs, de faire imprimer, vendre ou débiter en quelque sorte et manière que ce soit le livre intitulé les Mémoires de la roine Marguerite, « tous les exemplaires faicts et imprimez dévoient estre portés au greffe du Conseil et supprimez ». Malgré cet arrêt, trois libraires : Pierre Lamy, Gervais Alliot, Eustache Daubin réimprimèrent les Mémoires de la roine Marguerite et les mirent en vente. Sur la requeste du Procureur du Roi, Lamy, Alliot et Daubin furent poursuivis devant la Chambre civile du Chastelet de Paris. Par sentence de Michel Moreau, lieutenant civil de la Prevosté de Paris, du 15 mai 1629, les ti'ois libraires furent condamnés chacun à 100 livres parisis applicables aux pauvres malades de la contagion ; en même temps, il était ordonné qu'ils seraient pris au corps et enmenés prisonniers aux prisons de France. Lamy, Alliot et Daubin avaient objecté pour leur défense qu'ils ignoraient l'arrêt du Conseil d'Etat et que, contrairement aux dires du Procureur du Roi, il était inexact que cet arrêt leur eut été signifié le 23 janvier, aussi firent-ils appel de la sentence du Chatelet de Paris du 15 mai devant le Parlement et obtinrent gain de cause. Le Parlement les déchargea de l'amende avec deffenses néanmoins, tant aux suppliants qu'à tous autres libraires ou imprimeurs, de plus vendre et débiter le livre les Mémoires de la roine Marguerite à peine de confiscation et d'amende.
Comme nous n'avons pas rencontré d'éditions aux noms de P. Lamy, G. Alliot et E. Daubin, on peut supposer avec raison que les trois éditions décrites ci-dessus sous les lettres B, C, D, sont celles de ces trois libraires ; on a substitué les titres au nom de Charles Chappelain à ceux qui portaient leurs adresses.
Voici mainteaant quelques contrefaçons et éditions publiées de 1629 à 1900 (en dehors des collections de Mémoires):
Les mémoires de la roine Marguerite. A Paris, louxte la copie imprimée par Charles Chappellain, M.DC.XXIX (1629). In-8 de 230 p. chiff. et 1 ff. bl. (N). Les pp. 3 et 4 ne contiennent que l'avis Au Lecteur.
Les mémoires de la royne Marguerite. S. 1. n. d. (1629). ln-8 de 230 p. chiff. et 1 ff, bl. (N). Copie de l'édition précédente. — H y a des exempl. dont la p. 5 est numérotée 1.
Id. S. 1.. Goude, G. de Hoeve, 1649. In-12.
Id. Paris, Claude Barbin, 1661 ; id., Pierre Trabouillet, 1665, in-12 ; id., V^«
Trabouillet, 1665, in-12 ; id., Jean Ribou, 1665 ; id., id., 1666, in-12.
Mémoires de Marguerite de Valois... auxquels on a ajouté son Eloge, celuy de M' de Bussy (par M. de Brantôme) et la Fortune de la Cour. Liège, J.-F. Broncart, 1713. ln-8. Edition publiée par J. Godefroy, d'après Barbier.
Mémoires et lettres de Marguerite de Valois. Nouvelle édition... publiée par M. F. Guessard... Paris, J. Renouard, 1812. In-8 {Coll. de V Histoire de France).
Dans cette édition, la meilleure d'ailleurs des Mémoires de Marguerite de Valois, la partie bibliographique est inexistante.
Les recueils satiriques publiés de 1600 à 1626 renferment 2 pièces attribuées à Marguerite de Valois :
SATYR. REGNIER (s.), 1616. Air pour Cloride (ff.l48)(l). Rigoureux souvenir d'une joye passée. DELICES SATYR., 1620. 1 Complainte. Stances (pp. Vous qui violentez nos volontés subjettes (sig. QUINT. SATYR., 1622. ) 161 et 200) (2). Régnier).
(1) Cette •51égie aurait étti faite par Marguerite sur la mort de d'Aubiac, son auiant (voir p. 291, note 3).
(2) Cette pièce e.st donnée formellement à Marguerite de Valois par L'Estoile dans ses Recueils bigarrés du grave et du facétieux... sous le litre : Stances amoureuses de la reine de Navarre sur .ses amours avec Champvallon {158 i), dans \g Jardin des Muses 1643, eWe perle le titre: Stances pleines d'antithèses par testeur Jamin de Chastillon sur Seine; c'est le frère d'Amadis Jamyn.Elle est vraisemblablement de Bonj. Jamyn (voir ce nom).
PUBLIÉS DE 1600 A 162ti, CLASSÉES PAR NOMS D'aUTEURS
A consulter : Mongez (A) : Histoire de la reine Marguerite de Valois, 1777. — Histoire de Marguerite de Valois, reine de France et de iNavarre, par le comte Léo de Saint-FoQcy, 1887, 2 vol. — Merki (Ch.) : La Reine Margot et la fin des Valois, 4905.
Comme un escolier se joûoit {n. s.).
Cy gist Phlippot qui pour saouler Alix
De la Sorbonne un docteur ignorant {n. s.). Isabeau lundy m'envoyastes (n. s.).
MAROT (Cl.).
Pour la bio-bibliographie de Clément Marot, consulter la Bibliographie des recueils collectifs de poésies du XVI^ siècle.
CABINET SATYR., 1618. Eplstre (3). Mercy Dieu, gentil vessier {n. s.).
REc. VERS SATYR., 1617. EpigraiiiiTie (ff. 206). Monsieur l'abbé et monsieur son valet (n. s.).
SATYRES BAST., 1615. \ Les souhalts d'un Koger Pour tous souhaits ne désire en ce monde
CABINET SATYR., 1618. ( ^00 temps. Hultam (ff. {n. s.).
Tousjours voudriez que je l'eusse tout droit (n. s.).
Un jour d'hyver, Robin tout esperdu (n. s.).
D'un escolier. Huictain (ff.
Uu pauvre Phlippot trépassé (ff. 41, pp. 103 et 144).
Ëpigramme (p. 191) (1).
Epigr. imitée de Martial
{iï. 45), pp. 353, 105 et
Epistre (3).
Epigrainme (ff. 206).
Les souhaits d'un Koger
bon temps. Huitain (ff.
164, pp. 675 et 410) (2).
A une laide. Huitain (ff.
) De Robin et de Catin.
S Epigr. (ff. 51).
MASCHEFERT.
Ce Maschefcrt n'est autre que François Grelière, sieur de Macefer (4), dont on a plusieurs pièces dans la Puce de Madame des Hoches (voir la Bibliographie des recueils collectifs de poésies du XVl^ siècle).
La Bouquinade (5).
Ce petit diable Dieu, ce Dieu fils de putain {sig. Ronsard).
(1) Le premier vers diffère légèrement dans l'édition de Clément Marot de Lenglet Dufresnoy.
(2) Celte épigr. n'a pas été reproduite dans l'édition du Cabinet satyrique, 1619.
(3) Cette épistre est précédée d'un quatr. : Epistre en laquelle Margot || Se dresse sur son maistre Ergot || Pour tancer comme un insensé || Son Rufian qui l'a laissée. Elle manque dans l'éd. du Cabinet satyrique, 1619, et avait paru dans le Petit traité... 1535. (Wo'ir Bibliogr. des recueils coll. de poésies du XVI' siècle).
(4) François Grelière, sieur de Maceler, était un ami d'Estienne Pasquier et un intime du poète Gilles Durant de la Bergerie qui lui a adressé une assez longue pièce ; cette dernière se lit dans les poésies qui suivent ses
Imitations de Jean Bonne fons, 1587 .
(o) Cette pièce (ff. 476) .signée dans les Cinq Cents Colbert Maschefert A. (cet A signiOe probablement Àurelianensis, Orléanais), est suivie de VEpitaphe de Philinte. — Suivant M. P. Louys, ce poème très remarquablement écrit serait tout à fait dans le style de Ronsard, style souvent imité, jamais atteint.
MAYNARD (François).
François Maynard, né à Toulouse en 1582, mort à Saint-Géré le 28 décembre 1G46. C'est un des écrivains erotiques dont le bag^age poétique est le plus important, il vient sur le même rang que Sigognes et Motin s'il ne les dépasse en cynisme ; aussi les recueils libres et satiriques contiennent-ils un nombre assez considérable de ses pièces licencieuses, mais ces anthologies ne donnent pas les plus piquantes qui ont vu le jour en 1864 sous le titre Priapées.
La vie de Maynard nous intéresse surtout dans ses rapports avec les libertins. Secrétaire de la reine Marguerite à la fin de 1605, il se lie avec Malherbe dont il devient le disciple et fréquente les cabarets où l'on boit et l'on rit les plus renommés de Paris. Là, il fait la connaissance de Mathurin Régnier, de Sigognes, de Motin, de Berthelot, etc. Après la rupture de Régnier et de Malherbe il se range du côté de ce dernier ; mais il a la maladresse^ à la suite de son maître, de plaisanter les poésies de Desporles et peut-être même de se moquer de Régnier. Le poète chartrain, chef de l'école des satiriques, n'hésita pas à provoquer en duel le malheureux Maynard qui était plus libertin que brave. Tallemanta tracé de ce duel un petit croquis qui vaut la peine d'être rapporté textuellement :
« Régnier le satirique, mal satisfait de Maynard, le vient appeller en duel, qu'il estoit encore au lict; Maynard en fut si surpris et si esperdu, qu'il ne pouvoit trouver par où mettre son haut-dechausses. Il a avoué depuis qu'il fut trois heures à s'habiller. Durant ce temps-là Maynard avertit le comte de Glermont-Lodeve de les venir séparer quand ils seroient sur le pré. Les voyià au rendez-vous. Le Comte s'estoit caché; Maynard allongeoit tant qu'il pouvoit, tantost il souslenoit qu'une espée estoit plus courte que l'autre; il fut une heure à faire tirer ses bottes, les chaussons estoient trop estroits. Le Comte rioit comme un fou. Enfin le Comte paroist ; Maynard pourtant ne put dissimuler, il dit à Régnier qu'il luy demandoit pardon ; mais au Comte il luy fit des reproches, et luy dit que pour peu qu'ils eussent été gens de cœur, ils eussent eu le loisir de se couper cent fois la gorge. »
Cette leçon l'assagit bien qu'elle n'ait modifié ni ses idées ni ses mœurs. En décembre 1611, à vingt-huit ans, il achète la charge de président au présidial d'Aurillac qu'il occupe effectivement en août 1612. A partir de cette date, retenu par les devoirs de sa charge, il ne fait à Paris que de rares séjours tout en conservant et en cultivant ses relations parisiennes auxquelles il envoyait des vers laudatifs et des épigrammes moqueuses quand elles n'étaient pas égrillardes. Quoique aussi libertin que Théophile il passa dans le camp de ses adversaires dès que le poète de Boussères fut en danger d'être brûlé, et cependant la contribution de Maynard au Recueil des plus excellens vers satyriques de ce temps ^ au Cabinet satyrique, aux Délices satyriques, au Parnasse satyrique et à la Quintessence satyrique le mettait en fort mauvaise posture. On doit supposer avec grande apparence de raison que, pris de peur, il alla réclamer lui-même la protection de Garassus, le Pierre L'Ermite de la nouvelle croisade contre le libertinage. Sa démarche fut couronnée de succès. Le Jésuite se garda bien de le nommer ou de faire aucune allusion dans la Doctrine curieuse à ses poésies libres. La conduite de Maynard envers son confrère du Parnasse
PUBLIÉS DE 1600 A 1626, CLASSÉES PAR NOMS D'aUTEURS
satyrique a été lout à fait vilaine. Non seulement il ne répondit pas à l'éloquent appel que lui adressait Théophile dans sa Prière aux poètes de ce temps :
Vous à qui de fresches vallées, Pour moy si durement gelées, Ouvrent leurs fontaines de vers ; Vous qui pouvez mettre en peinture, Le grand object de l'Univers Et tous les traicts de la Nature.
Beaux esprits si chers à la gloire Et sans qui l'œil de la mémoire Ne sçauroit trouver rien de beau, Escoutez la voix d'un Poëte Que les alarmes du tombeau Rendent à chaque fois muette.
Ma Muse foible et sans haleine.
Ouvrant sa malheureuse veine, A recours à vostre pitié :
Ne mordez point sur mon ouvrage Car icy vostre inimitié Desmentiroit vostre courage.
Saint-Amant sçait polir la rime.
Avec une si douce lime
Que son luth n'est pas plus mignard,
Ny Gombaut dans une élégie,
Ny l'épigramme de Ménard
Qui semble avoir de la magie...
mais il alla en 1625 se ranger ostensiblement, avec Racan et Malherbe, sous la bannière de Garassus qui lui consacra dans sa Somme théologique les lignes suivantes commentant un dixain sur Théophile :
« C'est cette vérité (que les esprits forts sont à la fin punis de leurs crimes) qui a été reconnue par le sieur Ménard, aussi bon catholique que sage poète, par cet excellent dixain tiré de son cabinet à la façon que j'ay dit ci-devant avoir esté pratiquée au cardinal Du Perron, car il est aussi à l'honneur de ceux qui ne reçoivent pas du contentement de leurs œuvres et en donnent aux autres:
0 que Jean est pernicieux !
Il soustient avec impudence
Qu'en vain on cherche dans les cieux
La Justice et la Providence.
Pour le monstrer ce meschant dit
Que depuis qu'il met en crédit
L'impiété dessus la terre,
Son bonheur n'a faute de rien
Et que les grands se font la guerre
A qui lui fera plus de bien.
« Il void le contraire depuis deux ans, et gouste s'il ne tient à luy dans ses affections bien heureuses les effets de la justice et de la Providence divine ».
Maynard s'était senti coupable, il avait pris ses sûretés en se mettant sous l'égide du bon Père, il savait qu'on attribuait au prisonnier de la tour de Montgommery des stances du Parnasse satyrique d'une rare obscénité dont il était l'auteur : L'autre jour je vis dans un temple, stances que Théophile, poussé à bout, se contenta de dénier en répondant aux commissaires du Parlement qu'elles étaient d'un président d'Auvergne (I).
(I) Interrogatoiie — le troisième — du 27 mars 1624. CeUe pièce avait été mise en cause dans les dépositions de Gabriel Dange (21 novembre 1623 et s. il.), H en a «Ué encore question plus tard dans la confrontation Sepaus, (2!ïaoût 1625).
Après la mort difî Théophile, arrivée le 25 septembre 1626, délivré de tout souci du côté du libertinage, assagi par l'àg-e, mais s'ennuyant profondément dans son présidial, Maynard désirait revoir la Cour et bénéficier des largesses du roi ou de Richelieu qu'il croyait le juste salaire de son réel génie poétique. En 1627 il cède à Henri Darche sa charge de président d'Aurillac tout en en conservant le titre qui sonnait bien à son oreille. Favoblement accueilli par Richelieu, il rime, sur son ordre, une ode contre le duc de Savoie que le premier ministre avait commandée également à Saint-Amant (1) mais la paix survient qui en empêche la publication. Imprimée dans le Rec. des plus beaux vers... Paris, du Bray, 1630, elle est arrachée des exemplaires de ce florilège qui sont tous incomplets de cette pièce. En 1634 Maynard est choisi comme un des premiers membres de l'Académie Française et, en 1635, il accompagne, à Rome, en qualité de secrétaire, le comte de Noailles ambassadeur près du Saint-Siège. Rentré en France avec son Mécène (1636) il tombe en complète disgrâce, dans une disgrâce telle qu'il se rend à Saint-Céré pour y rester jusqu'à la mort de Richelieu. Nommé conseiller d'état par Seguier il en profite pour surveiller à Paris l'impression de ses Œuvî^es dont il exclut un grand nombre de pièces qui avaient paru dans les recueils deToussainct du Bray et qu'il n'estimait pas assez parfaites ; ses corrections sont à peine achevées qu'il rentre à Saint-Céré pour y mourir le 28 décembre 1646.
Maynard est un des meilleurs poètes du XVIIe siècle et ses vers dureront tant que vivra la langue française ; il vient avec Racan à la suite de Malherbe. On lui a prêté à tort, jusqu'en 1898, un mauvais poème Philandi^e qui est de son homonyme de Nimes (2).
Le président d'Aurillac n'a cessé de retoucher ses poésies, non seulement au point de vue de la forme mais du fond. Il est curieux de constater que l'ami de Garassus de 1623 à 1625 (pendant le procès de Théophile) n'avait pas toujours eu la même sympathie pour les Jésuites, voici un de ses dixains qui date du règne de Henri IV :
France, tes mortels ennemis.
Ces disciples du Père Ignace
Ne pourchassent d'estre remis
Que pour traverser ta bonace.
Groy moy, si l'infidélité
De leur caute subtilité
Te remet sous leur tyrannie,
Nous verrons infailliblement
Adjouster à nos litanies
Jean Chastel et Jacques Clément (Ms. 19145, B. N).
Sur la fin de ses jours, s'il n'est pas revenu à l'hostilité que témoigne le dixain ci-dessus, il a mis une sourdine à l'enthousiasme que manifestait l'ode à son fils Charles Maynard recueillie dans
(i) L'ode de Saint-Amant, le Gobbin, a été inipriaiée seulement en 1658 dans la Dernier recueil des poésies du sieur de Saint- Amant.
(2) François Ménard, avocat à Nimes, auteur du poème Le Philandre et d'un volume de poésies: Les œuvres de François Ménard dédiées à Monseigneur le marquis d'Ancre. Paris, Jncquin, 1613. M. Gh. Drouhct a voulu prouver que le poème Le Philandre était du président d'Aurillac, mais aucune des raisons qu'il a invoquées n'a de valeur. Cette réfutation a fait l'objet de notre plaquette : M. Ch. Drouhet et le problème des deux Maynard. Le poème Le Philandre, 1910.
le Rec. de Conrart {4126, p. 995) ; cette ode est, en effet, mutilée des strophes suivantes dans Tédition de ses Œuvres poétiques, donnée par lui-même en 1646:
Charles, un progrès si hâté Est un bien dont je remercie L'admirable Société Qui porte le nom du Messie.
Ces pères qui scavent si bien Les secrets du Ciel et du monde T'ayment et ne te cachent rien Des trésors dont leur âme abonde.
11 est vrai que le PèreGarassus, mort depuis 1630, n'était plus là pour le taxer d'ingratitude !
Bibliographie. — Les vers de Fr. Maynard jusqu'en 1630 ont été imprimés dans les florilèges publiés par Mathieu Guillemot, Toussainct du Bray, etc. (voir la Bibliographie des recueils collectifs de poésies du XVh et celle du XVII^ siècle).
Voici les pièces et ouvrages publiés séparément :
Coq à l'asne sur le mariage d'un Courtisan grotesque, 1620. ln-8 de 14 p. sig. Maynard (M).
Ode à Monseigneur le Cardinal sur l'heureux succès du Voyage du Roy en Languedoc. Paris, Toussainct Du Bray, 1633. ln-4 de 8 ff. (N).
Cette ode est suivie de la petite pièce adressée à Bautru : Puissant esprit, dont le mérite.
Pièces nouvelles de monsieur de Maynard. Tolose, Arnaud Colomiez, 1638. In-8 de 56 p. (A).
Id. Jouxte la copie imprimée à Tolose. Paris, André Soubron, 1639. In-12 de 72 p.
chiff. (A).
A son Eminence sur les machines de la Comédie italienne : Jules, nos curieux ne peuvent concevoir; A Mazarin, sur sa bibliothèque : Jules puisqu'à l'honneur des filles de mémoire (sonnets). Paris, de l'Imprimerie d'Augustin Courbé (1645). In-4.
Les œuvres de Maynard. Paris, Augustin Courbé. 1646. In-4 de 4 ff. y compr. le portr. de l'auteur, 4 ff. chiff., p. 9 à 16, 8 ff. n. chiff. et 384 p. chiff. (N).
Certains exemplaires — un très petit nombre — possèdent une épître dédie, au chancelier Seguier ; les autres au cardinal Mazarin. — Poés. hm. : Boisrobert, abbé de Chastillon ; Tristan ; Scaron ; lat. : P. Bourdelot ; François Guiet ; I. Peyrarede ; Ch. Maynard, fils de François Maynard ; P. Tausanius Bastidaeiis Lautrecius Avitanus. — Préface de Le Roy de Gomberville.
Il y a eu deux tirages de cette édition qui se distinguent par le titre de certaines pièces et par quelques vers modiflés.
Les Œuvres poétiques de Maynard ont été réimprimées par M. Garrisson en 3 vol. (1885- 4888) dont le premier contient les vers de François .Ménard de Nimes qui ont été enlevés à l'académicien François Maynard après la publication de la brochure : Deux homonymes du XVII^ siècle : François Maynard, président au Présidial d'Aurillac, membre de l'Académie française, et François Ménard, avocat à la cour du Parlement de Toulouse et au Présidial de Nîmes, par Paul Durand- Lapie et Frédéric Lachèvre. 1899, in-8.
Les lettres du président Maynard. Paris, Toussainct Quinet, 1653. In 4 de 12 ff. dont le portr. et 873 p. chiff. (N). — La même éd. avec nouv. titre : Paris, Guil. de Luynes, 1655 (Brunet).
E. d. : A Mgr Louis de Lorraine, duc de Joyeuse, sig. Flotte. — Poés. lini. : Scarron ; Tristan L'Hermite ; G. Colletet ; Racan.
2<^S «KÈSIES DBS RECUEILS COLLECTIFS IJBRBS ET SATIRIQUES
Enfin au XIX» et au XXe socles, les poésies de Maynard ont été plusieurs fois réimprimées :
A) Les œuvres poétiques de Maynard, réimprimées sur l'édition de 4646..., enrichies de variantes, revues et annotées. Genève, J. Gay et fils, -1864. In-8 (tiré à 100 expl.).
Poésies diverses de François de Maynard, non recueillies dans le volume de ses œuvres publié en 1646 et vers inédits du même auteur. Genève, J. Gay et fils, 1867. In-12 (tiré à 100 expl.).
François de Maynard. Œuvres poétiques choisies et précédées d'une notice par Pierre Fons. Paris, Sansot, 1909. In-16.
B) Priapées de Maynard publiées pour la première fois d'après les manuscrits, et suivies de quelques pièces analogues du même auteur, extraites de différents recueils. Freetown, imprimerie de la Bibliomaniac society, 1864. In-12 (tiré à 100 expl.).
Priapées de François de Maynard publiées d'après les manuscrits et suivies d'un grand nombre d'épigrammes et de pièces satyriques extraites des œuvres du même auteur et de quelques recueils du temps. Par un bibliophile gascon. Paris, Sansot, 1909. In-16.
François Maynard a donné à son père et à ses amis quelques pièces qui ont été placées en tête de leurs ouvrages :
Les notables et singulières questions de droit... par Geraud de Maynard, fil éd., 1608 ; Recueil des vers lugubres et spirituels de L. de Chabans, sieur du Maine, 1611 ; Styles de la Cour de Parlement.... par Gabriel Cayron, avocat, 1630 ; L'Empire du juste, selon l'institution de la vraye vertu, par Ch. de Noailles, évéque de Saint- Flour, 1632 ; Les Epistres du sieur de Boisrobert, 1647 ; Le Villebrequin de Adam Billaut, 1663.
Les recueils libres et satiriques publiés de 1600 à 1626 renferment 43 pièces de Fr. Maynard :
DELICES SATYB., 1620.
Id.
Epigr. (pp. 285 et 84).
Afin de me rendre imité.
Tomb. de deux bossus (1).
Sixain (ff. 103) (2).
A pleines mains verse roses et lys.
Attendant que mon bon destin {n. s.).
Beauté' dont je me ris quand on dit que l'amour (n. s.).
Stances satyr. contre une Beauté sans pair et sans seconde. courtisane (3).
Epigramme (ff. 155) (1). Belle dont les yeux m'ont vaincu {n. s.).
(1) Gotte pièce avait paru dans les Délices de la poésie françoise, 1615.
(2) Cette epigramme a été reproduite dans le Recueil des plus beaux vers de Messieurs .Malherbe... de 1627 ; elle est donnée par erreur à Berthelot par Paulin Paris et elle aurait été faite d'après co dernier contre la vicomtesse d'Auchy, ce qui est peu probable.
(3) Cette pièce a été incriminée dans l'interrogatoire — le troisième — du 27 mars 162^ du procès de Théophile, celui-ci l'a attribuée à un Président d'Auvergne. Elle est mise en cause dans les dépositions Gabriel Dange (il novembre 1623 et s. d.) et dans la conirontation Sepaus (29 août 1625).
Dans notre ouvrage sur le Procès de Théophile (T. Il, p. 402),' nom en avons donné le texte d'après \e Petit Cabinet de Priape (Ms. Villenave) p. 5, où elle comprend deux strophes différentes (les premières, incriminées) de celles du Cabinet satyrique, 1618. Dans le Petit Cabinet de Priape, cette pièce commence: L'autre jour je vis dans un Temple, et dans le Cabinet satyrique : Beauté sans pair et sans seconde. Le Petit Cabinet de Priape nous a certainement conservé le texte qui circulait sous le manteau avant que Mathieu Mole, de concert avec Garassus, n'ait engagé les poursuites contre les auteurs présumés des pièces qui composaient le Parnasse satyrique.
PUBLIÉS DE 1600 A. i626, CLASSÉES PAR NOMS D' AUTEURS
DEUCRS SATYH., 1620. CABINRT SATYR., 1618.
Id.
PARX. SATYR., 1622.
CABINET S.ATYR., 1619.
DEUCES SATYR., 1620.
CABINET SATYR., (siG.), 1618.
Id.
D'une jeune dame. Satyre Relie qui sans plaisir f
(pp. 206 et 248) (1).
Epigramme. Ce jaloiix à barhe rasée.
Contre Phillis. Sonnet (2). Ce pouvoir infini par qui tout se gouverne.
Epigramme (ff. 193) (2). Cy gist qui faisait le mauvais (n. s.).
Aux Dames (3). Dames (ou Margot) de qui la vanité {sig. M.).
Epigr. (pp. 206 et 247). Dpur dames près d'une rivière.
Epigr. (pp. 134 et 174) (4). D'un sang grossier vous estes faite.
Epigr. (ff. 132) (2). Durant te jour Lyse nn point {n. s.).
De Lucrèce sixain (ff. 38) Elle est sourde comme un sourd (ou comme
(5). une tour) (n. s.).
L'un des auteurs à ses Enfans d'un esprit clair et net (n. s.). œuvres (6).
Epigr. (pp. 33 et 48) (7). En présence de son mary.
Epigr. (pp. 147 et 187) (8). Habilement elle s'accorde.
Epigr. (pp. 134 et 174) (9). Hé voyez que ce page est maigre (n. s.).
Epigr. (ff. loi) (2).
Jouissance (n. p.) (10).
Epigr. (11).
le y gist au teint de Mégère {n. s.). Il est temps que l'amour d'une belle couronne {n. s.).
Il n' estait personne en la ville (n. s.). Iris, voir Lise.
Jean, ce f. invaincu {n. s.).
(1) Cette satire est donnée à Ttiéophile par le Ms. de la Bibl. de l'Arsenal. Elle se lit également avec des variantes dans le Petit Cabinet de Priape, p. 9 ; elle semble avoir été mentionnée dans U; procès de Théophile, «lépositions Dange du 21 novembre 1623 et s. d. Nous l'avons reproduite dans Le Procès de Théophile, T. II p. 401.
(2) Celte pièce avait paru dans les Délices de la poésie française, 1615.
(3) Cette épigr. se lit également avec var. dans le Petit Cabinet de Priape (p. il). Elle est n. s. et à la p. 101 du Parn. satyr. 1622.
(4) Ms. 884, ff. 271, anonyme. — Ms. 24.322, ff. 17, sixain contre une Ph., anonyme.
(5) Nous croyons cette épigr. de Maynard.elle fait partie d'une série d'épigr. de ce poète qui se trouvent dans le Petit Cab. Priape, pp. 10 à 12, avec des variantes sur les versions imprimées. — Ms. 884, ff. 275, anonyme. Elle,
est sourde comme une tour.
(6) Petit Cab. Priape, p. 12 (var.) anonyme.
(7) Ms. 884, ff. 310, anonyme.
(8) Ms. 884, ff. 252, anonyme: Facilement elle s' aceorde.
(9) Cette épigr. en précède une qui est de Maynard, nous la croyons de ce poète ; d'après le Ms. 3.127 de la Bibl. de l'Arsenal, elle a pour sujet un page du Prince de Conti. — Ms. 884, ff. 271, anonyme. — Ms. 24.322, ff. 17, anonyme.
(10) Cette pièce avait paru dans le T. II du Parnasse, 1607.
(11) Nous croyons cette pièce de Maynard. Elle fait partie d'une série d'épigr. de ce poète qui se lit dans le Petit Cabinet de Priape, pp. 10 à 12.
soo
Id.
Id.
CABINET SATYR. (siG.), 1618.
Id.
CABINET SATYR. (siG.), 1618.
Epigr. à un jaloux (ff. 154)
Epigr. (ff. 210) (2).
Epigramme.
Epigramme (3).
Epigramme.
Epigr. (ff. 186).
Epigr. (ff. 74).
Contre une vieille. Epigr.
Epigramme (p. 40).
Epigramme (1).
Pour un peintre (5).
Satyre (6).
Epigr. (p. 244) (7).
Pour un mauvais poète (ff.
Epigramme.
Jeati tant {ou J'entends) que vous avez permis.
Je la voy (ou croy) digne d'excuse {n. s.).
La Cour qui jadis me ravit.
L'amour, le desespoir, la rage, sig. Sigognes. La Roche mon parfaict amy {n. s.).
L'autre jour je vis dans un temple, voir Beauté' sans pair et sans seconde.
Lise à qui mes désirs firent jadis hommage
Lise (ou fris) dans les eaux de ses yeux. Lise (ou Philis) vos beaux jours sont finis.
Lors qu'Anthoinette eut tjeu que malgré son désir.
Margot, de qui la vanité, voir Dames de qui
la vanité.
Médaille antique..., voir Vieille médaille. On dit qu'une reine de Crète.
Peintre que tous les bons esprits.
Petits gentilshommes à lièvre.
Pierre ce Gascon enragé.
Itimeur à l'esprit de travers {n. s.).
Robin qui chassoit aux chenilles \\ Et en faisait grand peur aux filles.
(1) Cette pièce avait paru dans \es Délices, 1615.
(2) Ms. 884, ff. 334, anonyme. — Ce septain. qui semble ne pouvoir s'appliquer qu'à la fameuse mademoiselle de Jars dite de Gournay, la fille d'alliance du grand Montaigne et l'ennemie de Malherbe, a une variante dans le pamphlet La Magie des Favoris, s. 1. n. d. (p. 26-27) : « Malaisément cette l'éformatiou se pourra faire si au préalable on ne deîfend absolument aux Princes de courrir le grand trot ou le galop sur certaines religieuses «omme sur des chevaux de louage :
L'Abbesse est pleine d'excuse Si parfois elle s'amuse D'exalter tant la vertu Dont un Prince est revestu Car, en jugeant son langage On voit bien qu'elle a ....u Avec un tel personnage.
(P. Louys).
(3) Cette epigramme, signée Sigognes dans le Cabinet satyrique, 26 iS, est donnée à Maynard par Tallemant T. IV, pp. 161 et 168.
(4) Cette épigr. avait paru dans les Délices, 1615. Elle se lit également mais sans sig. et avec des var., dans le Pelil Cabinet de Priape, p. 10 : On dit qu'une Reyne brutale.
(5) Voici le titre de cette pièce : Pour un peintre qui s'étoit acquis de la réputation par le portrait de Diane ; elle avait paru dans les Délices, 1615.
(6) Voici le titre de cette pièce : Satyre contre ces petits gentilshommes champestres ; elle avait paru dans les Délices, 1615.
(7) Cette épigr. se lit également dans le Petit Cabinet de Priape, p. 11, avec var. : Pierre, ce f. enragé.
(8) Voici le titre de cette pièce : Pour un mauvais poète de qui une punaise estait la maistresse. Elle avait été publiée dans les Délices, 1615.
PUBLIÉS DE ItKK) A 1626, OLASSÉKS PAR NOMS Ij'AUTEORS
DEUCBSSATYR., i620.
Id.
Id.
Id.
Epigi*., pp. 313 et 110). Sorcière à qui le diable a donné le relais
Si nous eussions eu la licence, voir Beauté sans pair et sans seconde.
Epigr. (pp. 135 et 175) (1). Toute la marque de noblesse {n. s.).
Epigramme (2). Tout le bien que mon... reçoit.
Id. Une jeune femme espousée.
Satyre contre une vieille Vieille médaille dédorée.
ridée (3).
Epigramme (4). Vostre noblesse est mince (n. s.).
A consulter : Faguet (Emile) : Revue des cours et conférences, novembre, décembre 1894. — Petit de Julleville : Histoire de la lang. et de la litt. franc., T. IV, p. 20. — Paul Durand-Lapie et Frédéric Lachèvre : Deux homonymes du XVI[« siècle..., 1899. — Clavelier (Gabriel) : François Maynard, sa vie, ses œuvres, son temps (extrait de la Revue des Pyrénées, T. XIX, 1907 ; œuvres inédites de François Maynard (.\nnales du Midi, 1908). — Martinon (Philippe) : Note sur le Philandre attribué à Maynard (Rev. d'hist. litt. de la Fr., 1908). — Urouhet (Ch.) : Les manuscrits de Mainard, 1908 ; les Lettres de Mainard, 1909 ; le poète François Mainard, s. d. (1909). — Lachèvre (Frédéric) :M. Charles Drouhet et le problème des deux Maynard, le poème le Philandre, 1910. — Martinon (Philippe) : Note complémentaire sur Maynard et Urfé (Revue d'hist. litt. de la France, oct.-déc. 1910).
MERMET (Claude).
Claude Meniu't naquit à Saint-Ranibert en Bug^ey un peu avant 1550, au moment des querelles religieuses qui déchiraient la France et dont la Savoie ne fut pas préservée. Ses études finies au collège de sa ville natale, il ne tarda pas à en devenir le Principal. C'est à ce moment qu'il entreprit un de ses ouvrages les plus connus, sa Pratique de r orthographe française qui ne vit le jour que dix ans plus tard. A peine âgé de vingt-cinq ans il fut nommé par Emmanuel Philibert, duc de Savoie, notaire ducal à Saint-Rambert, charge qu'il conserva jusqu'à un âge avancé. De Saint-Rambert, Mermet rayonnait à Chambéry et à Lyon ; dans cette dernière ville il se lia avec nombre de poètes, de savants et d'érudits. Sa vie s'écoula sans agitation et sans événements notables ; il eut l'honneur de recevoir le 6 novembre 1581 la visite de Montaigne qui revenait d'Italie. Il a dû mourir vers 1603.
Bibliographie. — I. La Boutique des usuriers, avec le recouvrement et abondance des vins. Composé par M. Claude Mermet, notaire ducal de Sainct-Rambert, en Savoye. A Lyon, imprimé par Jean Pichard, 1574. ln-8 de lf> p. (N).
(1) CeUe épigr. suit une épigr. de Maynard, nous la croyons de ce poète dont elle semble porter la marqu»». — Ms. 884, tï. 271, anonyme.
(2) Cette épigr. n'a pas cUé reproduite dans le Cabinet satijr., 1619. — Petit Cabinet de Priape, p. 33. n. s.
(3) Ms. 884, ir. 94. anonyme : Médaille antique et dédorée.
(4) On a dit à tort que celte épigr. visait Saint-Amant. En 1617 le poète rouennais ne faisait qu'arriver à Paris et était tout à lait inconnu. Maynard n'a fait insérer cette petite pièce sur un gentilhomme verrier que dans Je Recueil des plus beaux vers de i627.
Ce volume débute par la Complainte (en vers) de l'auteur, ayant demeuré cinq jours à Lyon pour faire imprimer cecy, sur ce que le dict Lyon a avallé tout son argent en un petit morceau, dressée à un gentil-homme de Savoye. Réimpr. dans le T. II du Rec. des poésies franc, des XV^ et XVI* siècles de M. de Monlaigloxi.
Id. Paris, Noël Le Coq, 1575, jouxte la copie imprimée à Lyon, in-8 de i6 p. (N).
II. La consolation des mal mariez par quatrains, par Claude Mermet de Sainct Rambert en Savoye. Lyon, Léonard Odet, 1583. In-8.
III. La pratique de l'orthographe Françoise, avec la manière de tenir livre de raison, coucher cédules et lettres missives... composé par Claude Mermet, escrivain de Sainct-Rambert en Savoie. Lyon, Basile Bouquet, 1583. In-16 de 315 p.
Id. Lyon, 1602. In-32 ; Id. Lyon, 1612. In-18.
IV. Le temps passé, de Claude Mermet, deSainct-Rembert en Savoye, œuvre poétique, sentencieuse et moralle pour donner profitable recréation à toutes gens qui aiment la vertu. Lyon, Léonard Odet, 1583. Petit in-8.
Id. Lyon, François Arnoullet, 1585. Petit in-8 de 94 p. chifF. (A).
Le Temps passé de Claude Mermet, de Sainct Rambert en Savoye. Contenant le bon droict des femmes, la pierre de touche du vray amy, la consolation des mal mariez. De nouveau augmenté de la lamentation de la vieille remariée, de l'advis du mariage, et autres poëmes sentencieux et recréatifs. Reveu et corrigé par l'autheur mesme. Lyon, Basile Bouquet, 1585. Petit in-8 de 95 p. chiff. et 1 ff. bl. (N).
Cette édition est plus complète que les précédentes.
Id. Lyon. Par les héritiers de Benoist Rigaud, 1601. In-8 de 87 p. chiff. (A).
V. La tragédie de Sophonisbe reyne de Numidie, où se verra le désastre qui luy est advenu, pour avoir esté promise à un mary, et espousée par un autre. Et comme elle a mieux aimé eslire la mort, que de se voir entre les mains de ses ennemis. Traduite d'Italien en François par Claude Mermet de Sainct-Rambert en Savoye. Lyon, par Léonard Odet, 1584. In-8 de 8 ff. et 96 p. (N).
E. d. : A Estienne de La Couz, abbé de Sainct Rambert. — Poés. lim. : C. L. G. C. ; ital. : Gio Jacopo, fils du Sr Guilio Paschali.
M. de Montaiglon attribue encore à Mermet :
VI. — La venue et résurrection de Bon Temps, avec le bannissement de Chière Sayson. (S. n.). Lyon, chez Grand Jean Pidier, près Notre-Dame de Confort. S. d. Petit in-8. — Réimpr. dans le Rec. de poésies fr. des ZFe et XVI^ siècles de M. de Montaiglon, T. IV, p. 122.
Enfin MM. Emile Picot et Christophe Nyrop ont reproduit dans leur Nouveau recueil de farces françaises des XV^ et XVI^ siècles publié d'après un volume unique appartenant à la Bibliothèque royale de Copenhague :
VII. La Farce à deux personnaiges : Le Pèlerin et la Pèlerine., remaniement d'une sottie jouée à Rouen en 1556. Cette farce est donnée à Claude Mermet.
Les recueils libres et satiriques publiés de 1600 à 1626 ne renferment que 3 pièces de C. Mermet :
HEC. vEBS SATYR., 16i7. A l'espoux d'une vieille. De grande avarice surpris (n. s.).
Epigr. (ff. 164).
PUBLIÉS DE 1600 A \6Zô, CLASSÉKS PAK NOMS D'aUTISURS 303
*Bc. VERS SATYK., 1617. Des aaiis de maintenant Les amis de l'heure présente (/t. s.).
(ff. 164) (1).
Id. Epigr. AGuiIlomet(ff. 164). Tu es entré en mariage (n. *.).
A consulter : Du Verdier : Bibl. franc. — Goujet (abbé) : Bibl. franc., T. VU et XII. — Vingtrinier (Aimé): Un poète oublié, Claude Mermet de Saint-Rambert en Bugey, 1878.
MESADOIRE.
Nos recherches sur le sieur de Mesadoire sont restées infructueuses. REG. VERS SATYH., 1617. i A PhiloD (Goq à l'asne) (ff. Philon si tant est que l'honneur.
CABINET SATYR. (n.S.), 1618. ) ^")*
Nous n'avons pu découvrir le nom de l'auteur qui commence par ces initiales, c'était un ami de Raoul et d'Henri Fornier.
LABYK. AMOUR, II Liv.. 1610. A Madame Guerrier. Son- Mais questes-vous beaux yeux que Soleil en
net (p. 39). ce monde {sif/. M. F.).
MOLIERE D'ESSERTINES.
François Hugues de Molière d'Essertines, brionnais, romancier et poète, était né du mariage contracté le 31 mai 1599 par François H de Molière et Anne Picardet, fille d'un conseiller du Roi et audiencier en la grand'Chambre de Bourgogne. Ses humanités terminées, probablement à Paris, il se jeta dans la débauche et fit sa société de tous les libertins de son époque. Le titre de quelques-unes des pièces qu'il inséra dans le Second livre des Délices prouve qu'il ne ménageait guère l'honneur des maris. Garassus, bien renseigné sur son compte, le qualifie de vrai diable incarné tant il avançait de propositions contre la sacrée humanité de Jésus- Christ {2), Quelques mois avant sa mort, en décembre 1623, il avait écrit à Théophile, incarcéré dans la tour de Montgommery depuis le 29 septembre précédent, une longue lettre (3) dans laquelle il l'engageait à mourir — innocent — en place de Grève. Cette philosophie stoïque n'était pas de circonstance et le poète de Boussères n'avait nulle envie de la pratiquer. Une existence si agitée devait finir tragiquement, Molière d'Essertines fut assassiné — victime certainement d'une vengeance amoureuse (4) — en mars 1624 et son corps transporté à Briand ; on
(1) Ms. 2432i, ff. H, anonyme.
(2) Mémoires de Garasse, éd. iNisard, p. 89.
(:{) Recueil de lettres nouvelles dédiées à Monseigneur l'éminentissime cardinal de Richelieu 1634, T. I, p. 392. Cette lettre est 1res curieuse au point de vue des opinions philosophiques de Molière d'Essertines, nous l'avons publiée dans le Procès de Théophile, T. I, p. 2G9.
(4) Ce jeune homme fut trouvé mort dans son lit, poignardé par un sien amy, sans avoir eu un seul moment le temps de se reconnoistre [Mémoires de Garasse, éd. Nisard).
l'inhuma le 14 du même mois. Saint-Amant, son ami intime, l'a pleuré dans sa pièce
Les Visions (4) :
Puis, quand il me souvient de l'horrible aventure, Qui mit tout mon bonheur dedans la sépulture, En y mettant Lysis, et qu'il m'est défendu De chercher seulement le bien que j'ai perdu.
Songeant à ses escrits, je dis à tous propos :
0 belle Polixène ! amante infortunée!
Tu dois bien regretter sa courte destinée!
Puisqu'une telle fin t'interdit d'espérer
Celle des longs travaux qiii te font souspirer !
0 précieux enfant d'une si rare plume !
Beau livre ! grand trésor, mais trop petit volume !
Ouvrage que la mort empescha de finir !
Car, quoique ton autheurme vienne voir en songe, Ou que je pense à luy comme je fais tousjours, Mes larmes et mes cris auront un mesme cours ; Ma pitié luy veut rendre à jamais cet hommage ; En tous lieux où j'iray sa vaine et pasle image. Visible à moy tout seul, et regretable à tous. Me contera sa mort, me montrera ses coups, Et, m'inspirant au cœur ce que. pour allégeance Luy pourra suggérer une horrible vengeance Contre cet assassin rempli de trahison Qui termina ses jours en leur verte saison, Me mettra dans les mains les plus pesantes chaisnes, Les feux les plus ardens et les plus longues gesnes. Pour en punir ce monstre, et faire un chastiment Que l'on puisse esgaler à mon ressentiment...
Son portrait par Daniel Du Monstier, un ami, admirablement gravé, le représente comme un beau jeune homme avec au-dessous les vers suivants de Jean Baudoin :
Amour ayant veu ce visage :
11 est vray, dit-il, à Cypris.
Les belles et les beaux esprits Sont par luy réduits en servage, Mais la douceur de ses escrits. Les captive bien davantage.
Molière d'Essertines est un poète médiocre, mais comme prosateur on ne lui a pas rendu la justice qu'il mérite. Sa traduction du Mespris de la Cour de Guevarre le place à côté de Balzac, et elle a précédé de quatre ans le recueil de Lettres du célèbre épistolier.
(4) Les Œuvres de Saint- Amant, 1629, in-4.
Bibliographie. — I. La semaine amoureuse de François de Molière S' d'Esserlines, ou par les amours d'Alcide et d'IIermize, sont représentez les divers changemens de la fortune : Journée première. Paris Toussainct du Bray, M.DCXX (1620). In-8 de 4 ff. et 365 ff. chiff. (A). Priv. du 26 février 1620.
Ep. dédie. : A la Reyne, sig. de Molière. '
II. Le Mespris de la Cour. Imité de l'espagnol de Guevarre, par Molière. Et dédié à Monseigneur le Cardinal de La Valete. Paris, Toussainct du Braj', 1621. In-8 de 8 ff. et 299 p. chiff.
Mon expl. a un superbe portrait de Molière d'Esserlines par Daniel Du Monstier, mais fait-il partie de l'édition ? Comme je n'ai rencontré d'exemplaire de cet ouvrage dans aucune bibliothèque publique et qu'il ne figure à ma connaissance sur aucun catalogue, je n'ose me prononcer. Si le portr. fait partie des ir. prél., il faudrait 9 ff. (1).
E. d. : A Mgr le cardinal de La Valete, sig. Molière. — Poés. lim. : Saint-Amant, et Baudoin au bas du portrait.
III. La Polyxène de Molière. Paris, Toussaint du Bray, M.DC.XXIII (1623). In-8 de 4 ff. et 600 p. chiff. (ex meis). Priv. du 23 juillet 1622. Autre édition : Id. 1624, in-8 de ff. et 1105 p. chiff.
E. d. : A madame la princesse de Conty, sig. Molière.
Nous n'avons pas rencontré la deuxième édition qui est de 1630.
La Polyxène de Molière. Troisiesme Edition reveiie, corrigée et augmentée par l'autheur avant sa mort. Paris, Toussainct du Bray, M.DG.XXXII (1632). In-8 de 8 ff., 1062 p. chiff. et 1 ff. (A). Priv. du 16 janvier 1630.
A cette édition était ajoutée La Suite et Conclusion dont on ignore l'auteur :
La suite et conclusion de la Polyxène du S*" de Molière. Dernière partie. Paris, Toussainct du Bray, M.DC.XXXII (1632). ln-8 de 8 ff. dont un fr. gr. (?) et 567 p. chiff. (pour les III premiers livres), 511 p. chiff. et 1 ff. (pour les livres IV à VI) (priv. du 3 sept. 1631 donné à François Pomeray)(N).
E. d. : A madame la baronne du Vigean sig. Pommeraj. — Il y a des expl. où ne figurent pas au litre les mots Dernière partie.
La Polyxène de Molière. Paris, Anthoine de Sommaville, M.DC.XXXV (1635). In-8 de 8 ff. y compris le front, gr. qui donne le portr. de Molière d'Essertines (différent de celui de Du Monstier) et 896 p. chiff. (pour les IV livres) (N).
Cette édition à une nouvelle suite qui serait de Charles Sorel, sieur de Souvigny :
La vraye suite des adventures de la Polyxène. Du feu Sieur de Molière, suivie et conclue sur ses Mémoires. Paris, Antoine de Sommaville, 1634. In-8, titre gravé, 8 ff. et 994 p. chiff. (N). Livre V à VIII dernier.
Id. id. 1643, 2 vol. in-8 ; Id. id. 1644. In-8 (A).
On rencontre sept lettres de Molière d'Essertines dans le recueil suivant :
Recueil de lettres nouvelles. Dédié à Monseigneur le cardinal de Richelieu. Paris, Toussainct du Bray, 1627. In-8 (Priv. du 27 mars 1627).
E. d. ; A Richelieu, sig. Faret. — Ce recueil a eu plusieurs réimpressions : 1634, 2 vol. ; 1638; 1642.
(1) Dans un des deux exempt, de la Semaine Amoureuse de la Bibliottièque de l'Arsenal, ce portrait a été <5galement ajouté.
Pour les pièces de Molière d'Essertines insérées dans les anthologies, consulter la Bibliographie des recueils collectifs de poésies du XV 11^ siècle.
Les recueils libres et satiriques publiés de 1600 à 1626 renferment 15 pièces de Molière d'Essertines :
SKC. LIV. DELICES, 1620.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Pour une belle dame qui Ainsi vit-on Pigmalion.
manquoit de discours. Ode.
A madame la comtesse de A la fin je ne veux plus croire.
Moret (stances).
Plaintes d'Hermize qu'on A quoy me forcez -vous? hé 1 que pensez-vous
vouloit marier par force faire.
à un borgue. St.
Pour un rocher. St. Beau Rocher semblable à ma dame.
Contre une dame qui avoit Belle n'empeschez point que vostre teint boule visage boutonné. Quatr. tonne.
Stances. Enfin ce petit Dieu dont la trousse orgueilleuse.
Ode pour Philis que son Enfin ce Soleil dont la France.
mary avoit enfermée.
Contre une vieille qui vou- En vain vous usez de Céruse.
loit estre aymée. St.
Pour Philis se trouvant Le mal n'est-il pas déplorable.
mal. Stances.
Lysis sur le trespas d'Ama- Lysis voyant que son Soleil.
ranlhe.St. (p. 500).
Sonnet. Quand je conte mes maux à vostre heureux
rivage.
Regrets de Clorile sur le Que demeurez-vous pltis souvenirs de ma changement de Thyrsis. St. gloire.
Sonnet pr. Clorile malade. Qu'on la laisse mourir ceste ingratte Clorile^
Sonnet. Qu'on ne me parle plus de servir Isabelle.
Desseins téméraires. St. Rien ne peut doncques ma Phillis.
A consulter : Les auteurs du Brioonais : François de Molière, seigneur d'Essertines, Anne Picardet, sa femme et leur famille, par E. Révérend du Mesnil, CharoUes, 1888 (notice intéressante malgré quelques inexactitudes et quelques omissions).