PREFACE. XXXI

Fox; — les Œuvres de Gerson, éditées par Diipin ; -— les Anecdotes des Bénédictins Martène et Durand; — V Histoire de l'Église, par Fleury; — la Colleclion des Conciles, par Labbe; — les consciencieux travaux de Jacques Lenfanl sur les Conciles de Pise, de Constance et de Bâle ; — ceux de Robert Vaughan sur WycUffe; — les Preuves de la nouvelle Histoire du Concile de Constance, par Bourgeois de Chastenet; — les Recherches de la France, par Etienne Pasquier ; — les diverses Histoires de la Bohême, par l'évéque Dubravius, par Œneas Sylvius Piccolomini, et par le jésuite Balbinus; — VHistoire de la guerre des Hussiies, par l'écrivain catholique Jean Cochlée, — cl celle surtout qui a été publiée sur le même sujet par le luthérien Thibault (Theobaldus), dont Balbinus a dit : Omnium diligenlissimè Hussilicas res tractavil Theobaldus [Epïl rer. Bohem., p. 410).— Le vaste recueil qui a fourni le plus de matériaux à ce livre est la Collection du docteur Von der Hardt, qui a consacré plusieurs années de sa vie à rassembler une multitude de manuscrits enfouis dans les principales bibliothèques de l'Allemagne, et tous relatifs à l'histoire du grand schisme et du concile de Constance. Ce travail fut entrepris, comme on sait, à la demande du duc Rodolphe- Auguste de Brunswick, dans l'intention d'opposer des preuves nombreuses et irrécusables aux allégations du docteur Schelstrate, et la réputation de cette immense collection est établie par les auteurs des opinions les plus diverses.

La partie de notre travail qui a pour objet le concile de Constance présentait de grandes difficultés, et la méthode à laquelle nous avons donné la préférence diffère beaucoup de celle qui a été suivie jusqu'à présent. Nous avons cherché àdéguiscr, surtout pour le lecteur français, la sécheresse des discussions théologiques sous l'intérêt des faits, ce que nous n'aurions pu faire en suivant strictement l'ordre des sessions dans lesquelles une multitude de questions diverses sont simultanément débattues. Il a fallu adopter une autre marche : nous avons donc traité séparément chacune des grandes questions dont le concile s'est occupé en résumant les arguments dignes d'intérêt produits dans le débat, et en groupant dans le même livre ou dans le même chapitre les incidents les