‹ Les relations diplomatiques de la Russie et de la France d'après les rapports des ambassadeurs d'Alexandre et de Napoléon, 1808-1812Chapitre 15 sur 20 · KIS · texte numérisé non relu

KIS

J'ai répondu à S. M. que l'empereur Napoléon, quelques mesures de précaution qu'il prît, était cependant très éloigné de la frontière d'un pays que les armées russes menaçaient, qu'il se devait, à lui et à son allié, de prévenir l'envahissement du duché de Varsovie, que, si le comte de Nesselrode fût parti dans le temps où S. M. m'en avait parlé, l'on se serait expliqué, arrangé, et que peut-être, dans ce moment où nous parlions, toutes les troupes seraient en marche rétrograde, mais que le retard apporté au départ du comte de Nesselrode allait faire penser de nouveau que la Russie ne demandait pas mieux que de traîner les choses en longueur et n'était pas pressée de terminer.

L'empereur m'a répliqué: «Nesselrode partira: je vous l'ai déjà dit. Mais je veux le faire partir de manière à ce qu'on ne puisse pas dire que j'ai sollicité un arrangement, que c'est par peur ou par tout autre motif de ce genre. On en parle déjà dans ce sens en Allemagne. J'attends donc de jour en jour l'annonce d'un événement qui me mette dans le cas de prouver que ce n'est nullement par de semblables raisons que je vais au-devant des explications».

Je me suis attaché à prouver à S. M. que les petites considérations ne devaient influer en rien sur des déterminations dont les résultats étaient si importants. Je lui ai dit qu'il devait mépriser tout ce qui se disait en Allemagne, qu'il ne devait pas ignorer toutes les intrigues et toutes les absurdités qui y avaient leur source, que l'envoi du comte de Nesselrode était naturel, non seulement d'après la mauvaise santé du prince Kourakinc qui ne lui permettait pas de sortir toutes les fois qu'il le désirait, mais que l'état même de la question nécessitait l'envoi d'un agent spécial, que, depuis mon arrivée à Pétersbourg, j'avais prouvé à S. M. dans plusieurs circonstances l'impossibiUté de pouvoir traiter à Pétersbourg l'affaire d'Oldenbourg sans y employer des années, que, pour les deux empires, pour l'Europe entière, il était important de terminer cet hiver toutes les discussions. J'ai observé aussi à S. M. que, d'après ce qu'il m'avait dit du départ du comte de Nesselrode sans annoncer qu'il dût dépendre de telle ou de telle

circonstance, j'en avais instruit ma cour, que je serais donc obligé de mander que ce départ tenait ;i des événements qui peut-être n'auraient pas lieu, et que je passerais à juste titre pour un homme qui mandait ce qu'on lui disait trop légèrement, sans approfondir les choses. J'ai ajouté: «Sire, je ne pensais pas à l'envoi du comte de Nesselrode à Paris lorsque V. M. m'a fait l'honneur de m'en parler pour la première fois. J'ai donc mandé tout ce qu'EUe m'avait dit à cet égard: je ne pouvais prévoir les restrictions qu'EUe y met maintenant». L'empereur m'a répondu: «Mais vous pouvez mander encore que Nesselrode partira. Il est prêt; en trois jours, il peut se mettre en route. Je veux pourtant savoir à quoi m'en tenir avant son départ: mais, que la chose arrive comme je le désire ou que ce soit le contraire, il partira».

Avant de quitter S. M., j'ai ramené la conversation sur le départ du comte de Nesselrode. J'ai employé les raisons les plus fortes pour lui prouver que la crainte du qu'en dira-t-on ne devait pas influencer ses déterminations et contrarier le désir qu'il manifestait pour le maintien de la paix. Je suis revenu à lui démontrer d'un autre côté que cette crainte était illusoire, que l'on ne pouvait donner cette interprétation au voyage du comte de Nesselrode, que la force et la position de l'armée russe, sa proximité de la frontière du duché prouvaient bien que la Russie ne pouvait dans aucun cas agir par crainte.

A la parade qui a eu lieu le jour de la fcte de l'empereur, S. M., en voyant défiler les drapeaux pris aux Turcs, m'a parlé de l'effet que les dernières victoires des Russes avaient produit à Constantinople; il m'a dit que l'on y était bien triste. Puis il a ajouté: a Nos amis se remuent pour empêcher la paix: les Turcs en conviennent eux-mêmes». J\ii fait semblant de croire que c'était des Anglais que l'empereur voulait parler. iMais il a repris: «Non, non, c'est de vous!» J'ai répliqué que S. M. était dans Terreur, que tout ce qu'on disait à cet égard était une manœuvre des Anglais, qui, cachés derrière le rideau, cherchaient à semer la discorde. Dans ce moment, le régiment de Lithuanie étant venu à passer, S. M. a interrompu la conversation pour me le faire voir.

i"' Janvier 1812.

Je n'ai rien de bien intéressant à mander à V. E. L'on est chaque jour dans l'attente d'un courrier qui doit apporter, dit -on, les préliminaires de la paix avec les Turcs. Chaque jour, l'on dit ces préliminaires arrivés. Comme il n'est pas venu de courrier depuis quelque temps. Ton reconnaît aussitôt après que ces nouvelles sont fausses, ou au moins prématurées.

Le soir même de ma dernière conversation avec l'empereur, qui a eu lieu le 27, M. de Nesselrode a reçu l'ordre de se tenir prêt à partir: cet ordre lui est parvenu à onze heures du soir; quelques personnes l'ont su et me l'ont dit. Tout devait faire croire son départ prochain: mais un entretien que j'ai eu hier avec le chancelier et dans lequel j'ai voulu savoir quelque chose de positif m'a fait voir que le comte de Romantzoff s'opposait réellement à son départ, tout en disant à d'autres qu'il le pressait, qu'il persistait à retenir la discussion à Pétersbourg, et qu'il avait porté l'empereur à suspendre l'envoi du comte de Nesselrode, sous prétexte qu'il n'y avait pas d'à propos pour le faire partir en ce moment. Je désire me tromper. Je garde mon courrier, le seul que j'aie, pour l'envoyer à V. E. lorsque j'aurai quelque chose de clair et de positif à lui mander à cet égard. Tout me porte à croire que l'on a répandu sous main le départ du comte de Nesselrode pour gagner du temps. Cependant je suis persuadé, d'un autre côté, qu'il partira si la paix se fait avec la Turquie. Quant à ce dernier article, les uns disent que les Russes veulent la ligne du Danube, d'autres qu'ils se contentent de la ligne du Pruth. J'ai bien de la peine à croire ces derniers.

2 Janvier 1812,

V. E. m'envoie si rarement des courriers que je suis obligé de garder fort longtemps le peu que j'en reçois, attendant pour en envoyer des événements de quelque importance.

Les nouvelles de Turquie occupent dans ce moment le gouvernement et tous les esprits. La politique des Turcs déconcerte toutes les mesures et détruit toutes les espérances que peut concevoir le gouvernement russe. Le ministère avoue que Ton ne peut traiter avec les Turcs. Il dit qu'il est impossible de compter sur ce qu'ils disent, qu'ils sont tracassiers, qu'ils avancent, pour parvenir à leurs fins, des choses qui n'ont jamais existé. Le courrier ordinaire de chaque semaine donne des espérances de paix: le courrier de la semaine suivante les détruit.

M. Italinsky fait, dit -on, tout ce qu'il peut. Il est diflScile de connaître positivement les demandes des Russes. Je dois croire que, d'après leurs succès, leur position, leur arrangement d'Erfurt, ils persistent à avoir le Danube pour hmitc. Les bruits que Ton a répandus, qu'ils se contenteraient de la ligne du Pruth, sont, je croîs, imaginés par ceux qui pensent ou voudraient faire penser au gouvernement que la paix est nécessaire, afin d'employer toutes ses forces contre la France. Les Turcs ne sont pas assez discrets pour que l'on ignore, à Constantinople et sur les lieux mêmes de la négociation, les diverses propositions; mais ici la défiance et la crainte commandent la discrétion.

Je vais répondre successivement aux objets dont il est question dans les diverses dépêches de V. E. en date des 15, 17 et 18 novembre.

L'empereur et le comte de Romantzotf m'ayant encore parlé de l'opposition apportée par la France à la conclusion de leur paix avec les Turcs, des notes remises à cet effet par M. de Latour-Maubourg et que les Turcs, disait-on, montraient eux-mêmes, etc., j'y ai répondu

dans le même sens et de la même manière que la première fois, V. E. ayant approuvé ce que j'avais dit. On n'a rien eu à m'objecter: aussi il n'en a été question qu'une seule fois. Au reste, le gouvernement russe n'est pas assuré de ce qu'on lui mande de Turquie, car on lui avait, entre autres choses, annoncé comme positive l'arrivée à Constantinople du général Sébastiani, ce qui s'est trouvé faux.

Depuis le départ de M. le baron de Schladen, on ne parle de la Prusse en aucune manière. Il paraît que les derniers événements et les mesures commandées par l'empereur Napoléon ont rassuré au sujet de l'alliance que l'on croyait déjà arrêtée entre la France et la Prusse.

Lorsqu'il est question entre le chancelier et moi de bâtiments américains, je ne lui dissimule pas mon opinion, que leur admission dans les ports de Russie a été accordée avec une excessive indulgence. Je reconnais avec lui la probité, la bonne foi de M. Adams, mais en même temps j'observe que ce ministre est obligé de s'en rapporter au consul général M. Harris, et je fais voir que les discours et les habitudes de ce dernier donnent la conviction que l'examen des papiers américains s'est fait avec panialité ou légèreté, quand d'ailleurs la jactance des négociants anglais ou agents des Anglais n'en serait pas la preuve évidente. Tel est effectivement l'état des choses sous ce rapport. Cependant, M. le duc, M. Adams part au printemps et M. Harris va se trouver chargé d'affaires: n'étant plus retenu par le caractère probe et loyal de M. Adams, il sera plus partial encore l'année prochaine qu'il ne l'a été cette année. Il serait nécessaire que le gouvernement américain envoyât ici un ministre non ami des Anglais-

V. E. verra que, dans mes conversations avec l'empereur et avec le chancelier, j'ai réfuté avec avantage l'idée mise en avant par le prince Kourakine d'en rester là sur l'affaire d'Oldenbourg, proposition qui, j'en suis convaincu, n'est pas dans l'opinion de l'empereur Alexandre, mais qui émane du chancelier. Rien ne peut vaincre l'entêtement du comte de Romantzoff à cet égard; il ne voit, il ne rêve que la Pologne: toutes les autres affaires ne sont rien pour lui. Cependant je ne cesse de lui répéter, ainsi qu'à l'empereur, que ne pas terminer

TafFaire d'Oldenbourg, opérer un désarmement sans que la cause en soit détruite, ce serait plâtrer un arrangement qui ne satisferait pas les deux empires et ne rétablirait pas la tranquillité de l'Europe. Je cite à l'appui ce que V. E. a dit au prince Kourakine, que l'empereur Napoléon voulait en désarmant qu'il n'y eût plus aucun sujet de discussion, aucun germe de mécontentement entre les deux empires. Le chancelier répond que le prince Kourakine ne mande pas cela aussi positivement: il est pourtant à croire que, si le prince Kourakine n'a pas présenté dans ses dépêches ces deux principes ainsi rapprochés, ils s'y trouvent cependant contenus, au moins séparément. Comme moyen de parvenir à cet arrangement définitif qui doit opérer ce désarmement, j'ai insisté sur l'envoi du comte de Nesselrode en l'appuyant des motifs donnés par V. E. au prince Kourakine et dont Elle me parle dans sa dépêche du 17 novembre. J'y ai joint les motifs qu'ont présentés les circonstances du moment: le peu de temps qu'il restait jusqu'au printemps, l'annonce déjà arrivée à Paris de la mission de M. de Xessclrode, l'espérance qu'elle avait dû faire naître, les obstacles

divers qui pouvaient en résulter, etc A tout cela, le comte de

Romantzoff ne répond rien, parce qu'en effet, il ne peut rien répondre; mais il répète toujours: Tout s'arrangera si Vœi veut s'arranger; la disciission peut se terminer ici aussi bien qu'à Paris. On ne peut le faire sortir de là. Le voyage du comte de Nesselrode est contre son gré, et les instructions qu'il lui donnera s'en ressentiront; mais l'empereur en ajoutera lui-même, ce qui donne l'espérance qu'on pourra en venir à une conclusion.

Le départ du comte de Nesselrode est dans ce moment à peu près la seule affaire que je traite. Cependant je ne montre pas un désir trop vif de le voir partir, à cause du caractère défiant de l'empereur et de son ministre. J'attaque l'empereur par son amour de la paix, son humanité: je lui fais sentir qu'on aurait des reproches à se laire si l'on sacrifiait à quelque considération d'amour -propre le sang de tant de milliers d'hommes, et, pour détruire la crainte qu'il témoigne de paraître taire des avances, je lui observe que ses arme-

mcnts, les forces qu'il a sur pied, sont plus que suffisants pour écarter toute idée semblable, et que jamais circonstance n'est plus favorable pour renvoi du comte de Nesselrode, puisque, lors môme qu'il n'y aurait aucun objet important à traiter, l'état de la santé du prince Kourakine exigeait qu'il y eût à l'ambassade russe à Paris un agent diplomatique d'un rang élevé. S. M. répond toujours que le comte de Nesselrode partira, et, comme Elle veut Elle-même dresser ses instructions, cela demandera encore du temps, quand même il n'y aurait pas à son retard le motif qu'Elle m'a avoué, d'attendre des nouvelles de la situation des affaires avec la Porte.

Voili, M. le duc, où en sont les choses par rapport à ce point. V. E. voit que toute l'opposition à la mission de M. de Nesselrode vient du comte de Romantzoff. Ce ministre veut tout traiter par luimême et ne rien laisser à faire aux autres. Il voudrait dans ce moment être à la fois à Bucharest et à Paris; il a l'amour -propre de croire que lui seul peut tout terminer. Son obstination l'aveugle sur les conséquences qui en peuvent résulter. D'un autre côté, sa haine pour les Anglais, l'attachement véritable qu'il a pour la France, sa persévérance pour le maintien du système, le rendent précieux pour nous. Les explications qu'il donne à l'empereur Alexandre sur les armements, les mouvements de troupes ordonnés par l'empereur Napoléon calment son maître, qui est toujours fort affecté au moment où il reçoit quelque nouvelle de cette nature.

L'organisation de l'armée russe se perfectionne de jour en jour. L'armée de Lithuanie est dans le meilleur état pour l'habillement, l'équipement; la cavalerie est très bien montée, l'artillerie bien attelée et exercée journellement. C'est ce que m'ont rapporté plusieurs voyageurs qui ont parcouru cette partie de la Russie. On a dit aussi que cette armée était de 200.000 hommes: ce nombre se rapproche de mes calculs. L'officier seul souffre, par la modicité de sa paye. Autrefois les chefs de régiments, choisis parmi les seigneurs les plus riches de la Cour, tenaient table ouverte pour leurs officiers; mais actuellement ces chefs eux-mêmes sont peu riches, et les subalternes ont de

la peine à vivre. L'organisation de cette armée est partie du Cabinet de S. M.; tout est maintenant bien composé, bien réglé, mais pour peu que les corps soient séparés ou abandonnés à eux-mêmes, je pense que le désordre commencera à s'y mettre, surtout dans une marche en avant. Quant à une attaque chez eux, je crois les Russes très disposés à la bien recevoir; toutes les mesures de précaution sont prises: les magasins sont disposés par échelons. Il paraît que ce qui détermine surtout l'empereur à attendre l'attaque, c'est le peu de confiance qu'il a dans ses généraux; cependant je ne crois pas impossible, ni même très difficile de le faire changer d'opinion à cet égard. Si, par un mouvement extraordinaire de nos troupes, il croit la guerre inévitable, ses généraux, ses ministres, son Conseil enfin, peuvent le porter aisément à attaquer la Pologne et à chercher au moins à retarder notre marche par la destruction des magasins et le ravage de ce pays.

L'opinion générale est que la guerre aura Ueu au printemps, et, comme on connaît les dispositions de l'empereur Alexandre pour la défensive, l'on dit que ce sera la France qui attaquera. Cependant les français sont toujours bien reçus, bien traités dans toutes les sociétés. On désire la paix; on voudrait la faire avec la Turquie dans l'espérance que cela nous retiendrait, ou, si la guerre devait se faire, que la Russie aurait par là de plus grands moyens contre nous.

2 Janvier 1S12.

y-Ai eu depuis le 13 décembre jusqu'au i'''' do ce mois plusieurs cc^nvcrsations, mais de peu d'intérêt, avec le chancelier. Le lendemain de la Tète de Tempereur, le 23, après avoir répété à peu près les nièiiies choses que dans nos précédents entretiens sur la mission de M. de Xesseh'ode, laquelle le chancelier a l'air maintenant d'approuver, quoique dans le fond il en soit taché, nous avons parlé des affaires

de Turquie. On est persuadé ici que le chargé d'affaires de France empêche le divan de conclure la paix. Le comte de Romantzoff m'a encore dit que les Ottomans le disaient et montraient d'eux-mêmes des notes qui leur avaient été remises à cet égard. Je lui ai répété, comme la première fois qu'il m'en a parlé, que les notes dont il parlait, soit verbales, soit écrites, étaient de fabrique anglaise. Je l'ai fait convenir que cette façon d'agir était trop imprudente pour qu'on pût soupçonner la France de l'employer, et que sans doute les Anglais étaient derrière la toile à souffler aux Turcs tout ce qu'ils devaient dire et faire. Le chancelier m'a dit alors qu'en effet les Turcs, qui disaient que les grandes puissances, telles que l'Autriche et la France, s'opposaient à la paix avec la Russie, ne disaient pas un mot de l'Angleterre. «Au reste», a-t-il ajouté, «les Turcs sont tracassiers. Ils veulent nous inspirer des craintes et avoir meilleur marché de nous».

Nous avons aussi parlé de l'Angleterre et de la Suède. Le chancelier ne savait rien de particulier relativement à ces deux pays. Il m'a seulement dit qu'il paraissait qu'on craignait en Suède de rassembler la diète.

Le 31, j'ai encore revu le chancelier. Je m'y étais présenté chaque jour depuis ma conversation avec Sa Majesté, mais sans pouvoir le trouver. Je lui ai parlé de cette conversation et lui ai témoigné combien les réponses de S. M. au sujet du départ du comte de Nesselrode avaient dû m'affecter, d'après ce que j'avais mandé à ma cour. J'ai fait tous mes efforts pour prouver que tout retard dans cette circonstance était préjudiciable au maintien de la paix. Mais il m'a encore paru que le chancelier n'était pas pressé de faire partir le comte de Nesselrode. Il m'a dit que l'empereur trouvait qu'il n'y avait aucun à propos à envoyer dans le moment actuel le comte de Nesselrode. Je lui ai répliqué que, lorsque l'empereur m'en avait parlé le premier et de lui-même, l'a propos y était encore moins que dans ce moment, puisque l'annonce déjà faite de cette mission et la maladie du prince Kourakine étaient devenus depuis des motifs suffisants, quand il n'y aurait pas d'ailleurs la nature même de la question, qui nécessitait

i. VI — 177 26

l'envoi de quelqu'un pour la terminer. Le chancelier a répliqué: «Mais, M. l'ambassadeur, il n'est pas prouvé que les discussions se termineront plus promptement à Paris qu'ici». J'ai observé que c'était revenir sur ses pas, qu'il ne s'agissait pas actuellement de décider ce qui était préférable, que nous l'avions discuté assez longtemps, mais qu'il était question de savoir si M. de Nesselrode partirait ou non. Le chancelier a repris que l'intention de l'empereur était toujours de le feire partir. Je lui ai demandé alors à quelle époque; il m'a répondu qu'il l'ignorait. Je lui ai observé que, si on remettait cela à un terme indéfini, je me voyais dans la nécessité de prévenir ma cour de l'erreur dans laquelle j'étais tombé en annonçant le prochain envoi d'un négociateur. Je sais qu'on a donné ces jours -ci des ordres au comte de Nesselrode de se tenir prêt ;\ partir. On a eu l'air de le dire en secret à plusieurs personnes pour le faire savoir; mais la conversation que j'ai eue avec le chancelier m'a donné à penser qu'on cherchait à gagner du temps et que peut-être on induisait en erreur le comte de Nesselrode lui-même. Cette conversation m'a confirmé dans l'idée qu'il ne partirait pas, à moins qu'on n'ait la nouvelle de la paix avec la Turquie.

4 Janvier 1S12,

Depuis quatorze jours, il n'est pas arrive de courriers de l'armée do Moldavie. Comme il en vient ordinairement un chaque semaine, on en conclut que l'on doit recevoir par le premier qui arrivera les préliminaires de la paix ou quelque nouvelle qui la iasse espérer.

Les nouvelles de Suéde ne portent rien d'intéressant; elles ne donnent rien de particulier sur l'Angleterre.

Depuis ma lettre du i"' janvier, j'ai eu quelques renseignements assez positifs sur le départ du comte de Nesselrode. L'empereur Alexandre lui-même attache un grand intérêt à ne le taire partir que

lorsqu'il aura reçu le courrier du Danube. Il souffre, m'a -t- on dit, de ce retard, et Ton m'a assuré que le comte de Nesselrode partira le lendemain de l'arrivée du courrier, parce que le retard des dépêches de l'armée prouverait la réussite de la rupture des négociations ou tout au moins une prolongation indéfinie, et que, même dans ce dernier cas, le comte de Nesselrode partirait tout de suite. Il est tout prêt. Ainsi, M. le duc, sans avoir égard à ce que j'ai mandé à V. E. par ma dernière dépèche, je crois que le départ de cet agent est prochain.

Je ne change cependant pas d'opinion sur ce que j'ai dit du comte de Romantzoff.

10 Janvier 1S12.

Le 8, j'ai eu l'honneur de dîner à la Cour. Après le dîner, l'empereur, m'ayant fait passer dans son cabinet, a commencé à me parler de la difficulté qu'il y avait entre V. E. et le prince Kourakine au sujet du passeport de M. de Labensky. Il m'a dit: «Le reproche qu'on fait à ce sujet par rapport à la teneur de l'article 5 du traité de Tilsitt n'est nullement fondé. Lorsqu'on a fait des démarches dans le temps vis-à-vis de l'Angleterre, on en a fait vis-à-vis du Portugal. Depuis ce temps, il y a eu toujours un chargé d'affaires du Brésil à Pétersbourg et on n'a jamais fait aucune observation à cet égard. Le duc de Bassano pouvait d'ailleurs mettre de côté la demande officielle du passeport pour le Brésil faite par le prince Kourakine et donner à M. de Labensky un passeport comme on en était convenu, pour aller aux Etats-Unis. C'est chercher des difficultés pour des riens. Je n'en ai pas cherché à la France pour avoir gardé un chargé d'affaires à Constantinople, malgré l'article 8 du même traité».

J'ai répondu à S, M. que ce qu'EUe appelait difficulté n'en était pas une, que la France ne pouvait, par un acte quelconque, reconnaître

une espèce de violation d'un article du traité de Tilsitt, que Ton avait déjà réclamé sur l'introduction des bâtiments brésiliens, que la comparaison du chargé d'affaires du Brésil avec le chargé d'affaires à Constantinople ne me paraissait pas exacte, en se rapponant même à Tépoque du traité, puisqu'il y avait alors des explications au sujet de la manière dont l'armistice avait été rompu avec la Porte et que par suite, les articles 8, 9 et lo de la convention d'Erfurt avaient déterminé la situation de la France vis-à-vis de la Porte d'une manière bien claire et bien positive.

L'empereur a repris que toutes ces difficultés, qui venaient à la connaissance de tout le monde, étaient une raison de plus de ne pas faire partir le comte de Nesselrode avant de savoir à quoi s'en tenir sur les négociations avec la Porte, que déjà, dans les cours d'Allemagne, on disait que le comte de Nesselrode devait passer avec des pouvoirs pour traiter, des lettres de l'empereur de Russie pour l'empereur Napoléon, etc., que Ton pourrait regarder cette démarche de sa part comme un aveu de faiblesse, surtout lorsqu'on faisait naître des difficultés sur les moindres choses.

Dans ma réponse, je n'ai pas voulu trop insister sur le départ du comte de Nesselrode. Je me suis attaché seulement à faire sentir à S. M. que l'aveu de faiblesse n'existait pas, puisque son armée était très considérable, prête depuis longtemps, et que les mesures prises depuis quelque temps par l'empereur mon maître avaient seulement pour but de porter son armée à une force équivalente à celle de l'armée russe. Je lui ai ajouté, par rapport à ce qui se disait dans les cours d'Allemagne, qu'il fallait y regarder de bien près pour s'apercevoir lVhh galon de plus sur Vhabit du comte de Nesselrode par sa nomination de secrétaire de cabinet, qu'on devait regarder comme naturel que le comte de Nesselrode, qui était employé à la légation russe à Paris et n'en était parti que par congé, y retournât, son congé étant expiré.

L'empereur m'a dit alors: (vMais j'ai dit que je voulais lui donner une lettre pour Tenipereur Napoléon, et j'attends une circonstance

qui me mette à même de lui prouver, plus encore que par ma conduite actuelle et mes protestations, le désir sincère que j'ai de conserver son alliance. Mandez bien que je regarde l'affaire d'Oldenbourg comme peu de chose. On m'a attaqué à cet égard par le côté sensible, puisque le duc est mon parent; mais j'aime mieux encore qu'il soit lésé que de bouleverser toute cette partie de l'Allemagne pour son indemnité».

J'ai représenté à S. M. que ce n'était pas seulement pour la tranquillité des deux empires qu'il fallait terminer l'affaire d'Oldenbourg, mais pour la tranquillité du continent, qui ne serait jamais rassuré tant qu'il ne verrait pas détruire toute espèce de germe de mécontentement entre les deux empires, et qui, par crainte, sèmerait de nouvelles inquiétudes entre la France et la Russie. J'ai ajouté que, d'après ce que venait de me dire S. M., il était essentiel que l'on connût ce qu'EUe désire dans la circonstance actuelle, et qu'il était à souhaiter que son ambassadeur à Paris pût expliquer sa pensée.

L'empereur m'a répliqué qu'il avait assez dit au duc de Vicence et à moi qu'il voulait la paix, le désarmement, et qu'au moyen de sa protestation, il s'était mis en règle au sujet d'Oldenbourg.

J'ai observé à l'empereur que c'était cette protestation même, cette réserve des droits de la Russie qui rendait nécessaire avant tout la conclusion de l'affaire d'Oldenbourg, pour ôter le germe des différends qu'elle pouvait sans cela toujours faire renaître.

L'empereur est revenu de lui-même sur la mission de Nesselrode et m'a encore dit que, d'ici à dix jours, il attendait quelque chose de positif sur les négociations avec la Turquie, et que le comte de Nesselrode partirait après.

Il m'a parlé ensuite de la levée de la conscription. J'ai fait remarquer à S. M. qu'Elle m'avait dit Elle-même, lors de sa levée de 4 hommes sur 500, que nous lèverions au mois de décembre la conscription ordinaire. Elle n'a fait aucune observation.

12 Janvier 1812.

Le 5, au dîner diplomatique que j'ai donné, le chancelier m'a dit quelques mots au sujet du courrier du prince Kourakine arrivé le matin. Il m'avait déjà fait parvenir la lettre de V. E. relative au passeport refusé à M. Labensky. J'ai observé au chancelier qu'on n'avait pu donner un consentement même tacite i une contravention à l'article 5 du traité de Tilsitt. Il s'est borné à me répondre qu'il n'avait pas cet article présent. Le lendemain, je l'ai revu chez lui. Il a encore été question du même objet, et je lui ai développé toutes les raisons de ce refus, en lui faisant sentir que le prince Kourakine avait fait une fausse démarche. M. de RomantzofT ne l'a pas défendu. II a en général peu insisté sur cette affaire, et s'est contenté de me dire: «Mais pourquoi ne nous en a-t-on jamais parlé?»

Dans la même conversation, il m'a dit quelques mots sur la conscription, qu'il ne regarde nullement comme une chose extraordinaire.

Le 10, étant retourné chez lui, j'ai voulu éclaircir un point de ma conversation du 8 avec S. M., c'est-à-dire savoir pourquoi, dans cet entretien, Elle avait témoigné si peu d'empressement à voir terminer l'affaire d'Oldenbourg. J'en ai donc parlé au chancelier, et lui ai fait entendre que ce que m'avait dit S. M. faisait voir que la Russie vouLiit se ménager une réserve pour récriminer au besoin, que laisser l'affaire d'Oldcnboiu-g dans l'état actuel, c'était ne rien terminer. Le chancelier ne m'a pas répondu bien clairement. Cependant il a eu l'air de me dire que sûrement je n'avais pas bien compris S. M., qu'EIie voulait se remettre avec l'empereur Napoléon sur le pied le plus amical. J'ai répliqué que cependant les faits prouvaient que j'avais bien compris, puisque 8. M. n'était pas pressée de terminer une affaire qui entraînerait la conclusion de toutes les autres. Le chancelier a voulu éluder la question en me disant que tout s'arrangerait et que les deux empires seraient mieux unis que jamais, surtout si nous le voulions.

J'ai repondu que je ne comprenais pas comment on pouvait s'arranger sans se parler. Il a été alors question d'autre chose.

Le chancelier avait reçu des nouvelles, mais assez insignifiantes, de Vienne et de Suède. Elles n'avaient rien d'intéressant.

Le comte de Saint-Julien, qui avait demandé une audience au chancelier, en sortait lorsque je suis entré. Il paraissait que le chancelier n'avait pas mis un grand intérêt à cette audience, car il m'a dit que c'était pour des affaires particulières et a ajouté qu'il arrivait souvent au comte de Saint-Julien de lui demander des audiences pour des objets de cette nature.

i6 Janvier 1812.

Le courrier Portier est arrivé dans la nuit du 13 au 14 janvier. L'empereur m'a fait inviter à dîner. Il m'a ensuite fait passer comme à l'ordinaire dans son cabinet et m'a dit qu'il avait reçu par mon courrier des lettres du prince Kourakine. Il m'en a lu une partie. Le prince parle d'une grande parade qui a eu heu aux Tuileries et dit que dans Paris on avait fait l'observation que c'était toujours à la suite de parades semblables à celle-là que la Garde partait. Le prince Kourakine ajoute que les bruits de guerre sont plus forts et plus répandus que jamais, que cependant il ne perd pas l'espoir de voir l'alliance se maintenir.

J'ai observé à S. M. que chaque mois, au moins une fois, il y avait des grandes parades où non seulement toute la Garde se trouvait, mais encore beaucoup d'autres troupes, soit de Paris, soit des environs, et que, dans celle-ci, il n'y avait eu que la Garde et un régiment simple, que je ne pouvais deviner les intentions de mon maître, mais qu'à mes yeux, cette parade n'avait rien d'extraordinaire. Quant aux bruits de guerre répandus à Paris, je me suis contenté de faire sentir à S. M. le peu de confiance que méritaient ces sortes de bruits publics.

L'empereur m'a dit ensuite: «Je vous ai parlé le jour du bal de ce qu'on m'avait mandé de Paris sur le voyage de Nesselrode. Voici ce que c'est. On me dit, il est vrai, que Nesselrode sera bien reçu, mais que l'empereur Napoléon est fâché que je lui aie donné un titre, un grade de plus».

J'ai répondu à S. M. que le titre actuel du comte de Nesselrode ne changeait pas ses rapports vis-à-vis du prince Kourakine, et je lui ai encore répété ce que je lui avais dit dans la dernière conversation sur le même objet. J'ai ajouté que ce qu'on mandait à cet égard à S. M. ne pouvait être qu'une conjecture de la personne même qui écrivait, car, sans aucun doute, cette observation ne lui avait pas été communiquée, non plus qu'à moi, et que, par mes dépêches, je croyais que le comte de Nesselrode serait très bien reçu et qu'il ne tiendrait qu'à lui (si les instructions dont il sera porteur lui en donnaient la faculté) que les affaires s'arrangeassent.

L'empereur m'a dit alors: «Vous pouvez être assuré que Nesselrode partira sous peu de jours; j'attends par le premier courrier de Moldavie quelque chose de positif d'une manière ou d'autre. Il est prêt: rien ne peut le retarder. Je voudrais que l'empereur Napoléon fût bien convaincu de ma sincérité, de ma bonne foi, de ma volonté ferme et constante de ne pas lui f-iirc la guerre, et alors il ne ferait pas contre moi des armements inutiles qui doivent naturellement me donner de l'inquiétude. L'empereur a ensuite ajouté: «Si j'ai désiré faire la guerre, ce n'a jamais été contre vous, mais avec vous. Une circonstance s'est présentée: j'aurais volé auprès de l'empereur Napoléon, si, dans ce moment même, je n'avais eu la guerre contre la Suède, contre la Turquie, et les Anglais eux-mêmes menaçant Cronstadt. Je sais qu'alors l'empereur Napoléon a cru, ou qu'on a cherché à lui taire croire, que j'aurais voulu profiter des diflicultés qu'il a éprouvées à Essling pour le taire écraser. Cette idée m'a été extrêmement sensible, et, si j'eusse pu voir l'empereur Napoléon, je lui aurais fait des reproches très vifs de cette pensée. C'est au contraire après la connaissance de la bataille J'Lssling que mes ordres ont été

plus précis et que mes quatre divisions se sont avancées au delà de Cracovie. Je vous parle», a continué S. M., «de l'histoire ancienne, mais je reviens souvent sur ce qui a pu ébranler et diminuer les sentiments que m'avait montrés votre maître à Tilsitt et à Erfurt. Les miens pour lui sont toujours les mêmes qu'ils étaient alors. Je dirai bien plus: il savait, môme avant Tilsitt, quelle était mon admiration pour sa personne».

J'ai répondu à S. M. que l'empereur Napoléon avait pour Elle un égal attachement, qu'il ne fallait donc que dissiper les nuages qui environnaient les deux souverains pour qu'ils fussent à découvert et que leurs coeurs pussent s'entendre, et que ces nuages se dissiperaient lorsque S. M. le voudrait. J'ai ajouté que les armements dont on lui avait parlé ne devaient aucunement l'inquiéter, que l'empereur Napoléon complétait son armée, voulait la porter à la même force que l'armée russe, mais que la distance énorme qui séparait les deux armées ôtait à cette mesure tout ce qui aurait pu la rendre alarmante, que si, comme je l'espérais, les affaires s'arrangeaient, l'empereur mon maître ne serait pas embarrassé sur l'emploi de ses troupes, que l'Angleterre était toujours là et qu'on pourrait lui fliire payer cher la joie que lui faisait éprouver actuellement l'espérance de pouvoir mettre en feu le continent.

Cette conversation s'est passée, comme le voit V. E., sur le pied le plus affectueux pour la personne de notre auguste maître. J'ai remarqué plusieurs fois de la sensibilité, lorsque l'empereur Alexandre parlait du peu de confiance de l'empereur Napoléon dans ses sentiments.

Dans chacune de ces conversations, le refrain est toujours: Je m veux pas la guerre; je me laisserai attaquer. Je n'ai pas voulu encore insister sur le prompt départ du comte de Nesselrode lorsqu'il en a été question; j'ai continué de témoigner le désir que j'aurais de le savoir arrivé à Paris, mais sans y mettre trop d'empressement.

i6 Janvier 1812 (Confidentielle).

J'ai riionneur de répondre en même temps aux deux lettres confidentielles de W E. apportées par les courriers Bourdais et Dragon. Je suis resté fort longtemps sans lui expédier de courriers. Je n'en recevais pas de Paris, et je pouvais avoir d'un moment à l'autre quelque chose d'intéressant à lui mander sur les négociations avec la Turquie; c'est ce qui m'a fait garder le courrier Bourdais si longtemps. Cependant, par chaque poste, j'ai tenu V. E. au courant de ce qui se passait et mes chiffres contenaient ce qu'il y avait de plus essentiel à connaître.

Dans sa lettre du 19 novembre, V. E. avoue que ma position est délicate, etc.; elle le devient chaque jour davantage. Depuis que la Russie a envoyé trois de ses divisions à l'armée du Danube, elle a cru que nos mouvements seraient suspendus, arrêtés, par suite de cette disposition: c'est au contraire depuis ce temps que de nouvelles troupes ont passé l'Oder, se sont rendues à Dantzig, que d'autres .ont passé le Rhin, se sont rendues à Erfurt, etc. J'ai donné à ces mouvements la couleur qui était convenable, comme Y, E. l'aura vu et le verra par mes dépêches officielles; mais j'ai dans ce moment un grand désavantage: je suis sur la défensive. Je pourrais à tête reposée donner de bonnes réponses, mais, surpris comme je le suis toujours par des nouvelles dont je n'ai aucune connaissance, je ne puis atteindre de suite le but que je désirerais par des réponses que je suis obligé de faire sur-le-champ, ignorant d'ailleurs la véracité des faits. Leur tactique naturelle est d'avancer beaucoup de faits inexacts, maïs présumables, parmi d'autres dont l'authenticité est connue; et cela est tout simple.

V. E. me dit de faire en sonc de deviner la question que la Russie craint d'aborder. Je crois que les pouvoirs donnés au comte de Xesselrode lui donneront les moyens de répondre à tout. Il n'y a pas Je doute que le côté faible de la Russie ne soit la facilite

qu'elle a présentée au commerce anglais sous pavillon américain, brésilien, suédois, etc. Cependant le gouvernement russe répondra à ce reproche par la sévérité de ses mesures, pour lesquelles des règlements existent, par les droits énormes établis par le tarif du 19 décembre 18 10. Tout cela a effectivement lieu ouvertement, mais les agents russes, soit par eux-mêmes, soit par instigation, se relâchent des principes établis. Néanmoins, si les débouchés de TAutriche étaient fermés, ce commerce tomberait de lui-même, la Russie étant suffisamment approvisionnée et l'intérêt du change forçant le gouvernement à s'opposer à une importation qui n'aurait pas d'écoulement; les débouchés de l'Autriche, de la Prusse, rapportent beaucoup à la Russie, par les droits et le transfert. Je crois aussi que, si le consul général des Etats-Unis était anti- anglais, le gouvernement russe ne pourrait se dispenser de confisquer les bâtiments qui lui seraient désignés comme non américains. M. Adams, le ministre des Etats-Unis, partira au printemps; s'il n'est pas remplacé, ce sera M. Harris, consul général, qui sera chargé d'affaires: il est trop acoquiné avec les agents de l'Angleterre. Il se doute, je crois, que j'ai des informations sur son compte, mais il n'en fait rien paraître; s'il arrive un changement qui le concerne, il est bien essentiel que l'on ne puisse penser que cela vienne de moi.

En général le gouvernement russe fait beaucoup d'accueil aux Américains proprement dits et aux différents peuples d'Amérique. Son but est d'établir un commerce en quelque sorte indépendant avec des peuples dont la puissance ne puisse lui porter ombrage.

Dans ses deux lettres confidentielles, V. E. me parle du baron de Blome, de la confiance que je lui accorde, des indiscrétions qu'il commet, des dépêches que je lui montre, etc. Je n'ai pu encore lui répondre sur ce sujet, n'ayant pas envoyé de courriers depuis ce temps. Ce qui a pu donner lieu aux soupçons que l'on a fait naître dans l'esprit de V. E. est que le baron de Blome vient souvent chez moi; c'est une habitude qu'il avait contractée avec le duc de Vicence: je n\ii pas cru devoir la changer, d'autant plus que je connaissais particulicrement le baron de Blome pour l'avoir vu à Copenhague en 1801,

aide de camp du prince royal (le roi actuel). V. 1;. me dit qu'il se vante de lire mes dépêches et que je lui dis tout. Je prie V. E. d*etrc bien persuadée que je ne lui dis que ce qu'il faut dire, et pour que cela soit redit, afin de servir mes projets et mes desseins. Je n'ai pas eu, au moins sur les lieux, à me plaindre d'aucune indiscrétion de sa part. II donnait à tout la tournure que je désirais. Quant à lui montrer mes dépêches, je ne me rappelle pas lui en avoir montré une seule ni donné une seule à lire. Ce qui a pu donner lieu à la lettre qu'il a écrite à son gouvernement est qu'une seule ibis, je m'en souviens, pour donner plus de poids à ce que je voulais qui fût su, j'ai pris une dépêche de \\ I:. et ai lu ou fait semblant de lire une ou deux phrases: le baron ne pouvait pas lire lui-même, puisqu'il est myope et qu'il est obligé, pour lire, de se coller le nez contre le papier. V. H. peut donc être rassurée sur mes indiscrétions de cette nature; elles ne sont pas dans mon caractère. Il faut cependant, pour savoir quelque chose, montrer une espèce de confiance. Le baron de Blome est celui qui a donné au duc de Vicence les renseignements les plus précieux, surtout pour le militaire. (Depuis quelque temps, nous ne pouvons avoir que très peu de chose sur ce sujet.) Le baron est ici, pour ainsi dire, depuis son endmce. Il est très aimé du comte de Roniaiit/.otV, du ct>inte Toistoï, grand maréchal, de M. GouriefF, ministre des linances; cependant les deux derniers n'aiment pas le premier. Tous les trois veulent la paix et l'alliance avec la France. Je ne connais personne plus acharné contre les Anglais et les Suédois que le baron de Blome: il est bon danois, c'est tout dire. Il m'entretient sans cesse de tout ce qui peut nuire aux premiers: c'est lui qui m'a prévenu des manœuvres des Anglais cet été, de la cabale pour déplacer le comte de Romant/oif; c'est lui qui défend le ministre contre ceux qui voudraient le faire changer. Ce ne sont pas les propos du baron de Hlonie qui me donnent confiance en lui; c'est sa conduite et la réserve de sa conduite. Au surplus, x\I. le duc, quelle que soit cette confiance, elle ne m'a jamais porté et ne me portera jamais à lui confier ce qui doit erre secret.

M. le baron de Blome a pu mander à sa cour le départ prochain du comte de Nesselrode; le chevalier de Bray et lui m'en ont parlé le lendemain du jour de ma conversation à ce sujet avec S. M. Des personnes qui désirent ce départ, croyant apparemment que le comte de Romantzoff s*y opposerait si cela restait trop secret, ont voulu le répandre et l'ont dit confidemment à quelques personnes.

Quant aux nouvelles qui viennent de Paris, elles sont sues ici par le pubHc aussitôt que par le chancelier; ce dernier m'a dit ces jours -ci que le prince Kourakine écrivait à tant de personnes de la Cour, qu'il était fort étonné d'apprendre par d'autres des nouvelles que lui mandait le prince, dont quelquefois il n'avait pas eu le temps de lire les dépêches. Pour en citer un exemple, j'ai su par le chevalier de Bray la difficulté au sujet de M. Labensky, en même temps que le chanceUer me faisait passer la lettre de V. E. qui m'en instruisait. J'ai beaucoup de confiance dans le chevaher de Bray, mais, comme pour le baron de Blome, une confiance limitée et qui ne me portera jamais à dire que ce qu'il faudra dire. Je désire que V. E. soit tout à fait rassurée à cet égard.

Je comptais avoir à lui envoyer par ce courrier l'état de la marine. Je crains que l'homme par qui on devait le tenir n'ait été arrêté; tout ce qui entre à l'hôtel de l'ambassade ou chez les français quelconques est strictement surveillé. Pétersbourg est trop petite ville. Cependant, pour le premier courrier, j'espère avoir cet état et l'envoyer à V. E., d'une manière très détaillée.

Je dois actuellement faire connaître à V. E. l'état des choses.

On espère encore, mais on n'est pas sûr, terminer avec la Turquie. L'empereur Alexandre a le plus grand désir de finir toutes les discussions avec la France. S'il eût suivi ses propres idées, le comte de Nesselrode serait parti il y a longtemps. Le comte de Romantzotf s'y est opposé et ne cache pas, même en ce moment, qu'il craint de voir porter la négociation à Paris. Cependant tout me porte à croire que l'empereur prendra son parti: il dresse lui-même les instructions du comte de Nesselrode; le comte de Romantzoff en

donnera d'autres, mais je crois qu'il i^^norera celles données par rciiipcrcur. Le comte de Nesselrode sait que le chancelier s'oppose à son départ, mais cette mission flatte son amour -propre; il fera son possible pour qu'elle réussisse sous le rapport du maintien de la paix et de Talliance entre les deux empires. Le comte de Nesselrode est lié ici avec le chevalier de Bray, le baron de Blome; les principales maisons qu'il fréquente sont M. Gourieff, le comte Tolstoï, grand maréchal: il ne va pas beaucoup chez d'autres. Je sais qu'il a dit à l'empereur Alexandre que les affaires se termineraient plus promptement à Paris et plus à la satisfaction de la Russie, qu'il valait mieux traiter directement avec l'empereur Napoléon et sur les lieux, qu'on pouvait plus obtenir de l'empereur par lui-même que par la voie de ses ambassadeurs. Je sais aussi que l'empereur Alexandre goûte beaucoup Tesprit et la façon de penser du comte de Nesselrode. On a (tout me porte à croire que c'est, le chancelier) attaqué son amour-propre en faisant envisager que ce serait faire des avances. Alors l'empereur, dans son esprit chevaleresque, a voulu, par la paix avec la Turquie, se mettre dans une position à faire preuve de grandeur d'àme et montrer son grand désir pour le maintien de l'alliance. Ce désir est réel, M. le duc; je ne puis penser autrement.

Je suis trop intéressé au voyage de Madame de Lauriston pour parler librement de l'effet que produirait ici son arrivée. Cependant je ne puis m'empécher de dire à \. \i, que sa seule présence produirait l'effet d'un message de paix et inspirerait de la confiance pour tout ce que l'on aurait A traiter. \\ M. verra par mes dépèches le désir que montre toute la Cour pour le maintien de l'alliance. L'impératrice mère se prononce .1 cet égard d'une manière qui ne laisse aucun doute sur SCS intentions. Ce même désir est dans toutes les classes, excepté dans le commerce: encore, parmi ceux-ci, je ne connais que les négociants allemands, dont la plupart sont agents de l'Angleterre, qui désirent la rupture.

Mes rclatitMis avec le chancelier sont sur le pied le plus franc, k- pins amical. Il me répète chaque jour que l'empereur Alexandre

apprécie ma franchise et ma loyauté, et me dit des choses flatteuses sur la bienveillance que montre pour moi l'impératrice mère. Dans mes conversations avec le chancelier, je lui dis franchement ma manière d'envisager les choses. Souvent cela n'est pas de son goût; souvent aussi, il me dit que ce n'est pas son opinion, mais nous nous séparons toujours le mieux du monde ensemble.

Du 20.

Je viens d'apprendre que le comte de Nesselrode sera fiancé demain avec Mlle Gourieff l'aînée, fille du ministre des finances. Le mariage se fera après son retour de Paris, à moins qu'il ne tarde trop à partir; dans ce cas, il se mariera avant. Je sais que, lorsqu'il a annoncé ses fiançailles au comte de Romantzofl^, celui-ci lui a dit de se dépêcher, parce qu'il pouvait partir d'un moment à l'autre.

ly Janvier 1S12.

Depuis que j'ai écrit ma dépèche en date du 2, j'ai eu de nouveaux renseignements sur les négociations avec les Turcs, qui s'accordent avec ce que Votre Excellence me mande dans les dépêches du 22 décembre. On parle seulement de 25 millions de piastres au lieu de 30, et on vient de me dire que la Russie tenait effectivement à avoir les bouches du Danube, mais qu'elle se relâchait, moyennant les 25 millions, de tout ce qu'elle exigeait au delà de la ligne du Pruth; j'ai peine à croire cela. On dit aussi que c'est au sujet de la Serbie que les Turcs font le plus de difficultés et qu'ils veulent rester maîtres de ce pays. Il y a toujours des personnes qui assurent que les Turcs n'entendent à rien et ne veulent faire aucun sacrifice ni en territoire ni en argent, et, si le silence que le gouvernement garde sur les négociations se prolonge encore quelque temps, cette opinion s'accréditera généralement.

C^n parle beaucoup des dcniarchcs faites par la France auprès de PAutriche. On dit qu'elle lui fait craindre le voisinage des Russes du côté de la Moldavie. Sans doute, le gouvernement russe cherchera à rassurer l'Autriche et fera en sorte, munie en faisant h paix avec les Turcs, de n'avoir point de contact qui puisse donner lieu à des discussions avec elle. C'est peut-être là une des causes qui la feraient se borner à la ligne du Pruth.

On dit que c'est le prince de Schwartzenberg et le comte de Mettcrnich qui se sont le plus prononcés contre la Russie, que le premier commandera l'armée autrichienne en cas de guerre et qu'alors le second serait ambassadeur à Paris et remplacé au ministère par M. de Trautmansdorft*. On donne aussi comme une chose certaine la prochaine conclusion d'une alliance avec la Prusse. On tire de tout cela la conclusion que la guerre est inévitable au printemps.

Tout le monde jette la pierre au comte de Roniantzoff sur le retard apporté au départ du comte de Ncsselrode: on dit généralement que c'est par amour- propre qu'il l'empêche de partir. On voudrait savoir ce négociateur à Paris. On a l'espoir qu'il arrangerait tout, et cet espoir vient évidemment du désir réel qu'on éprouve de voir la paix se maintenir. On n'a jamais vu en Russie un si grand éloignement pour la guerre.

L'impératrice mère, dans toutes ses sociétés, même les plus intimes, ne tient qu'un langage de paix. Tout ce qui Tentoure parle et agit dans ce sens.

C)n ne fait rien de nouveau pour l'armée; on complète ce qui est organisé avec le recrutement de cette année. Mais ce recrutement n'est pas assez fort pour pouvc)ir ft)rmer les quatrièmes bataillons. D'après cela, je suis porté à croire que les bataillons de garnison dont on ne parle pas dans l'oukaze de service intérieur n'existent plus: sans cel.i, ils auraient fourni à ces quatrièmes bataillons.

Le dénombrement se continue. On dit que la population, depuis quin/e ans, parait augmentée d'un cinquième.

On a su par les gazettes la prise de Batavia, Cela n'a fait aucune sensation. On est plus occupé par rapport à nous des affaires d'Hspagne. On s'attend à la prise de Valence.

J'ai reçu la lettre en date du 22 décembre par laquelle V. E. me demande de lui envoyer le tarif des droits de douane auxquels sont assujetties les marchandises dont l'importation est permise en Russie. Il n'y en a point d'autre en vigueur que celui qui est annexé à l'oukaze du 19/31 décembre 1810. J'en ai joint un exemplaire à une des dernières dépêches que j'ai écrites par la poste; j'en remets encore plusieurs au courrier. Peut-être ce tarif subira -t -il quelques changements dans le courant de cette année: je ne négligerai pas d'en tenir \'. H. exactement informée.

Je m'occupe de recueillir, comme V. E. me le prescrit, tous les renseignements possibles sur les transports de denrées coloniales qui se font des ports de Russie pour la Prusse et l'Autriche. Le premier courrier que j'expédierai portera ce travail.

Je ne connais aucun ouvrage sur le commerce ou la statistique de la Russie publié ici. Les seuls détails qu'on ait à cet égard sont contenus dans des ouvrages imprimés en France ou en Allemagne. On peut consulter utilement le Tableau historique et statistique de r Empire de Russie par M. Storch: l'original est en allemand; la traduction française, mais des deux premiers volumes seulement, a paru à Paris en 1802. L'ouvrage de M. Tooke intitulé Histoire de l'Empire de Russie sous Catherine II imprimé à Paris chez Crapelet, contient aussi beaucoup de détails assez exacts.

Quant aux cartes de la Russie, plusieurs exemplaires des meilleurs et des plus récents ont été envoyés par mon prédécesseur à M. le duc de Cadorc et doivent se trouver au dépôt des cartes des Relations Extérieures. Je prie V. E. de me mander si Elle désire que je lui en fasse parvenir encore quelques-uns.

r. VI

2J Janvier 1812.

L'on n'a pas eu depuis quelques jours de courrier de l'amiée du Danube. Il paraît que les grandes difficultés sont relatives aux Serviens et à la cession à la Russie de la côte orientale de la mer Noire jusqu'au Phase. Tout ce pays n'est pas encore entre les mains des Russes, mais, d'après la prise d'Akhalcique, ils espèrent en être bientôt maîtres. On a beaucoup fait sonner ici la prise de ce fort, quoiqu'il n'y eût que 200 hommes de garnison.

D'après les dernières nouvelles de Suède, le roi a repris les rênes du gouvernement, mais on dit que ce n'est que pour pouvoir abdiquer et remettre l'autorité au prince royal sans le concours de la diète. Le discours du prince royal est assez répandu. On a remarqué son silence au sujet de l'Angleterre.

Il est difficile de connaître s'il existe ou non des rapports intimes entre la Russie et la Suède. Tout porte à préjuger qu'en cas de rupture avec la France, la Russie devenue alliée de l'Angleterre aura une grande influence sur les Suédois, qui ne peuvent déjà résister aux instigations des Anglais. Dans ce cas, la Russie, pour être tout à fait rassurée sur le sort de la Finlande, engagerait sans doute la Suède A attaquer le Danemark soit en Norvège, soit en Seeland, et pourrait alors sans aucune crainte porter vers la Pologne toutes les forces qu'elle a encore au nord de Pétersbourg.

M. Je Marschal, aide de camp du comte de Saint-Julien, est arrivé en courrier de Vienne. Il dément les bruits qui couraient d'une alliance entre la France et l'Autriche. Cependant on sait que le comte de Stackelberg montre dans sa correspondance beaucoup d'inquiétudes sur les conférences fréquentes de M. Otto et du comte de Mettemîch; il mande même qu'en cas do guerre entre la Russie et la France, Talliancc de T Autriche avec cette dernière puissance n'est pas douteuse. Il dit que cependant les discours de M. Otto relativement à la Russie

sont toujours très pacifiques. On avait appris à Vienne le projet d'envoi de M. de Nesselrode: M. Stackelberg écrit que cette nouvelle avait fait plaisir et que M. Otto avait dit lui-môme que c'était le meilleur moyen de terminer tous les différends.

Dans une conversation que j'ai eue hier avec le comte de Romantzoff, il m'a dit qu'il avait reçu par la poste des lettres du prince Kourakine, qui lui mandait savoir que M. de Nesselrode allait se rendre incessamment à Paris, et qui en témoignait beaucoup de joie, espérant que cette mission aurait les résultats les plus avantageux. Il m'a aussi parlé de ce que M. de Stackelberg mande de Vienne relativement à cette mission; ce qu'il m'en a dit s'accorde avec ce que j'en avais su par une autre voie. Il m'a aussi parlé des discussions qui ont lieu entre l'empereur d'Autriche et la diète de Hongrie. Le comte de Saint-Julien m'a aussi entretenu de ces discussions, mais en affirmant qu'elles allaient bientôt se terminer à la satisfaction de sa cour. Je ne vois ce ministre que de temps en temps: si je le voyais plus souvent dans les circonstances présentes, cela ferait causer et donnerait de l'ombrage.

jo Janvier 1812,

Un courrier du prince Kourakine est arrivé le 27 au soir. Le lendemain, ayant été voir le comte de Romantzoff, il m'a dit que l'empereur voulait me parler au sujet des lettres qu'il avait reçues de Paris. Il a ajouté que le prince Kourakine mandait qu'il remarquait beaucoup de refroidissement à son égard, qu'il regardait la guerre conmie inévitable et que, d'après cela, l'envoi de quelqu'un pour traiter serait entièrement inutile. M. de Romantzoff, en me donnant ces nouvelles, a fait la réflexion qu'il avait toujours pensé que, si l'empereur Napoléon avait la pensée de faire la guerre à la Russie, rien ne pourrait l'en empêcher, et qu'ainsi toute démarche aurait été sans effet. J'ai observé au chancelier qu'avec une pareille opinion, on coupait

court à toute voie de conciliation, que ce n'était cependant que par des explications mutuelles que Ton évitait les ruptures, que j'étais par conséquent d'un avis directement contraire au sien, ne doutant pas que, si la Russie eût voulu entrer franchement en explications et envoyer des pouvoirs pour terminer les différends qui existaient, on ne fût déjà parvenu à s'entendre. Le reste de la conversation a roulé sur d'autres objets de peu d'importance.

Hier 29, j'ai été invité à dîner à la Cour. J'ai rencontré le chancelier avant le dîner, qui m'a encore dit quelques mots dans le même sens que la veille au sujet des dépêches du prince Kourakine.

Après le dîner, ayant été appelé comme de coutume dans le cabinet de S. M., Elle a commencé sur-le-champ la conversation en me disant qu'Elle avait reçu un courrier du prince Kourakine et que ce courrier lui avait apporté de bien mauvaises nouvelles. En disant cela, l'empereur prit les dépèches qu'il avait reçues et m'en lut quelques fragments. Le prince parle d'abord d'un changement de conduite vis-à-vis de lui qu'il dit avoir remarque en plusieurs occasions. Il cite entre autres qu'au cercle diplomatique, le premier de l'An, l'empereur Napoléon ne lui a parlé que de la pluie et du beau tetnps^ et qu'en repassant, S. M., contre son ordinaire, ne lui a pas adressé la parole une seconde fois. Il rend compte aussi que le soir, à la Cour, où il a fait la partie de la reine d'Espagne, les tables des reines étaient placées dans la Salle du Trône, et non comme autrefois dans le salon même où était la table de l'impératrice, et que l'empereur a passé plusieurs fois près de lui pendant qu'il jouait sans lui adresser la parole, ce qui a été remarqué. Il parle encore d'un bal chez V, E. et dit qu'inie n'est sortie de son cabinet qu'à minuit et a eu l'air de chercher à l'éviter. Il conclut de tout cela qu'il se trouvera bientôt dans la position où ont été le comte Philippe de Cobentzel et xM. de Mettcrnich, et il demande en conséquence des ordres pour la conduite qu'il aura à tenir dans ce cas. Il va jusqu'à témoigner de l'inquiétude sur sa position: il fait entendre combien son séjour à Paris serait pénible si Tempercur venait à partir. Passant ensuite à tout ce qu'il a

appris et entendu dire, il annonce que la partie de la Garde impériale qui est en Espagne a ordre de revenir, que celle qui est à Paris est prête à partir, que Ton prépare des chariots pour la transporter rapidement vers l'armée. Il ajoute que, dans les hôpitaux de Paris, on prépare d'avance beaucoup de charpie pour envoyer à l'armée. Il parle de l'organisation d'une garde nationale d'élite, et dit que les compagnies de douaniers nouvellement formées doivent remplacer en Espagne et sur les côtes les vieilles troupes que l'on en retire. Enfin il cite les bruits publics de Paris, où, selon lui, on ne doute plus de la guerre. On sait, dit-il, que, cette question ayant été débattue au Conseil d'Etat, l'empereur Napoléon, pour terminer la discussion, a dit: «Mon parti est pris», et a levé la séance. Le prince ajoute qu'il a eu plusieurs fois de la peine à trouver les occasions de parler à V. E., mais qu'il l'a cependant vue avant l'expédition de son courrier et qu'il n'avait pu en tirer d'autre chose, sinon de ne pas ajouter foi aux bruits publics.

Après m'avoir lu ce fragment de la dépêche du prince Kourakine, l'empereur m'a dit: «Voilà des faits et une conduite qui prouvent bien la résolution de me faire la guerre. Dites à votre maître que ma patience ne s'épuisera pas; elle sera constante jusqu'au bout, je le répète, il lui faudra me venir chercher, car je n'irai pas audevant de lui. Je n'ai eu aucune communication avec l'Angleterre depuis mon alliance avec la France. Répétez bien à l'empereur que je \\ii\\ aurai pas avant qu'il m'ait tiré le premier coup de canon. Je ne veux pas l'attaquer. Je sais quel est son génie, quels sont ses moyens, quelles ressources il a dans ses généraux, dans ses officiers; mais j'ai Je bons soldats, et, s'il m'attaquait, nous nous défendrons bien. Il en coûtera bien du sang; mais du moins je n'aurai pas à me reprocher une seule agression. Je n'ai fait aucune demande; je n'ai voulu dépouiller personne: j'attendais un dédommagement qui était juste. L'empereur Napoléon perdra en moi un ami, un bon aUié. J'ignore ce qu'il en arrivera; mais j'ai la satisfaction d'avoir tout fait pour éviter la guerre. Qu'est-ce qu'il veut», a ajouté l'empereur, «quels sont ses

motifs pour changer tout à coup de conduite? iMalgré la froideur qui existait, il y avait encore de certains procédés, de certains égards. Qu'est -il arrivé qui ait pu lui donner assez d'ombrage pour le porter à prendre si promptement et si subitement des mesures qui annoncent son prochain départ? Cent de ses chevaux sont déjà partis pour Cassai. La 3^ division saxonne se rassemble. Un courrier français a été envoyé à Dresde, à Berlin, à Dantzig, à Varsovie, et Ton dit que ce courrier se rendra de Varsovie ici. Pourquoi tout ce mouvement? Qui peut l'avoir occasionné?»

L'empereur a continué à parler dans ce sens fort longtemps. Il paraissait ne pas attendre de réponse, sachant que je n'avais pas reçu de courrier. Je me suis donc contente de dire que les armements de la Russie et le refus d'envoyer des pouvoirs à Paris pour terminer les discussions avaient pu faire croire qu'elle avait intérêt à traîner les choses en longueur, que l'empereur mon maître avait donc dû nécessairement prendre ses précautions et se mettre en mesure, mais que ses armements se faisaient à une trop grande distance de l'armée russe pour pouvoir donner beaucoup d'alarme.

L'empereur m'a dit ensuite: «Vous venez de traiter avec le ministre des Etats-Unis; vous ouvrez vos ports aux bâtiments américains, de quelque part qu'ils viennent. Lorsque le duc de Bassano en a parlé au prince Kourakine, celui-ci lui a observé qu'il ne fallait donc pas reprocher à la Russie leur admission dans ses ports, d'autant moins qu'on les y examinait avec soin et qu'on ne les recevait que lorsque le ministre des Etats-Unis avait prononcé que ces bâtiments venaient d'Amérique^).

L'empereur Alexandre est revenu plusieurs fois sur les nouvelles mandées par le prince Kourakine. Il ni\i paru fon affecté; il le sera quelques jours, et, une fois qu'il aura pris son parti, il sera tranquille et aura Tair de nV plus penser.

Il m'a encore dit: «Quelle que soit la conduite que l'on tienne vis-à-vis Je mon ambassadeur, je n'userai pas de représailles. Vous aurez toujours les mêmes honneurs, soit ici, soit en vous en allant,

si les choses en viennent à cette extrémité. Au reste, je sais que l'empereur Napoléon a dit que vous et Caulaincourt étiez les courtisans de l'empereur Alexandre, que les cadeaux, de chevaux et autres, que les distinctions vous avaient tourné la tête à tous deux».

Comme l'armée russe est prête depuis longtemps, tout porte à croire ce que l'empereur avance, qu'il ne fera aucun mouvement; mais, suivant les arrangements qu'il pourra prendre avec l'Angleterre et en môme temps avec la Suède, il est possible que l'on tire encore quelques troupes de la Finlande.

}i Janvier 1812.

J'ai vu hier M. le comte de Romantzoff, auquel j'ai parlé de la conversation que j'avais eue avec S. M.; j'ai cherché à pénétrer s'il lui restait quelque espoir de conserver la paix. Il m'a tenu à peu près le même langage que dans notre conversation du 28. Il m'a dit que ce qui arrivait ne l'étonnait pas, qu'il l'avait prévu dès qu'il avait vu que ce que le duc de Vicence avait dû dire à son retour n'avait rien produit. Il a ajouté que la conduite de l'empereur Napoléon dans ceci se rapportait à V affaire varsovienne^ c'est ainsi qu'il s'est exprimé; selon lui, l'empereur sent depuis longtemps que le duché de Varsovie ne peut exister tel qu'il est aujourd'hui, et, sollicité sans cesse par les habitants, il veut donner la secousse qu'il croit nécessaire pour procurer à ce pays plus de stabilité. Le chancelier a ajouté qu'il avait cru que S. M. aurait balancé entre l'intérêt du duché et celui de la I^ance, qui n'était pas d'avoir une guerre avec la Russie. «Depuis deux cents ans», a-t-il dit, «la Russie, quoique souvent en paix avec l'Angleterre, n'a cependant jamais été dans les bras de cette puissance: mais la France va maintenant former elle-même entre l'Angleterre et la Russie une alliance qu'elle aura bien de la peine à rompre et qui sera d'autant plus forte que le vœu de la nation à cet égard a été

longtemps comprimé. Je vous parle», a continué M. de Roniantzoff, «avec calme, et cependant je perds tout si l'alliance est rompue; mais je n'ai à me reprocher aucune faute qui ait pu amener ce résultat. Ce n'est pas, je le répète, la conduite de la Russie qui amène la guerre; c'est la volonté seule de l'empereur Napoléon, et les intérêts du duché de Varsovie».

Le chancelier m'a aussi rapporté ce que mande le prince Kourakine sur la tenue du Conseil d'Etat dont l'empereur m'a parlé. Il m'a encore dit que cet ambassadeur mandait qu'on ne pouvait deviner à Paris la cause de ces mouvements aussi subits, qu'on savait que l'empereur Napoléon s'exprimait d'une manière assez claire contre la Russie, mais cependant seulement dans son intérieur. Le chancelier m'a ajouté, au sujet de la mission du comte de Nesselrode, que S. M. avait dit que lui donner un titre de plus, c'était le mettre sur le pied d'un négociateur, et qu'alors, si la négociation ne réussissait pas, c'était rendre la guerre inévitable. (Ceci ne vient pas du prince Kourakine.)

On m'assure que des troupes autrichiennes filent vers la Galicie; on ne paraît guère douter de l'alliance de l'Autriche avec nous. On ne dit rien de la Prusse. Le charge d'affaires de cette cour, M. JouflBroy, va rarement chez le chancelier, et je n'apprends pas que le baron de SchôUer, aide de camp du roi, voie l'empereur.

} Février i8i2.

J'expédie le courrier Portier, non qu'il y ait quelque chose de nouveau sur la négociation avec les Turcs, mais pour faire connaître à V. L. l'impression qu'a produite sur l'empereur et le comte de Romantzoff ce que le prince Kourakine a mandé par le courrier qu'il a fait partir le 1 3 janvier.

\. 1:. verra par ma conversation avec l'empereur qu'il regarde la guerre comme prochaine, et qu'il ne trouve même aucun moyen de l'éviter. 11 parait avoir tout à fait renoncé à TiJée d'envoyer le

comte de Nesselrode à Paris, et il fonde son changement à cet égard sur ce qu'il prétend savoir que l'empereur Napoléon s'est expliqué, relativement au nouveau titre donné à M. de Nesselrode et sur la nature de sa mission, de manière à faire penser qu'elle ne lui convenait pas, et, par conséquent, qu'elle n'aurait pas le résultat qu'on en attendait. On ignore qui a mandé cela. On dit seulement que ce n'est ni le prince Kourakine, ni M. Czernicheff. V. E. saura sans doute à quoi s'en tenir.

D'après cette opinion de l'empereur, et dans l'ignorance où je suis des intentions positives de mon maître à cet égard, je n'ai pas cru devoir trop insister sur le départ du comte de Nesselrode; mais j'ai cependant répété que, d'après les dernières dépèches de V. E., il devait s'attendre à être bien reçu, et que je ne pensais pas que, sur des bruits publics, on dût rien négliger de ce qui pouvait contribuer au maintien de la paix et de l'alliance.

Je sais que le comte de Saint -Julien, sans doute par ordre de sa cour, devait parler au chancelier de la mission de M. de Nesselrode et presser son départ. Il paraît qu'à Vienne, on pensait que cette mission produirait un bon effet, et qu'on désirait qu'elle eût lieu.

Le comte de Romantzoff croit n'avoir aucune faute à se reprocher. Il dit qu'en perdant l'alliance, il perd tout, mais qu'il ne peut empêcher une rupture qui est depuis longtemps dans la pensée de l'empereur Napoléon, que le départ pour Paris du duc de Vicence lui avait donné de l'espoir, mais que, lorsqu'il avait vu que son arrivée n'avait produit aucun effet favorable à l'alliance, il avait prévu ce qui arrive.

Peu de personnes savent encore positivement ce que le prince Kourakine a mandé, et on n'en cite aucun détail dans la société; mais l'inquiétude que laissent percer ceux qui sont instruits suffit pour persuader que la guerre est inévitable. Quelques lettres venues de Paris par le courrier russe contribuent aussi à rendre cette opinion générale. L'espèce de consternation qu'elle produit prouve mieux que tout ce qu'on pourrait dire qu'on est loin de désirer la guerre avec la France.

Il n'y a pas plus de jactance que précédemment, et les français continuent à être bien reçus partout.

Je ne puis savoir s'il y a de nouveaux mouvements de troupes. Ce qui est présumable, c'est que l'on va presser l'organisation des nouveaux corps de la 27" division, qui se forme près de Moscou, et que Ton cherchera à organiser le plus tôt possible les quatrièmes bataillons, dont on pourrait former la réserve, ce qui donnerait le moyen de faire entrer en ligne les deuxièmes bataillons, dont elle se composait jusqu'ici. Au dire de tous les voyageurs, l'armée de Lithuanie est dans le meilleur état possible, la cavalerie parfaitement montée et équipée, l'artillerie bien attelée; des magasins considérables sont établis sur tous les points. On ne désigne encore personne pour le commandement général. L'opinion publique se partage entre MM. KoutouzofF et Bennigsen; quelques personnes ont parlé du comte Pahlen: mais il n'a jamais commandé en chef, et c'est moins sous le rapport des talents militaires qu'on peut songer i lui que par l'idée qu'on a de la fermeté de son caractère et des ressources de son esprit.

Si la paix ne se conclut pas avec la Turquie, il est probable qu'on ne fera pas revenir de Moldavie les 9*" et 15'' divisions. Les troupes qui sont dans la Finlande ne la quitteront que si on est bien sur de la Suède, ce qui ne peut être que quand on aura dcji renoué avec l'Angleterre.

On parle d'établir de nouveaux impôts. On payerait, dit-on, dix pour cent du revenu territorial; mais cette taxe diminuerait à mesure que les besoins de l'état seraient moindres. Cet objet doit être arrêté à un des prochains Conseils d'Etat. On donne pour but à cet impôt d'éteindre les dettes de Fétat; mais il servira en effet à subvenir aux frais de la i^uerre, car les revenus ordinaires ne sauraient suffire. Il est aussi question d'une augmentation sur les droits d'entrée que payent les denrées coloniales.

Il y a des personnes qui prétendent que Topinion du comte de Koinantzotr était que, tant que la iM'ance verrait la Russie occupée de la guerre des Turcs, elle ne se presserait pas de Tattaquer, et que,

par suite de cette opinion, qu'il a fait partager ;\ l'empereur, il a luimême mis des entraves à la paix par les prétentions qu'il a élevées. Les mêmes personnes prétendent que, si la négociation fût restée entre les mains du ministre de la guerre, la paix serait déjà faite.

Quoiqu'on prévoie déjà la rupture de l'alliance avec la France, on parle en général fort peu des Anglais, soit en bien, soit en mal. On paraît même avoir à leur égard une indifférence qui donne à penser que les Russes, ceux même qui se sont le plus déchaînés contre le système de l'empereur Alexandre, sentent maintenant que les Anglais, d'après les mesures qu'ils ont prises ces dernières années pour l'approvisionnement de leur marine, ne peuvent plus offrir à la Russie par leur commerce les avantages qu'on en espérait précédemment. D'ailleurs, les Anglais font connaître chaque jour le besoin qu'ils ont de se défaire de leurs denrées coloniales et des produits de leurs manufactures. La Russie avoue qu'elle a intérêt à s'opposer à l'introduction des objets manufacturés, afin de soutenir ses propres fabriques. Elle préférerait, et avec raison, permettre l'entrée des productions de notre sol qu'elle ne peut avoir, telles que les vins, ou même de certains produits de nos manufactures dont elle n'a pu atteindre la perfection et qui lui sont nécessaires pour le commerce de l'Asie, les soieries par exemple. Je "sais qu'il a été tout récemment question de nous accorder des facilités sur ces deux articles; mais peut-être les circonstances actuelles empêchentelles l'adoption de ces mesures. Quant aux denrées coloniales, les Russes n'ignorent pas que, si la guerre a Ueu, les débouchés de la Prusse et de la Galicie pourront leur être interdits et que, par conséquent, tout ce qui entrerait en denrées coloniales de plus que la consommation du pays ne l'exige resterait à la charge de la Russie. Tout cela peut servir à expliquer pourquoi on montre généralement moins d'empressement qu'on n'aurait pu s'y attendre à rétablir les relations avec l'Angleterre dans un moment où on paraît persuadé que celles qui existent avec la France vont être rompues. Malgré cela, il n'est pas douteux que, dès que la rupture aura éclaté, la Russie ne s'allie aussitôt à l'Angleterre.

4 Février 1812.

J'ai su par une voie indirecte que le comte de Saint -Julien a effectivement parlé au comte de Romantzoff pour le presser d'envoyer à Paris le comte de Nessclrode, que le comte de Romantzoff, sans répondre directement à la question, s'est jeté sur l'affaire d'Oldenbourg, a voulu la faire envisager comme une affaire de peu d'importance et qu'on devait laisser là. Il a dit que la Russie avait dû par une protestation se mettre en règle, mais qu'elle ne demandait rien, qu'elle ne voulait dépouiller personne, ni dans le duché de Varsovie ni ailleurs, que l'on avait proposé dans Erfurt un équivalent qui n'était pas convenable, que la réunion même d'Erfurt au duché de Weimar ne remplirait pas le but, puisque le duché de Weimar serait toujours dans les mains de l'empereur Napoléon, qui, en prenant Oldenbourg, n'avait montré aucun égard pour les traités faits avec la Russie, que la nécessité de la réunion des côtes avait été le prétexte de la prise de possession d'Oldenbourg, et qu'on en trouverait d'un autre genre pour s'emparer, si on le voulait, d'autres pays.

Il parait que le comte de Saint -Julien s'est borné à représenter l'Autriche comme désirant empêcher la guerre entre la France et la Russie et offrant ses bons offices à cet égard.

Je sors de chez le comte de Romantzoff. J'ai cherché à savoir de lui ce que lui avait dit le comte de Saint-Julien, et j'ai fait tomber la conversation sur la situation actuelle des diff'érents états de l'Allemagne. Il m'a parlé de lui-même de la conférence qu'il avait eue avec ce ministre; mais il ne m'a pas dit avoir été sollicite par lui pour le départ du comte de Xesselrode. Il m'a seulement dit que le comte de Saint -Julien l'avait pressé de donner i la France des assurances qui puissent la tranquiUiser, et qu'ayant en quelque sorte reproché A la Russie de vouloir s'isoler, il lui avait répondu que dans aucun cab l.i Rii^^ie no pouvait être isolée, qu'elle ne l'était cenainement pas

en étant alliée à la France, puisque, par cette alliance seule, elle en avait de fait contracté plusieurs autres et même, pour ainsi dire, beaucoup trop, et que, si la Russie venait à perdre cette alliance, elle aurait encore le moyen de n'être pas isolée.

Apres m'avoir dit cela, le chancelier a ajouté: «Certainement, si nous n'eussions pensé qu'à faire la guerre à la France, nous eussions accepté les propositions que nous faisaient les Turcs, propositions avantageuses, mais qui ne remplissaient pas notre but. Nous fussions même peut-être parvenus à former une alliance avec eux. Si nous eussions voulu rompre l'alliance de la France, nous eussions traité avec l'Angleterre. Cependant notre sévérité à l'égard de cette puissance est toujours la même: hier encore, on vient de confisquer un bâtiment qui était sous caution, dont les papiers soi-disant américains ont été envoyés en Amérique, et là reconnus faux. C'est de cette manière que nous répondons aux reproches d'intelligence avec l'Angleterre, jusqu'à ce que nous soyons attaqués de manière à ne plus nous donner l'espoir de conserver notre alliance avec vous». Le chancelier m'a ensuite parlé des reproches que lui avait faits plusieurs fois l'empereur Napoléon du temps du duc de Vicence. Il m'a dit que S. M. savait avec quelle franchise il avait embrassé l'alliance, que, sans cette union entre les deux empires, il n'eût pas accepté le ministère, qu'alors on le regardait comme un fou, lui, étant garçon, excessivement riche, élevé en dignité, de prendre la direction des affaires dans un moment où toute la nation s'était prononcée contre cette alliance, qu'il n'avait donc jamais eu d'autre intérêt que de la conserver et pour cela d'écarter tout ce qui pouvait porter ombrage, soit à la France, soit à la Russie, que c'était d'après ces principes et sur cette base qu'il avait fait connaître au duc de Vicence ce qui satisferait la Russie (ceci se rapportait, dans l'idée du chancelier, au duché de Varsovie), mais qu'il ne voulait plus revenir là -dessus, que l'empereur Napoléon savait mieux que tout autre le moyen d'amener les choses à un état rassurant.

J'ai observé de nouveau au chancelier que ce n'était pas en gardant le silence que l'on pouvait espérer de s'entendre, qu'il était

nécessaire d'expliquer clairement ce qu'on voulait, que la protestation sur l'affaire d'Oldenbourg avait un caractère tel qu'il fallait qu'un arrangement la terminât, que, sans cela, la Russie conserverait toujours un prétexte de plaintes, dont par la suite elle pourrait peut-être vouloir tirer parti selon ses vues, que la discussion sur cette affaire entraînerait réclaircisscment des autres, et que l'on pourrait espérer alors de sortir de l'état forcé dans lequel se trouvent depuis un an les deux empires.

J'ai essayé de savoir qui avait mandé que l'empereur Napoléon avait trouvé peu convenable l'envoi du comte de Nesselrode, depuis qu'on lui avait donné un nouveau titre. D'après ce que m'a dit le chancelier, je crois être sîir, comme je l'ai déjà mandé, que ce n'est ni le prince Kourakine ni le colonel Czerniclieff. Le chancelier a terminé la conversation en me disant qu'il tenait trop à l'alliance pour abandonner l'espoir de la conserver, et qu'il emploierait pour cela tous ses soins.

Dans le Conseil d'hier, il n'y a eu rien de déterminé au sujet des impôts; on a renvoyé la décision à un autre Conseil. Mais il y a eu quelques changements aux projets que l'on avait: au lieu de dix pour cent que l'on devait prélever sur les revenus, on ne demandera dans le premier moment que cinq pour cent, afin de se réserver le moyen de demander plus en cas de guerre, et de ménager ses ressources. II parait que ce pays ne connaît pas ses moyens, ou ne sait pas les diriger. L'on sait que la dette se monte à environ 600 millions de roubles. Les ministères qui avaient demandé une augmentation n'ont eu dans le budget de cette année que les mêmes fonds que Tannée dernière, à l'exception de celui de la guerre, qui a eu vingt millions de plus.

Les magasins pour l'armée sont très considérables: ils sont approvisionnés pour deux ans; ce qu'on en tire pour la subsistance de l'armée est remplacé de suite. En général, tout est parfaitement organisé pour une guerre défensive. I/on sait que les militaires les plus marquants, et entre autres le ministre de la guerre, ont dit à l'empereur que le génie Je l'empereur Napoléon ne permettait pas de se hasarder à faire une guerre otfensive, mais que Ton était assez fort pour une

guerre défensive, que rinfanterie était aussi bonne que Tinfanterie française, que Tartillerie, quoique bien servie, ne valait pas pour la direction Tartillerie française, mais que la cavalerie russe était supérieure, que, si la guerre avait lieu, on devait la soutenir six ans et plus s'il le fallait, qu'à la longue on ruinerait les armées françaises et alliées, qui finiraient par être privées des ressources que les Russes auraient en abondance. Cette opinion est différente de celle que j'avais précédemment supposée au ministre de la guerre: je crois même avoir mandé à V. K. qu'il avait proposé d'attaquer; mais je suis persuadé que l'opinion qu'on lui attribue aujourd'hui est celle qu'il a réellement. Ce qui vient à l'appui, c'est qu'effectivement toutes les mesures qu'il a fait prendre à l'empereur sont purement défensives.

4 Février 1S12 (Confidentielle),

Depuis l'arrivée du courrier du prince Kourakine en date du 1 3 janvier, on est ici dans la consternation. L'empereur Alexandre a été vivement affecté, ainsi que le chancelier. Celui-ci m'a dit plusieurs fois qu'il perdait tout par la rupture et qu'il ne pourrait rester en place, que son opinion contre l'Angleterre était trop connue, pour qu'on pût le garder lorsque la Russie serait l'alliée de cette puissance.

Cependant il n'y a pas d'agitation; on continue à avoir pour le français la même honnêteté, les mêmes prévenances qu'auparavant. Le commerce même, qui, suivant qu'on aurait pu croire, devait se montrer joyeux et satisfait, craint lui-même la guerre.

Comme je le mande officiellement à V. E., il y a depuis quelque temps une espèce d'indifférence pour l'Angleterre. On a vu cette puissance tort empressée à introduire ses denrées et les produits de ses manufactures. La Russie n'éprouve pas le besoin des premiers et sent la nécessité de repousser les seconds; elle ne peut offrir à l'Angleterre

que les débouchés de rAllema^ne: les négociants calculent que, par la guerre avec la France, ces débouchés seront fermés.

Je fais vis-i-vis de l'empereur Alexandre et du chancelier bonne contenance; je renvoie bien loin toute idée de rupture: mais je ne peux dissimuler à V.H. que, d'après les faits qui m'ont été présentés par l'empereur Alexandre, je pense que ma position peut changer d'un moment à l'autre. Le prince Kourakine a demandé à sa cour des ordres et des instructions pour son départ, parce qu'il annonce que la rupture lui parait inévitable. Je ne demande pas les mêmes ordres à V. E., persuadé qu'l;lle me les enverra lorsqu'il sera nécessaire; mais il est des choses sur lesquelles je désirerais avoir ses instructions pour tous les cas fortuits.

Le gouvernement possède à l'ambassade de France une argenterie considérable, des bronzes et autres effets dont V. E. a l'inventaire et que m'a remis le duc de X'icence. Je désirerais que V. E. me fit connaître de quelle manière je dois me conduire dans le cas d'un départ précipité: dois -je emporter une partie de ces effets, dois-je en vendre, ou dois-je les déposer quelque part, comme chez quelques banquiers? Mais, en cas de guerre, ce dépôt serait -il respecté? Quant aux papiers, il n'y a pas de doute que je ne les doive emporter.

Parmi tous les ministres de la Confédération ou de famille, un seul, dans le cas d'un départ, pourra éprouver quelque embarras: c'est le général Pardt), ministre d'Espagne, qui est ici depuis longtemps sans recevoir d'émoluments de sa cour. Il a vécu jusqu'à présent sur des fonds qu'il avait à Paris et sur des emprunts qu'il a faits ici; ces emprunts doivent être assez considérables. Je chercherais sans doute les moyens de le tirer d'embarras, mais le général Pardo est extrêmement susceptible et délicat, et ne recevrait rien qu'au nom de sa cour.

je \ais me trouver sans courrier. \'. I*. ne m'en envoie plus que de loin en loin: cependant nous nous trouvons dans des circonstances qui de jour en jour deviennent plus intéressantes.

L'on dit ici, d'après plusieurs lettres de Vienne, que des troupes autrichiennes s'avancent en Galicie. L'empereur Alexandre ne m'en a pas encore parlé. J'ai vu plusieurs fois M. le grand maréchal comte

Tolstoï: j'ai su par lui que Tempereur était fort affecté des dernières nouvelles. Le grand maréchal me répétait à cette occasion ce que l'empereur Napoléon lui avait dit à lui-même à Erfurt, qu'il n'avait aucun intérêt à faire la guerre à la Russie, qu'il ne voulait pas de leurs déserts, qu'ils avaient des généraux médiocres, mais de bons soldats qui se battaient bien, qu'il n'avait enfin rien à gagner en leur faisant la guerre. Le grand maréchal et tous ceux qui sont dans l'intimité de l'empereur se sont prononcés pour le maintien de l'alliance. Il peut régner un autre sentiment à Moscou; mais à St-Pétersbourg, cette opinion est à peu près générale.

10 Février 1812.

J'ai vu hier le comte de Romantzoff, qui m'a parlé de ce qui s'est passé à Naples entre les ministres de France et de Russie *), et m'a rapponé que l'empereur Napoléon avait dit que ce n'était qu'une affaire de particulier à particulier: le chancelier n'est pas entré dans le fond de la question, désapprouvant peut-être le prince Dolgorouky; mais il a témoigné son déplaisir et celui de l'empereur de la défense faite au ministre de Russie de paraître à la Cour, et m'a dit que préalablement on aurait dû se plaindre à Pétersbourg. Je me suis contenté d'observer que, d'après ce que je savais, il paraissait que le prince Dolgorouky s'était permis pour ainsi dire des voies de fait, non seulement contre le ministre de France, mais aussi contre les officiers de la Cour et huissiers du roi, que je priais donc S. E. d'entendre les expHcations que le chargé d'affaires de Naples avait à lui donner à cet égard.

Le chancelier m'a ensuite parlé de la prise de possession de la Poméranie Suédoise. Il m'a dit qu'on n'en connaissait pas le motif,

*) Une altercation suivie de duel au sujet d'une question de préséance. T. VI — 209 — 28

mais que ce qui lui semblait de mauvais augure, c'est que le prince Kourakine n'en eût rien su lors du départ de Paris du courrier du prince Dolgorouky par lequel il avait écrit en date du 21 janvier. Le comte Romantzoff a ajouté que les lettres du prince Kourakine ne contenaient rien, sinon le départ pour l'armée d'un grand nombre de régiments de cavalerie, qu'il ne pouvait rien me spécifier relativement à ce mouvement, ne connaissant pas assez la partie militaire, mais que l'empereur m'en parlerait.

Quant aux affaires politiques, la conversation a été la même qu'à l'ordinaire. Le chancelier n'a cessé de répéter que rien ne pouvait changer la volonté de l'empereur Napoléon et que, s'il \'oulait la guerre, rien de ce que ferait la Russie ne pourrait l'en détourner. De mon côté, j'ai de nouveau représenté que ce n'était que par des expUcations sur les griefs qu'on pouvait avoir et sur les causes de mésintelligence qu'on parvenait à éviter une rupture, que souvent la paix ou la guerre dépendait d'un mot, etc.

12 Février 18 12.

Le feldjagcr de Tarméc du Danube est arrivé ces jours- ci. On ne dit rien de particulier sur les négociations avec la Turquie.

Le courrier du prince Dolgorouky, ministre à Xaples, qui a passé par Paris, est arrivé il y a quatre jours avec des dépèches de M. le prince Kourakine. On parle beaucoup ici du duel entre les ministres de France et de Russie à Xaples. Ces nouvelles étaient déjà parvenues par la voie de \'ienne. M. le chevalier Brancia, chargé d'atHiires de Xaples, a eu à ce sujet une conférence avec le chancelier. Le résultat de notes respectives n'est pas encore connu; cependant Von sait que Tempereur Alexandre a été surpris de Tinterdiction de paraître à la Cour portée par le roi de Xaples contre le ministre de Russie, et qu'il a lait prévenir M. le chevalier Brancia qu'il n'userait

pas de représailles et qu'il pouvait continuer à venir aux représentations de la Cour comme par le passé.

Le mariage du comte de Nesselrode avec Mlle de GouricfF a été célébré dimanche dernier.

Un courrier de Suède est arrivé avant -hier, envoyé par le prince royal, pour prévenir la cour de Russie de la prise de possession de la Poméranie. Un autre courrier est attendu. Celui-ci sera, dit -on, porteur d'une lettre du prince royal pour l'empereur Alexandre. On dit qu'il est arrivé ici des proclamations de ce prince très fortes contre la France: V. E. les connaîtra avant l'arrivée de ma lettre. La cour de Russie a expédié, dit -on, hier un courrier à Stockholm en réponse à celui qu'elle avait reçu. La rupture de la Suède avec la France fait beaucoup de plaisir ici; elle est regardée comme fort rassurante pour la Russie sur les intentions de la Suède.

Le prince Kourakine, par ses dernières dépêches, parle de beaucoup de corps de cavalerie qui se rendent sur le Rhin.

// Février 1812,

Le 10, il est arrivé ici un courrier nisse envoyé de Stockholm par M. do Nicolaï à la suite d'une conférence que ce chargé d'affaires a eue avec M. d'Engelstrôm, dans laquelle ce ministre lui a répété ce qu'il avait dit au chargé d'affaires de France au sujet de la prise de possession de la Poméranie. Ce courrier a aussi apporté au chargé d'affaires de Suède en Russie des dépèches qui contiennent les mêmes choses que celles adressées à M. le comte de Romantzoff. Le peu qui en avait transpiré avait d'abord fait croire ici que tout ce qui n'est que conditionnel dans la déclaration du chargé d'affaires était déjà mis à exécution. M. de Nicolaï annonce l'arrivée prochaine à Pétersbourg du général Lôwenhjelm, aide de camp du roi, avec des dépêches du prince royal pour l'empereur. M. de Nicolaï représente

les Suédois comme enchantés de la conduite du prince royal et fon satisfaits de pouvoir secouer l'alliance avec la France. M. de Roniantzoflf m'a parlé de ces dépêches; cependant il ne m'a pas annoncé l'arrivée du général Lôwenhjelm.

lin parlant dans cet entretien de la situation des deux empires, il m'a tenu ce discours: «Vous nous mettez chaque jour dans une position extrêmement embarrassante. Nous allons recevoir des propositions de la Suède; nous ne les accepterons sûrement pas avant d'avoir rompu avec la France: mais nous ne pouvons les rejeter entièrement, car d'un moment à l'autre nous pouvons nous trouver dans le même cas que la Suède».

J'espère, M. le duc, recevoir sous peu de jours un courrier de V. E. La circonstance dans laquelle je me trouve est délicate, ne sachant ce qui s'est réellement passé relativement à la Poméranie.

75^ Fàrier 1S12,

Le 17, j'ai eu l'honneur de dîner à la Cour. Après le dîner, l'empereur, m 'ayant fait passer dans son cabinet, m'a parlé de Taccroissement des armements de la France, ajoutant que tout marquait la volonté de l'empereur Napoléon de lui faire la guerre, que déjà nous avions pris possession de la Poméranie Suédoise sans, en prévenir ni la Suède ni aucune puissance, que nos troupes s'avançaient insensiblement, que lui cependant, de son côté, il n'avait pris aucune mesure, fait aucune démarche qui pût donner de l'inquiétude à l'empereur Napoléon.

J'ai répondu à S. M. qu'Ellc devait avoir prévu depuis longtemps les armements dont Elle me parlait, que, par ces armements, l'empereur Napoléon ne faisait que mettre son armée sur le même pied que l'armée russe, qu'il devait y avoir parité en tout, que j'ignorais encore la nature de la prise de possession de la Poméranie Suédoise,

mais que, dans tout état de choses, il valait mieux avoir un ennemi déclaré qu'un ami perfide, que S. M. (l'empereur Alexandre) n'ignorait pas de quel secours les Suédois avaient été aux Anglais pendant cette campagne, en leur donnant des rafraîchissements, en fournissant leurs escadres de tout ce dont elles pouvaient avoir besoin, que, sans ces secours, elles n'eussent pu rester aussi longtemps dans la Baltique. J'ai cité aussi le passage du Sund par l'escadre anglaise, le silence des batteries suédoises, tandis que les Danois seuls se conduisaient en véritables alliés fidèles au système. J'ai ensuite représenté à S. M. que, malgré l'état formidable dans lequel son armée était déjà au printemps dernier, Elle y avait cependant envoyé beaucoup de recrues, qu'EUe avait formé des divisions nouvelles et des quatrièmes bataillons dans chaque régiment.

L'empereur, en me répétant qu'il ne changerait pas son plan et que l'empereur Napoléon serait obligé de venir l'attaquer chez lui, a ajouté qu'il avait suspendu le départ du comte de Nesseirode, parce que, les mesures de la France étant de plus en plus menaçantes, c'eût été faire des avances, que d'ailleurs l'empereur Napoléon avait manifesté lui-même que cette mission du comte de Nesseirode ne produirait rien et brouillerait même plutôt les afliires, que le prince Kourakine avait l'autorisation nécessaire pour recevoir tout ce qu'on lui proposerait. J'ai observé à S. M. que, quant au langage, nous en étions toujours au même point depuis huit mois, que je ne pouvais ajouter foi a ce qu'on mandait de Paris à S. M. sur l'éloignement de l'empereur Napoléon pour la mission du comte de Nesseirode, puisque je savais que ce négociateur serait bien reçu, que tout ce que j'en apprenait me confirmait la vérité de ce que j'avançais. «Oui», a repris S. M., «la Prusse, l'Autriche sollicitent auprès de moi l'envoi d'un plénipotentiaire à Paris; on prétend qu'il y sera bien reçu. Mais, en même temps, j'ai par des lettres particulières de ces deux pays la confirmation de ce que l'on me mande de Paris!»

J'ai fait remarquer à S. M. que cependant les deux cours dont Elle me parlait avaient leurs ministres à Paris, que ces ministres auraient

certainement su aussi bien que la personne qui avait écrit si l'empereur Napoléon avait réellement manifesté de Téloignement pour l'envoi du comte de Nesselrode, et que, si cela était et que cette mission dût opérer plutôt du mal que du bien, sans contredit ces deux cours ne montreraient pas tant de désir qu'elle eût lieu. J'ai observé en outre que, depuis plus d'un an, l'empereur Napoléon demandait que l'on fît passer i Paris des pouvoirs au prince Kourakine ou qu'on y envoyât quelqu'un chargé de pouvoirs pour terminer tous les différends, que l'envoi du comte de Nesselrode n'était que le résultat d'une de ces deux demandes. J'ai ensuite ajouté: «vSire, si V. M. ne veut cependant pas s'expliquer d'une manière quelconque, qui rompra ce dilemme? La nature de la question doit porter la discussion à Paris. On ne peut s'entendre sans parler: si le silence est gardé de part et d'autre, je ne vois aucun moyen de s'arranger».

L'empereur m'a répliqué: «Mais l'empereur Napoléon a-t-il foit, a-t-il dit la moindre chose qui pût me donner à penser qu'il veut s'arranger avec moi? Lorsqu'il a su que je devais envoyer Nesselrode, il n'en a pas parlé au prince Kourakine, il n'a pas manifesté Tintention de m'écrire, soit par un courrier, soit par toute autre voie. II doit cependant me connaître et être bien persuadé que, s'il montrait le désir de faire un pas de rapprochement en même temps que moi, j'en aurais lait bientôt vingt au-devant de lui. Je vous le répète, rien dans la conduite de l'empereur Napoléon ne me prouve le désir de s'entendre; c'est depuis qu'il a connaissance du projet d'envoyer Nesselrode qu'il bat froid mon ambassadeur: que dois-je en conclure? On a mandé de Paris que le comte de Narbonne devait venir en Russie; mais cette nouvelle est sans fondement».

La conversation s'est terminée par des assurances de ne pas vouloir la guerre et d'attendre l'attaque sur son territoire. L'empereur ne m'a pas parlé de l'objet de la mission du colonel Knesebeck, aide de camp général du roi de Prusse. Il n'a fait non plus aucune mention de l'affaire qui a eu lieu à la Cour de Naples.

20 Février 1812.

Le lendemain de l'arrivée de M. de Knesebeck, j'ai vu M. de Romantzoff, à qui cet officier s'était adressé pour solliciter une audience de Sa Majesté, mais sans lui dire un mot de l'objet de sa mission: le chancelier m'a paru étonné de ce silence gardé envers lui. Le même jour, en sortant de chez l'empereur, M. de Knesebeck est venu me voir, accompagné du baron de Schôller et de M. Jouffiroy, chargé d'affaires de Prusse. Il s'est borné à me dire qu'il avait été content de ce que lui avait dit l'empereur Alexandre de son désir de conserver la paix, qu'il avait pressé S. M. de conclure et de mettre fin à tous les différends, en l'assurant que l'empereur Napoléon manifestait des sentiments non moins pacifiques que les siens. M. de Knesebeck m'a dit aussi qu'il avait fait part à l'empereur que M. de Krusemark mandait que l'empereur Napoléon lui avait parlé dans les termes les plus favorables de la mission du comte Nesselrode.

Hier, j'ai rencontré le chancelier à la promenade. Après avoir causé de différentes choses, la conversation est tombée sur le colonel Knesebeck. J'ai observé au comte de Romantzoff que ce que M. de Krusemark avait mandé de Paris démentait entièrement les paroles qu'on avait prêtées à l'empereur Napoléon au sujet de la mission du comte de Nesselrode dont l'empereur Alexandre m'avait parlé il y a plus de trois semaines à la parade. J'ai cru apercevoir de l'embarras sur la figure du comte de Romantzoff; mais il s'est bientôt remis et m'a dit que sans doute la conversation de l'empereur avec M. de Krusemark était plus ancienne. Lui ayant observé que cela ne se pouvait guère, il a repris qu'effectivement le prince Kourakine lui avait parlé il y avait déjà longtemps d'une longue conversation que S. M. avait eue avec M. de Krusemark. Le chancelier est revenu si souvent et avec tant de complaisance sur ce point pour me persuader que cet entretien avait précédé celui qu'on prétend avoir eu lieu au sujet de la mission

de M. de Nesselrode, que je n\ii pu m'empccher de penser que c'est lui qui a donné cette nouvelle, pour ne pas dire qu'il l'a forgée, afin d'empêcher l'empereur de faire partir le comte de Nesselrode.

22 Février 1812.

M. le comte de Lôwenhjelm est arrivé ici le 18 au soir; il a eu audience de Sa Majesté le 20. Rien ne transpire encore sur l'objet de sa mission. M. le comte de Lôwenhjelm est le même qui a été envoyé à Paris l'année dernière. Il paraît ignorer encore les détails sur l'occupation de la Poméranie.

Le colonel Knesebeck, aide de camp général du roi de Prusse, est toujours à Pétersbourg.

On avait parlé ces jours-ci du départ des grenadiers du Corps et de l'ordre donné aux autres régiments de la garnison de se tenir prêts. Ce dernier ordre peut exister, quoique le régiment du Corps n'est pas parti; il montait hier la garde dans la ville, ce qui se fait par tour de régiment.

Le colonel Knesebeck a été ces jours-ci à Gatchina saluer l'impératrice mère. Il n'a pas encore dîné chez l'empereur. Le comte de Lôwenhjelm y a, le même jour de son audience, dîné.

Tout me pone à croire que c'est par M. de Romantzoff seul que l'empereur Alexandre a appris le propos que l'on prête à l'empereur Napoléon contre la mission de M. de Nesselrode.

26 Février 1S12.

M. de Boudberg, chambellan de Sa Majesté, a été nommé chargé d'atîiiires à la cour de Xaples. Le prince Dolgorouky, ministre de Russie auprès de cette cour, a été rappelé.

Le dimanche 23, il y a eu grande parade. Le colonel Knesebeck, aide de camp de S. M. le roi de Prusse, le colonel Lôwenhjelm, aide de camp de S. M. le roi de Suède, y ont assisté, montés sur des chevaux des écuries de l'empereur. Le soir, il n'y a pas eu d'Ermitage. On dit que S. A. L la grande-duchesse Catherine est sérieusement indisposée.

Des courriers de Prusse et de Cassel ont annoncé la marche des divisions saxonnes sur Guben, la réunion des troupes westphaliennes, la formation d'un camp de troupes wunembergeoises à Heilbronn.

Le 23, l'empereur ne savait encore que la marche des troupes saxonnes; il m'en a parlé en me disant: «On a répandu le bruit ces jours-ci que j'avais fait partir les grenadiers du Corps: vous venez de les voir à la parade. Mais vous me forcerez moi-même à partir. L'empereur Napoléon fait marcher les troupes saxonnes; il va lui-même partir. Il veut donc absolument me faire la guerre. Eh bien, je suis prêt à le recevoir! Je ne ferai partir ma Garde qu'à la dernière extrémité; mais il est possible que je fasse partir les trois régiments qui appartiennent à des divisions de l'Armée». (Les grenadiers du Corps et d'Araktchéeff à la i*"^ division, et le régiment de Kexholm à la 11*^.) Ces régiments ne sont pas encore partis. A cette parade, l'empereur avait l'air si agité, que tout le monde l'a remarqué. Il a appelé successivement près de lui les généraux russes et les officiers étrangers.

L'empereur tient de fréquents conseils de guerre. L'on dit qu'il commandera l'armée et que son chef d'Etat-Major sera le général Barclay de ToUy.

Les troupes des différents cantonnements ont dû se réunir à leurs divisions, et ces divisions ont dû marcher vers la frontière. L'empereur dit toujours qu'il ne commencera pas la guerre. Cependant, s'il trouve un prétexte valable, il est possible qu'il se laisse aller aux conseils des généraux qui le portent à ravager le grand-duché de Varsovie, afin de retarder notre marche. Mon opinion actuelle est qu'il attendra l'attaque, mais je ne puis lire dans sa pensée.

L'on assure que Toukaze pour l'augmentation des impositions a paru hier; je ne l'ai point encore vu. Il porte, m'a-t-on dit, la capitation à 2 roubles par tête. Les marchands devront payer trois pour cent de leur capital, et les propriétaires de maisons une certaine somme propqnionnéc au prix de la maison. On prévoit que ces nouveaux impôts exciteront beaucoup de mécontentement, surtout dans la classe du commerce. Le change était à la bourse d'hier à 115 centimes.

l'j Février 1812.

Je dois ajouter quelques détails à ceux que contient ma dépêche en date d'hier, sur la parade de dimanche dernier. Après m'avoîr dit les paroles que j'ai rapponées, Sa Majesté s'est portée en avant pour voir défiler les troupes. Elle a appelé successivement auprès d'Elle le comte de Saint-Julien, le général Watzdorflf, le comte Lôwenhjelm, puis le colonel Knesebeck. Il a ensuite fait approcher la plupart des généraux qui étaient à cheval. Il avait l'air assez agité.

Il m'a ensuite encore appelé, et m'a reparlé des divisions saxonnes. J'ai répondu que la Saxe avait toujours eu des troupes à Guben, que ce qu'elle faisait dans ce moment n'était que l'effet de mesures générales de précaution, que je n'y voyais rien de bien inquiétant» puisqu'on était toujours derrière l'Oder, que l'on envenimait d'ailleurs toujours les moindres choses, que le mouvement d'un seul régiment avait été souvent annoncé comme celui d'une division entière, que tous les faits étaient dénaturés. J'ai alors ajouté quelques mots sur le propos attribué à l'empereur Napoléon au sujet de la mission de M. de Nesselrode, propos dont tout démontrait la fausseté. L'empereur m'a dit que le baron de Scuft lui-même avait parlé du mouvement des troupes saxomies. Le général Watzdorff, ministre de Saxe, n'en sait rien: il est vrai que sa cour ne lui mande absolument rien et le laisse dans une entière ignorance sur tout ce qui se passe.

2^ Février 1812,

M. le comte de Romantzoff m'a fait inviter avant-hier à passer chez lui, ayant quelque chose à me communiquer. Il m'a dit que S. M. l'avait chargé de me prévenir qu'il était possible qu'EUe fit partir sous peu de jours trois régiments de campagne qui sont à Pétersbourg et qui font partie des divisions de l'Armée. Ces régiments sont ceux des grenadiers du Corps et d'Araktchéeff et celui des mousquetaires de Kexholm. Le chancelier m'a ajouté que, lors de l'augmentation de la Garde par les régiments de grenadiers de Lithuanie et des chasseurs de Finlande, l'empereur avait déjà eu le projet de faire partir les trois régiments pour leurs divisions respectives, mais qu'il l'avait ajourné pour qu'on ne donnât à ce départ aucune fausse interprétation, que cependant, d'après tous les mouvements de troupes de la Confédération du Rhin dont S. M. avait connaissance. Elle ne pouvait se dispenser d'envoyer les trois régiments mentionnés à leurs divisions, n'en n'ayant plus besoin pour la garnison de Pétersbourg, dont la Garde est plus que suffisante pour faire le service.

Je viens d'apprendre que le régiment de Kexholm est parti hier; les deux autres ne tarderont sûrement pas.

Le comte de Lôwenhjelm est toujours ici. Deux officiers suédois sont arrivés quelques jours après lui. J'ignore encore leurs noms, mais, les ayant rencontrés hier, j'ai cru reconnaître l'un d'eux pour être un de ceux qui sont venus à Paris chercher le prince royal. Le motif de l'arrivée de ces officiers n'est pas encore connu.

J'ai l'honneur d'envoyer à Votre Excellence l'oukaze sur les tarifs pour 181 2. Ce n'est qu'un supplément à celui de 181 1, qui est maintenu.

M. de Romantzoff m'a dit que, d'après les intentions de l'empereur Alexandre, il avait réitéré aux ministres russes près des différentes cours de l'Europe l'ordre de déclarer que la Russie était prête

à se défendre, mais qu'elle n'attaquerait pas et ne provoquerait pas la guerre d'aucune manière.

L'empereur a, dit-on, déclaré que, quels que fussent les événements, M. de Romantzoff conserverait toujours sa place de ministre. Cependant celui-ci m'a encore assuré dans la dernière conversation qu'il ne pourrait pas travailler pour deux systèmes diamétralement opposés.

29 Février 1S12.

J'ai eu le 25 une conversation avec le chancelier. Il m'a informé qu'un courrier arrivé de Cassel avait apporté la nouvelle que des chevaux de l'empereur Napoléon étaient déjà dans cette ville, et que ceux de plusieurs officiers de la Maison de l'empereur en étaient partis pour la Saxe. Il a ajouté qu'on lui mandait en outre que les troupes westphaliennes se rassemblaient, que le roi les commanderait en personne, ayant en outre sous lui un corps français, à la tète duquel serait le duc de Reggio, que l'armée du prince d'Eckmûhl serait partagée en trois corps, que le prince d'Esslmg commanderait les troupes allemandes, que celles de Wurtemberg devaient se réunir au nombre de 12.000 hommes dans un camp près d'Heilbronn, et que Bade fournirait 4.000 hommes, que, pour presser la réunion du corps wurtembergeois, M. Desmonticr avait un ordre de se rendre sans délai de Carlsruhe à Stuttgard, que les troupes saxonnes étaient toutes réunies à Guben et que la garde bourgeoise fliisait seule le service i Dresde. Le chancelier a conclu de tous ces préparatifs que la guerre était inévitable, que tout ce qu'on aurait pu faire pour l'empêcher eût été inutile, parce qu'elle était dans la pensée de l'empereur Napoléon.

J'ai répondu comme à l'ordinaire que de tout temps on n'avait évité des ruptures que par des explications, que, depuis un an, S. M, ne cessait de faire demander par ses ambassadeurs que l'on envoyât des

pouvoirs au prince Kourakine ou à tout autre, qu'EUe n'avait cessé de le répéter Elle-même à ce prince, que l'envoi de M. de Nesselrode qu'on avait annoncé remplissait ce but, mais qu'au lieu de donner suite à cette idée, on avait supposé à l'empereur Napoléon des discours qu'il n'avait jamais tenus et des idées qu'il n'aurait jamais fait connaître, si même il les avait eues, etc. Le chancelier m'a répondu sur ce dernier point d'un ton à demi mystérieux, me faisant entendre qu'il en savait là-dessus beaucoup plus qu'un autre, et qu'à Vienne comme à Berlin on avait la même conviction que lui.

4 Mars 1812.

Les trois régiments de campagne qui étaient en garnison à Pétcrsbourg et dont M. le chancelier m'avait parlé sont en marche pour rejoindre leurs divisions respectives.

Les deux officiers suédois qui sont arrivés h semaine dernière sont le colonel Pantzerhjelm, des grenadiers des Gardes, et M. Stjernkron, aide de camp du prince royal. L'un d'eux a dû repartir hier pour la Suède.

M. le chancelier a eu la bonté de me prévenir qu'il allait envoyer au premier jour un courrier au prince Kourakine.

Le comte de Lôwenhjelm a envoyé un courrier à Constantinople pour engager les Turcs à conclure la paix avec la Russie. Les Suédois comptent sur leur ancienne influence sur les Turcs. D'après les propos des officiers suédois, le prince royal doit, lorsque l'empereur Napoléon sera engagé en Pologne, débarquer en Poméranie ou sur les côtes avec 25.000 Suédois et réunir à son armée tous les mécontents de Hambourg et pays adjacents, où il a beaucoup de partisans.

Il paraît prouvé que les divisions Morkoif et ErmoloflT, }&}ê 5 et 9, sont revenues du Danube prendre leurs anciens cantonnements entre Yassy et Chotine. J'en ai parlé au comte de Romantzoif; il m'a

dit Tignorer, et m'a paru éloigné de croire que cela put être. Il ignorait également que les divisions de l'intérieur eussent marché vers la frontière: cependant des voyageurs venant de Brody les ont rencontrées se dirigeant de la droite de la route vers la gauche.

On dit que le grand -duc Constantin partira lundi prochain 9. Cela n'est pas prouvé; mais il fait ses préparatifs. On dit aussi que l'empereur Alexandre se dispose à partir; mais je crois que son départ sera subordonné à celui de l'empereur Napoléon.

Dans une conversation que j'ai eue hier avec M. de Romantzoff, il m'a dit qu'il avait toujours pensé, et dit à l'empereur Alexandre, que l'empereur Napoléon s'entourerait de tous ses moyens et de son armée, et que, sur le terrain même, on pourrait encore s'expliquer, qu'il n'en perdait pas l'espérance. Il m'a cité à ce sujet un propos de l'empereur Alexandre, il y a huit mois, un jour qu'il sortait de son cabinet: «M. le chancelier», lui a-t-il dit, «je vous suis redevable de ce que la guerre ne soit pas commencée: si je voulais écouter ceux qui m'entourent, j'attaquerais ou j'aurais attaqué il y a longtemps».

Je me suis attaché à cette idée et ai répondu à M. de Romantzoff que je partageais son espérance, que l'empereur Napoléon avait donné plus d'une fois des preuves de sa modération, lors même que les armées étaient en présence.

J'ai l'honneur d'envoyer à V. E. l'oukaze sur les contributions.

/ Mars 1812.

Dans la conversation que j'ai eue le 3 avec le comte de Romantzoff et dont j'ai entretenu V. E. dans ma dépêche d'hier expédiée par la poste, je lui ai parlé des divisions qui quittaient le Danube. Il paraissait ignorer ce mouvement, de même que Tordre donné aux divisions de l'intérieur pour se rapprocher de la frontière.

Le lendemain, ayant été invité à la Cour, l'empereur m'a parlé de ce que j'avais dit i ce sujet au chancelier. Comme celui-ci n'avait

pas rendu tout à fait exactement ce que je lui avais dit, j'ai rétabli les faits, et j'ai ensuite dit à S. M. qu'Elle ne devait plus être étonnée des mesures de précaution que prenait l'empereur Napoléon en augmentant son armée et en demandant aux puissances de la Confédération de tenir leur contingent prêt, que, depuis un an, la Russie avait une armée considérable à huit jours au plus de la frontière du duché de Varsovie, que la France avait tout au plus dans ce moment même une armée équivalente et que cette armée en était à 500 lieues, que les chances étaient donc loin d'être égales, et que la position de la Russie était menaçante, tandis que celle de la France était commandée par la protection qu'elle doit à un étal de la Confédération.

L'empereur m'a répliqué: «Mais j'ai déclaré que je ne voulais pas la guerre, que je n'attaquerais pas; mes mesures ne sont donc que défensives». J'ai demandé à S. M. si Elle pensait que, sur cette assurance seule, l'empereur Napoléon ait dû n'avoir, comme il y a un an, qu'une armée de soixante mille hommes en Allemagne et laisser chez eux les Polonais, les Saxons et enfin toutes les troupes de la Confédération, et, puisque la Russie armait sans en prévenir, s'il ne devait pas armer de son côté et se mettre en mesure de traiter d'égal à égal.

L'empereur m'a dit alors: «Nous en revenons aux anciennes discussions. Tout ce que vous avez fait depuis un an, toutes les prises de possession, celle d'Oldenbourg en particulier qui me touchait personnellement, m'ont fait voir évidemment que l'empereur Napoléon m'en voulait. J'ai donc dû me mettre en mesure. Au surplus, la division MorkofT est revenue aux environs de Yassy, où ont toujours été ses anciens cantonnements, et non sur le Dniester, où elle était il y a huit mois. La 9' division est restée à Slobodja. On a cru que la 15'' division, celle du général Morkoff, avait passé le Danube; point du tout, elle était restée près de Bucharest: son général seul avait fait Topération dont il a été parlé avec d'autres troupes que les siennes. Quant aux divisions de l'intérieur, je les ai fait marcher quand j'ai reçu Tavis que les troupes de la Confédération avaient ordre de s'assembler, et je les ai portées, non sur la frontière, mais à une

et deux journées de marche: ainsi elles ne doivent pas donner plus d'inquiétude là qu'en restant où elles étaient. J'ai observé à S. M. que la marche de ces troupes devait au contraire beaucoup inquiéter les habitants du duché, et que les officiers et soldats russes devaient penser que, puisqu'on les faisait porter en avant, c'était pour attaquer, qu'ils devaient répandre ce bruit dans le pays, que ce bruit parviendrait en Saxe et en France, et que, par suite, on prendrait encore de nouvelles mesures qui ne pourraient nullement étonner, que la distance où étaient les troupes françaises et celles de la Confédération devait seule suffire pour tranquilliser la Russie, qu'on pouvait calculer que, quand on était prévenu de leur marche, on avait encore le temps de porter l'armée russe sur la frontière plus d'un mois avant l'arrivée des troupes françaises. L'empereur a réfléchi à ce que je lui disais, et m'a paru sentir la justesse de cette observ^ation.

Il n'a pas été question de la Suède. L'empereur m'a dit seulement quelques mots sur la Prusse, me faisant entendre que, d'après ce que lui avait dit le colonel Knesebeck, il s'attendait que la Prusse s'allierait avec nous. Il ne m'a pas parlé de la sollicitation que lui faisait le roi pour envoyer quelqu'un à Paris afin de traiter.

Cependant, la conversation ayant été amenée sur cet objet, l'empereur m'a dit: «On me demande d'envoyer quelqu'un à Paris pour traiter les objets en discussion. Mais pourquoi y envoyer, puisque le prince Kourakine y est?» J'ai répondu à S. M. que certainement le prince Kourakine suffisait, qu'il n'y avait plus qu'à lui donner les pouvoirs nécessaires pour terminer. «Mais», m'a -t- il dit, «il les a! list-ce que tous les ambassadeurs n'ont pas le pouvoir de traiter tous les intérêts de la puissance qui les envoie? Est-ce que vous n'avez pas ces pouvoirs?» J'ai répondu que mon caractère d'ambassadeur me donnait le pouvoir de discuter généralement les intérêts de mon souverain, d'entendre tout ce que l'on me disait et de le transmettre, et que c'étaient aussi là les pouvoirs que le chancelier m'avait dit avoir donnés au prince Kourakine, mais que je n'avais pas le pouvoir de traiter à fond un objet particulier, de l'amener à un résultat et enfin

de le terminer, que c'étaient là les pouvoirs que j'avais demandés pour le prince Kourakine ou tout autre, et auxquels on s'était toujours refusé.

L'empereur m'a dit alors: «Je ne peux pas les donner: comment voulez -vous que je ne connaisse pas ce qui peut se faire?» J'ai observe à S. M. que, si la discussion s'éloignait de ses idées et des instructions qu'Elle donnerait à celui qu'Elle chargerait de ses pouvoirs, celui-ci, en lui en rendant compte, pouvait provoquer de nouveaux ordres, que d'ailleurs jamais il n'avait existé un autre moyen de traiter, que, pour s'entendre, il fallait s'expliquer d'un côté ou de l'autre, et que la nature de la question portait nécessairement cette discussion à Paris. J'ai cru m'apercevoir dans cette conversation que l'empereur partageait l'idée du comte de Romantzoff que, même les armées en présence, on pourrait s'expliquer. Cependant il ne m'a rien dit de direct à cet égard.

L'empereur Alexandre m'a parlé des chevaux de l'empereur Napoléon qui étaient arrivés à Erfun; il ignorait où ils se dirigeraient ensuite. Il savait l'arrivée du maréchal Oudinot à Cassel. Je suis fondé à croire que l'empereur Alexandre suivra la même marche que l'empereur Napoléon, c'est-à-dire que, lorsque l'empereur Napoléon partira de Paris, l'empereur Alexandre partira de Pétersbourg. La même marche aura lieu pour les Gardes; celles-ci ont ordre de se tenir prêtes. Les ofiiciers des Gardes et autres vendent même leurs voitures et leurs chevaux de voiture.

6 Mars 1812.

Avant le départ du colonel Knesebeck, j'ai eu un entretien avec lui sur la dernière audience que lui avait accordée l'empereur. M. de Knesebeck a cherché par tous les moyens à porter S. M. à aller audevant du désir que manifestait l'empereur Napoléon de conserver la paix et à entrer en négociations en envoyant à Paris soit M. le comte

de Nesselrode, soit tout autre. L'empereur, comme dans toutes les précédentes conversations, s'est borné à répondre que l'envoi d'un négociateur particulier était inutile, que le prince Kourakine avait des pouvoirs suffisants et pouvait travailler aussi bien que tout autre au maintien de la paix si l'empereur Napoléon ne voulait pas la rompre. II a répété que, quant à lui, il ne provoquerait pas la guerre, qu'il était fermement résolu à ne rien faire que le premier coup de canon n'ait été tiré contre lui, que le colonel Knesebeck pouvait en donner l'assurance de sa pan au roi de Prusse. Cet officier lui a parlé de la situation de la Pnisse, de l'embarras où elle allait se trouver, et n'a pas omis de lui taire apercevoir que, par suite de cette position, la Prusse se trouverait dans l'obligation de prendre le parti de s'allier avec la France. Dans sa réponse, l'empereur lui a fait sentir qu'il s'y attendait depuis longtemps. Le colonel Knesebeck a encore insisté et a employé tous les arguments pour prouver à l'empereur que les mesures que prenait la France étaient nécessitées par les armements de la Russie, qui pouvait, dans la position formidable où elle était, cherclier i terminer la discussion avec la France sans avoir à craindre le reproche de faire des avances par faiblesse. Il n'a rien pu obtenir et part avec la seule assurance que la Russie ne commencera pas la guerre.

Pendant son séjour ici, M. de Knesebeck s'est conduit avec beaucoup de réserve et de discrétion; toutes ses conversations ont été mesurées et dans un bon esprit. Il n'a point cherché à dissimuler le parti que prendrait la Prusse. Je ne l'ai pas vu trop souvent, afin de ne donner aucun ombrage. Il part cette nuit.

Le comte de Saint-Julien m'a dit qu'il avait reçu des lettres de sa cour en date du 1 5 février, que Ton y avait été taché de voir que la cour de Russie s'obstinât à ne pas envoyer ;\ Paris M. de Nesselrode ou tout autre, parce qu'on avait Tespoir que cette mission aurait un bon résultat: il a ajouté qu'il avait ordre de faire de nouvelles démarches auprès de Tempereur. Dans la suite de la conversation, le comte de Saint-Julien m\i demandé si je conservais quelques espérances. Je lui ai répondu que j'en aurais jusqu'au moment

où les hostilités commenceraient, que rempereiir Napoléon n'avait jamais désiré faire la guerre à la Russie, et que, si cette puissance, au lieu de faire des armements et de faire marcher ses troupes sur la frontière, eût voulu et voulait encore rétabUr ses relations avec la France sur le pied le plus amical, cela lui serait très facile, mais que, pour cela, il fallait s'expliquer et que, pour s'expHquer, il fallait qu'il y eût à Paris quelqu'un qui pût terminer les choses.

7 Mars 1812,

M. le colonel Knesebeck, aide de camp de S. M. le roi de Prusse, est parti cette nuit pour retourner à Berlin.

M. le colonel Pantzerhjelm, des grenadiers des Gardes suédoises, est parti il y a deux jours pour retourner à Stockholm.

M. le comte Lôwenhjelm a expédié il y a près de huit jours un courrier pour Constantinople. Ce courrier est attaché au ministère des affaires étrangères de Stockholm; il était arrivé ici avec le comte Lôwenhjelm.

Le colonel Knesebeck n'a pu rien obtenir sur l'objet de sa mission relativement à l'envoi d'un négociateur à Paris. Il repart avec une lettre de l'empereur Alexandre pour le roi de Prusse, dans laquelle l'empereur doit protester de son désir de conserver la paix, et donner l'assurance de ne pas commencer la guerre.

Le comte de Saint-Julien a des ordres de faire de nouvelles démarches pour engager ce cabinet à envoyer quelqu'un à Paris pour traiter. Cela ne réussira point; plus on fera de démarches à cet égard, phis l'on s'entêtera à ne pas le faire.

Il n'y a encore aucune espèce de communication avec l'Angleterre. La Suède est ménagée: mais on l'amuse encore; on ne veut prendre d'avance aucun engagement.

On dit que six chevaux de l'empereur sont partis pour l'armée: je l'ignore encore, mais cela ne m'étonnerait pas. On imite ici

tout ce qui se fait en France: lorsque la Garde panira de Paris, celle-ci partira de Pétersbourg; lorsque Tempereur Napoléon partira, Tempereur de Russie partira également.

Les quatrièmes bataillons sont à peu près organisés avec les recrues d'un an et des soldats de garnison. Ces quatrièmes bataillons ne sont pas encore habillés et ne le seront peut-être pas; ils conserveront leur habillement gris.

L'oukaze sur les contributions excite beaucoup de mécontentement.

// Mars 1812.

M. Suclitclcn est retourné à Stockholm. Il ne déploiera pas de suite le caractère de ministre; mais on m'a dit qu'il a ses lettres de créance dans sa poche.

On sait par le courrier du prince Kourakine le départ de la Garde hollandaise à pied et à cheval. Le régiment de dragons de la Garde a du partir hier; on dit que celui des uhlans partira aussi de suite. Les autres régiments de la Garde sont prêts, mais ils n'ont pas d'ordres. Je rassure autant que je puis, et je retarde. Mais on met en avant la saison, qui est plus favorable en ce moment que dans un mois, à cause du dégel.

Les chevaux de Tempereur vont panir. On dit toujours que Tempcreur n'attaquera pas. M. de Romantzoft' pense que Ton s'expliquera avant de se battre; il m'a dit que l'empereur Alexandre en était persuadé.

L'empereur est très affecté, ainsi que M. de Romantzoff. Celuî-ci a dit cependant à phisieurs personnes qu'il ne perdait pas l'espérance, parce que, avant de se battre, on s'expliquerait nécessairement. M. de Romantzoff m'a dit que l'empereur Alexandre en était persuadé.

L'inquiétude est très grande ici. AL de Romantzoff m'a parlé de l'entrée de nos troupes à Anclam et à Wohlm, ce qui, d'après ce qu'on lui mande, a beaucoup allligé le roi de Prusse.

V. E. me mande que je n'ai pas répondu au sujet du baron de Blome. Ma lettre du 21 janvier répond cependant à tout. On en a imposé à S. M. si on lui a dit que j'ai montré des dépèches à ce ministre. Il en a imposé à sa cour s'il lui a mandé que je lui en ai montré. Ce genre d'indiscrétion est trop fort, pour que je ne sois pas humilié du soupçon de l'avoir commis.

II Mars 1812,

Ayant su que l'arrivée du courrier que j'ai reçu le 6 causait beaucoup d'inquiétude, qu'on répandait que le prince d'Eckmùhl avait passé roder, que la Garde avait quitté Paris, et qu'on allait même jusqu'à dire que l'empereur Napoléon était arrivé à Bruxelles, je me suis rendu le 9 dans la soirée chez le chancelier, qui avait dîné chez l'empereur. Je l'ai trouvé assez affecté. Nous avons parlé des nouvelles que nous avions reçues, lui de Berlin par un courrier du comte Liewen arrivé dans la matinée, moi de Paris. J'ai renouvelé l'assurance des sentiments pacifiques de l'empereur Napoléon. J'ai fait voir que toutes les mesures qu'il prenait avaient été nécessitées par celles de la Russie. Je me suis surtout appuyé sur la marche récemment ordonnée des troupes russes vers la frontière. J'ai demandé au chancelier comment, d'après cela, on pouvait s'étonner des mouvements de nos troupes. Je lui ai fait sentir de nouveau que cette mesure devait naturellement produire beaucoup d'inquiétude, surtout n'ayant été provoquée par rien. J'ai ajouté que j'en avais parlé à l'empereur, que l'on n'avait pas calculé que, nos troupes même déjà en marche, on avait encore près de six semaines pour porter les troupes russes sur les frontières et qu'elles y seraient même cinq semaines avant que nous eussions pu arriver sur la Vistule.

Le chancelier m'a paru fdché qu'on eût fait faire ce mouvement aussi tôt. Il a pounant répondu à ce que je disais en mettant en avant

l'occupation de la Poméranie Suédoise. J'ai répliqué que cette mesure prouvait que l'empereur s'occupait de nuire aux Anglais plus que de toute autre chose, et que, s'il avait l'intention qu'on lui supposait, de faire la guerre i la Russie, il eut au moins patienté dans cette conjoncture avec la Suéde. Le chancelier, qui m'avait déjà parlé au commencement de la conversation de l'entrée du général Priant à Anclam, est revenu sur cette nouvelle et m'a dit que cette occupation avait surpris et affligé le roi de Prusse. Je me suis borné à observer que, ces deux places étant au delà de l'Oder, leur occupation par les troupes françaises n'avait rien d'inquiétant pour la Russie.

J'ai cherché à connaître dans cette conversation ce que le comte Romantzoff pensait réellement, et s'il persistait dans l'opinion qu'il avait émise dans notre conversation dont j'ai rendu compte en date du 4 mars. Il m'a paru qu'il pensait toujours de même. Il m*a dit qu'il ne perdait pas toute espérance, et que certainement l'empereur Alexandre n'attaquerait pas. Lui ayant répondu que j'étais bien sûr que l'empereur Napoléon n'attaquerait pas non plus, et que je pensais qu'on en viendrait sans doute à s'expliquer de part et d'autre, il a répliqué que c'était là sa pensée et que l'empereur Alexandre la partageait. Voili le point où j'en suis resté avec le comte de Romantzoff. Je cherche, en causant avec d'autres personnes, à fortifier l'espoir qu*il manifeste.

Hier soir, le comte Tolstoï, chez qui j'ai été, m'a dit, en me parlant des dernières nouvelles, qu'il fiillait cependant bien qu'on s'expliquât avant de se taire la guerre, car il ne voyait pas que, dans tout cela, il y eût de quoi fouetter un chat. Du reste, la conversation a été assez peu intéressante. Je lui ai seulement dit, pour le faire redire i rcmpereur, que je conservais beaucoup d'espoir, qu'il ne falbît pas prendre des mesures trop précipitées, trop subites, comme était celle d'avoir fait avancer les troupes russes jusqu'à la frontière, ce qui avait du jeter Talarnie dans le duché de A'arsovie.

12 Mars 1812.

J'ai dîné aujourd'hui chez l'empereur. Après le diner, étant passé dans son cabinet, S. M. m'a parlé de la lettre qu'Elle avait reçue de l'empereur Napoléon par le colonel Czernicheff arrivé ici le 10 au soir. IiUe m'a dit que cette lettre annonçait des intentions pacifiques qui auraient de quoi la rassurer, si les faits ne prouvaient le contraire, et particuhèrement ce que l'empereur Napoléon a dit lui-même au colonel Czernicheff. L'empereur a alors cité les mouvements de nos troupes, le rassemblement en Prusse du corps du prince d'Eckmiihl, et ce qu'a dit l'empereur Napoléon à M. de Czernicheff, que ses avant-postes seraient à la Vistule et son corps d'armée derrière l'Oder, l'alliance qui vient d'être signée entre la France et la Prusse, le départ de Paris de la Garde hollandaise, des chasseurs à cheval et lanciers polonais de la Garde, le départ du camp de Boulogne de la partie de l'inflmterie de la nouvelle Garde qu'on y avait envoyée. Passant de là au détail de la conversation que l'empereur Napoléon a eue avec M. de Czernicheff avant de l'expédier, S. M. m'a dit que l'empereur avait énoncé contre la Russie des griefs qui prouvaient l'intention manifeste de lui trouver des torts, qu'il avait cité entre autres le commerce fait avec l'Angleterre au moyen des bâtiments américains et dit que la Russie n'avait pas accompli fidèlement le traité de Tilsitt, que les armements de la Russie, qui n'étaient nullement nécessaires, avaient provoqué de sa part des armements pour défendre un pays menacé par les Russes et qui était sous sa protection immédiate. L'empereur Alexandre s'est étendu fort longuement sur l'affaire des bâtiments américains, prétendant ne pas favoriser le commerce anglais en admettant les bâtiments américains. Il a dit que jamais la France, depuis le traité de Tilsitt, n'avait réclamé contre l'admission des Américains, que les Etats-Unis étaient un pays neutre nullement compris dans le traité de Tilsitt, qu'il y avait une commission pour examiner les papiers et

qu'il n'y avait pas de séance du Conseil où l'on ne confisquât trois ou quatre bâtiments, qu'il y en avait cinq qui venaient encore de l'être. S. M. a ajouté que l'empereur Napoléon avait parlé à M. de CzemichefF des licences comme d'une chose à adopter, mais qu'Elle s'y était toujours refusée, parce que c'était une autorisation à la contrebande. S. M. m'a encore dit que l'empereur Napoléon avait aussi entretenu M, de Czernicheff de la négociation que la Russie avait, disait-on, refusé d'ouvrir pour l'affaire d'Oldenbourg. S. M. a répété plusieurs fois qu'Elle n'avait jamais refusé d'entrer en négociation, que son ambassadeur a Paris avait toujours eu les pouvoirs de tout entendre à cet égard, que l'envoi du comte de Nesselrode avait dû être subordonné aux événements de la Turquie, et enfin, pour prouver à l'empereur Napoléon de plus en plus son désir sincère de maintenir la paix et l'alliance, qu'on pouvait, en laissant cette affliire d'Oldenbourg de côté pour quelque temps, négocier toujours le désarmement. S. M. a terminé en me disant qu'un courrier qui allait être expédié au moment où le colonel Czernichelf est arrivé, et qui, par là, avait été retardé, allait partir, qu'il en annoncerait un autre qui le suivrait de près et serait porteur d'une lettre pour l'empereur Napoléon, dans laquelle Elle lui exprimerait qu'Elle était disposée à ouvrir toutes les négociations que l'on voudrait et qu'I^lle ne sV était jamais refusée. J'ai répondu â S. M. que ce qui s'était passé pendant le cours de la dernière navigation, la protection donnée par les escadres de guerre anglaises aux bâtiments qui sont entrés dans les ports de Russie, prouvait bien que tous ces bâtiments étaient anglais sous les couleurs américaines, que la base du traité de Tilsitt et de la convention d'E.rfurt était la guerre à l'Angleterre et à son commerce dans le cas où cette puissance ne voudrait pas faire la paix, qu'il n'était donc pas nécessaire d'énoncer de quelle manière on ferait la guerre à son commerce, qu'il était incontestable que c'était en rejetant ou confisquant les bâtiments ou marchandises, sous quelques couleurs qu'on les déguisât, que la quantité énorme de denrées coloniales et même de marchandises qui avaient filé par les débouchés de l'Autriche et de la

Prusse prouvait que ce commerce n'était pas nécessaire pour les besoins de la Russie. Passant de là à Taffaire d'Oldenbourg, j'ai dit que la Russie, en parlant toujours de laisser là l'affaire d'Oldenbourg, montrait une arrière -pensée, que la protestation faite par elle nécessitait la conclusion de cette affaire, qui était la base et le principe de toutes les autres, puisqu'elle avait excité les armements de la Russie. J'ai ajouté que les pouvoirs donnés au prince Kourakine ne signifiaient rien, puisque cet ambassadeur disait lui-même qu'il ne pouvait seulement discuter la question, puisqu'à chaque instant il eût été obligé d'envoyer un courrier, que l'annonce du comte de Nesselrode, dont l'envoi était si naturel, puisqu'il n'était pani de Paris que par congé, avait pu donner l'espérance que la Russie voulait s'arranger, mais que la suspension de son départ, les discours à ce sujet qu'on avait prêtés à l'empereur Napoléon, tout cela avait dû prouver que la Russie avait changé d'avis et n'était pas pressée de terminer les différends entre les deux empires, que non seulement la France en jugerait ainsi, mais même tous les cabinets de l'Europe qui avaient eu connaissance de l'annonce du départ du comte de Nesselrode. J'ai ajouté que la lettre que l'empereur mon maître avait écrite à vS. M., et qui manifestait ses sentiments pacifiques, prouvait qu'il ne craignait pas d'aller au-devant des explications, que je ne voyais pas de quelle manière le mouvement de ses troupes pouvait en faire douter, que, depuis mon arrivée, je n'avais cessé de dire que les explications arrêteraient tous les mouvements, mais qu'il était injuste de vouloir, lorsque la Russie déclarait avoir 300.000 hommes sur la frontière d'un état confédéré sous la protection de la France, que l'empereur Napoléon n'augmentât pas ses forces et ne les portât pas au point où il pourrait, non attaquer, mais protéger efficacement le pays auquel il devait ses secours. J'ai demandé à S. M. en quoi consistait une protection, si on n'avait pas les moyens de la rendre efficace. J'ai démontré que l'armée russe, que de nouveaux ordres venaient de porter sur la frontière, était vraiment menaçante, tandis que l'armée française, sur l'Oder et la Vistule, n'était que dans une position défensive. J'ai supposé même que toute l'armée française

se trouvât placée sur la frontière de la Russie et j'ai soutenu que cette position même serait naturelle, que, dans tous les cas, l'armée russe, qui ne pouvait jamais être surprise, puisqu'elle était réunie tout entière sur la frontière, devait seule être regardée comme une armée attaquante, et jamais l'armée française, surtout restant sur l'Oder et la Vistule. «Mais», m'a dit l'empereur Alexandre, «mon armée n'est pas sur l'extrême frontière; elle en est restée à deux journées de marche». J'ai répliqué que j'avais été bien peiné de cette marche que S. M. avait fait faire à ses troupes trop précipitamment, non sous le rapport de l'envahissement du duché de Varsovie, puisqu'Elle m'avait déclaré plusieurs fois qu'Elle ne provoquerait pas la guerre, mais sous le rapport de l'inquiétude que ce mouvement jetterait parmi les habitants du duché, inquiétude qui se communiquerait plus loin. J'ai ajouté que ceux qui voyaient les troupes en mouvement, les officiers et les soldats, n'étaient pas dans le secret des ordres de S. M. et ne pouvaient savoir à quel point on s'arrêterait.

I) Mars 1812.

Après que M. de CzernicheiT a eu remis, le 10 au soir, à l'empereur la lettre dont il était porteur, il a eu une conversation de plusieurs heures avec S. M. On a remarqué que le duc d'Oldenbourg, le. mari de la grande -duchesse, qui était venu de Tver pour voir Tempcreur, a été appelé par S. M. à Tissue de la conversation avec le colonel Czcrnicheff et qu'il est reparti aussitôt pour Tver. On en a conclu que Tcnipereur doit bientôt lui-même se rendre dans cette ville. Il n'y a cependant encore rien de décidé à cet égard.

M. de (JzernicliefT est venu in'apporter la lettre de V. E. Il m'a parlé de la lettre que Tempereur Napoléon lui avait remise et de la conversation qu'il avait eue avec S. M. Je Tai questionné pour savoir quelle opinion il avait et pouvait avoir donnée sur les affiiircs. Il m'a

dit qu'il avait assuré l'empereur Alexandre que l'empereur Napoléon manifestait bien le désir de ne pas faire la guerre; mais il m'a ajouté que ce qui était embarrassant, c'était le moyen de faire rétrograder les troupes des deux empires. Sans entrer dans aucun détail à cet égard, je lui ai observé que, lorsqu'on faisait un traité de paix, on se trouvait dans le même cas. M. de Czernicheff m'a dit qu'il n'avait qu'à se louer de tous les procédés qu'on avait à Paris pour lui et pour tous les russes en général.

Le comte de RomantzofF, avec lequel j'ai dîné hier à la Cour, m'a dit que, selon les bruits qui couraient à Mayence et à Francfort, on y attendait sous peu de temps l'empereur Napoléon; mais il a ajouté qu'il ne le croyait pas. Il m'a dit aussi qu'il conservait encore l'espoir de s'entendre, qu'on s'expliquerait sur les lieux. Lui ayant observé pour le faire parler qu'il ne fallait pas des explications en l'air: «Eh non!» a-t-il repris; «ces explications seront des négociations. Je l'ai dit à l'empereur Alexandre: les armées même en présence, on doit conserver l'espoir de la paix». Je lui ai répondu que j'avais le même espoir et que je désirais, à cause de cela même, qu'on ne prît pas de fausses mesures qui le fissent évanouir. Il m'a parlé encore de nos mouvements. Je lui ai observé qu'ils étaient naturels, que la position de notre armée sur la Vistule et l'Oder était simplement défensive, qu'elle ne nous donnait pas la possibilité d'attaquer, qu'il faudrait pour cela que nos troupes fussent réunies sur les frontières russes. Il m'a dit: «Cela est vrai. Nous ne ferons au reste rien pour provoquer cette marche de votre armée, et l'empereur partage bien mon opinion i cet égard».

L'idée du comte Romantzoff me paraît suffisamment démontrée par ce peu de mots. Il proposera d'ouvrir une négociation n'importe où, pourvu qu'il puisse s'y trouver. Cela satisfera son amour -propre.

Il m'a assuré que l'empereur Alexandre répondrait à la lettre de S. M. sous trois ou quatre jours.

14 Mars 1812.

M. le colonel Czernicheff, qui est arrivé le 10 au soir, m'a remis le lendemain la dépêche de V. E. en date du 25 février. Cet officier a fait une diligence extraordinaire. Je compte faire partir demain ou après -demain un courrier.

Les régiments de dragons et de hussards de la Garde sont partis avant -hier, ainsi qu'un train d'artillerie: ils se rendent, dit -on, à Vitebsk. Le reste de la Garde se tient prêt, mais on ignore le moment de son départ.

Les hostilités ont recommencé sur le Danube. Le général russe BoulatofF a passé ce fleuve, a battu et repoussé un pacha, mais, les eaux du Danube grossissant considérablement, il a repassé ce fleuve pour ne pas être séparé de l'armée.

On a appris par le colonel Czernicheff" le départ des chasseurs et lanciers polonais de la Garde et de l'infanterie de la Garde qui était à Boulogne.

L'empereur m'a invité à diner le 12. Dans la conversation, il m'a dit en substance que la lettre de l'empereur Napoléon lui aurait fait plaisir, sans les mouvements de nos troupes qui détruisaient les sentiments pacifiques que contenait cette lettre. J'ai démontré que ces mouvements étaient naturels, d'après les mouvements de l'armée russe. L'empereur m'a répondu: «Mais mes troupes sont à deux journées de la frontière. Je répondrai à la lettre de l'empereur Napoléon, et je suis prêt à ouvrir toutes les négociations qu'il voudra».

Rien ne me prouve du changement dans les dispositions sur la frontière. M. de Roniantzolf m\i dit hier bien clairement qu'il était persuadé qu'on s'expliquerait, que c'était une explication à fond qu'il fallait, et il m'a lait entendre qu'elle serait plus utile sur les lieiLx où se trouverait rarinée, ce qui satisfait son idée de négociation.

// Mars 1812.

A la parade d'aujourd'hui, l'empereur m'a dit qu'il avait voulu qu'elle eût lieu malgré le mauvais temps, pour faire voir que nous n'avions pas encore tiré l'épée. J'ai répondu à S. M. que, malgré tous les préparatifs, j'espérais qu'on ne la tirerait pas, et que l'intention de l'empereur mon maître était bien certainement de conserver la paix. «Et vos mouvements», m'a dit S. M., «les comptez- vous pour rien?» J'ai répliqué que ces mouvements n'étaient que de précaution et très naturels. L'empereur m'a simplement répondu: «Nous verrons. Je répondrai ces jours -ci à l'empereur votre maître».

Il y avait à la parade les régiments d'infanterie Prcobragensky, Sémenowsky, Izmaïlowsky et Litowsky (ou de Lithuanie) et un régiment de la marine de trois bataillons, le régiment de uhlans et 24 pièces d'artillerie de la Garde. Le général Ouvaroff commandait la parade en l'absence du grand -duc qui, était allé à vStrelna pour le passage des régiments de chasseurs de la Garde et des chasseurs de Finlande.

16 Mars 1812.

Je crois avoir jusqu'à ce moment répondu à l'attente de S. M. en faisant connaître ses intentions pacifiques. Puissent les événements y répondre!

Je n'ai rien de particulier à mander à \. E. Tout est contenu dans les autres dépèches.

Le comte de Romantzoft', comme j'ai eu l'honneur de le mander il V. E., est vivement affecté du traité de la Prusse avec la France, non sous le rapport du traité même, qui, dans la position de la Prusse, lui paraît naturel, mais parce qu'on n'en a pas prévenu la Russie. Il m'a dit à ce sujet qu'il y a six mois, l'empereur Napoléon avait

refusé de s'uUier à la Pmsse parce qu'il paraissait alors que ce serait déclarer la guerre à la Russie, que conclure cette alliance dans ce moment, c'était montrer qu'il voulait cette guerre. J'ai répondu au comte que, dans la position actuelle, ce traité était nécessité par le passage des troupes françaises qui se plaçaient dans le royaume de Prusse pour défendre le duché de Varsovie, qu'il n'y avait rien d'hostile, que l'empereur mon maître avait parlé au colonel Czemicheff de la position des ses troupes derrière l'Oder, que c'était lui en dire assez.

M. Jouffroy, chargé d'affaires de Prusse, que j'ai vu ce matin, m'a dit avoir reçu avant -hier une estafette du comte Goltz, qui lui annonce la signature du traité entre la France et la Prusse et lui mande que ce traité n'a rien d'inquiétant pour la Russie. Il ne lui donne aucun détail sur le traité. M. Jouffroy a eu connaissance de ce qui se disait dans la ville sur les lettres de Kœnigsberg et de Memcl qui annonçaient que l'on devait se préparer à recevoir des troupes françaises et de la Confédération. M. Jouffroy m'a dit que Ton ne mandait pas que ces troupes dussent y arriver de suite.

Je suis toujours parfaitement reçu et traité par l'empereur, par le comte de Romantzoff, par tous les russes. Le colonel Czernicheff parle dans un très bon sens des honnêtetés, des prévenances que l'on a pour les russes à Paris. Il a dit que l'on ne concevait pas d'où pouvaient venir les propos qu'on prêtait à l'empereur Napoléon sur renvoi du comte de Nesselrode, quVi Paris la légation russe n'avait jamais rien su.

On croit assez généralement que la Russie n'a pas encore traité avec r Angleterre. On suppose que, si la guerre a lieu, les Anglais feront des débarquements sur les derrières de notre armée, soit avec leurs troupes, soit avec celles de la Suède.

Les Suédois qui sont ici ne paraissent pas aussi contents depuis l'arrivée de M. de Czernicheff.

Le change, qui était tombé à 103, est remonté à la bourse de vendredi dernier jusqu'à 112 centimes d'après les lueurs d'espérance qu'a produites l'arrivée de M. de Czernicheff.

iS Mars 1S12,

Je réponds en chiffres à la lettre chiffrée de V. E. Elle y verra même des parties de ma conversation avec S. M. que je n'ai pas mises dans mes dépêches précédentes.

Le but principal est de gagner du temps et de donner à l'armée française celui de s'asseoir sur la Vistule, l'ile de Logat et le pays d'Ebbing. V. E. aura vu, par les dépêches chiffrées que je lui ai envoyées par la poste, que je travaillais constamment pour parvenir à ce résultat, et que je saisissais toutes les occasions qui se présentaient pour rassurer sur les armées de la France, leur donner une attitude défensive, présenter l'espoir bien fondé qu'on s'expliquerait, même les armées en présence, et, par tous ces moyens, gagner du temps. Mais, à chaque nouveau mouvement, il faut rassurer de nouveau. Par exemple: je suis parvenu à faire entendre d'abord que les mouvements du prince d'Eckmùhl pour se placer derrière l'Oder étaient fort naturels, ajoutant que, quand même on porterait deux ou trois divisions sur la Vistule, ce serait, non attaquer, mais être à portée de défendre le duché de Varsovie. J'ai fait entendre depuis que, si une grande portion de l'armée française se plaçait sur la Vistule et l'autre derrière l'Oder, ce serait une position prise seulement pour la protection du duché de Varsovie, car, si l'empereur Napoléon voulait attaquer, toute l'armée passerait la Vistule. C'est ce que j'ai répondu i Tempereur Alexandre, lorsque, dans sa dernière conversation, il m'a dit: «Mais je suis sur ma frontière et vous êtes bien au delà de la vôtre». J'ai observé aussi à S. M. que, la Confédération du Rhin étant sous la protection de l'empereur Napoléon ainsi que le duché de Varsovie, il devait se placer dans une position qui lui donnât les moyens de le défendre, et que ce serait une protection illusoire s'il ne tenait pas son armée à portée de secourir ce pays s'il venait à être menacé. Cette explication paraît avoir fait effet; mais, je le répète, chaque fois qu'on apprend

le mouvement de quelques troupes, soit celles de la Confédération, soit même celles de la Garde, il faut recommencer à rassurer, de sorte que je ne puis être positivement certain que les Russes ne feront pas quelques imprudences, sunout lorsqu'ils apprendront la marche du vice -roi: c'est ce dernier coup que je crains et pour lequel je réserve mes moyens. Pour le reste, je suis préparé. Je sais qu'en y réfléchissant bien, la marche du vice -roi n'est pas si inquiétante que celle du prince d'Eckmûhl, puisque le mouvement de S. A. L se fait bien loin derrière l'Oder. Mais c'est un corps auquel les Russes ne s'attendaient pas et qu'ils n'avaient pas mis sur leurs tablettes. Nous voici au 1 5 mars, époque marquée pour la marche du prince d'Eckmûhl sur la Vistule. Tout me porte à croire que l'on m'a trompé jusqu'à présent en me disant que les troupes russes sont encore à une et deux journées de marche de leur frontière.

11 ne peut y avoir d'opérations générales; il n'y a pas même de général en chef nommé. Si l'empereur prend le commandement des troupes, il se portera sur la ligne. On dit qu'il partira le 27 mars de notre style; mais c'est simplement un on dit. Les troupes de la Garde doivent être rendues à Vilna le 23 avril; celles qui sont parties les premières y seront à cette époque, mais je doute que les dernières puissent aussi y être.

Dans les explications que j'ai données à l'empereur Alexandre pour le rassurer, je lui ai observe que son armée était prête depuis longtemps et toute réunie, que, dans aucun cas, il ne pouvait être surpris. Je lui ai demandé d'après cela s'il était de la dignité d'un souverain égal en puissance et qui devait protection i l'état menacé par cette armée de s'en tenir éloigné, lorsque cet état pouvait être envahi d'un moment à l'autre. L'empereur m'a répondu: «Mais si vous avancez en m'attaquant, vous entrez dans mes états, au lieu que, si j'ai des succès, je ne puis atteindre ceux de l'empereur Napoléon, qui sont au delà du Rhin», j'ai répliqué que Tintégrité des états de la Confédération du Rhin et des pays alliés était aussi sacrée pour Tempereur Xapoléon que celle de ses propres états. Je lui ai cité la

protection accordée autrefois par l'empereur d'Allemagne aux états de l'Empire. J'ai ajouté que, dans la dernière guerre contre l'Autriche, la France avait regardé la guerre comme déclarée lorsque les Autrichiens avaient envahi, et la Russie lorsqu'ils avaient le pied sur ce même duché de Varsovie.

Ainsi, M. le duc, rien dans ce moment ne me démontre l'intention d'entrer dans le duché. Je me suis tu, et j'attends.

V. E. aura vu par mes dépêches l'espoir du comte de RomantzofF d'en venir à une négociation, et peut-être aussi pense-t-il de lui-même à une entrevue: je l'ignore, mais je nourrirai l'espoir qu'il montre tant que je le pourrai. Cette idée de M. de Romantzoff de pouvoir traiter lui-même le flatte infiniment. Aussi il éloigne l'idée du voyage de M. de Nesselrode.

Je crois, M. le duc, avoir répondu à tout ce qui concerne votre dépêche. Je l'étudierai chaque jour, pour me bien pénétrer de la conduite que j'ai à tenir, et j'espère rempUr le but de l'empereur mon maître. Il peut se faire que l'on me trompe; cela est facile, étant placé à l'extrémité de la Russie. Cependant je tâcherai de découvrir la vérité.

M. de Romantzoff, que j'ai vu ce matin, m'a dit qu'il était affecté de ce que l'empereur Napoléon n'avait rien dit à M. de Czernicheff sur l'alliance contractée avec la Prusse. Ce silence sur la Prusse et la Suède l'inquiète plus que l'armement. Il m'a communiqué des lettres de commerce de Kœnigsberg et de Memel qui annonçaient qu'on y avait eu ordre du gouvernement prussien de tout préparer pour recevoir des Français et des troupes de la Confédération.

Le chancelier m'a assuré de nouveau que la Russie ne ferait aucun mouvement hostile. Il compte toujours sur des négociations, mais, d'après ce qu'il m'a dit, sans croire beaucoup à leur succès. Cependant il fait son possible pour donner de l'espoir à l'empereur Alexandre. Il craint que, du côté de la France, on ne veuille parler que de la discussion sur l'Oldenbourg, tandis que lui voudrait la conclusion de toutes les affaires.

Point de nouvelles encore de la marche du vice-roi.

20 Mars 1812,

Ayant été voir le comte de Romantzoff deux jours après le départ de mon courrier, je l'ai trouvé un peu plus tranquille. J'ai cependant pu remarquer que les bruits répandus dans le commerce sur les troupes françaises attendues à Kœnigsberg et à Memel lui avaient donné de l'inquiétude, qui se fondait principalement sur ce que ce mouvement de notre part en pouvait occasionner un dans l'armée russe qui ôterait entièrement Tespoir de traiter, auquel le chancelier ne renonce point. Je lui ai répété toutes les raisons qui me faisaient regarder la nouvelle en question comme fausse, lui observant que, puisque les consuls de Russie dans ces deux villes n'avaient rien mandé, il était évident que les bruits qui avaient couru ne pouvaient être que Teffet d'une circulaire du gouvernement prussien pour donner avis de la conclusion du traité avec la France. Le comte de Romantzoff est entré tout à fait dans cette opinion et m'a encore donné positivement l'assurance que la Russie ne provoquerait en rien la guerre, ajoutant qu'il avait le bonheur de voir l'empereur Alexandre persévérer fermement dans cette volonté. En parlant ensuite des mouvements de nos troupes en général, je les ai derechef représentés comme très naturels, d'après ceux de l'armée russe, et j'ai fait voir que nos troupes sur l'Oder et nos avants-postes i la Vistule n'avaient rien d'offensif. Il m'a paru que l'idée de cette position n'effarouchait point. Le comte m'a encore dit en terminant la conversation qu'une négociation était présumable avant d'en venir aux hostilités, puisqu'il n\v avait réellement point de raisons Je se f-iire la guerre. Je l'ai confirmé dans cette idée, en lui réitérant les assurances des sentiments de l'empereur Napoléon pour l'empereur Alexandre, en lui répétant combien S. M. serait affligée d'être forcée à une rupture. Le comte Romantzoff sent que les choses ne peuvent rester dans la position actuelle et désire ardemment que le dénouement arrive bientôt.

21 Mars 1812.

Il paraît que, d'après le refus du général Bennigsen, on a jeté les yeux sur le général Koutouzoff pour commander l'armée sous l'empereur Alexandre. Il est attendu chaque jour. On désigne le général Doktoroff pour le remplacer en Moldavie.

Les Suédois paraissent mécontents depuis l'arrivée du colonel Czernicheff. L'aide de camp du prince royal qui était ici est parti en courrier depuis quatre jours pour la Suède.

L'artillerie de la Garde a quitté Pétersbourg il y a trois jours. Les grenadiers Izmaïlowsky et Litowsky sont partis avant-hier. Les deux autres régiments partent aujourd'hui.

Dans la ville, surtout parmi la classe des négociants, on parle d'une entrevue qui pourrait avoir lieu entre les deux empereurs. On en augure bien pour la paix.

J'ai vu avant-hier M. de Romantzoff: il m'a paru plus tranquille. Il m'a parlé du mouvement des troupes d'Italie et de leur arrivée en Bavière, en trois divisions. Il m'a dit que le général Junot était sous les ordres du vice-roi. Il m'a aussi parlé de chevaux de l'empereur Napoléon qui se rendent à Dantzig, d'autres qui restaient à Dresde, etc. Ces mouvements, quoique donnant de l'inquiétude, n'ôtent pas au comte de Romantzoff l'espoir d'en venir à une négociation avant de commencer les hostilités. Il m'a répété que la Russie ne ferait rien pour provoquer la guerre. Peut-être le comte a-t-il l'idée d'une entrevue; mais il ne s'est pas prononcé à cet égard. Je m'en tiens à donner des assurances pacifiques et à montrer que les armements de la France sont naturels. M. de Romantzoff m'a paru même désirer que le dénouement s'approche, comme pour être tiré d'inquiétude.

On assure que la division Gudin a passé l'Oder à Stettin. Les bruits de l'arrivée prochaine de troupes françaises à Kœnigsberg sont

dc^montrés faux; on croit qu'ils sont Teffet d'une circulaire du gouvernement prussien à laquelle son traite avec la France a donne lieu. M. de Romantzoff m'a dit que la réponse de l'empereur à l'empereur Napoléon partirait sous trois jours. On prétend que ce sera le colonel Czemicheff qui en sera porteur. Celui-ci l'ignore encore.

21 Mars 1812.

J'ai vu ce matin le comte de Romantzoff. Il avait reçu deux courriers, l'un de Stockholm, l'autre de Berlin. Il m'a paru fort soucieux. Il est très affecté de ce que M. de Liewen n'a pas connaissance du traité de la Prusse avec la France. M. de Romantzoff en induit que ce traité est tout à fait hostile contre la Russie. Je lui ai fait voir que la position de la Prusse rendait ce traité indispensable, qu'il fallait bien que les troupes françaises traversassent la Prusse pour venir au secours du duché de Varsovie. J'ai ajouté qu'on n'avait pas dû s*étonner de voir la Prusse s'unir à nous, cette puissance ayant déclaré depuis longtemps quelle serait sa conduite en pareille circonstance.

Le comte Romantzoff m'a ensuite dit que le courrier avait rencontré les troupes françaises au delà de l'Oder, à Landsberg. J*ai répondu que l'empereur Napoléon avait lui-même annoncé ce mouvement au colonel Czernichcff, qu'on ne faisait rien qui n'eût été dit d'avance, et qu'il fallait bien se mettre à portée de secourir le duché de \'arsovie contre une invasion, dont il était menacé par la réunion des armées russes sur sa frontière. «Mais», m'a dit le chancelier, «nous sommes chez nous, et vous, vous êtes hors de vos frontières». J'ai répondu que les frontières des armées de l'empereur Napoléon étaient celles des états confédérés et que, sans cela, une confédération serait une chose illusoire, et j'ai encore répété que, par rapport à la Prusse, comme il fallait la traverser pour arriver au duché, ce qui ne pouvait se faire sans un accord, le traité qu'on venait de conclure

était une chose toute naturelle. Le chancelier a repris alors: «Nous n'avions qu'à traverser aussi la Prusse pour nous rendre dans le pays d'Oldenbourg, qui était sous notre protection». Je lui ai observé que le pays d'Oldenbourg n'était nullement sous la protection de la Russie, qu'avant la réunion, il ^faisait panie de la Confédération, et, comme tel, eût été obUgé, en cas de guerre, de fournir son contingent contre la Russie, de même que l'avait fait le grand-duc de Wûrzbourg contre l'Autriche.

M. de Romantzoff n'a rien répliqué. Il m'a alors parlé des troupes françaises attendues à Kœnigsberg et à Memel, paraissant cette fois croire davantage à cette nouvelle et en être plus inquiet que dans notre précédente conversation. Au moment où je commençais à lui répondre, supposant que j'allais nier ce mouvement, il m'a interrompu en me disant en riant: «Prenez garde, ne vous engagez pas trop!» J'ai continué en assurant que nos troupes ne se rendaient point sur Kœnigsberg, que je pouvais l'affirmer. J'ai ensuite ajouté que, si même 20.000 hommes étaient dans cette ville, je ne voyais là rien de bien inquiétant pour la Russie. «Mais», a repris le comte, «que voudriezvous que nous allassions faire à Kœnigsberg?» Il a fait suivre cette réponse de plusieurs autres paroles assez ambiguës qui m'ont donné à penser que, si l'occupation de Kœnigsberg avait lieu, ou même qu'on la crût prochaine, alors les Russes pourraient faire aussi un mouvement et entré sur le territoire de la Prusse pour occuper la ligne du Niémen. C'est ce que je vais chercher à savoir positivement.

Le comte Romantzoff ne m'a pas parlé de son courrier de Stockholm. Je ne sais si l'inquiétude qu'il a manifestée dans cette conversation est causée en partie par les nouvelles qu'il aurait reçues de Suède, ou simplement par le courrier de Berlin.

2/ Mars 1812.

Comme il me revenait de toutes parts que l'empereur et le comte de Romantzoff étaient fort inquiets depuis l'arrivée du dernier courrier de Berlin, et que le bruit de la prochaine entrée des troupes françaises à Kœnigsberg s'accréditait de plus en plus et pouvait porter les Russes à violer le territoire prussien en occupant la ligne du Niémen, je jugeai à propos de retourner le 2 chez le chancelier pour travailler de nouveau à le rassurer. Ne pouvant le trouver dans la matinée, à cause du Conseil où il devait assister, je comptais y aller le soir; mais, sur les trois heures après-midi, sortant de chez moi, je me trouvai vis-à-vis de l'empereur, qui se promenait sur le quai. S. M., m'ayant abordé, m'a parlé du dernier courrier que j'avais reçu en me disant: «Eh bien! qu'est-ce que vous en pensez?» J'ai répondu que ce courrier m'avait satisfait, que j'étais confirmé de plus en plus dans l'opinion que l'empereur mon maître n'avait que des intentions pacifiques; j'ai ajouté qu'on en avait la preuve dans le langage que S. M. avait tenu au colonel Czernicheff, dans l'assurance qu'EUe lui avait donnée que les craintes de la Russie au sujet 'de la Pologne étaient chimériques et que la Pologne n'entrait pour rien dans les affaires, enfin que l'empereur Napoléon ne voulait que le traité de Tilsitt.

L'empereur Alexandre m'a répondu: «Tout cela est fort bien! Mais vos mouvements?» J'ai répondu que S. M. n'avait pas caché ces mouvements, qu'EUe avait dit au colonel Czernicheff qu'il voulait se mettre en mesure de même que la Russie. L'empereur Alexandre m*a parlé alors de la prétendue marche de nos troupes sur Kœnigsberg. Je lui ai assuré que je n'en croyais rien, que je ne pensais pas que cela fût dans les intentions de l'empereur mon maître, que je n'ignorais pas tout ce qu'on disait à cet égard, que j'étais fdché que le comte de Romantzoff* ne m'eût pas parlé à fond de cette affaire, que

je comptais le voir le jour même pour lui en reparler et m'en éclaircir avec lui, que je priais S. M. d'ajouter foi à ce que je lui disais, et que je lui offrais, si Elle le désirait, d'envoyer mon aide de camp sur les lieux. «Est-ce que vous avez des pouvoirs pour arrêter les troupes?» m'a dit l'empereur. J'ai répondu: «Non, Sire; je n'ai pas le pouvoir d'arrêter l'exécution d'ordres qui auraient été donnés, mais, par mes observations, je puis prévenir des mouvements imprudents et hasardés qu'un général croirait pouvoir faire de lui-même. Je puis aussi éclaircir tout ce qui, mal à propos, aurait pu jeter l'alarme et donner lieu à ces mouvements». J'ai ajouté: «V. M. voit que je lui parle avec franchise ! »

L'empereur m'a paru satisfait, ne m'a cependant rien dit de positif, et m'a quitté avec affabilité. Les passants ont dû être étonnés de la longueur de cette conversation et surtout de l'air affable et content de l'empereur.

En continuant ma promenade, j'ai rencontré le chancelier, qui était aussi à pied. Je lui ai dit que je venais de causer avec l'empereur et je lui ai répété ce que j'avais dit à S. M., en ajoutant que je m'étais plaint même de lui pour ne rn'avoir pas confié toutes ses craintes dans notre dernière conversation. Le chancelier m'a conduit à l'écart. Nous nous sommes promenés hors de la foule, et là, il m'a fait répéter ce que je lui avais dit. Après m'avoir entendu une seconde fois, il n'a pu s'empêcher de me dire: «Combien je suis heureux que vous ayez rencontré S. M. et que vous lui ayez dit tout cela vous-même! Si je le lui eusse dit, il m'aurait répondu, comme il le fait souvent, que mon entêtement me porte à croire que l'empereur Napoléon n'a pas envie de lui faire la guerre, que cependant tout prouve qu'il la veut». Il m'a été facile de voir, d'après cela, que le comte de Romantzoff avait à combattre fortement des personnes qui poussaient l'empereur à des mesures qui amèneraient une rupture sans laisser aucun espoir de s'entendre. Le chancelier m'a dit en me quittant: «Venez, je vous prie, demain chez moi: je verrai S. M. et je vous dirai le résultat; mais, je vous le répète, vous me donnez beaucoup de consolation!»

Je suis allé en conséquence hier à 8 heures du matin chez le comte de Romantzoff. Il n'avait pu voir l'empereur, mais il devait aller chez lui dans la matinée. J'ai encore répété au chancelier ce que j'avais dit à l'empereur, c'est-à-dire que je n'avais pas le pouvoir d'arrêter des ordres, mais que, d'après les intentions de l'empereur mon maître, je pouvais empêcher toutes démarches hasardées ou inconsidérées, et je l'ai prié de vouloir bien rendre exactement à S. M. ces paroles. J'ai ajouté que d'ailleurs je voulais faire expliquer comme il devait l'être l'avis donné aux autorités prussiennes. Comme le chancelier me citait encore à ce sujet les lettres du commerce, je lui ai obser\'é que les passions et l'esprit de pani dénaturaient toutes les nouvelles, et je lui ai demandé de nouveau si les consuls russes lui avaient écrit, et ce qu'ils mandaient. Il m'a répondu qu'ils écrivaient que les autorités de Kœnigsberg et de Memel avaient reçu l'avis du gouvernement qu'une convention avait été signée entre la France et la Prusse, qu'il était probable que des troupes françaises ou confédérées pourraient arriver dans leurs villes, et que, dans ce cas, les habitants devaient les recevoir comme amies et alliées. J'ai alors fait sentir au chancelier que, d'après la forme de cet avis, c'était une circulaire et que, s'il n'avait rien de plus positif, on ne pouvait raisonnablement croire aux nouvelles qu'on débitait et que je persistais à déclarer fausses.

En finissant la conversation, le comte de Romantzoff me dit qu'il verrait l'empereur et qu'il me prierait de repasser chez lui dans la journée. En effet, à 2 heures, il a envoyé chez moi, et, m'étant rendu auprès de lui, il m'a dit que l'empereur Alexandre avait été fort satisfait de ma franchise, qu'il voyait bien que je ne désirais pas la guerre, mais que tout lui prouvait que l'empereur Napoléon la voulait, qu'au sujet de ce que j'avais proposé, de faire panir mon aide de camp, l'empereur pensait que les pouvoirs d'un ambassadeur ne s'étendaient pas au point d'empêcher un mouvement de troupes, que, si les ordres portaient de se rendre à Kœnigsberg, rien n'arrêterait, que nos troupes se portaient en ce moment sur la N'istule, que des troupes varsoviennes

avaient même passé la Vistule et se trouvaient vis-à-vis de Brzesc, que cependant S. M. avait bien raison de dire que mes pouvoirs ne s'étendaient pas au point d'arrêter des ordres, mais que je pouvais, comme je l'avais déjà dit, prévenir des imprudences. J'ai de nouveau observé que les mouvements sur la Vistule avaient été annoncés et étaient commandés par la position de l'armée russe, que, si l'empereur Alexandre voulait se porter du côté du duché et voir la position de son armée, il jugerait qu'elle est menaçante et que nos mouvements ne sont que défensifs; quant aux troupes varsoviennes, j'ai dit que, si ce qu'on dit est vrai, ce mouvement a été nécessité par celui de l'armée russe sur la frontière, que ces troupes d'ailleurs étaient dans leur propre pays, tout comme les Russes chez eux, avec la différence que les troupes varsoviennes n'étaient que dans une position défensive.

Le chancelier m'a dit: «Je comprends bien ce que vous dites; mais les opérations et mouvements militaires me sont tout à fait étrangers. Au surplus, M. l'ambassadeur, je vous le répète, nous ne voulons pas la guerre, nous ferons tout pour l'éviter. Je vous donne ma parole d'honneur que nous n'avons pris aucun engagement avec qui que ce soit et que nous n'en prendrons pas jusqu'à ce que nous ayons tiré le premier coup de canon». Le chancelier m'a dit ensuite qu'il allait sous deux jours envoyer un courrier au prince Kourakine, et a ajouté qu'ayant parlé à S. M. de la réponse à faire à l'empereur, S. M. lui avait dit qu'EUe allait la faire et que, pour écrire à l'empereur Napoléon, il lui en coûtait moins qu'à lui, chancelier, pour écrire aux autres princes ou souverains. Le chancelier m'a remis sur le départ de mon aide de camp, et, comme j'avais remarqué, lorsqu'il m'en avait parlé au commencement de la conversation, qu'il paraissait désirer quelque chose, je lui ai dit que je l'enverrais jusqu'à Paris. Je crois que c'était ce qu'il désirait, car il m'en a paru extrêmement satisfait, pensant sans doute que ce que dira cet officier de la tenue et de la tranquillité du pays pourra convaincre l'empereur Napoléon que Ton n'y veut pas la guerre.

2/ Mars 1812.

Pour me conformer aux instructions que me donne V. E. par SCS lettres des 19 février et 2 mars, j'ai cru devoir empêcher tout mouvement des Russes qui aurait précipité la guerre et nécessité mon départ avant la réunion de nos troupes sur la Vistule, leur repos et la construction de leurs retranchements. Les bruits que l'on répandait que les Russes occuperaient le territoire prussien jusqu'au Niémen dans le cas où les troupes françaises entreraient à Kœnigsberg, bruits qui paraissent fondés, m'ont déterminé à faire l'offre d'envoyer mon aide de camp, mais, comme V. E. le verra, d'une manière qui ne m'engage à rien. A la question que m'a faite subitement l'empereur, si j'avais des pouvoirs d'arrêter les troupes, j'ai cru devoir répondre que non; ce que j'ai ajouté a suffi pour apaiser les inquiétudes du moment, et je crois avoir la conviction qu'en arrêtant tout mouvement que les troupes françaises pourraient faire vers Kœnigsberg, au delà de la Vistule, on prévient celui que les Russes pourraient faire sur le Niémen. Si j'avais paru plus autorisé, cela aurait peut-être éveillé des soupçons et m'aurait ôté le moyen de mettre à exécution plus tard, si les circonstances l'exigent, les instructions que V. E. m'a données. A la première lettre que je recevrai d'EUe, je pourrai supposer comme recevoir à l'instant les ordres que j'ai déjà. Je suis porté à croire que j'ai réussi à faire sentir que les mouvements sur la Vistule étaient commandés par la position de l'armée russe. Ainsi nos troupes s'asscieront, je l'espère, tranquillement sur ce fleuve sans qu'aucune hostilité commence de la part des Russes. Il était essentiel aussi de donner au comte de Romantzoff un coup d'épaule auprès de Tempercur; W H. en jugera par ce qu'il m'a dit lorsque je l'ai rencontré.

J'ai acquis la certitude que l'empereur a été excité par quelques généraux à porter ses troupes sur le Niémen. Mais je puis dire que la masse des cntours de Tempereur, les seigneurs russes et même la plupart

des généraux russes ne désirent pas la guerre. Les plus passionnés sont les étrangers au service de Russie, surtout des allemands, suédois, etc.

D'après ce que m'a dit hier M. le comte de Romantzoff, l'empereur doit écrire à l'empereur Napoléon sous deux ou trois jours. On dit que la lettre sera portée par M. Czernicheff ou par le comte de Nessclrode. Depuis longtemps, je ne parle plus de la mission de ce dernier; mais V. E. doit être bien persuadée que le comte de Romantzoff espère nouer une négociation avant le commencement des hostilités. On parle en ville de négociations, et même d'entrevue. Cependant il faut remarquer que c'est surtout dans les sociétés des négociants que ce dernier bruit est répandu. Il ne me revient rien de la Cour et de chez les principaux personnages dont je puisse conclure qu'on désire réellement une entrevue.

Depuis deux jours, l'empereur est beaucoup plus satisfait et plus tranquille. Tout le monde s'en aperçoit. Les mêmes égards, les mêmes prévenances continuent envers tous les français dans la société. L'on m'assure que l'empereur Alexandre partira pour Vilna le jour où il apprendra le dépan de Paris de l'empereur Napoléon.

26 Mars 181 2,

V. E. jugeant par mes dépêches qu'il était intéressant de faire partir M. de Longuerue afin d'éviter des imprudences qui auraient pu amener des résultats nullement dans les intentions de l'empereur mon maître, M. de Longuerue parlera pour moi à V. E. Il est intéressant que je sois prévenu ou lui, afin que j'aie les chevaux et objets nécessaires à mon service; j'ai déjà été dans ce même embarras lors de la campagne d'Austerlitz, quand je suis revenu de Cadix, ce qui a été cause de mon absence pendant quatre ou cinq ans: je désire ne pas éprouver le même malheur.

Je prie aussi V. E. de ne pas oublier MM. de Ra}Tieval, Saint - Genest et Prévost; il n'est pas possible de composer une légation de personnes plus discrètes, plus réservées, et qui sachent se faire plus estimer. J'espère que les choses n'en viendront pas au point de les forcer à un déplacement; mais, si ce cas arrive, je les recommande à la bienveillance de V. E. : ils la méritent par leur dévouement et leur talent.

28 Mars 1812.

L'empereur doit se rendre à Vilna, avec une suite plus nombreuse qu'à l'ordinaire. Il tiendra table et représentation. On dît qu'il veut se montrer aux yeux des Polonais d'une manière brillante. Quelques personnes disent toujours que, lorsque la guerre commencera, il a l'intention de se déclarer roi de Pologne. On blâme en général le choix qu'il a fait du général d'Armfeld.

M. de Romantzoff, que j'ai vu hier, m'a paru satisfait du départ de M. Longuerue. Il m'a dit que la réponse de l'empereur Alexandre à l'empereur Napoléon partira sous peu de jours. Je ne la presse pas. Il m'a dit qu'une estafette lui avait apporté la nouvelle de la marche du prince d'Eckmùhl au delà de Stcttin vers la Vistule, sous prétexte de manque de vivres derrière l'Oder, de la marche des troupes bavaroises et wuncmbourgeoises en Saxe, du départ du roi de Westphalîe pour Paris, de l'arrivée prochaine à Paris des rois d'Espagne, de Naples et du vice -roi. On n'assigne encore aucune cause à cette réunion.

Point de nouvelles de Suède. Le général Suchtelen est encore dans l'île d'Aland; il ne peut passer.

Je crois toujours le voyage de l'empereur Alexandre subordonné à celui de l'empereur Napoléon.

j. JiJ

V' Avril 1812,

M. Spéransky, secrétaire d'état et de l'empire, et M. Magnitsky, employé dans la chancellerie de ce dernier, ont été arrêtés dimanche 29 mars. Ces arrestations ont été faites à minuit par le ministre de la police lui-même. Ils ont été transférés, le premier, dit -on, à Nijni- Novgorod, le second à Vologda. On ignore jusqu'à présent dans le public la cause de cette mesure.

Les régiments des Chevaliers -Gardes et des Gardes à cheval sont partis dimanche dernier. S. A. I. le grand -duc Constantin a dû panir hier; il voyagera, dit -on, avec les régiments.

Un oukaze a ordonné la formation de dix -sept ou dix -huit divisions d'infanterie et de huit de cavalerie, qui sont composées, à ce que l'on dit, de recrues de 18 10 et de beaucoup de soldats des régiments et bataillons de garnison qui n'étaient pas encore incorporés. Il paraît que ces dix -huit divisions se sont organisées en compagnie de réserve; les détails ne sont point encore parvenus à ma connaissance. Cet oukaze paraîtra sûrement dans les journaux.

Quelques-uns attribuent l'arrestation de M. de Spéransky à ses rapports avec la France; d'autres disent qu'il travaillait pour l'Angleterre; d'autres enfin disent que, M. Spéransky voulant détruire la noblesse par les divers oukazes qu'il inspirait à l'empereur pour diminution de ses privilèges, les principaux seigneurs se sont réunis pour lui faire perdre la confiance de S. M., et qu'il avait été facile d'y réussir, parce qu'on pouvait prouver qu'il n'avait pas été très délicat. Cet événement a retardé le départ de Dragon, voulant mander à V. E. quelque chose de positif sur ces arrestations, d'autant plus que douze autres personnes sont, dit-on, compromises; entre autres, un M. Voïéikoff, aide de camp colonel de l'empereur Alexandre, qui travaillait auprès du ministre de la guerre. On cite comme impliqué dans cette affaire xM. Gervais, employé aux affaires étrangères.

J'enverrai aussi à V. E. Torganisation des trois corps de réserve.

L'armée de Lithuanie est partagée en trois grandes armées. On assure qu'elles seront commandées par les généraux Barclay de Tolly, KoutouzofF et Bagration.

Il y aura auprès de l'empereur un conseil composé de Barclay de Tolly, d'Armfeld, Fould et Paulucci, tous étrangers.

4 Avril 1812.

L'on continue à garder le silence sur l'arrestation de MM. Spéransky et Magnitsky. Ce silence donne lieu à mille conjectures; l'on a voulu en attribuer la cause à une influence étrangère. Les uns supposaient une complicité avec l'Angleterre, les autres avec la France, et, pour prouver cette dernière assertion, on répand, dans le commerce surtout, que M. de Longuerue, mon aide de camp, que j'ai expédié trois jours avant l'arrestation de M. Spéransky, a été arrêté à Dorpat et qu'on a trouvé sur lui les plans de campagne de l'armée russe.

M. le duc de Richelieu est arrivé hier à Pétersbourg; il vient, dit -on, pour des affaires de son gouvernement.

L'oukaze sur l'organisation des dix -huit nouvelles divisions vient de paraître dans le journal allemand de Pétersbourg, ainsi que la nomination du général Barclay de Tolly au commandement de la première armée de l'ouest, la confirmation du prince Bagration au commandement de la deuxième armée de l'ouest et celle du général KoutouzoA" au commandement de l'armée du Danube. Le général Barclay de Tolly part aujourd'hui pour son commandement.

On parle toujours du projet de l'empereur Alexandre de se faire proclamer roi de Pologne et de nommer pour vice -roi le prince d'Oldenbourg, à condition que Madame la grande -duchesse Catherine sera reine de Pologne.

Des équipages considérables de l'empereur doivent partir, dit -on, le 10 avril pour Vilna.

Le comte de Saint -Julien, après avoir reçu un courrier de Vienne, a communiqué que les troupes que sa cour envoyaient en Galicie n'avaient d'autre but que de mettre sa frontière à couvert.

Le chancelier me dit toujours que l'empereur Alexandre répondra à l'empereur Napoléon. Je viens de le voir; il m'a dit qu'un courrier partirait sous deux jours avec cette lettre. Il ignore encore qui la portera.

Aucune des personnes que l'on avait d'abord citées ne s'est trouvée impliquée dans l'affaire de M. Spéransky. On sait à présent que M. Voïéikoff est parti pour commander une brigade aux environs de Moscou.

^ Avril 1S12.

Je fais partir le courrier Dragon pour porter à V. E. la nouvelle du départ de l'empereur Alexandre, qui doit avoir lieu jeudi 16. Dragon porte la dernière conversation que j'ai eue avec S. M. et celles avec le chancelier.

V. E. remarquera que je suis resté quatre semaines sans dîner chez l'empereur, et, le jour même où il m'a invité, je n'ai pu, malgré tous mes efforts, m'y rendre à cause de violentes douleurs d'estomac qui m'ont pris subitement. Je n'ai donc pu voir la réponse à l'empereur Napoléon portée par le baron de Serdobine avant le départ de ce courrier. Ayant été invité à dîner trois jours après, j'ai encore été sur le point de ne pouvoir m'y rendre, mais j'ai pris heureusement une potion qui a calmé la crise pendant sept à huit heures.

V. E. jugera, en lisant la conversation, que l'affaire relative aux bâtiments neutres est ce qui frappe le plus dans le discours de V. E. au Sénat, et que l'empereur Alexandre ne voit pas comment éviter la guerre avec honneur si l'empereur Napoléon persiste à ne pas laisser entrer de bâtiments neutres dans les ports de la Russie. Je crois avoir répondu à cette observation embarrassante comme je le devais, sans m'avancer.

V. E. verra aussi que le comte de Romantzoff doit accompagner l'empereur à Vilna et qu'il conserve encore quelque espérance.

Par ce courrier, je ne m'étends pas en réflexions: je compte, après le départ de l'empereur Alexandre, faire partir M. Prévost, l'un des secrétaires de la légation, qui donnera à V. E. tous les renseignements qu'Elle pourra désirer.

Ma santé éprouve de temps en temps de violentes secousses; j'ignore quand elles se termineront; l'on m'a dit qu'elles sont causées par des affections morales, ou nerveuses, ou rhumatiques. Que ce soit ce que cela voudra, je souffre beaucoup les jours de crise.

6 Avril 1812.

Les conversations que j'ai eues avec le comte de Romantzoff depuis le départ de M. de Longuerue jusqu'au 3 de ce mois ont roulé comme à l'ordinaire, de sa pan, sur la marche de nos troupes vers la Vistule, et, de la mienne, sur les mesures de la Russie, que j'ai toujours représentées comme de plus en plus menaçantes et nécessitant toutes celles que nous prenons pour pouvoir protéger efficacement le duché de Varsovie.

Dans un entretien que nous avons eu le 4 de ce mois, le chancelier m'a annoncé que la tète des divisions du maréchal Davoust était près de la Vistule. Il m'a aussi parlé d'une dépêche du prince Kourakine qui mande qu'il a vu V. E. pour lui parler du sénatusconsulte relatif à la garde nationale, qu'il ne connaissait encore que par ouï -dire, et qu'Elle lui a répondu que c'était une mesure intérieure qui n'augmentait pas l'armée. Le lendemain matin, le comte de Romantzoff, m'ayant écrit pour me prier de passer chez lui, m'a dit que l'empereur, ne voulant rien avoir de caché pour moi, l'avait chargé de me communiquer que, d'après l'avis qu'il avait reçu du prince Kourakine de la levée d'une garde nationale qui se monterait à plus de

So.ooo hommes, il avait pris la résolution de lever 2 hommes sur 500, ce qui, a raison de l'augmentation de la population, doit fournir à peu près 100.000 hommes.

Je n'ai pas jugé à propos de faire aucun remerciement sur cette communication et je me suis borné à répondre au chancelier que sans doute l'empereur était bien le maître de lever dans son empire toutes les troupes qu'il jugerait à propos, mais que, s'il le faisait à cause de la formation de notre garde nationale, il faisait un faux calcul, car, en regardant sur la carte la position des deux empires, on se convaincrait facilement que la France, ayant une immense étendue de côtes qui était toujours exposée à une attaque, avait besoin d'une force intérieure toujours prête à la protéger, que ce qui s'était passé à Flessingue en 1809 ^^ prouvait la nécessité, que la Russie, au contraire, qui n'avait aucune côte à défendre, augmentait réellement ses moyens offensifs, et qu'enfin, tandis que la garde nationale française tournerait le dos à l'armée de l'empereur Napoléon en se portant vers les provinces maritimes, la nouvelle levée faite en Russie viendrait remplir les dépôts et renforcer la réserve de l'armée qui menaçait le duché de Varsovie.

J'ai parlé au comte de Romantzoff* du dépan de l'empereur qu'on annonce pour mardi prochain. Il m'a dit qu'il n'avait pas Heu aussitôt, mais qu'il croyait cependant que S. M. ne tarderait pas à partir.

Je joins ici la traduction de l'oukaze sur la nouvelle levée.

8 Avril 1812.

M. le comte de Romantzoff m'ayant invité à passer chez lui dimanche dernier, je m'y suis rendu aussitôt. Le chancelier m'a communiqué de la part de l'empereur Alexandre sa résolution de lever 2 hommes sur 500, d'après la nouvelle qu'il avait eue par le prince Kourakine de la levée en France d'une garde nationale. Il parait que

le prince Kourakine ne connaissait pas encore les détails du scnatusconsulte. J'ai répondu au chancelier que l'empereur Alexandre était le maître chez lui, mais que, si cette levée de 2 hommes sur 500 ne se faisait qu'à cause de la levée de la garde nationale en France, le principe n'était pas exact, que l'événement de Flessingue dans la guerre d'Autriche avait prouvé la nécessité de cette mesure, que la position de la France à l'égard des Anglais la démontrait, qu'enfin cette garde nationale tournerait le dos à notre armée, au lieu que la levée faite en Russie irait rejoindre la levée de 181 1 et former la troisième réserve de l'armée. J'ai ajouté que l'empereur Alexandre avait bien pris les avances sur la formation de notre garde nationale par ses mesures pour la garde intérieure et surtout par la composition en armée de réserve de 18 nouvelles divisions d'infanterie et 8 de cavalerie.

L'on parle chaque jour du départ prochain de l'empereur Alexandre. Le dépan se remettant de jour en jour, mon courrier se tient prêt à partir aussitôt que je saurai qu'il est effectué.

L'empereur Alexandre emmène avec lui, en étrangers, le comte de Lôwenhjclm et M. Brandcs, secrétaire de légation.

Il paraît que, dans la conduite du gouvernement russe depuis quelques jours, il n'y a aucun aplomb. La levée des 2 hommes est de l'inspiration de l'empereur, sans consulter qui que ce soit; elle a surpris tout le monde. On n'en paraît pas content, parce qu'on n'en sent pas la nécessité.

10 Avril 1S12,

Le chancelier m'a annoncé lui -même dans une conversation que j'ai eue avec lui le 8 avril qu'il accompagnerait l'empereur i Vilna, Il m'a dit en mcnie temps que S. M. comptait partir la semaine prochaine. Il ignore encore qui, pendant son voyage, entretiendra les relations avec le Corps diplomatique.

Dans cette conversation du 8 avril, le chancelier a commencé par prendre un air composé en me parlant de la marche de nos troupes dont une partie était déjà sur la Vistule, de Talliance que nous avons faite avec la Prusse et qui allait porter des troupes dans la Prusse même. Il m'a aussi parlé d'une alliance que nous étions, suivant toute apparence, sur le point de conclure, et m'a demandé si, d'après cela, l'empereur Alexandre pouvait s'en rapporter aux dispositions pacifiques que l'empereur Napoléon avait manifestées dans sa conversation avec le colonel Czernicheflf et si tout ne prouvait pas, au contraire, que l'empereur Napoléon avait depuis longtemps la volonté bien prononcée de faire la guerre à la Russie.

J'ai répondu au chancelier qu'en remontant aux causes qui ont amené les choses à ce point, il m'était bien facile de prouver que la Russie avait provoqué chacun des armements de l'empereur Napoléon. Voici quelques-uns des faits que j'ai cités.

La Russie a commencé par porter sans aucune raison son armée sur la frontière du duché de Varsovie.

L'empereur Napoléon, devant craindre pour le duché et pour Dantzig, a augmenté la garnison de cette place et l'a portée à 12.000 hommes.

La Russie a aussitôt fait venir cinq divisions, c'est-à-dire à peu près 50.000 hommes de l'armée du Danube.

L'empereur Napoléon, qui n'avait pas d'armée, a déclaré alors qu'il répondrait à ces armements par des armements, lesquels cependant n'ont jamais été dans la proportion de ceux de la Russie.

La Russie a ensuite annoncé l'envoi à Paris d'un négociateur pour traiter l'affaire d'Oldenbourg, dont la conclusion eût fait cesser les armements; cette annonce a été portée dans toutes les cours, qui ont soUicité la Russie d'effectuer cet envoi. L'empereur Napoléon, espérant d'après cela que les affaires pourraient se terminer d'une manière satisfaisante, n'a voulu alors prendre aucun engagement avec la Prusse; c'est le cabinet de Pétersbourg qui a lui-même avoué

ce fait. Cependant, malgré tout le bien qu'on pouvait espérer de sa mission, la négociation russe n'est pas partie.

L'empereur Napoléon, voyant que son espoir ne serait pas rempli, a dû placer ses troupes de façon à ce qu'elles puissent protéger le duché de Varsovie.

Alors la Russie a fait paraître i8 nouvelles divisions d'infanterie, 8 de cavalerie, toutes forces dont l'organisation, qui a duré dix -huit mois, s'était foite dans le plus grand silence et tandis qu'elle nous reprochait quelques milliers d'hommes qui arrivaient à notre armée du nord.

Depuis, l'empereur Napoléon organise une garde nationale pour la défense des côtes, garde nationale qui tourne le dos à notre armée.

Aussitôt la Russie, sans connaître les détails de ce sénatusconsulte, lève 2 hommes sur 500, c'est-à-dire prés de 100.000 hommes, qui vont se rendre dans les dépôts ou former les réserves de la grande armée.

«Vous voyez donc, M. le comte», ai -je ajouté après tous ces détails, «que toutes vos mesures ont provoqué les nôtres, qui n'ont jamais été et ne sont pas encore, je le répète, en proportion avec les vôtres, que vous avez pris ces mesures subitement, tandis que vous n'avez pas exécuté ou que vous avez retardé tout ce qui pouvait avoir un bon résultat, comme Tenvoi du comte de Nesselrode et la réponse à la lettre de l'empereur Napoléon.

«Vous avez», ai -je encore ajouté, «un avantage que nous ne pouvons pas nous procurer. Tout le monde sait le français, on traverse la France en tout sens: vous pouvez donc aisément connaître tout ce qui se fait chez nous; vous avez des ministres dans toutes les cours d'Allemagne pour vous instruire de ce qui se passe chez nos alliés, au lieu que nous, nous ignorons tout ce qui se fait dans votre intérieur. La ditliculté d'en être informé est telle que la plupart des russes mêmes n'en savent rien. I/organisation des 18 nouvelles divisions a étonné jusqu'aux militaires».

Le chancelier n'a rien répondu à tout cela et a remis la conversation sur les alliances que nous formions; il m'a dit que la Russie en agissait bien différemment, qu'il pouvait me donner sa parole d'honneur qu'elle n'avait aucun engagement, même éventuel, avec l'Angleterre. J'ai répondu que les circonstances étaient fort différentes, qu'il était évident que l'alliance de la France avec la Prusse, qui n'était pas ennemie de la Russie, n'avait aucune conséquence et tombait d'elle-même le jour où la France et la Russie seraient d'accord, au lieu que la Russie, prenant des engagements avec l'Angleterre qui était en guerre avec la France, s'alliait à une puissance ennemie, et que ce seul fait équivalait à une déclaration de guerre, que d'ailleurs si, par suite des explications qui pouvaient avoir lieu, un arrangement se concluait entre la France et la Russie, cette dernière puissance se trouverait très embarrassée vis-à-vis de l'Angleterre.

Le chancelier m'a dit alors: «Je pense comme vous, et je puis vous dire que je conserve encore l'espoir d'un arrangement. Avant d'en venir aux mains, il faudra bien s'expliquer, et j'ai lieu de penser que ces explications pourront amener un bon résultat. Sans cet espoir, je ne partirais pas avec l'empereur».

// Avril 1812,

J'avais été invité à dîner chez l'empereur le mercredi 8 de ce moiSj mais au moment de m'y rendre, j'ai éprouvé des douleurs d'estomac si violentes que je me suis trouvé mal et me suis fait excuser.

S. M. m'a fait prier de nouveau pour aujourd'hui. Après le diner, étant passé, comme de coutume, dans le cabinet de S. M., Elle m'a observé qu'il y avait beaucoup de temps qu'EUe ne m'avait vu, ajoutant que je ne devais rien en conclure par rapport à ses sentiments pour moi, mais que c'était parce qu'Elle se trouvait embarrassée de n'avoir que des choses peu agréables à me dire. Alors, sans attendre

de réponse, Elle a passé au discours de V. E. et i celui de M. le duc de Feltre, au sujet de la formation des cohortes de la garde nationale. I/empereur m'a dit qu'il ne voyait, d'après ces discours, aucune possibilité -de conserver la paix, puisque l'empereur Napoléon, en déclarant dénationalisé tout bâtiment neutre qui toucherait dans un port anglais, payerait un tribut aux Anglais ou serait même seulement convoyé par des bâtiments Je guerre anglais, considérait de fait tous les bâtiments neutres qui pouvaient entrer dans les ports russes de la Baltique comme dénationalisés, puisqu'il était de toute impossibilité que ces bâtiments y arrivassent sans la permission des Anglais. L'empereur a ajouté: «Et cette impossibilité est telle que, si même un bâtiment neutre parvenait à s'introduire dans la Baltique sans faire panie d'un convoi anglais, on ne voudrait pas le croire; et si je l'admettais, on ne manquerait pas de dire qu'il est dénationalisé comme les autres. Vous voyez donc bien», a-t-il continué, «que l'empereur Napoléon veut interdire à la Russie tout commerce même avec les neutres. Est-ce là cependant Tesprit du traité de Tilsitt? de la convention d'Erfurt? Ai -je pris l'engagement de ne point commercer avec les neutres? Lorsque l'empereur Napoléon a f;iit le décret de Milan, a-t-ii pris des arrangements avec moi? Suis -je dans l'obligation d'obéir à tous les décrets qu'il croit devoir faire? M'en a-t-il seulement parlé à Erfurt? Il y a trois ans, pourquoi n'a -t -il fait aucune représentation à cet égard? C'est depuis un an seulement qu'il élève cette difficulté; mais, encore une fois, où sont mes engagements de ne point admettre de neutres? Leurs papiers sont examinés scrupuleusement. Plus de soixante -quinze bâtiments ont été confisqués cette année. Il n'est pas entré de marchandises anglaises. On veut assimiler, et seulement en ce moment, les denrées coloniales aux marchandises anglaises; mais les denrées coloniales appartiennent aux neutres tout comme aux Anglais. Parce que vous changez les dénominations, dois -je donc en changer, et seulement d'après vos décrets? C'est tout au plus ce que l'on exigerait d'une nation entièrement dépendante. Les engagements que j'ai pris à Tilsitt et à Erfurt, je les ai fidèlement tenus, et je veux toujours les

tenir. Je ne souhaite pas la guerre, et ne la ferai qu'avec la plus grande peine. Le meilleur moyen que pouvait employer l'empereur Napoléon pour abattre l'Angleterre et la forcer à la paix, c'était de faire durer notre alliance, et même de la resserrer. Certes, en ce moment, la joie de l'Angleterre doit être bien grande de voir que deux empires qui avaient été aussi unis sont sur le point d'en venir aux mains, et cependant pour des intérêts qui ne sont pas les leurs. Je le déclare: je ne veux pas faire le commerce avec l'Angleterre, je l'ai promis; mais je veux le faire avec les neutres. Exiger le contraire, c'est fermer absolument les ports de la Russie et lui ôter les moyens d'exister».

Pendant les dernières phrases, l'empereur montrait beaucoup d'émotion et les larmes lui roulaient dans les yeux.

J'ai répondu en très peu de mots à S. M. que l'empereur Napoléon, par son alliance avec la Russie, avait eu pour but de forcer l'Angleterre à désirer la paix, que, si les mesures adoptées par les deux empires eussent été strictement exécutées, et surtout dans la Baltique, l'Angleterre eût éprouvé des convulsions intérieures bien plus grandes que celles qu'elle éprouve en ce moment, que l'empereur Napoléon ne pouvait pas admettre un autre principe que celui qu'il avançait sur les bâtiments dénationalisés y que ce mot était nouveau à la vérité, mais que le principe avait existé de tout temps et qu'il était dans l'esprit des stipulations du traité de Tilsitt et de la convention d'Erfurt relatives aux puissances de la Baltique qui faisaient alliance et se mettaient sous la protection de l'Angleterre, que l'empereur Napoléon n'avait pas le dessein d'ôter à la Russie toute espèce de commerce, mais que la Russie avait promis de ne pas faire le commerce avec les Anglais et que cependant elle leur avait servi de débouché pour inonder l'Allemagne de leurs denrées, que la Russie avait de plus, par son oukaze de 1810, interrompu son commerce avec la France, que tous ces faits, qui avaient donné naissance aux différends actuels, nécessitaient des explications, que, depuis dix-huit mois, l'empereur Napoléon ne cessait de demander qu'elles eussent lieu, mais que le

silence que la Russie avait gardé, les armements qu'elle avait faits et qui, date par date, avaient provoque ceux de la France, devaient avoir convaincu l'empereur Napoléon que la Russie était froide pour l'alliance, mais que cependant la volonté de S. M. avait toujours été et était toujours de s'entendre avec la Russie et de consolider l'alliance, et qu'Elle mettrait toujours sa plus grande gloire à conserver la paix sur des bases solides et inébranlables.

L'empereur a répondu à ce que je disais sur les armements en me détaillant le mouvement successif des divisions. Il n'a fait que répéter ce qu'il m'a si souvent dit. Lorsqu'il m'a parlé de la formation de nos sixièmes bataillons, je lui ai dit que cela s'était fait ouvertement, tandis que la formation des 1 8. nouvelles divisions d'infanterie, des 8 de cavalerie, des 37 compagnies d'artillerie, organisation qui datait dans son principe de quinze à seize mois, prouvait évidemment qu'il avait de beaucoup pris l'avance. Je lui ai parlé aussi de la nouvelle levée de 2 hommes sur 300, non sous le rapport de la levée môme, mais pour combattre la raison qu'il en donnait, qui était la formation de notre garde nationale. Je lui ai fiiit voir l'erreur qu'il y avait h assimiler Tune à l'autre ces deux mesures, puisque la Russie n'avait pas conmic la France la nécessité de garder et de défendre une immense étendue de côtes, toujours menacées d'une attaque imprévue. Je lui ai cité l'expédition des Anglais contre Flessingue lors de la dernière guerre d'Autriclie.

L'empereur a répondu peu de chose à cela, mais il s'est étendu sur le commerce de la Russie que l'empereur Napoléon voulait, a-t-il encore répété, détruire entièrement. J'ai répliqué: «Mais, Sire, au lieu d'un commerce qui peut faire du bien aux Anglais, faites -en un avec nous. Notre argent vaut mieux que le leur et les canaux depuis le Niémen jusqu'au midi de la FVance oilrcnt un grand débouché».

I/cmpereur m'a dit ensuite: («Prévenez votre maître que je vais laire une tournée. Depuis trois ans, je n'ai visité aucune ville, aucun établissement, parce qu'on a toujours voulu donner à tous mes voyages une couleur hostile; mais, dans les circonstances actuelles, j'ai

besoin de voir mes troupes. J'espère revenir à St-Pétersbourg; mais que je sois ici, que je sois sur la frontière, ou bien à Tobolsk, partout l'empereur Napoléon me trouvera, s'il le veut, bon ami, bon allié, prêt à resserrer notre alliance par tous les moyens qui ne seront pas contraires à l'honneur. Dites -le lui bien!» L'empereur a ajouté à cela des choses flatteuses sur ma conduite et l'estime qu'il me portait, sur le désir qu'il avait de me retrouver, et m'a embrassé en terminant la conversation.

14 Avril 1812,

Ayant appris qu'il était arrivé de Suède un courrier envoyé par le général Suchtelen, ministre de Russie, j'ai désiré voir le chancelier avant le départ du courrier Dragon. Ce matin, il n'a pu me recevoir. Je viens de le voir à 9 heures du soir.

Il m'a demandé si j'avais vu le comte de Saint- Julien: je lui ai répondu que je ne l'avais pas vu depuis huit jours. Il m'a dit: «Eh bien! il vous apprendra que l'empereur Napoléon et l'empereur d'Autriche ont fait un traité d'alliance. Cette nouvelle lui est arrivée de Stockholm par une lettre du général Neuperg, qui avait reçu un courrier extraordinaire du prince de Schwartzenberg annonçant cette nouvelle». Le chancelier a ajouté: «Je vous en ai déjà parlé, M. le comte, tout cela rend plus difficiles les moyens de s'entendre. Je ne conçois pas l'Autriche; il ne devait pas être dans sa politique de se brouiller avec nous. Ses frontières touchent aux nôtres et nous pouvons lui faire beaucoup de mal». Le chancelier ne m'a pas parlé des dispositions de la Suède, mais il m'a fait entendre que l'on engageait cette puissance à faire la guerre :\ la Russie.

Le chancelier ne sait pas positivement le jour du départ de l'empereur, mais il m'a toujours dit que lui partirait le lendemain. L'empereur Alexandre a déclaré au Conseil qu'il emmenait MM. Araktchécff" et Kotchoubey, conseillers privés, que le comte Alexandre

Saltykoff serait chargé du portefeuille des affaires étrangères en Tabsence du chancelier, que M. Viazmitinoff serait gouverneur de Pétersbourg en l'absence du général Balachoff et le maréchal Saltykoff président du Conseil d'Etat en l'absence du chancelier.

L'on dit toujours que le départ de l'empereur aura lieu jeudi i6 avril.

77 Avril 1S12.

J'ai vu ce matin le comte de Romantzoff. Il m'a dit qu'il avait reçu par la poste une lettre du prince Kourakine qui ne lui mandait rien, sinon qu'il expédierait un courrier sous trois jours.

Le chancelier a observé qu'il fallait que ce courrier ne fût pas parti à l'époque annoncée, puisqu'il n'était pas encore arrivé. II m*a parlé de l'embarras que paraissait éprouver le comte de Saint-Julien à revenir sur ce qu'il avait toujours dit sur la neutralité que devait, selon lui, garder sa cour. Le chancelier m'a ensuite dit que, dans cette circonstance, la Russie n'avait qu'à se louer de la Suède, que le gouvernement suédois avait répondu d'une manière qui lui faisait beaucoup d'honneur i la proposition qui lui était faite par le ministre d'Autriche de se déclarer contre la Russie. Il m'a dit que cette réponse avait été faite par écrit.

Le comte de Romantzoff, dans la même conversation, m'a bit entendre que nous voulions faire entrer la Suède dans les explications qui peuvent avoir lieu. Il m'a dit qu'il ne voyait pas pourquoi il faudrait que d'autres puissances prissent part à ce qui ne regardait directement que la France seule et la Russie.

II m'a répété que, du côté de la Russie, on ne ferait rien pour provoquer la guerre.

Le comte de Romantzoff ignore encore quand l'empereur partira, mais il se dispose à suivre S. M. à un jour de distance.

i8 Avril 1812.

Le gouvernement russe paraît content de celui de Suède. D'après ce que m'a dit M. de Romantzoff, le ministère suédois aurait répondu négativement aux demandes qui lui ont été faites par le ministère autrichien. Le comte de Lôwenhjelm, qui est, dit-on, fort passionné pour le parti anglais, a eu une conversation de deux heures avec l'empereur, le soir du courrier de Suède. Cependant il n'a pas reçu directement de courrier.

L'empereur ne partira pas demain, dimanche, comme on l'avait dit. Son départ est ajourné indéfiniment, c'est-à-dire qu'il peut partir d'un moment à l'autre. Le prince Kourakine a annoncé par la poste l'envoi d'un courrier pour quelques jours après. Ce courrier n'étant pas arrivé, il est possible que l'empereur ne veuille pas partir avant; M. de Romantzoff m'a dit qu'il ne voyait pas que l'empereur eût besoin de partir si tôt.

Le comte de Saint-Julien, depuis la nouvelle de l'alliance entre la France et l'Autriche, est fort embarrassé, ayant été chargé de donner, huit jours avant, des explications sur le mouvement des troupes autrichiennes en Gahcie et l'ayant considéré comme mesure de précaution pour les frontières.

Il n'y a pas de nouvelles de Turquie.

Tous les généraux chefs de corps et de division sont rendus à leur poste. Les généraux aides de camp de l'empereur et les aides de camp partent successivement.

22 Avril 1812,

M. Divoff est arrivé icj dans la nuit du 17 au 18. Le 19, j'ai vu M. de Romantzoff, qui m'a dit que M. Divoff n'apportait rien de nouveau, qu'il n'avait été expédié que pour une affaire domestique de

rambassade. Il n'a ajouté à cela aucun détail. Je savais que M. DivofF disait avoir rencontre des troupes françaises en deçà d'Elbing, mais le chancelier ne m'en a pas parlé.

Le 20, ayant appris que l'empereur, dont on avait dit le départ remis à quelques jours, devait se mettre en route le lendemain, j'ai demandé une audience au chancelier, qui m'a confirmé cette nouvelle et m'a dit que l'annonce de l'arrivée des troupes françaises au delà d'Elbing, qui paraissaient devoir se rendre à Koenigsberg, avait déterminé le départ de S. M. Le chancelier m'a dit que lui s'y était opposé, n'en voyant pas la nécessité, mais que l'empereur lui avait répondu qu'il panait pour empêcher ses généraux de faire aucune imprudence, aucune provocation. J'ai dit alors à M. de Romantzoff que d'abord j'avais pensé comme lui, mais que, d'après ce qu'il me disait des intentions de S. xM., j'étais bien aise de son départ, puisqu'il tendait à empêcher qu'aucune démarche, aucune mesure inconsidérée vînt mettre obstacle au désir réciproque d'un arrangement solide et permanent entre les deux empires.

Hier, à 2 heures après-midi, Tempercur a quitté Pétersbourg. Il s'est rendu, comme c'est l'usage lorsqu'il quitte la capitale, à l'église de Kazan, où on a fiiit des prières pubUques pour son voyage. On a remarqué qu'on n'avait pas prié pour les armées. L'empereur ne l'a pas voulu, dit-on, pour montrer par cette suppression dans les prières qu'il conservait toujours l'espérance de la paix. Il y avait beaucoup de monde dans l'église et au dehors. Lorsque l'empereur a pris congé des personnes qui l'environnaient, il y a eu beaucoup d'attendrissement et les cris de hiina se sont fliit entendre de toutes parts.

L'empereur va à Vilna par la route de Pskolf. Il s'arrêtera dans ce dernier endroit un jour ou deux, pour examiner les dépôts de la Garde et Tartillerie de réserve qui s'y trouvent. On croit que de \'ihia il fera diverses excursions pour passer en revue les troupes, les magasins, etc.

A huit heures du soir, je me suis de nouveau rendu chez le comte Romantzoïr, dont le départ était annoncé pour aujourd'hui. Il m'a

— i>(iy —

dit qu'il était expressément chargé par Tempereur de m'engagcr à mander à Tempereiir mon maître qu'il partait parce qu'il avait appris que les troupes françaises avaient passé la Vistule, qu'ignorant où elles s'arrêteraient, il voulait être sur les lieux pour empocher que ses généraux fissent aucun mouvement, prissent aucune mesure, qui pussent faire perdre tout espoir de conserver la bonne intelligence, et qu'il me priait de mander aussi qu'à \'ilna comme à Pétersbourg, il serait toujours l'ami et l'allié le plus fidèle de l'empereur Napoléon, qu'il partait avec la ferme intention et le désir le plus sincère de ne pas faire la guerre, et que, si elle avait malheureusement lieu, on ne pourrait lui en attribuer la faute.

J'ai répondu que je m'empresserais de faire connaître à S. M. les intentions et les paroles de l'empereur Alexandre, que l'empereur mon maître ne désirait nullement la guerre, que les mouvements de ses troupes n'avaient rien qui dût provoquer des mesures hostiles, et que l'intention que manifestait l'empereur Alexandre d'empêcher de son côté tout mouvement qui pût rendre la guerre inévitable donnait une nouvelle force à l'espoir que je n'avais cessé de conserver de voir la bonne harmonie se rétablir entre les deux empires.

Le comte de Romantzoff m'a dit qu'il ne comptait . partir que le 23 ou le 24, qu'il espérait que je recevrais un courrier d'ici là. Il a ajouté en riant: «Je voudrais bien que vous fussiez chargé de proposer une entrevue; je rédigerais sur le champ -le- message ». J'ai répondu par des vœux pour le maintien de la paix.

2} Avril 1812,

Le comte Romantzoff m'a annoncé oflficiellement, ainsi qu'à tout le Corps diplomatique, son prochain départ et la nomination de M. le comte Alexandre Saltykoff pour diriger en son absence le département des affaires étrangères.

Je joins ici la copie de la note du chancelier.

Je Tai vu ce soir. Je lui ai parlé du courrier qui m'était arrivé le 21, du désir que montrait l'empereur Napoléon de recevoir bientôt la réponse à la lettre qu'il avait écrite par M. Czernicheff, de la volonté bien prononcée de S. M. d'éviter la guerre, en même temps qu'Elle prenait les mesures militaires pour la faire dans le cas où elle serait malheureusement inévitable. Il a aussi été question de la position de nos troupes sur les deux rives de la Vistule. Je l'ai expliquée comme une mesure naturelle, occasionnée par la nécessité de disposer la cavalerie en divers cantonnements, à cause des fourrages, etc.... M. de Romantzolf m'a encore dit que les nouvelles de Kœnigsberg portaient qu'on y attendait des troupes.

Le chancelier m'a dit que le prince Kourakine lui mandait par la lettre venue avec mes dépêches que, dans deux jours, c'est-à-dire le lundi 6 avril, il expédierait un courrier, parce qu'il y aurait cercle i\ la Cour le dimanche et qu'il espérait que l'empereur lui dirait quelque chose.

Quant :\ la situation des deux empires et aux affaires en général, le chancelier m'a encore répété à peu près tout ce qu'il m'avait dit dans nos précédentes conversations. Il a ajouté que la Russie, qui n'avait d'autre but que d'éviter la guerre, n'avait encore rien fait qui pût la gêner à cet égard, que l'empereur Napoléon au contraire s'était fortifié d'alliances qui prouvaient qu'il avait le dessein de la faire, et que certainement il avait du promettre des compensations pour les troupes qu'on lui fournissait. Il nra aussi dit que, par une estafette qu'il avait reçue de \'ienne, le comte de Stackelbcrg lui annonçait que l'on parlait beaucoup d'une aUiance qui devait avoir lieu entre IWutrichc et la l-rancc, et que les Autrichiens en général n'en paraissaient pas contents, que plusieurs généraux avaient même voulu se retirer du service, mais que l'empereur avait tenu bon et n'avait pas accepté leur démission.

Il parait d'après cela que le comte Stackelberg n'était pas positivement informé de la conclusion de Talliance.

Le comte ne m'a pas parlé de la sSuède.

J'ai été voir le comte Saltykoff. Nous ne nous sommes rien dit de particulier.

Il est possible que le chancelier, désirant recevoir le courrier annoncé par le prince Kourakine, ne parte que samedi.

2} Avril 1812.

Depuis le départ du courrier Dragon, nous avons été sans aucune nouvelle positive du dehors. Des courriers russes sont arrivés de Suède, mais pas un courrier suédois. Le bruit circule dans le public qu'un traité, que quelques personnes regardent comme éventuel, est conclu entre la Russie et la Suède; mais à cet égard, rien de positif, rien même qui paraisse fondé. Si ce traité eût été signé, le comte de Lôwenhjelm eût reçu auparavant un courrier de sa cour. Cependant il se pourrait que le comte de Lôwenhjelm, qui s'est prononcé assez ouvertement dès son arrivée, qui ne fréquente que les sociétés anti -françaises et les missions des puissances ennemies de la France, M. de Bezerra, le duc de Serra-Capriola, etc., il se pourrait, dis-je, que le comte de Lôwenhjelm, embarrassé de sa position et pressé par l'empereur Alexandre, eût pris sur lui de signer un acte quelconque, au hasard de n'être pas approuvé. L'on dit que le caractère ardent du comte de Lôwenhjelm peut le faire supposer capable d'avoir pris sur lui sans l'autorisation formelle de sa cour. Quoi qu'il en soit, il y a eu dans quelques conversations du comte Romantzoff, et il règne en général dans tous les propos sur la Suède, une sorte d'affectation à faire croire que l'on est bien avec cette puissance, qui me donne beaucoup de doute sur la réalité du fait.

M. le comte de Saint -Julien ne s'est pas présenté chez moi depuis l'arrivée de la dépêche qu'il a reçue du ministre d'Autriche à Stockholm. On m'a dit qu'il ne sortait pas, afin qu'on ne lui en parlât pas dans la société, et qu'il voulait attendre un courrier de sa cour.

M. Jouffroy, charge d'affaires de Prusse, a reçu ordre de suivre la même marche que moi, et de partir lorsque je quitterais la Russie.

V. E. aura vu par mes précédentes dépêches les mesures que 'j'ai prises et la conduite que j'ai tenue pour engager la Russie à ne pas nécessiter la guerre en violant le territoire prussien ou varsovien. Ce ne sont pas les mouvements réels des troupes tels qu'ils sont ou tels qu'ils seront d'après ce que me mande V. E., qui doivent donner de l'inquiétude à l'empereur Alexandre et le porter à des mesures précipitées. J'ai démontré que nos premiers mouvements étaient naturels pour la position des troupes, leurs cantonnements pour les vivres et fourrages, et que le mouvement général des divisions russes pour se rapprocher des frontières avait nécessité celui que nous faisons en ce moment. Mais ce qui fait le plus de mal, c'est ce que Ton mande de la prochaine arrivée des troupes dans des villes où il parait cependant qu'elles ne doivent pas encore arriver, comme à Kœnigsberg et à Memel. Ces nouvelles inquiètent d'autant plus qu'on grossit ici beaucoup les objets. Si l'empereur Alexandre exécute ce qu'il m'a fait dire par le chancelier et empêche ses généraux de violer le territoire de nos alliés, ce qu'ils voudraient peut-être faire pour prendre selon eux une position plus militaire, je puis espérer que les choses seront dans l'état où le désire l'empereur Napoléon et que rien n'empêchera, si l'on veut, d'entrer en explication.

24 Avril 18 12.

J'ai l'honneur d'envoyer à V. E. un oukaze du 23 mars qui m'a d'abord fait croire que les ports allaient être ouverts aux Angbis. J'ai sondé le chancelier ;\ cet égard. Il m'a dit que cela devait regarder les marchandises provenant de la Suède qui étaient encombrées dans la Fnilande suédoise, et que Ton venait de soumettre cette province au même régime que le reste de la Russie. La note que je joins à Toukaze explique tout.

C'est la contrebande qui se faisait par la Finlande qui a occasionné la sortie de M. Gourieff contre M. Spéransky en plein Conseil d'Etat l'année dernière. M. Spéransky, qui était particulièrement chargé de l'administration de la Finlande, donnait des permis au moyen desquels on faisait entrer les marchandises.

Le terme de l'introduction permise maintenant est le 15/27 avril; ainsi il expire dans trois jours. Cette mesure nuit, dit -on, au commerce de la Russie et nuira encore davantage au moment de la navigation, parce que l'on s'approvisionne dans ce moment à meilleur compte. Le café et le sucre ont beaucoup baissé.

Le comte de Romantzoff part décidément ce soir. Il sort de chez moi. Le courrier du prince Kourakine qu'il attendait n'est pas arrivé. Il m'a encore répété qu'il pensait que l'on parviendrait à s'entendre, que, sans cet espoir, il ne serait pas parti.

D'après des renseignements que je crois exacts, il me paraît à peu près positif qu'il n'y a rien de signé avec la Suède.

Je viens de voir le comte de Saint -Julien. Il m'a dit qu'il n'avait pas encore reçu de courrier de sa cour. Je lui ai parlé comme V. E. m'y autorise du traité d'alliance signé avec l'Autriche, mais sans entrer dans aucun détail. Il m'a dit que ce que M. de Neuperg lui mandait de Stockholm n'était qu'un extrait d'une dépêche de Schwartzenberg qui ne lui donnait que des notions très imparfaites.

J'expédie à V. E. M. Prévost, secrétaire de mon ambassade, qui, étant parfaitement au courant de tout, pourra lui donner tous les renseignements qu'Elle serait dans le cas de désirer dans ce moment.

Je garde Bourdais pour l'expédier le i"du mois prochain, comme V. E. me le prescrit.

i^' Mai 1812.

Pour me conformer aux ordres de V. E., je fais partir aujourd'hui à midi le courrier Bourdais.

Tout est ici dans la plus grande stagnation depuis le dépan de l'empereur. Il ne s'est rien passé de nouveau, et on n'a à peu près aucune nouvelle du dehors. M. Labensky est arrivé en courrier le 28 avril au soir, mais on ne sait rien de ce qu'il a apponé. On présume même que le comte SaltykofF aura envoyé ses dépêches à M. de Romantzoff sans les ouvrir. M. Labensky dit qu'on ne parlait pas encore à Paris du départ de l'empereur Napoléon.

Le bruit qu'un traité éventuel avait été signé avec la Suède est tombé presque entièrement, et on paraît au contraire se méfier maintenant des Suédois. On assure que l'on prend des précautions dans la Finlande ex -suédoise, que les habitants de cette province se montrent peu contents du gouvernement russe, et encore moins des agents qu'il emploie. On dit qu'on rapproche de la Finlande russe les diverses administrations, et que celle des postes, entre autres, a été transférée d'Abo à Helsingfors.

M. de Lôwenhjelm n'a pas suivi l'empereur, comme on l'avait annoncé. On dit qu'il attend un courrier de sa cour. Il en a expédié deux ou trois, mais n'en a reçu aucun.

Les nouvelles du nord de l'Allemagne portent que la Suède a effectivement répondu d'une manière négative à la proposition qui lui a été faite par le ministre d'Autriche, mais qu'en même temps, elle a offert à la cour de Pétersbourg sa médiation. Ceci contribue à faire penser que le gouvernement suédois n'est point décidé, comme on s'en flattait ici, à faire cause commune avec la Russie.

M. d'Armfeld est parti il y a cinq jours avec M. Czemicheff pour faire la visite des magasins. On dit que l'empereur a confié cette mission à M. d'Armfeld parce que, n'étant pas russe, on craint moins quelque connivence de sa part avec ceux qui ont été chargés de Tapprovisionnement de ces magasins, et que, comme il ne sait pas la langue, on lui a adjoint M. Czernicheff, qui, ne faisant que d'arriver ù Pétersbourg après une assez longue absence, n'a pas encore eu le temps d'être influencé. D'autres personnes disent que l'empereur a fait un faux calcul quant à M. d'Armfeld, parce que, comme étranger,

il a besoin de ménager tous les russes et ne voudra pas se faire des ennemis.

L'empereur a dû être à Vilna le 26 avril, mais on n'en a pas encore la nouvelle. Il n'est resté qu'un jour à Pskoff. Les mauvais chemins et la débâcle des rivières l'ont un peu arrêté.

La poste ordinaire, par la même cause, a déjà été plusieurs fois en retard de vingt -quatre heures.

L'amiral Tchitchagoff est parti avant-hier pour Vilna. Il est aussi du nombre de ceux qui formeront auprès de S. M. une espèce de conseil privé.

M. de Nesselrode s'est mis en route deux jours après l'empereur. Il paraît que ce sera lui qui, pendant le voyage, fera tout le travail dont était chargé M. Spéransky. M. ChichkofF, nommé à la place de ce dernier, reste ici.

Le comte de RomantzofF a dû arriver à Vilna trois jours après l'empereur.

Quatre officiers, anglais de naissance, au service de la Russie depuis longtemps, mais qui étaient retirés à Moscou, viennent d'être remis en activité. Ce sont les amiraux Trulle et Greigh, et les Commodores Elliot et Baily. Les trois derniers serviront dans la Baltique et le premier dans la mer Noire. Le commodore Elliot doit, dit -on, aller prendre le commandement de l'escadre d'Arkhangel et l'amener à Cronstadt pour la réunir à l'escadre de la Baltique. Tous les vaisseaux et frégates en état de servir sont mis en armement et doivent être prêts pour l'ouverture de la campagne.

Les esprits sont toujours ici dans la même situation. Point de désir de la guerre, point de jactance. L'espoir que l'on peut en venir à un arrangement se soutient; on pourrait même en quelque façon dire qu'il s'accroît, mais sans qu'on puisse en donner la raison. On parle très peu et personne ne se prononce hautement. Ce silence provient moins de la disette de nouvelles que de l'incertitude où l'on est et de la crainte de tenir un langage qui ne serait pas justifié par les événements. Je n'envoie point cette fois- ci de bulletin

de nouvelles. Je n'ai absolument rien à mander, que ce que contient cette dépêche. V. E. peut juger que, le gouvernement étant en quelque façon transporté ailleurs, il est difficile que j'aie à l'avenir quelque chose d'intéressant à lui écrire d'ici.

// Mai 1812.

L'empereur Alexandre est arrivé à Vilna le dimanche 26 avril. Il y a été reçu, d'après la gazette, avec de grandes démonstrations de joie. Depuis son arrivée dans cette ville, il n'en est sorti que pour faire des inspections. Il a été voir le général Bennigsen, qui habite une campagne près de Vilna. Il paraît toujours que ce général ne veut pas accepter un commandement: on assure que sa santé ne le lui permet réellement pas.

Je n'ai pas encore de nouvelles de l'arrivée du comte de Romantzoff.

Le prince d'Oldenbourg, tous les aides de camp de l'empereur, le baron d'Armfeld, le comte Kotchoubey, l'amiral Tchitchagoff sont successivement partis depuis le départ de S. xM. Ce dernier doit, dit -on, se rendre de Vilna à Bucharcst. On prétend qu'il est muni d'instructions particulières de l'empereur, instructions, ajoute -t- on, ignorées du comte de Romantzoff, et dont le but est de tâcher de parvenir à conclure la paix avec les Turcs, en offrant de faire beaucoup de sacrifices.

Le nouveau secrétaire de l'empire, M. Chichkoff, est aussi parti pour rejoindre l'empereur.

Les arsenaux de marine sont en grande activité. On travaille à la construction de chaloupes -canonnières. Il doit y en avoir 150 toutes prêtes pour le 1/13 de juin. Ces chaloupes seront matées en bricks, porteront 3 canons de 24 et auront 80 hommes d'équipage. Elles pourront naviguer en avant, en arrière, sans avoir besoin de virer. On dit qu'elles sont destinées à défendre les rivières du Niémen et de la Dvina, et même à entrer dans le Curische Haff et le Frische Haff.

Les vaisseaux et frégates, tant à Cronstadt qu'à Arkhangel, sont en armement. Les régiments de marine qui faisaient le service de terre vont le cesser, et seront entièrement à la disposition de la marine. Toutes les troupes de la Finlande ont ordre de se rendre sur les cotes. On dit que ce sera pour s'embarquer et opérer des descentes sur les flancs de Tarmée française, conjointement avec les Suédois. D'autres au contraire disent que les troupes russes de la Finlande se rendent sur les côtes pour s'opposer aux Suédois, dont on n'est pas sûr. Outre les amiraux et contre -amiraux anglais qui ont été rappelés au service de la marine, on y a fait rentrer tous les autres officiers anglais de naissance.

Il est déjà arrivé à Liban plusieurs navires chargés de denrées coloniales. On dit qu'ils viennent de Suède, sous l'escorte d'une frégate suédoise.

Deux suédois sont arrivés hier de Stockholm, le général Tawast et le baron de Rosen, son aide de camp. Le général Tawast va à Constantinople remplacer le ministre suédois, dont on n'est pas content. Il espérait s'y rendre directement, mais comme, depuis le départ de l'empereur, personne ici n'ose rien prendre sur soi, il paraît qu'on le fera passer par Vilna.

L'estafette qui devait arriver hier de Vilna a manqué.

Il ne se passe et ne se dit rien de nouveau. On ne parle que des accidents éprouvés sur les routes par tous les voyageurs et officiers russes, dont les voitures ont été brisées. Cependant la Ga:(ette de Pétersboîdrg fait mention des remercîments de l'empereur aux gouverneurs civils des différentes provinces pour le bon état des routes.

Le 3 mai, jour de Pâques russe, il y a eu Cour le matin. Le Corps diplomatique y a été invité. On a été étonné de voir admettre le Corps diplomatique en l'absence de l'empereur, mais les archives ont prouvé que cela avait déjà eu lieu. Les impératrices m'ont adressé la parole, mais d'une manière fort brève, ne me disant que quelques mots sur ma santé. Les conversations avec les ministres de Sardaigne et du Brésil, et surtout avec M. de Lôwenhjelm, ont été

remarquablement plus longues qu'avec tous les autres membres du Corps diplomatique.

Il a paru un oukaze en date du 9/21 avril, pour déterminer le mode d'introduction du 'papier- monnaie en Livonie, en Courlande et en Lithuanie. J'en joins ici la traduction. Cette mesure cause beaucoup de satisfaction à Pétersbourg, mais on prétend qu'elle occasionnera un grand mécontentement dans ces provinces, où on ne se servait que d'argent.

Deux des Journaux du Nord que j'ai l'honneur d'adresser à V. E. lui prouveront que, depuis le départ de l'empereur Alexandre, il n'y a point de force, point d'ensemble dans la portion du gouvernement qui est restée à Pétersbourg. Le premier journal aurait dû suffire pour faire mettre l'auteur en prison, mais l'impunité Ta encouragé. Dans le fait, personne ne gouverne ici. Ceux qui sont chargés ad intérim des différents ministères n'osent rien prendre sur eux. La moindre bagatelle est renvoyée à Vilna, même les passeports des simples particuliers. On fait difficulté de les leur délivrer, avant d'avoir envoyé la liste de leurs noms pour qu'elle passe sous les yeux de l'empereur.

16 Mai 1812.

Depuis son arrivée à Vilna, l'empereur a passé chaque jour en revue quelques-unes des troupes cantonnées dans les environs. On mande que tout est extrêmement cher dans cette ville, que le fourrage surtout y est d'un prix excessif. Malgré le nouvel oukaze, le papiermonnaie était reçu difficilement; on donnait cinq roubles pour un rouble d'argent, qui n'en vaut ici que quatre. La dernière estafette arrivée de Vilna était partie le 5 mai et n'est parvenue ici que le 12: elle a donc été sept jours à venir, au lieu de quatre qu'elle met ordinairement. Cela prouve combien les chemins sont mauvais. D'après les lettres qu'elle a apportées, l'empereur devait s'absenter pendant cinq

jours pour aller à Cliawly passer en revue les troupes du corps du général Wittgenstein. De là il doit, dit -on, se rendre à Lutzk, à la seconde armée de Touest commandée par le prince Bagration. Les mêmes lettres portent qu'on attend à Vilna M. de Narbonne, qui est envoyé au quartier général de l'empereur Alexandre par l'empereur Napoléon.

On répand le bruit que la cavalerie russe souffre beaucoup de la disette de fourrage, qu'elle va même rétrograder. On disait la même chose de la cavalerie française déjà depuis quelque temps.

On assure que l'amiral Tchitchagoff n'a pas été jusqu'à Vilna, qu'on a été au-devant de lui, qu'on l'a rencontré à Pskoff et qu'aussitôt il a pris en droiture la route de Bucharest. Il paraît que les Russes redoutent extrêmement l'effet des démarches de la France auprès de la Porte Ottomane, et que, pour engager celle-ci à la paix, ils rabattent beaucoup de leurs prétentions. On va jusqu'à dire qu'ils offrent de restituer entièrement la Valachie et la Moldavie.

Le comte de Saint -Julien a reçu par un courrier de Vienne la nouvelle de la ratification du traité d'alliance. Il ne m'en a rien dit, mais je sais que le secrétaire de la légation d'Autriche, M. de Lebzeltern, ne s'en est pas caché, et a même dit à plusieurs personnes qu'on était fort satisfait à Vienne.

Le neveu de M. Lôwenhjelm est arrivé avant -hier en courrier de Stockholm et lui a remis des dépêches qu'il attendait, dit -on, avec impatience; on annonce que M. de Lôwenhjelm partira sous cinq ou six jours pour Vilna.

On répand plusieurs nouvelles tirées, dit -on, des gazettes anglaises, d'après lesquelles un fort près de Badajoz aurait été pris, le siège de Cadix levé, etc..

Un courrier du prince Kourakine expédié de Paris le 24 avril a porté ses dépêches à Vilna, et de là a été envoyé ici, où il est arrivé hier soir.

I^ Mai 1812 (Particulière).

V. E. m'avait annoncé par ses dépêches du 4 avril que je recevrais un courrier tous les quinze jours, et me prescrivait de lui en expédier un les i^*^ et 15 de chaque mois. Depuis cette annonce, je n'ai pas reçu de courrier; il se sera donc passé un mois d'un courrier à l'autre.

V. E. verra par mes dépêches le peu de nouvelles intéressantes qui circulent ici. Pétcrsbourg est à une extrémité de la Russie; lorsque l'empereur n'y est pas, rien n'y arrive. Les passeports même, pour être visés, doivent être envoyés à Vilna. Le gouvernement ou administration laissé ici est peu de chose et fait encore moins qu'il ne peut. La défiance est très considérable, surtout depuis le départ de l'empereur; on se compromettrait si on parlait à des français.

J'attends avec bien de l'impatience le premier courrier de V. E., espérant y trouver quelque chose de relatif à ma position. Tous les ministres de la Confédération ont reçu de leur cour ordre de se concerter avec moi.

22 Mai 1812.

L'on répand toujours dans le public la nouvelle d'un prochain accommodement avec la Turquie. On ignore si ce bruit est semé par le gouvernement russe ou par les Suédois. Les uns et les autres paraissent désirer vivement la paix avec la Turquie, et l'on fera sûrement de grands sacrifices pour y parvenir.

L'amiral Tchitchagoff a enmienc avec lui l'amiral Greigh, anglais d'origine.

On dit que le projet des Russes, après s'être arrangés avec la Turquie, est d'obtenir le passage de leurs escadres dans les Dardanelles, de porter, soit sous l'escone de leurs vaisseaux de guerre, soit

sous l'escorte des vaisseaux anglais, la troupe dans les royaumes d'Italie et de Naples, que l'on suppose dégarnis de troupes, soit en Espagne pour seconder les opérations des Anglais et faire une forte diversion. On ajoute que l'escadre de Cronstadt, après avoir effectué sa réunion avec celle d'Arkhangel, portera aussi des troupes sur les côtes de France dans la mer Baltique ou dans l'Océan. Quelques personnes croient que ce projet a été donné par le prince royal de Suède, d'autres par les Anglais, mais dans tous les cas l'on dit que les Suédois y coopéreront. Il est certain que si, lors des premiers coups, les Russes soutiennent le choc et sentent qu'ils ont les moyens de résister, ils pourront chercher à faire des diversions, mais, comme ils ne veulent employer ce moyen qu'à la dernière extrémité, c'est-à-dire dans le cas où la guerre aurait décidément lieu, ils n'auront pas le temps d'effectuer ces projets, et, s'ils éprouvent des échecs considérables lors des premières attaques, ils n'oseront pas le faire.

La construction des chaloupes -canonnières se pousse avec activité, ainsi que l'armement des vaisseaux. Comme les Russes imitent tout ce qu'ils nous voient faire, ayant vu dans nos gazettes que les marins de la Garde étaient partis pour l'armée, ils enverront des marins à la leur. Ils organisent des équipages de ponts; il en est parti un de Pétersbourg il y a quatre jours, par la route de Riga.

L'empereur, après avoir passé la revue de la première armée de l'ouest, est retourné à Vilna. Il en est reparti trois jours après pour aller voir la seconde armée de l'ouest commandée par le prince Bagration dont le quartier général est à Lutzk; il doit y rester quelque temps. Avant son départ de Vilna, il a écrit à l'impératrice mère et lui a, dit-on, mandé qu'il n'avait plus d'espoir de conserver la paix. On attribue cette opinion de l'empereur aux dépêches que le prince Kourakine a écrites après l'arrivée à Paris de M. Serdobine, porteur de sa réponse à l'empereur Napoléon. On ajoute même dans le public que l'empereur Napoléon a témoigné vivement son mécontentement de ce qu'on avait l'air de demander l'évacuation de la Prusse par ses troupes avant d'entrer en explication.

On a été fort étonné à St-Pétersbourg de cette demande. On savait que la réponse de l'empereur Alexandre était conçue en termes généraux et assez insignifiants, et on ignorait complètement qu'on eût fait aucune mention de l'évacuation de la Prusse. On trouve déplacée cette proposition, qu'on suppose avoir été contenue dans les instructions envoyées au prince Kourakine, et il paraît qu'en général on blâme le gouvernement de l'avoir faite. Lorsque l'empereur Alexandre m'a parlé, dans le temps, de sa réponse à l'empereur Napoléon, il ne m'a rien dit relativement i la Prusse, de manière que j'ignore entièrement la vérité sur ce fait.

M. Lebzeltern, conseiller de la légation d'Autriche, a été rappelé par sa cour. Il est parti hier pour Vienne. Le comte de Saint -Julien l'envoie par Vilna, où il doit renouveler l'offre de la médiation de l'Autriche, mais je doute qu'il réussisse. M. Lebzeltern s'est toujours très bien conduit envers l'ambassade française, et principalement depuis qu'il a la connaissance de l'alliance entre la France et l'Autriche.

M. de Saint -Julien m'a parlé du courrier qu'il avait reçu de sa cour, par lequel on lui donnait connaissance de l'alliance, mais sans lui en faire connaître les détails. On lui prescrit de répondre, lorsqu'on lui en parlera, qu'elle est basée sur celle de 1756. Je n'ai fait aucune observation au comte de Saint -Julien. Les sociétés qu'il voit le plus habituellement sont celles que les français ne fréquentent pas et où on lui a fait de vifs reproches lorsqu'on a appris la conclusion du traité avec la France. Sous ce rapport, la position du comte de Saint-Julien est plus embarrassante que la mienne et on en veut beaucoup plus à l'Autriche qu'à la France. Il parait que le cabinet de Vienne conserve encore quelque espoir de la paix, ou au moins veut que son ministre en cette cour emploie les derniers moyens pour essayer de la maintenir.

Je profite d'un courrier que le ministre de Bavière envoie à Munich, par Berlin, pour adresser cette dépèche à M. le comte de Saint- Marsan, qui la transmettra à V. K.

4 Juin 1812.

M. Prévost, qui est arrivé hier à i heure du matin, m'a remis les dépêches de V. E. en date des 22 et 23 mai.

V. E. me prescrit d'employer tous les moyens possibles pour me rendre à Vilna, de transmettre à M. le comte de Narbonne Tordre de S. M. d'en partir, de rester moi-même à Vilna le plus longtemps possible, enfin de quitter cette ville en me faisant donner des passeports pour sortir de Russie.

J'ai l'honneur de vous envoyer copie de la note que j'ai adressée à M. de SaltykofF pour demander des passeports et de celle qu'il m'a écrite en réponse. V. E. verra par la dernière que ce ministre était autorisé à recevoir de ma part toute espèce de communication, mais qu'il n'a pas cru pouvoir prendre sur lui de me déUvrer les passeports que je demandais sans prendre les ordres de son maître. Après l'envoi de ma première note et avant d'en recevoir la réponse, je me suis rendu chez le comte Saltykoff. En m'abordant, il m'a dit: «Comment, M. le comte, vous n'avez donc pas confiance en moi? Je suis autorisé à recevoir toutes les communications que vous voudrez bien me faire». J'ai répondu que je serais toujours flatté d'entrer en relation avec lui, mais que les objets sur lesquels j'avais à traiter dans cette circonstance ayant été envoyés directement à l'empereur, il était indispensable que je me rendisse auprès de S. M. pour lui donner les explications nécessaires, que je devais relever les erreurs commises par le prince Kourakine dans les communications qu'il avait faites au nom de son gouvernement. M. de Saltykoff" m'a répondu qu'il n'était pas autorisé à me donner un passeport, mais qu'il allait faire partir un courrier pour informer S. M. de ma demande. Il a ensuite remis plusieurs fois la conversation sur le chapitre des communications que je pouvais lui faire et qu'il m'assurait qu'il transmettrait aussitôt.

Mais j'ai toujours fait la même réponse, en insistant, sans succès, sur la délivrance d'un passeport. A peine rentré chez moi, j'ai reçu la réponse du comte Saltvkoff, à laquelle j'ai répliqué par la note J^ 3 que je joins également à ma dépêche.

Lorsque V. E. m'a écrit. Elle croyait M. le comte de Narbonne à Vilna, mais, peu de jours après le dépan de M. Prévost, Elle l'aura vu arriver à Dresde. D'après l'empressement que l'on a mis à le faire partir, Elle aura jugé qu'il y gênait beaucoup et qu'on n'a voulu le garder que le moins possible. Je dois supposer qu'il en sera de même de moi, peut -être à cause du pays, dont les Russes se défient extrêmement. Si le comte Saltykoff m'eût donné sur-le-champ les passeports pour me rendre à Vilna, j'aurais été extrêmement embarrassé, après avoir traité l'objet de ma mission, de trouver un moyen de prolonger mon séjour. On aurait cherché à se débarrasser de moi, ce qui aurait été l'affaire de deux à trois jours, puisque je n'ai rien à dire de nouveau à l'empereur Alexandre et seulement à lui parler sur une communication déjà faite depuis quelque temps. Avec cette précipitation, il m'eût été difficile de remplir les vues de V. E. ; je me serais même peut-être vu forcé de revenir à Pétersbourg. Loin donc que ce retard de sept à huit jours soit préjudiciable, il me paraît au contraire plutôt satisfaisant.

Comme il part des courriers du gouvernement tous les deux jours pour Vilna, il est difficile que j'en envoie moi-même directement. Cependant, je compte en expédier dans le cas où la réponse à ma demande serait un refus formel, si toutefois on veut le laisser aller à X'ilna, ce dont je doute, tant la défiance est grande.

\'. E. remarquera que, dans ma T'^ note, je n'ai point parlé de communication à faire au chanceHer, mais seulement A l'empereur. Je prévoyais que M. de Saltykoff me déclarerait qu'il avait le pouvoir de recevoir toutes mes communications aussi bien que M. de Romantzoff.

Le comte de Lowenhjelm doit partir pour Vilna. Il a été demandé par l'empereur; ce n'est sûrement pas comme militaire,

mais pour avoir une correspondance plus suivie et plus brève avec la Suède.

On répand le bruit que Pescadre russe se réunira à l'escadre suédoise, que des troupes des deux nations doivent être embarquées pour opérer des descentes sur les côtes de la Prusse, de la Pomé-

ranie, etc Ce qu'il y a de positif, c'est qu'à Cronstadt, tous les

vaisseaux sont en armement et seront prêts sous quinze jours; la plupart sont armés en flûtes; on équipe aussi un grand nombre de chaloupes-canonnières matées en bricks. On dit que ce seraient des troupes russes qui sont en Finlande qui coopéreraient à cette expédition, mais je ne crois pas que la Russie puisse retirer de la Finlande plus de 10.000 hommes. Les bruits de la ville attribuent ce projet de débarquement sur les derrières de l'armée au prince royal de Suède, qui, dit -on, a le diable au corps et veut à toute force commander une armée combinée russe et suédoise.

On a répandu ces jours derniers toutes sortes de bruits sur la paix avec les Turcs. D'abord on la disait signée; ensuite on a prétendu que les préliminaires seuls l'étaient, puis que l'empereur n'avait pas voulu ratifier le traité à cause de certains articles qui lui ont déplu. Des nouvelles venant d'une bonne source donnent pour certain que Tamiral Tchitchagoff, à son arrivée à Bucharest, a pris le commandement de l'armée de Moldavie à la place du général KoutouzofF qu'on attend incessamment ici, qu'il a les pouvoirs les plus étendus et qu'à son départ de Pétersbourg, l'empereur avait tant de confiance dans la paix avec la Turquie, qu'il a annoncé qu'il la regardait comme immanquable. Cependant, d'un autre côté, on dit que les Turcs demandent plus à mesure que les Russes cèdent, et que, si cela continue de cette manière, il n'est pas possible que cette paix se fasse. On assure qu'avant son départ, l'amiral Tchitchagoff" a eu des entretiens fort vifs avec le comte Romantzoff* et qu'il s'est même emporté jusqu'à lui reprocher d'avoir mis des entraves à la conclusion de la paix.

On dit que le général Koutouzoff" a été rappelé de la Moldavie pour être gouverneur de Moscou à la place du maréchal Goudowitch.

On assure qu'il a écrit à sa famille qu'il avait reçu de S. M. un rescrit fort gracieux, mais qu'il n'accepterait pas le gouvernement de Moscou. A Pétersbourg, on paraît toujours désirer la paix. Quelques femmes seules disent qu'il faut faire la guerre, mais leur nombre est beaucoup moins considérable qu'il y a deux ans. On dit que M'""^^ Narychkine, qui devait se rendre à Vilna auprès de l'empereur, a reçu contre -ordre et que les dames qui étaient parties avec leurs maris ont ordre de retourner ici.

/ Juin 1S12,

D'après le dire du jeune comte Potocki, attaché aux affaires étrangères et arrivé hier soir de Vilna, il paraît qu'on s'occupe peu dans le public des opérations militaires et que Ton n'a point d'opinion fixe sur la paix ou la guerre. Les dernières lettres qu'on avait reçues de Vilna portaient que l'on y conservait l'espoir de la paix; quelques-unes disent même qu'elle était immanquable. On dit que, dans un des derniers Conseils, il y il eu des altercations très vives entre M. Barclay de Tolly d'une part, et les généraux Bennigsen et Armfeld de l'autre, et l'on prétend que le premier a envoyé promener les autres. L'empereur, ajoute -t- on, a blâmé cet emportement.

L'escadre de Cronstadt est déjà en rade, forte de 12 vaisseaux de guerre armés et 5 frégates. Trois régiments formés en partie de la 25*

division, savoir les fusiliers de Worontzoff et les chasseurs Je qui

étaient à Cronstadt sont embarqués. 40 chaloupes -canonnières sont allées il y a quelque temps à Abo et à Svéaborg porter des recrues et chercher des troupes de la 6^ division. Cela formera un corps de 12.000 hommes sous les ordres du général Fock, qui commandera les troupes de débarquement. Les bruits ne varient point sur la destination de cette escadre.

On dit que le prince royal de Suède, qui commandera les troupes russes et suédoises réunies, a des intelligences dans le nord de l'Allemagne, à Hambourg et Lubeck.

Tandis qu'on se flatte de la coopération de la Suède, on a remarqué avec quelque surprise le peu d'empressement qu'a mis à partir pour Vilna M. de Lôwenhjelm, qui a dit, il y a déjà huit jours, qu'il était demandé par l'empereur; il ne s'est mis en route qu'aujourd'hui. M. Brandès, secrétaire de la légation suédoise, le suivra, mais seulement dans quelques jours.

Le prince Kourakine a mandé ici qu'on lui avait refusé des passeports. Beaucoup de bâtiments venant de Carlshamn et chargés de denrées coloniales sont arrivés à Liban.

Les effets publics ont monté ces jours -ci. On attribue cette hausse à la commande de 12.000 tonnes de chanvre pour l'Angleterre, ce qui n'est cependant pas considérable.

Le prince Lobanoff, qui a été remplacé à Riga par le général Essen, est désigné pour aller inspecter les dépôts de recrues.

L'empereur Alexandre partira de Vilna pour Grodno le ié/28 mai. Il devait être de retour à Vilna pour le 21 mai/2 juin, mais on croit qu'il aura pu pousser jusqu'à Lutzk, quartier général du prince Bagration.

On apprend que le prince Troubetzkoï, aide de camp général de l'e^ipereur Alexandre, est parti de Vilna pour se rendre auprès de l'empereur Napoléon.

12 Juin 1812,

Le comte de Saltykoff vient de m'adresser la note ci -jointe pour se plaindre à moi de ce que la poste de Memel avait retenu les paquets destinés au ministère impérial. Je lui ai adressé la réponse dont je joins également ici la copie.

N'ayant point de courrier à ma disposition, j'expédie à V. E. le sieur Dupuis, négociant attaché à la maison Lenormand de Paris, qui, après avoir rempli cette mission, retournera en France où ses affaires rappellent.

En ce moment même, je reçois par un feldjàger une réponse du comte de Romantzoff à ma demande d'aller à Vilna. C'est un refus, fondé sur l'interruption des postes et sur l'obstacle qu'on prétend avoir été apporté au passage d'un courrier expédié par une mission russe.

Je ne veux point retenir le sieur Dupuis. Demain ou après demain, je ferai partir M. Prévost, qui portera à V. E. la lettre de M. de Romantzoff, la réponse que je vais y faire et en même temps tous les renseignements que j'ai pu recueillir depuis son arrivée.

// Juin 1812.

J'adresse ci -joint à V. E., par M. Prévost, la lettre du comte de Romantzoff qui contient le refus de me laisser aller à Vilna, ainsi que la réponse que j'ai cru devoir y faire. J'ai pensé que j'entrais dans les intentions de V. E. en ne m 'expliquant point sur les communications dont j'étais chargé et en me bornant à témoigner ma sjirprise de me voir interdire toute relation directe avec l'empereur et son ministre. On peut croire, puisqu'on s'est opposé à mon voyage, qu'on n'a plus à Vilna aucun espoir d'accommodement. Peut-être n'y a-t-on pas consenti dans la crainte de me laisser voir une partie de l'armée russe; cependant l'empereur sait que je connais à peu près tout ce qui est à Vihia: peut-être aussi n'est -on pas assez sûr des Polonais pour ne pas appréhender le séjour parmi eux d'un français revêtu d'un rang qui attire la considération publique. Le prompt départ de M. de Narbonne paraît en être la preuve. Quoi qu'il en soit, je ne pense pas qu'après avoir reçu ma lettre, on change d'opinion et qu'on veuille revenir sur ce qu'on a fait.

\\ E. remarquera qu'on a eu soin de m'cnvoyer un officier de feldjiiger, qu'on a mis à ma disposition pour porter ma réponse, ce qui prouve bien l'intention de ne point laisser aller de mes propres courriers à Vilna.

D'après les instructions de V. E., je me dispose à partir, mais je ne demanderai mes passeports que dans le cas de quelque mesure hostile de la part de la Russie.

M. le prince Kourakine a écrit ici qu'on lui avait refusé des passeports, mais il a oublié de mander quels en étaient les motifs. M. de Saltykoff ne m'en a point parlé.

Toutes les missions des puissances alliées à la France sont prêtes à partir en même temps que moi. M. de Saint -Julien m'a prié de l'avertir lorsque je demanderai mes passeports. Il est aisé d'en conclure qu'il a aussi reçu ordre de sa cour de suivre la même marche que moi.

M. Lebzeltern, secrétaire de la légation d'Autriche, qui a passé par Vilna en se rendant à Vienne, a proposé de nouveau les bons offices de sa cour et manifesté le désir qu'elle avait de voir les différends se terminer à l'amiable, mais il n'a reçu aucune nouvelle satisfaisante. Ce qu'il a écrit au comte de Saint -Julien prouve qu'il ne conserve plus d'espérance, d'après l'entêtement du gouvernement russe.

Parmi les nouvelles qui viennent de Vilna, on débite que l'empereur a refusé de ratifier le traité conclu avec les Turcs par le général Koutouzoff. On dit aussi qu'il ne règne pas un grand accord dans le conseil de guerre; on peint le général Armfeld comme un boute -feu et un brouillon, le général en chef Barclay de ToUy comme un homme extrêmement entêté. Il paraît que le retour du général Witzingerode auprès de l'empereur ne fait pas plaisir; il n'était pas aimé pendant son premier séjour en Russie.

Les communications de la poste aux lettres étant suspendues, on n'a de la frontière d'autres nouvelles que celles que donnent les gazettes, qu'on laisse toujours passer.

On n'a point de nouvelles officielles de Suède.

Les on dit portent toujours que les Suédois se réuniront aux Russes pour opérer un débarquement sur les derrières de l'armée française.

Des américains qui viennent d'arriver à Cronstadt répandent dans la ville que le général Moreau s'est embarqué aux Etats-Unis sur la frégate anglaise la Tamise^ et doit arriver incessamment à Stockholm.

L'escadre de Cronstadt est en rade. Elle n'a point encore de troupes de débarquement à bord. Elle ira, dit -on, en prendre à Svéaborg.

C'est M. le comte de Rostoptchine qui vient d'être nommé gouverneur général de Moscou. On ne sait pas quelle destination aura M. de Koutouzoff. On dit qu'il a déjà quitté l'armée de Turquie.

21 Juin i8i2.

Un courrier de Vilna a apporté ici la nouvelle de la signature de la paix avec les Turcs et les Russes. On ignore à quelles conditions, mais on croit généralement dans le public que la Russie aura pour frontières la ligne du Pruth. M. d'Italinsky est, dit -on, parti pour Constantinople, où il va solliciter lui-même la ratification du grand seigneur. L'envoi de ce ministre pourrait faire penser qu'on craint de ne pas l'obtenir.

Le corps du prince Bagration a fait un mouvement pour se rapprocher de celui du général Barclay de ToUy. Le quartier général du prince Bagration était, d'après les dernières nouvelles, à Prujani. Il paraît d'après cela que les Russes craignent une attaque sur le centre.

Il est arrivé à Cronstadt un assez grand nombre de bâtiments, la pkipart sous pavillon américain. On prétend qu'on a donné l'ordre de recevoir dans ce port les vaisseaux de toutes les nations, même les bâtiments de guerre anglais; mais ceci me paraît un bruit prématuré: du moins jusqu'ici n'est -il entré que des navires sous pavillon neutre.

Des nouvelles de Suède qui paraissent certaines annoncent que le gouvernement suédois est en discussion avec l'Angleterre au sujet de la neutralité, que la Suède la veut absolue, c'est-à-dire libre entièrement de commerce avec la France et tous les pays en guerre avec les Anglais, ce que ceux-ci ne veulent pas adopter, comme contraire aux ordres du Conseil. On dit aussi que le gouvernement russe ne veut pas consentir à ce que la Suède reste neutre en cas de guerre contre la France, mais qu'il prétend qu'elle fasse cause commune avec lui. On assure que cela cause beaucoup d'embarras en Suède. Le prince royal est, dit -on, toujours malade d'une fièvre intermittente.

M. Adams, ministre d'Amérique, a reçu de Lisbonne une lettre d'une personne sûre qui lui mande que la garnison française de Badajoz y est arrivée forte seulement de 2.900 hommes, et que les Anglais et les Portugais ont eux-mêmes, de leur propre aveu, perdu plus de 10.000 hommes à l'attaque de cette place.

On n'a point encore l'annonce de l'arrivée à Vilna du courrier qui a porté ma réponse au comte de RomantzofF.

Toutes les chaloupes -canonnières, à l'exception de dix, sont parties de Cronstadt. On dit qu'après que les troupes de débarquement à Svéaborg seront à bord, elles doivent se rendre du côté de Memel. Ces chaloupes n'ont qu'un canon de 24 et deux de petit caUbre, et peuvent porter 60 hommes, sans compter l'équipage; elles sont matées comme nos péniches de Boulogne.

28 Juin 1812,

J'ai l'honneur d'envoyer à V. E. M. de Rayneval en courrier. Il lui dira tout ce qui s'est passé relativement aux passeports que j'ai demandés. Je comptais expédier M. de Rayneval plus tôt, mais j'ai retardé, espérant savoir bientôt et pouvoir mander à V. E.

si le grand seigneur aurait ratifié le traité de paix signé par le grand vizir. Cette ratification n'arrivant pas, j'expédie M. de Rayneval.

Je n'attends mes passeports que sous quatre ou cinq jours au plus tôt.

J'ai la nouvelle que, depuis huit jours, une frégate anglaise s'est présentée devant Liban et y a débarqué un négociant anglais, qui de suite s'est rendu à Vilna.

Le général Koutouzoff est attendu sous huit jours. C'est lui qui a signé le traité de paix avec les Turcs. Deux articles du premier traité n'avaient pas été ratifiés par l'empereur. L'amiral Tchitchagoff, en ayant apporté la ratification, a fait la galanterie au général Koutouzoff de lui laisser signer la paix.

Le corps du prince Bagration s'est avancé jusque vers Grodno. Il paraît que toute l'armée russe s'est concentrée vers cette ville et Vilna. La cavalerie de la Garde, qui s'était portée sur Vilna, a fait quelques marches en arriére.

Les lettres de Vilna annoncent que l'on s'y attend à une attaque prochaine.

La poste est arrivée comme à l'ordinaire. Toutes les lettres arriérées sont parvenues à leur destination.

Le marquis de Paulucci, lieutenant général, est nommé aide de camp général de l'empereur.

L'escadre de Cronstadt se tient prête à partir. Elle aurait mis à la voile le 15, sans les vents contraires.

Les aides de camp de l'empereur s'étaient réunis pour donner une fête à S. M., à l'occasion de la paix avec les Turcs, mais la salle que l'on construisait s'est écroulée. Quatre ouvriers ont été tués, et la fête n'a pas eu lieu.

Fin du sixième volume.

Page 1