Rerum anglîcarum libri V, aut

Gulielmo Neubrigensi. Antuerpi» , IS67. In-8. V. t., f. d.

VAN DER BURCH (François II), nommé archevêque de Cambrai le 15 juin 1615, mourut le 23 mai 1644.

D'hermine, à j étrilles de gueules, Vécu abaissé sous V aigle de V Empire.

LES REUURES ARTISTIQ.UES ET ARMORIÉES

114. — Fontenelle. Nouveaux dialogues des morts. Paris, M. Brunet, 1700.

In-i2. V. f.

VAUBAN (SÉBASTIEN LE Prestre de), né à Saint-Léger de Fourcherets (Yonne) en 1633, maréchal de France et ingénieur, mort en 1707.

Uas;jify au chevron S or accompagné de } trèfles de mime, 2 en chef et i en pointe, surmonté d'un croissant montant ^argent.

Devise : BELUGE • VIRTVTIS .

PRiEMIVM.

Après qu'il eut été nommé grand* croix de Tordre de Saint-Louis en 1693, ^î maréchal de France en 1703, Vauban changea son fer; il fit exécuter autour de son écusson les insignes de ces deux distinctions.

II5« — CocfFeteau. Réponse au livre intitulé le mystère d'iniquité. Paris, 16 14. In-fol. M. r., tr. dor.

Vie (MÉRY de), seigneur d'Ermenonville, président du parlement de Toulouse, intendant de Guyenne, garde des sceaux le 24 décembre 162 1, mort le 2 septembre 1622.

Ècarteli aux i et 4, d^a^ur, à la fasce d*or accompagna de } colonnes de mime, 2 et i; aux 2 et }, de gueules, à 2 bras et 2 mains dextres joints ensemble, mouvants des deux flancs et posés en fasa, ^argent.

Le dos de ce volume porte, au milieu d'une très élégante ornementation, le chifl&re de Méry de Vie, formé des lettres M. S. D. V. (Méry, sieur de Vie.)

Digiti

DE LA BIBLIOTHEQUE d'aBBEVILLE

116. — Les Césars de l'empereur Julien, traduits du grec par feu M. le baron de Spanheim, avec des Remarques et des Preuves, enrichies de plus de trois cents Médailles, et autres anciens Monumens.

Gravés par Bernard Picart le Romain.

Amsterdam, chez François l'Honoré.

1728. In-40. V. f. (Don de M. van Robais).

WINTIMILLE (Charles-François de), comte du Luc, marquis des Arcs, né en 1653, ambassadeur en Suisse, puis à Vienne, conseiller d'état d'épée, mourut en son château de Savigny le 19 juillet 1740. Jean - Baptiste

Rousseau le comptait au nombre de ses amis et de ses protecteurs. Les livres de la bibliothèque du comte du Luc étaient remarquables par la richesse de leur reliure. Son frère, Charles - Gaspard - Guillaume, mort archevêque de Paris le 13 mars 1746, était aussi un bibliophile éclairé.

Écartelé aux i et 4, de gueules, au chef d^or ; au 2 et ), de gueules, au lion d'or.

Petit vase ornant un dos du xvn^ siècle. — N® 97.

Digiti

DB

Jacques ALIAMET

D'ABBEVILLE

PRÉCÉDÉ d'une notice SUR SA VIE ET SON ŒUVRE

Par Emile DELIGNIÈRES

\La vie de province, quand an a vécu et étudié à Paris \ pendant plusieurs années, laisse bien des loisirs, surtout au \ début d'une carrière libérale; elle laisse aussi, il faut le dire, un peu de regrets. Je cherchai, à mon retour dans ma \ ville natale, à utiliser les uns, et à dissiper les autres en donnant cours à un goût d^à prononcé pour V étude des beaux-arts; de nombreuses visites dans les musées de Paris, des relations suivies avec plusieurs jeunes artistes de talent avaient d'ailleurs développé ce goût. Quil me soit permis de rappeler, parmi ces anciens camarades, joyeux et spirituels, qui se donnaient rende:(;-vous le jeudi soir cha^ un ami commun, pour deviser de choses d*art en faisant de la musique, ou pour parler d'avenir : Berne-Bellecoury qui devait se faire un nom dans les sujets militaires et autres ; Vibert, le peintre fantaisiste ; Giraud, trop tôt enlevé

Mém. de la Soc. d'Émul. d'Abbev., I.

Digiti

ii6

aux arts et dont une des toiles magistrales se trouve aujourd'hui au musée du Louvre; Guillaumet et autres ... ; des amis de V École de droit : Auguste Vanacque, le futur administrateur des Postes et Télégraphes, chevalier de la Légion d'honneur ; un poète - avocat ^ Blot - Lequesne , qui nous passait en revue dans des quatrains satiriques écrits au bas de nos portraits-charges dessinés par Berne-Bellecour ; d'autres encore. Je n'aurais garde d'oublier celui qui nous réunissait ainsi dans son logement rue des Prêtres -Saint -Germain, mon vieil ami Vasnier, qui suivait alors ses Ùudes d'architecture et qui était mon guide et mon initiateur dans les musées ; il les connaissait si bien ! Ces souvenirs sont lointains, sans doute, mais ils ne sont pas oubliés, et f éprouve un réel plaisir à les raviver ici.

La Société d'Émulation d'Abbeville, fonda à la fin du siècle dernier, et présida alors par l'illustre Boucher de Perthes, à qui f avais été présenté par mon parent et ami M. 0. Macqueron, voulut bien, peu de temps après mon retour, m'admettre parmi ses membres. Sur l'indication de M. Ernest Prarond, dont les témoignages constants d'intérêt me laisseront toujours reconnaissant, je dirigeai le champ de mes recherches et de mes études vers nos artistes de la ville et plus spécialement sur nos graveurs, si- nombreux, et dont les œuvres sont, pour la plupart, d'un mérite incontestable. Aidé et encouragé par mes collègues, fai, depuis plus de trente ans, consacré à ces études des loisirs devenus bientôt trop courts et trop rares à mon gré; c'est qu'il y a, dans l'examen et, par suite, dans l'appréciation des estampes, un attrait- et des jouissances délicates que comprendront les vrais amateurs, surtout quand vient s'y joindre le sentiment du patriotisme local. Les collections publiques et privées^ les traités spéciaux, le relevé dans les catalogues de vente/ et, entre temps, le classement et la disposition au Musée communal de notre importante collection de gravures^ toutes de la main de nos artistes abbevillois, m'ont permis de reconstituer ainsi peu à peu, et dans une asse:^ large mesure^ leur œuvre réellement considérable.

rai pris alors à tâche, dans une série de travaux d^ ensemble, soit par des conférenceSy soit par des lectures à Abbeville^ à Paris et à Amiens^ comme aussi par des monographies séparées d'artistes^ de faire conHaitre notre britkmU

pléiade de graveurs. Le nombre en est ùonsidérabky je ne saurais trop le répéter, puisquHl s'élève à quaranie-et-un pour ceux qui sont nés à Abbeville même, et à cinquanterquatre en comprenant ceux qui s y rattachent directement ; et encore s^en découvre-t-il de nouveaux^ restés jusquici presque inconnus. Il y a là pour notre ville qui était, au XVIII^ siècle, classa comme la troisième en Franu pour la gravure, un renom justement mérité et quUl était intéressant de mettre m lumière.

J'avais été précédé dans cette voie par Af. Louandre père qui, dans sa Biographie d' Abbeville, parue dès iS2py avait relevé passim et à leur ordre alphabétique les noms et des indications sommaires, mais déjà pràieuses, sur ia plupart de nos graveurs, et qui avait eu ce grand mérite d'avoir commencé la collection de leurs oeuvres. Depuis, M. Anatole de Montaiglon, Vérudit professeur à V École des chartes, de regrettée mémoire, avait, dès i8j6, publié dans les Mémoires de la Société d'Émulation le catalogue de l'œuvre de notre premier maître, un des plus illustres, Claude Mellan ; dans une notice préliminaire consacrée à un rapide aperçn général sur nos graveurs, le savant critique d'art, parlant d^Aliamet d^une façon particulière, le mettait notamment bien au'-dessus de Beauvarlet et il ajoutait : « Si l'on continuait ce peintres-graveur abbevillois (dont il donnait alors le /*' volume), Lenfant, les de Poilly, Daullé et Aliamet seraient seuls dignes de cet honneur ».

Le catalogue de François de Poilly a été fait, avec sa biographie, au siècle dernier, par Robert Hecquet, l'un de ses compatriotes, graveur également ; il a été réimprimé textuellement il y a quelques années par les soins de deux membres de sa famille. Celui de Daullé a paru en 187} ; c'était mon second travail après celui que j'ai publié sur Levasseur en iSéj- Restaient Lenfant et \Aliamet ; u dernier, je dois V avouer, m'avait pahiculiérement intéressé, et, sans oublier Lenfant dont le dossier est là aussi, rempli de notes, je me suis attaché au graveur du XVIIh siècle.

Le présent ouvrage est le fruit de près de vingt années de recherches sur Jacques Aliamet, ^ui a acquis de son temps et a conservé depuis une notoriété incontestable et de bon aloi. Qu'on ne s'étonne pas du temps si long consacré

Digiti

ii8

à recueillir V oeuvre d'un seul artiste ; il dépasse beaucoup celui du précepte d* Horace : nonum prematur in annum; mais il faut dire que ces recherches ont servi en mime temps à rassembler bien d'autres notes sur des graveurs différents; ces notes n'attendent que leur classement pour être publiées à leur heure, si Dieu me le permet. Et puis, on ne sHmagine pas les difficultés de toute nature qu'éprouve un simple amateur, isolé en province, pour trouver, pour réunir et classer méthodiquement les nombreux matériaux d'une étude de cette nature. Jacques Aliamet, en effet, a fait figurer son nom, à des titres divers, sur de nombreuses estampes, et sur plus de cent trente vignettes réparties dans trente-cinq ouvrages différents, quelques-uns en plusieurs volumes; ces vignettes, à elles seules, m'ont demandé plus de recherches que tout le reste. Certaines éditions sont devenues presque introuvables, et, comme Fa dit M. Jules Hédou dans son important ouvrage sur Noël le Mire, en parlant de ces petites pièces, ce n'est qu'à la longue que Fon arrive à les rassembler.

Le principal mérite d'un catalogue est S être complet, et c'est le point difficile, car, malgré tous les soins, malgré toutes les investigations, des lacunes peuvent encore s'y glisser ; je n'ose donc me flatter de n'avoir rien omis. Et cependant, on ne peut pas attendre indéfiniment pour publier ; j'arrive même trop tard... C'est, en effet, avec un regret profond que l'hommage de u volume ne peut plus être adressé aujourd'hui qu'à des morts, descendants d^Aliamet, et- auxquels j'étais lié, dis l'enfance, d'une sincère et cordiale amitié qui s'est manifesta, de la part de l'un d'eux, au-delà de la tombe !

Le plan de u catalogue est le mime, ou à peu près, que celui qui a été suivi pour d'autres graveurs. *

La description des sujets a été l'objet de soins particuliers. J'ai visé principalement à la précision dans les détails comme dans F ensemble ; cette précision, jointe aux dimensions relevées et à toutes les indications de la marge, permettra aux amateurs, je l'espère, de rétablir plus facilement le titre des pièces qu'ils possèdent avant la lettre ; la recherche, surtout pour les vignettes, fait souvent le désespoir des collectionneurs.

Les étais, parfois nombreux dans les estampes, ont tous été relevés, autant que possible, avec indications des sources où ils ont été trouvés.

Dans mon désir iétre exact avant tout, fai pris soin de bien distinguer les piàes dues au burin d'Aliamet, de celles, qui sont asse^ nombreuses, auxquelles il n* a fait qu'attacher son nom à des titres divers, comme collaborateur y directeur, éditeur, etc. ; je m'explique d'ailleurs amplement sur ce point dans Fappréciation générale. L'œuvre d'Aliamet est ctssa^ important par lui-mime pour qu'il n'y ait à lui attribuer chaque estampe ou vignette ainsi désignée que selon la part plus ou moins directe qu'il a pu y prendre.

Le plus grand nombre des estampes a été dédié à des personnages, de marque souvent, et dont leurs armoiries sont finement gravées au milieu du titre; la description de ces armes m'eût entraîné trop loin et elle serait sortie des bornes d'un travail de. cette nature, mais toutes les mentions de la marge, y compris les dédicaces, ont été rigoureusement reproduites ; elles ont parfois leur intérêt. Les noms, en effet, appartiennent pour quelques-uns à des familles éteintes ou ignorées aujourd'hui ; ceux qui les portaient ne songeaient guère, peut^tre, que c'était leur goût pour les arts autant et plus que leurs titres et leurs fonctions qui les tirerait de Foubli.

Chaque pièce est accompagnée, après sa description, d'Une brève appréciation ; je l'ai faite telle que mon impression toute personnelle et spontanée me Va suggérée et je n'entends nullement Vimposer ; fai eu seulement pour but de donner une première idée approximative de la valeur artistique de chaque gravure.

Enfin, l'indication- des sources auxquelles fai puisé : collections publiques et privées, recueils, ouvrages, catalogues, etc., parfois avec des prix de vente, montrera que je n'ai rien avancé qu'après avoir tout vu et pris en note, suivant ma devise : studiuin calamo.

Et ici je me permettrai, en m'adressant aux marchands qui veulent bien m'emxjyer régulièrement leurs catalogues, d'appeler leur attention sur Fintérit qu'ils ont à mentionner^ pour les livres à vignettes, non seulement le nom des dessinateurs, mais aussi et en mime temps celui des graveurs. Telle pièce, due au crayon habile et exercé d'Eisen, de Gravelot, de Marillier ou d'autres,

Digiti

pourra être plus ou moins recherchée selon qu^elle aura été reproduite par tel ou tel vignettiste.

Il me reste, en terminant ces lignes, à remplir un devoir :

Quand on entreprend des études de ce genrey on éprouve une satisfaction

réelle lorsqu'on se voit aidé par des hommes de goût et de compétence ; j'ai eu

cette bonne fortune.

Un amateur que j'ai, à regret, perdu de vue pendant plusieurs années, M. Henri Vienne, aujourd'hui colonel en retraite, avait bien voulu, lors de mon premier travail sur le catalogue de le Vasseur, s'intéresser à nos artistes abbevillois ; il m'avait adressé successivement sur Daullé et sur Aliamet des notes dont j'ai tiré grand profit. Plus tard, en 1886, lors de ma lecture, à la session des Sociétés savantes, à Paris, des Recherches sur les Graveurs d'Abbeville, je recevais un puissant encouragement dans le rapport si bienveillant de M. Henri Jouin, Vérudit et sympathique rapporteur du Comité des Beaux-Arts. Puis, et quand je me suis particulièrement attaché à l'œuvre d' Aliamet, M. Henri Béraldi, le spirituel critique d'art qui a si bien étudié la gravure au XVIW et au XIX^ siècle, m'apportait l'appoint de ses conseils et de ses aperçus, et me communiquait sa riche collection si bien classa. Au cours de la partie consacra à l'appréciation, fai crU devoir discuter une de ses assertions relative à la part prise par Aliamet à certaines pièces; M. Béraldi ne m'en voudra pas, je l'espère; quant à moi, je lui sais gré d'avoir provoqué cette discussion, car elle m'a permis d'approfondir davantage peut-^tre l'œuvre de mon compatriote.

J'ai largement puisé dans les nombreux ouvrages à vignettes que M. Julien de Mautort possédait à Abbeville et qu'il avait mis gracieusement à ma disposition; de même dans les nombreux cartons de M. Oswald Macqueron et de M. Henri Macqueron, son fils. Je n'aurais garde d^oublier messieurs les Bibliothécaires du département des estampes à la Bibliothèque nationale, et surtout M. Georges Duplessis, le savant conservateur, membre de l'Institut, à qui les travailleurs de province sont redevables d'indications si utiles souvent pour les recherches, de même M. Henri Bouchot. Un homme de goût et de savoir, au caractère sympathique, est M. Jules Hédou qui a tant fait et tant écrit

Digiti

pour honorer la mémoire et les talents des artistes rouennais; ses compatriotes; son ouvrage si conciencieux sur l'oeuvre considérable de Noël le Mire, un contemporain et presque un émule d'Aliamet, m'a servi de modèle et de guide; Fhonmur quil a bien voulu me rendre en parlant, dans sa préface, de mes études, m'a vivement touché et a été pour moi un réel stimulant.

Je ne saurais^ non plus, oublier mes coliques de la Société d'Émulation qui m'ont toujours soutenu et aidé à F occasion ; parmi eux, j'ai déjà rappelé plus haut M. Ernest Prarond, notre maître à tous, dont la notoriété est grande et légitime ; je dois y joindre le nom de M. Aldus Ledieu, V actif et érudit conservateur de notre riche Bibliothèque communale qu'il a, par ses écrits, si bien fait connaître et dont les autres ouvrages ne sont plus à compter ; M. Ledteu s'est intéressé à ce catalogue et il m'a vivement engagé à en presser l'achèvement.

Que tous ici reçoivent l'expression de mes sincères remerciements.

Ici encore, je fais appel, comme dans mes précédentes études, à tous ceux qui s'occupent d'iconographie ou de collections et pour lesquels ces recherches ne sont pas indifférentes; je les prie de me faire connaître ce qu'ils pourraient trouver, par occasion, sur nos graveurs abbevillois ; leurs indications seront toujours reçues avec reconnaissance et profit, leurs noms y resteront attachés. Il semble, d'ailleurs^ que mes appels aient été entendus ; en dehors des personnes indiquées plus haut, plusieurs ont été asse^ bonnes pour correspondre avec tnoi et me donner des renseignements utiles. Je citerai notamment M. Rabbe, qui m'a adressé des notes bien intéressantes sur nos graveurs ayant travaillé à Londres ; M. Heltier, de Caen, sur Thomas Gaugain ; M. Jadart, de Reims, qui m'a fait avoir pour notre musée un cuivre de Lenfant. Je leur sais un gré infini de leurs communications.

Et maintenant, je livre u volume au public, puisse-t-il être bien accueilli des amateurs I

AhbevilU, i8^s-

Digiti

JACQUES ALIAMET

(Dessin de J. Del^orgue, d'après un buste en terre cuite de Boixot. — Musée d'AbbevilIe.)